Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Суд – облик государства и его правителей!


Рекомендуемые сообщения

..............................................................................Суд – облик государства и его правителей!

http://www.youtube.com/watch?v=OhhvD96PQRc

.................................................................Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца.(с)

fb9f1539c653.jpg

Замечательно! Очередной раз убедился о том, что подлость распространена не только среди судей и прокуроров:

Зайдя на форум, я обнаружил сообщение на экране монитора - «Вы были заблокированы по следующей причине: Дикий шрифт в сообщениях. Следующая блокировка бессрочная

Дата снятия блокировки: 23.03.2013, 22:00»

http://s018.radikal.ru/i511/1303/c1/76fe481d5b2e.jpg

Это не личное сообщение, и кем оно было направлено мне неизвестно. Меня вообще не предупреждали(кто контролирует соблюдение правил форума) о том, что я нарушаю правила, используя «дикий шрифт». Кроме, того помимо блокировки и предупреждения о «бессрочной блокировки», все мои сообщения за 2013 год были удалены безо всяких предупреждений. Несколько месяцев кому-то понадобилось, что бы понять, что это «дикий» шрифт, который является значимым нарушением.

Живем в России, и вроде как мало, что удивляет, но всё же вроде как юридический форум с многозначащим названием «Зона закона».

Если, нельзя такой шрифт использовать, может предупредить следовало? Тем более, наказывая подобным образом. К тому же, юристам вроде как известно, «что не запрещено, то разрешено», а про шрифт в правилах, что либо не сказано.

Кроме того, что-то не наказывают тех кто переходит на личности, попытки оскорблять…………, при этом и сами же взывают к модератором. Разве, кому-то делались замечания и удалялись их сообщения? И, почему, тот , кто следит за правилами столько месяцев молчал о том, что подобные санкции за «дикий шрифт»? Что бы больше удалить? Никакого предвзятого отношения!

Случаем не напоминает из Российского правосудия? Это, когда сами же нарушители обращаются к судье(с которым как правило знакомые последнему), а он посмотрев в потолок выдумал норму права, по которой, назначил наказание как за грубое нарушение, да ещё помимо наказания часть имущества куда-то пропало.

Ну, да ладно, всё равно как я понимаю тема «Подлость профессиональная черта судьи и прокурора в РФ», предназначена для обсуждения наиболее серьёзных обстоятельств, касающихся данной проблемы, а мои по сообщения лишь мешают этому обсуждению. В связи с этим, решил перенести все удаленные сообщения в эту тему, поскольку я уверен, что судопроизводство отражает реалии государства, и в особенности его правителя. И, серьёзные проблемы судопроизводства невозможно решить без решения проблемы управления государством.

Но, всё же интересно касаемо удаления сообщений: А кто это сделал? «….В «доме образцового содержания на фонтанке», где за частотой и порядком следит……»

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=mFFUoCVbrtw&feature=endscreen

Ответ очевиден, в той, части, что это человек обладающий властными полномочиями на форуме и конечно же «властной кнопкой», которой он может воспользоваться по отношению к людишкам, которые возможно по его мнению не стоят и ногтя на его пальце. Поэтому о чем-либо их предупреждать нет надобности: «Дикий шрифт», и этим всё сказано.

Вот, и в ПАРЛАМЕНТЕ там уже кнопки есть в руках ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТИТУТОК. Правда «кнопки» посерьёзнее:

А, «избранники народа» некоторых людишек и врагами суверенитета не стесняясь называют и тварями, а Вы там внизу людишки(слабо сказано) помалкивайте, а то у вас слишком свободы слова много, надо будет таких законов за несколько дней на принимаем, у нас же замечательные «кнопки» есть.

ну, а на самом-то верху какая есть «кнопка»:

04e92852bfb5x.jpg

Какое у человека с подобной «кнопкой» может быть чувство превосходства над всеми остальными.

Но, вроде «кнопки» то разные, но, что может быть общего у людей, у которых есть эти самые «кнопки» хоть и разных калибра? Много людей испытывают удовольствие, и наслаждаются своей значимостью, когда минут за 5 уничтожает то, что другой создавал днями, годами, или десятилетиями? Или, наслаждаясь своей значимостью, причиняют страдания одному человеку, или десятку, сотне и т.д. людей, в особенности совмещая это с получение дохода(в том числе за счет тех, в отношении кого он это всё совершает)?

В, общем «кнопок» по всей видимости слишком многовато стало, а ответственности тех кто на них нажимает судя по всему нет никакой и в итоге не закон правит человеком, а человек человеком, который считает, что он и есть закон. И, чем подлее, тщеславней, и развращенней правитель, тем соответственно у управляемого жизнь «интереснее».

А, если затрагивать проблему, государства РФ, то как уже неоднократно говорил, что пожалуй сейчас одна из наиболее серьёзных проблем стоящая на пути решения управления государством, это даже не подлость тех, у кого есть возможности на «кнопки нажимать»:

дело……………. в подлом обществе в целом(лишь малая часть которого , что-то пытается изменить).

.....[см. сообщение далее №2 от 9.02.2013]

(сообщение от 9.02.13 см. ниже)

И, кстати

И, в большинстве своем в этом обществе на других с их проблемами наплевать, пока самих не тронут, да и то, в этом случае в большинстве своем интересует исключительно решение своего частного интереса, а всё остальное постольку поскольку. А, можно даже прикрыться общим для решения своего частного.

Главное – своё отвоевать, даже если на одной чаше весов – общественное благо, которое измеряется судьбами неограниченного количества людей и миллиардами общих денег, а на другой стороне свой собственный интерес, даже , если он исчисляется деньгами: несколько сотен, тысяч, пусть даже десяток тысяч рублей(про большие суммы и говорить не приходится).

И, даже понимая, что всё равно в этой системе лишь единицы счастливчиков из общего числа находят правду, и, понимая, что без изменения системы вместо изначально решения общих значимых вопросов , поодиночке или мелкими группами продолжается попытки «съесть кактус». А, решение общих проблем – пусть кто-то за всех остальных решит: те, кто выходит на митинги(в том числе враги Российского суверенитета), Навальный со своей командой, Гудковы, Пономарев и т.д. – пусть они всё это решают!

Хотя нет, есть ещё некоторые люди, которые думают, что их проблемы будет решать Господь. Он, наверно должен всё сделать - наказать достойно всех негодяев, а всем остальным предоставить только райскую жизнь. Это, не общая вина населения страны, что сирот в стране много, алкашей, наркоманов, преступности. Парламент состоящий в который входит множество политических проституток, подлые судьи, прокуроры, законы не работают, воровство космических масштабов. О, том, что управляет государством ничего незнающего обо всем этом резидент РФ, который при этом ещё чего-то там гарант…………., который заявляет, что особых то нарушений прав граждан нет. Медицина у нас на букву х(но не хорошо), аварийность на дорогах, опасные условия труда, которые приводят к ранней инвалидизации, сколько людей в нищете живет……..Ну, понимаете, что всё очевидно влияет на смертность, в том числе на детскую.

Но, при этом, даже многие те, кто осведомлен об этом(в отличии от тех кто «зомбирован» телевизором) плевать хотели на всё это – лишь бы самих не трогали, и интересуют исключительно свои проблемы(ну, что мы сможем сделать).

В, общем, наверно это всё Господь должен решать: из свинарника хоромы сделать - лишь надо верить и ждать, можно даже с пультом возле телевизора. Ну, в крайнем случае на кровавые бунты выйдем, когда «жрать» будет нечего…..

Однако, фраза по поводу того, кто кому должен вспоминается:

......(не нормативная лексика):

....... вы должны сами себе!!».

......

Хорошо, что не все на 100% людей имеют подобную позицию, вот только приходится им за то, что остальные лишь своими проблемами занимаются, несколько трудновато. Кто-то даже в тюрьме сидит за скорее всего спровоцированные массовые беспорядки 6 мая 2012(очень интересное интервью – безо всяких квадратиков и масок):

««Был замысел спровоцировать народ на схватку с полицией. Объясняли происходящее «полезной целью», - продолжает провокатор. «Говорили, что Нургалиев «должен просидеть еще два года», а для этого надо спровоцировать беспорядки и показать Путину, как грамотно полиция их разогнала», - приводит слова Феликса издание».

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1035914-echo/

Очень интересно посмотреть само интервью, как рассказывается как сталкивали полицию и митингующих.

Хотя, кого это интересует, что люди сейчас в тюрьмах здоровье теряют? Да в большинстве никого. Пару сотен рублей в собственном кармане больше интересует.

Но, опять же, не все такие, есть и те, кто готов поддержать тех, кто борется с этой криминальной системой. Владимир Львович, как у Вас ещё настрой не изменился?:

……..Навального сожрать не дадим!

Вы же не в пустоту это говорили, как некоторые это делают(сколько всего наверху(и не только наверху) говорят, а по факту всё совершенно по иному). Полагаю скоро самое время придет не дать сожрать Навального:

«В моём случае прокурор прочитал 30 томов уголовного за сутки. Проверил всё очень-очень тщательно. Никаких ошибок не обнаружил. И вот уже сегодня я срочно должен явиться в Генпрокуратуру, чтобы получить обвинительное. Дело уже направлено в Ленинский суд города Кирова, сообщает нам СК. Так что в апреле сможете лицезреть меня на скамье подсудимых».

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1035514-echo/

Вы, не обратили внимание, 30 томов за сутки. Как Вы думаете, где больше нарушений в Вашем деле, или в его? И, главное: как Вы дмаете: он Гудковы, Пономарев и т.д. оказываются сейчас на острие ножа из-за своих личных шкурных интересов, или из-за того, что у них уже поперек горла стоит эта преступная система, но при этом они принимают активные меры по борьбе с ней.

Ник-то из тех, кто недоволен текущей ситуацией в стране, нет желания так же как и у Владимира Львовича поддержать Навального, но если Навальный не нравится, может ещё кого-то?

Ах, забыл пару десятков Узников болотной и других полит. заключенных! О них часто кто вспоминает из не подлых людей?! Не подлые люди, часто Вы вспоминаете о тех, кто борется и страдает за идеи, которые Вы разделяете?!

Вот 6.05.13 собираются проводить митинг, в том числе в их поддержку:

Нет желания поддержать(особенно тем, кто в Москве живет), или мельком по новостям будем узнавать(если будем), сколько их там пришло? Или по другому, как-либо пытаться решать проблему. Хотя, от некоторых, лучше бы никакой помощи, лишь бы не мешали(сами не можете, хоть другим не мешайте):

«Хороший враг лучше плохого друга»

Правда по моему мнению не совсем удачно дату выбрали с митингом – рабочий день, вечернее время(фактически делая очень проблематично иногородним поучаствовать в акции, да и у кто-то из Москвичей после работы не сможет). Узникам болотной полагаю было бы приятней видеть больше людей в их поддержку в другой день, так же как и участникам акции было бы гораздо интереснее поучаствовать в более массовой акции.

Владимир Львович, Вы как всё же считаете, кто больше виноват в том как сейчас живется криминальном сырьевом придатке - судьи с прокурорами или граждане РФ в целом?

Кстати:

Они и Христа распнут.

237659f7a968.jpg

Вы, наверно знаете, кто согласно Евангелии от Матфея требовал распятия?:

27:25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.

Возможно всё это было не совсем так, но тем не менее лучше всего запомнили Понтий Пилата, который может и распинать не хотел:

Мф: 27:24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы.

Может, поэтому больше помнят Понтий Пилата, потому, что проще на кого-то конкретно всю вину, или её большую часть сваливать

Но, если например часть народа этого требовала, а например другой части это было безразлично, то, что зачем Пилату надо было идти вопреки – геройство показывать?

.....Мало верится, что сейчас кто-то искренне верит в суд божий, но некоторые решения помнят тысячелетиями(может кто принимал подобные решения не предполагал, что их будут так долго помнить) и даже слагают про них песни спустя тысячелетия:

«Ты хотел найти покой на дне озерных вод

……………

Ты стал сам себе судьей, но смерть твоя не в счет

Для вечной Силы Зла

Дьявол помнит о тебе

Он в Страстную Ночь идет к воде

Жаждет смыть с тебя позор

Но все тщетно до сих пор.

Кровь за кровь!

В том воля не людей, а богов

Смерть за смерть!

Ты должен не роптать, а терпеть

Здесь твой ад!

Ты знаешь - нет дороги назад

Пей свой яд!

Пей, прокуратор Понтий Пилат».

Не мало решений(не обязательно судебных) остаётся в памяти людей, может и это будут помнить не один год:

..."Закон Димы Яковлева», несомненно, войдет в историю российской политики. .....

.....[см. сообщение далее №2 от 25.01.2013]

Сейчас судя по всему, народу на себя плевать и тем более на других, за 350 рублей ходят людоедов поддерживают, или в «тряпочку молчат»(«я не я и корова не моя») и ради этого народа судьи и прокуроры будут собой жертвовать, да и не то, что ради народа, а ради Вас, меня, или же кого-то ещё по отдельности(в том числе из-за их денежных интересов)?

Вот, исходя из информированности ряда представителей этого народа и дальнейших их действий(без действий) можно предположить что если будут на кремлевской площади детей на кол сажать начнут, всё равно мало кто оторвет свою …….. от дивана – лишь бы меня не трогали и было бы хоть чем-то брюхо набить. И, понятно, что они там наверху нас не уважают, если так относятся к простым людям. За что Уважать?

И, Владимир Львович, возможно, если бы Христос жил на пару тысяч лет позже, ему бы ко всему прочему столько соответствующих диагнозов понаставили и карательной психиатрии возможно попытались бы подвергнуть, или подвернули бы:

Мк. 3:31-35 И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его. Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои, и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто Матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот мне брат и сестра, и матерь.

Блаж. Феофилакт Болгарский: «Братья Господа по зависти пришли взять Его, как неистового и бесноватого. А Мать, вероятно, по внушению чувства чести, пришла отвлечь Его от учения, показывая таким образом народу, что Тому, Кому они удивляются, она свободно распоряжается и может отвлекать Его от учения».

http://bible.optina.ru/new:mk:03:31

При этом как я понимаю: Христа всё же распяли не из-за денег. И, в то время деньги может не играли столь значимую роль, как сейчас.

Так, что, то, что Вы написали про распятие, возможно в этом и есть смысл, но только отчасти. Если большинство молчит или наоборот этого требует, тогда.............. что Вы хотите?

И, почему так? Ведь церквей сейчас немало, и, сколько книг пишут, даже уже учебник по биологии стали религиозными:

«….учебник по биологии для 10-11 классов авторства академика РАН Алтухова…….. все хищники стали кровожадными убийцами после Потопа и из-за грехов людей, а со вторым пришествием гиены и львы с их коротким и неспециализированным пищеварительным трактом перейдут на подножный корм, вместе с зебрами пощипывая травку в окрестностях озера Виктория. А так же неизвестно кем доказанной теорией, согласно которой питекантропы и неандертальцы были обычными людьми, правда, претерпевшими косметические изменения в ходе приспособления к жёстким условиям потопа».

Советую так же ознакомится с графиком на котором отражен возраст поколений в этом учебнике по биологии:

http://echo.msk.ru/blog/lysergic_acid_diethylamide/1036542-echo/

Как Вы считаете, стоит ли это в школе изучать подобным образом? Наверно у тех, кто пишет подобные учебники, и тех кто их одобряет, и способствует тому, что бы по ним изучали вера настолько сильна, что они могут чудесным образом исцелять больных безо всяких медикаментов и медицинского оборудования:

%D0%92%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%AC-%D0%98-%D0%98%D0%94%D0%98.jpg

В, общем задушевно нам поют, а в поддавки точно играть ни кто не собирается:

Но, пусть это всё решает кто-то за всех остальных! У, нас своих проблем хватает! Не, так ли?

«Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей. Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что я не коммунист. Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза. И когда пришли за католиками, я промолчал, потому что я не католик. А когда пришли за мной, некому было говорить…»

Я всегда всем говорю: когда пришли за ним – значит, пришли за вами. Просто имейте это в виду» ».

http://echo.msk.ru/blog/pozner/1036166-echo/

Как сказал выше, в этой теме будут восстановлены те сообщения, которые были утеряны в той, теме. Исправил шрифт, указал дату, когда были эти сообщения(и в ссылках указал даты сообщений): Надеюсь больше никаких претензий к шрифту нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 268
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Сообщения от 4.01.2013

1)

Всех с наступившим Новым Годом!

Проводили год дракона:

9bd4ab60651d.gif

Теперь эстафетная палочка «перешла» к змее:snam43315.gif

Остается лишь надеяться, что в текущем году, часть наиболее отъявленных дармоедов прекратит заниматься имитацией трудовой деятельности, и, хоть, что-то начнет делать в соответствии с законом и со здравым смыслом.

Конечно, маловероятно, что в новом году Администрация президента РФ, реально начнет реагировать на обращения граждан в которых сообщается о грубейших нарушениях прав человека, в том числе со стороны лиц, которые были назначены при участии президента, но хотелось бы верить в то, что она хотя бы начнет читать эти обращения.

Не может меня не радовать, что теперь тон общения с Администрацией президента РФ, становится более дружествен, но правда менее официален. Так например, в ответе от 27.12.12, после слова Уважаемый, без указания фамилии пишут с использованием «Сaps Lock» моё имя МАКСИМ (наверное, если бы не уважали, имя писали маленькими).

http://s017.radikal.ru/i414/1301/6c/bc8c3027cdf3.jpg

Чем-то напомнило:

19 минута

Я, очень удивился, Светлана Николаевна, что Вы, лично меня в случае чего спасете, судя по всему, так как считаете меня, как вы выразились: «лицом близкое мне. я столько хожу с вами в судебное заседание….. вы мне не сторонний человек. Сколько часов мы провели вместе с вами, практически наедине, вы, товарищ Санков и судья Борисова Е.А. . К вам безразлично относится не стоит….Мы с вами очень много времени проводим в суде, достаточно в узком кругу…. Но, согласитесь, вы не посторонний нам человек. Мы с вами постоянно общаемся. Я, не могу пройти мимо вашей беды, Максим Анатольевич. Я очень трепетно отношусь к ваши чувствам, вашим переживаниям, по сему я с удовольствием вам помогу, Максим Анатольевич».

Конечно спасибо большое Светлана Николаевна за столь теплые слова!

Наверное, после этих слов удивился больше всех Санков Алексей, который судью Борисову Е.А. видел несколько раз, и то, в качестве слушателя и один раз в качестве свидетеля.

Ну, и я честно говоря был шокирован, а после этих слов, чуть позже вспомнил стих:

«Я узнал, что у меня есть огромная семья....»(18+ ненормативная лексика)

Но, вот с прочтением обращений, наверное в Администрации президента всё-таки проблемы значительные и до настоящего времени.

Из ответа: «Ваше обращение в электронной форме не содержит рекомендаций и просьб, поэтому дать ответ по существу его содержания не представляется возможным».

Напомню, тогда свою просьбу:

прошу принять хоть какие-то меры, направленные на привлечение виновных лиц к ответственности за избиение полицейского 4 марта 2012 года на избирательном участке №1075 г. Тулы (Школа №17) "бригадой", пришедшей делать «вбросы» на президентских выборах. Как мне известно из СМИ, до настоящего времени по неизвестным причинам не установлены.

http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/974388-echo/

Вот, если бы, когда обращение направляешь через электронную приемную, можно было бы выделять жирным шрифтом и ставить размер букв больше, то Администрации президента было бы легче читать и понимать, что у них просят.

И, остается только верить, что данная мера(с большим шрифтом) поможет хотя бы на этом форуме, поскольку:

Данное обращение размещено для общественного контроля на Юридическом форуме «Зона закона», тема «Подлость–профессиональная черта судьи и прокурора»:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=130457&page=97

Оно будет размещено для общественного контроля на сайте (пункт1 стр.61-62), и др. сайтах как и моё к Вам обращение от 3.09.12. Там же будут размещены и результаты данных обращений. Прошу взять на контроль рассмотрение обращений гражданки Ивановой Ирины Александровны №519015 от 5.09.12 , оно было адресовано Вам лично, но опять же было блокировано Вашей Администрацией. А, так же её повторное обращение к Вам лично от 8.09.12, которые размещены на том же форуме, http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=139063 (стр.1).

Данное обращение будет размещено для общественного контроля на этом же форуме в этой же теме(стр79-80).

И, хочется верить, что кто-то из Администрации президента знающий законы, умеющий хорошо читать и понимать значения государственного языка, ознакомится с содержанием данной темы.

Хотя, далеко не только работники Администрации президента письменно уведомлялись о том, что обращения будут для общественного контроля размещаться в данной теме, так же как и в данной теме содержится достаточно значимая информация:

Прокурору Новосибирской области

......

Учитывая тот факт, что данное заявление будет распространено для общественного контроля на сайтах в интернете, и в частности на юридическом форуме «Зона Закона», раздел: «Информация о судьях» тема «ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ», считать данное заявление о преступлениях распространенного в средствах массовой информации.

С, Уважением!!!!!

Рассмотрение данного обращения я очередной раз попросил как Генерального прокурора, так и Президента РФ, через электронную приемную

.........

А, когда я стал акцентировать внимание на «отказном «по письмам(про который Вы же сами у меня спрашивали в ходе процессов), в особенности , когда зачитал из него, что «по информации размещенной на сайте «зона Закона», раздел «социальное право»[почему социальное не знаю] «информация о судьях», тема «подлость – профессиональная черта судьи и прокурора», мне стало известно , что подобное вмешательство при пересылке корреспонденции с Европейским судом имеет массовый характер и затрагивает интересы граждан из различных регионов РФ, тем самым подобными действиями затрудняется доступ к правосудию , в частности к защите прав в Европейском суде. Там же содержаться сообщения о многочисленных преступлениях»( 3 час 57 минут).

Ну, в общем, остается пока только надеяться, что наши обращения и сообщения о преступлениях будут читать, хоть обычным шрифтом, хоть крупным.

Но, не стоит впадать в уныние, особенно в Рождественскую неделю, которая раньше(в детском возрасте), воспринималась некой сказкой.

Хоть на сказки нам везло:

http://www.youtube.com/watch?v=AZEycwMxWtU

Но Советский вариант со змеей на 1:25 мне больше нравится:

http://www.youtube.com/watch?v=O6QNiLtO5_w

Кстати, немного про Деда Мороза, Санта-Клаус и

......козлов......

Не знаю, правда или нет, но пишут:

что "добрый рождественский дедушка Мороз, который живёт в Лапландии, на самом деле злобный персонаж в мифологии и зовут его - Йоулупукки или "рождественский козёл" Это сейчас он превратился в добродушного, розовощекого старичка в красной шубе, а в XIX столетии его изображали злобным существом в козлиной шкуре с рогами, которое приходило в дом для того, чтобы напугать детей. Постепенно с приходом христианства этот языческий демон в фольклоре постепенно подобрел, стал гуманнее и превратился в того добродушного старикана, которого мы все знаем…. А, как же Снегурочка спросите Вы? Под стать древнему Дедушке Морозу была и его жена Муори, живое воплощение тьмы и холода. При ее приближении затухал огонь и замерзала вода. От ее имени произошло слово Смерть (muerte, morte, mort)».

http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-27-37009

Кстати, когда про снегурочку читал, то "снежную королеву" вспомнил.

Но, у нас с добротой в России, как-то неважно, хотя со стороны государства на вере акцентируется достаточно много внимания.

А, вообще у нас сейчас и в жизни сказок хватает. Разве у нас сейчас нет «кощея бессмертного» со своей свитой?

http://www.youtube.com/watch?v=sH-9yZla0tg

Принимают чудовищные законы, и ещё, что-то там про патриотизм говорят. Ну, про некоторых индивидов - "людоедов" уже многое написали, но так же хотел бы высказаться в отношении ряда государственных деятелей. Например олимпийская чемпионка Светлана Сергеевна Журова. Конечно, хорошо, что делается ею по данной проблеме(о чем она написала), но:

«потому, что большинство детей ДО 10 лет усыновляются хорошо, их берут в семьи. А вот те, кому БОЛЬШЕ 10-ти лет – этих детей практически не усыновляют. Потому что, во-первых, у них живы родители. А во-вторых, они сами не хотят: у них есть братья и сестры, есть живая мама, которую, хоть ее и лишили всех прав на ребенка, ребенок все равно любит. А без согласия ребенка никто его усыновить не имеет права. И взять под опеку – тоже. И это правильно по отношению к этим детям - и так с непростой судьбой – чтобы их в семью отправляли НЕ насильно».

http://www.echo.msk.ru/blog/zhurova/979144-echo/

Теперь, то выбор стал у детей то явно меньше.

Полагаю, когда Светлана Сергеевна будет отмечать свое день рождение в Рождество(не сорокалетний юбилей, как в прошлый раз, но так же праздник).

0_5ee48_64afad3_XS

Возможно, в этом году она больше будет думать о проблемах детей в России, когда будет принимать подобные решения, и более подробно станет знакомиться с данными проблемами. Жаль, наверное «избранники» народа, смотрят только центральные каналы, да и вообще плохо осведомлены о проблеме. И, наверное, не знают о реальном состоянии здравоохранения в России, и в особенности материальные возможностях родителей, поэтому им надо помогать, что бы они узнавали том, что в действительности происходит:

«Полина Кудряшова выбросилась с пятого этажа, чтобы не быть обузой для родителей, которые не могли собрать деньги на реабилитацию больного ДЦП ребенка.

Несмотря на огромную высоту, Полина из Ульяновска осталась жива. Приехавшие врачи скорой помощи диагностировали открытый перелом обеих ног, раздробленный таз, сотрясение головного мозга.

Малышка решилась на отчаянный шаг, поняв, что мама не в силах собрать деньги на восстановление после очередной операции. Перед тем как шагнуть в открытое окно, Полина написала родным письмо. 10-летняя девочка назвала себя обузой, без которой всем будет намного легче. После малышка открыла окно и бросилась с пятого этажа……..А спустя 2 года из семьи ушел отец, не выдержав испытания. Но Елена не опустила руки и продолжала биться за дочку в полном одиночестве. Она регулярно возила Полину на обследования, девочке были сделаны две операции на глазах, однако один спасти все равно не удалось……. Мой муж, отчим Поли, единственный кормилец в семье, в прошлом году получил инфаркт. После этого по состоянию здоровья был уволен из органов внутренних дел и сам получил инвалидность. До этого мы всегда лечились за счет своих средств, - поясняет мама Полины Елена. - А тут нам понадобились деньги на реабилитацию. Врачи сказали, что она поможет Поле. Но деньги для нас огромные - 196 тысяч рублей, и мы решили просить помощи у людей. Сбор средств был объявлен в социальных сетях волонтерами. Увы, шел он очень медленно. За 4 месяца удалось собрать лишь 14 тысяч рублей. 10-летняя Полина не выдержала этого ожидания.

Разочарование девочки в людях, которые обещали помочь, было слишком сильным. И, видя, как страдает ее мать, осознающая свое бессилие, Полина решилась на страшный поступок».

400-2.jpg

http://lifenews.ru/news/105600

Или, вот этот «людоед – лицемер»(моё оценочное суждение), который утверждает, что миллионы детей мечтают жить в детском доме:

http://www.youtube.com/watch?v=1NWHCFjYA_s

Ну-ну:

«27 детей умерли от голода в Кемеровской области…..27 воспитанников интерната для умственно отсталых детей умерли от голода в городе Мыски Кемеровской области за последние три года. Все погибшие были крайне истощены. Как выяснило следствие, директор учреждения тратил деньги детей на нужды учреждения……Отмечается, что скончавшиеся дети находились в состоянии крайнего истощения. За ними никто не ухаживал и не кормил. Также установлено, что погибшим давали просроченные лекарства».

http://xakac.info/news/2012090526857

Возьмем так же для примера родную Тульскую область и проблему карательной психиатрии(извиняюсь, что в этой теме затрону, думаю некоторым участникам форума так же будет интересно ознакомится, что бы понять реальные масштабы и глубину проблемы связанной с психиатрией, да и вообще проблема подлости судей и прокуроров и от этого ли главные проблемы?(сомневаюсь, что в ООН и Евросоюзе об этом не знают)):

«Тульский пряник для детдомовцев. С Аминозином......Это практика многих детских домов в Тульской области»(с 1:35).

«Сбежала домой - на месяц в психушку»

«Я - псих потому, что так решил директор»

А, вот ещё "замечательное" видел про детей и психбольницы:

«Что Творят в Психбольницах с Детьми»

В этом видео хотелось бы отметить следующие моменты:

Альтшулер, Борис Львович — президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребёнка» член ОПРФ.

«Очень много злоупотреблений в отношении детей…. Если ребенок не защищен родителями, очень легко за плохое поведение, ему дают самые тяжелые диагнозы, и с обычной школы в коррекционные, из коррекционной в интернат и там как овощь живи, потом взрослый интернат," если выживешь»(13:30).

Карпович Наталья Николаевна - Первый заместитель председателя Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы ФС РФ пятого созыва(по совпадению ровесница Светланы Сергеевной – 40 лет и так же ЕР):

«…Это не связано с заболеванием ребенка, это связано с система удержанием ребенка, система изъятия ребенка из того места, где он как бы не нужен и неудобен и помещение его. Это, тоже самое, когда воруют, пленных держат…. Это преступление» (14:40).

«У, нас же как происходит, вот негативный случай вскрывается например Вами, выносится в прессу и сразу начинают заминать, пытаются не пускать, не давать возможности реагировать. Почему? Потому, что Советская система минус галочка сразу для региона, на учебном заведении крест, закроют лечебное учреждение и соответственно кто останется без работы….»(29:40)

Интересно, вот эти ……… из комитета Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, которые голосовали за данный закон:

http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/049056.html

спрашивали у Натальи Николаевной, что в действительности происходит в детских домах и вообще какова реальная ситуация в стране по данной проблеме.

О, том, как на подобные факты реагирует Генеральная прокуратура, Полпред, МВД и то, как далее имеет место быть на местах.(28 мин).

В дополнение об информированности государственных органов – статья из Тульских пряников:

"В "Российскую газету" пришло письмо, из которого следует, что все свободны и могут отдыхать: Следственный комитет вместе с Прокуратурой, и все, кто полагал, что эти структуры что-то могут в нашей стране менять………….. С "далеко не первой" попытки Прокуратура смогла-таки углядеть и установить факты незаконного помещения детей в психиатрическую больницу. Возбудила уголовное дело по статье 128. Было это 16 октября 2009. Прочие факты Прокуратуре углядеть не удалось».

http://www.pryaniki.org/view/article/7732/

И, пожалуй возвратившись к видео, наиболее интересен, наверное уже всем известный:

Павел Алексеевич Астахов - уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка, про которого действующий на тот момент президент Медведев, назначивший Астахова на этот государственный пост, в октябре 2011 года выразил своё удивление в том, что он согласился занять пост Уполномоченного:

«Когда я Вас позвал перед назначением на должность Уполномоченного по правам ребёнка <…> Я на Вас смотрел и думал: „Вот зачем ему это надо?“ Обеспеченный человек, с хорошими связями, умеющий зарабатывать деньги, во всех отношениях востребованный, а хочет заниматься самой тяжёлой проблемой».

Но вернусь к закону, Астахов ещё отправил в Кремль доклад, который обосновывает правомерность запрета иностранного усыновления российских детей.

Но, вот послушать самого Астахова в этом ролике, о том, как "хорошо" жить в детских домах РФ, поскольку, наверное(раз поддержал инициативу), в США, по его мнению, жить гораздо им хуже.

«Их, действительно, чуть больше чем было в советском союзе, чем после второй мировой войны. Это связано с тем, что число социальных сирот, очень серьёзно возросло за последние годы. Социальные сироты, это дети при живых родителях оставшиеся без попечения»(3:00).

На, одного ученика тратиться полтора миллиона рублей в год[50 тысяч долларов - знакомая сумма], Вы представьте себе полтора миллиона рублей в год, конкретно в этой спец. школе, а у детей в тумбочках карты лежат у всех детей. Сама школа такая, что там страшно переночеватьразбитые окна, матрасы рваные, разговаривают дети на блатном жаргоне…. То, есть криминальная культура правит там, а не воспитательный процесс. Когда спрашиваешь: почему карты у детей в тумбочке? Воспитатель отвечает: ну знаете, они только в присутствии воспитателя играют. Это, что такое вообще?!»(9:00).

«У, нас по прежнему психолого-медико педагогические комиссии, которые по прежнему существуют в каждом муниципалитете, оставили эти штампы – не обучаем. Всё, значит ребенок лишен возможности получать хоть какое-то образование. Я, напомню, что во всем остальном мире в Европе, в Америке, не ставят такие штампы, потому, что считается, что по общему стандарту всемирной организации здравоохранения, что все дети обучаемы, несмотря на заболевания. Даже дети, которые не умеют, не то, что выразить свою мысль, но даже те, которые не могут общаться, лишены такой возможности (не говорящие) всё равно считается, что они обучаемы»(14:40).

«Условия, практически созданы «благоприятные» для того, что бы распоряжались детской судьбой именно руководители детских учреждений, тем более, если они находятся в постоянном контакте и диалоге с руководителями лечебных психиатрических учреждений»(24:00).

«Нам не выжить, нам не решить эти проблемы без некоммерческих организаций, без активного участия некоммерческих организаций. А, ведь это перспектива в век общественных организаций, которые сегодня во всем мире, давно уже реализуются. В Америке 75% на аутсортинг вопросов отдается по защите детей общественных организаций»(31:40).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

"Аргументы" уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка, по отношении к усыновлению американцами, по моему мнению не хуже чем у Светланы Сергеевной, так например, ещё 29.03.12 года: «Павел Астахов требует приостановить все оформления документов по усыновлению российских детей американскими гражданами вплоть до ратификации Соглашения между Россией и США», - говорится в сообщении, размещенном накануне на сайте Астахова. В нем отмечается, что одной из причин стал случай в Санкт-Петербурге, когда женщина, имеющая гражданство России и США, оставила на морозе двоих усыновленных детей».

http://actualcomment.ru/news/38498/

Только непонятно, при чем в данном случае США и жительница Петербурга(пусть она же гражданка США), которая узнав, что для оформления усыновления потребуется письменное согласие мужа, испугалась количества документов, которые ей пришлось собирать, и решила просто отказаться от детей, оставив возле здания органов опеки в Санкт-Петербурге на морозе. Кстати усыновляла она в Туле.

http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/54773

То, есть детей на морозе оставила не Американка по происхождению, а именно Россиянка по имени Анна жительница Санкт-Петербурга, у которой второе гражданство США.

А, ещё наверное избранники народа не знают о том, как процветает у нас наркомания, алкоголизм, от которых больных, а соответственно мало кому нужных детей всё больше и больше. Наверное побольше им не мешало посмотреть на детей, которые рождаются у наркоманов, и может которые бы смогли обрести хоть какую-то надежду в той же Америке(наверное по мнению народных «избранников» в Америке бухают и колоться ещё больше чем в России, так же как и уровень жизни там хуже):

В общем в добавок к этому:

......А, есть ещё и так называемые детки, их более миллиона по стране, хотя до 18 далеко не все доживают(в красную книгу их врятли занесут, так как "популяция" их все больше и больше). .

(с 6 минут 30 секунды ) – «весело вмазываются» под проповедь, не героином, а заботятся о них «Фины».

Есть и другие цифры: «По данным Института социально-экономических исследований Российской академии наук, к 2011 году в России уже насчитывалось 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей». http://inosmi.ru/politic/20110207/166314712.html

Хорошо, хоть о некоторых администрация заботится – деревянные клетки с замками выделяют(3 мин. 50 сек):

........

«избранникам народа» следовало бы посмотреть:

Дети Ленинградского / Children Of Leningradsky

http://www.youtube.com/watch?v=sFtYaUR9w6w

«Алкоголь. Дети уроды. Злата»

В самом конце: «Таких детей становится всё больше» НТВ(18+).

Дети наркоманов(18+)

Дети наркоманов 2(18+)

Вот ролики с фондом без наркотиков, с которым так упорно борются местные власти. Наверное с ним больше борются чем с самой наркоторговлей(если в действительности они с ней борются, а не галочки ставят для отчетов):

Воспитанное крокодилом дитя изъято в притоне(18+)

"Крокодиловый" притон с рожей и 10-летним ребенком(18+).

Притон у малолетней Юли(18+)

Пример заботы о детях государством:

Выборы Кемерово - наркоманов с детьми на улицу.

Репортаж. Проституция среди детей(18+)

Может, просто «избранники» народа думают, что пусть у нас и наркоманов много, зато среди них есть православные, поэтому детям в «нашей раше» будет лучше:

Крокодил под иконами(18+)

Как сказал Протоиерей Чаплин: «Усыновление иностранцами закроет сиротам путь в Царство Божие».

http://rus952.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3152.html

А, вот этот ролик, не очень весело смотреть, особенно, если учесть тот факт, что ребенок в конце по всей видимости в действительности умер. (18+).

Зачем же смотреть такие ролики, которые портят аппетит, ухудшают настроение…..? Моя хата с краю. Вот только по моему мнению, «избранникам» народа, а точнее "людоедам", обязательно это смотреть(от начала и до конца), помимо центральных каналов, когда принимают подобные решения

В общем, при желании даже в свободном доступе можно много чего найти в СМИ(пока ещё каких либо законов не приняли, или "исполнители" во всю стараться не стали).

А, в перерывах, для улучшения настроения, можно и мультфильмы посмотреть(18+ не нормативная лексика) :

И, вот сейчас они(«избранники» народа) наверное с 2013, кинуться помогать детям. Интересно, много у них там ещё подобных помощников, в том числе в борьбе с детской проституцией:

«Обдолбанный коммунист Лебедев рассказывает о детской проституции»(Праздник в Тульском обкоме КПРФ):

«Момент истины» Караулов показал пьяные оргии Тульских коммунистов:

http://www.tulapressa.ru/2011/11/moment-istiny-karaulova-pokazal-pyanye-orgii-tulskix-kommunistov/

И, вот на фоне этого Валуев Н.С.(которому в этом году исполнится сорок лет), который так же нажал на соответствующую кнопку, утверждает следующее:

«По американской системе, дети, оставаясь на бумаге усыновленными, могут оказываться в другом месте, бывает, попадают в гетто, если не нашли общего языка с американской семьей. И на это Российская Федерация повлиять не в состоянии — только американский суд. Дело в том, что Америка нас часто учит правам, но во многих вещах ведет себя как истинно тоталитарное государство. В том числе препятствуя законному праву России участвовать в судьбе тех, кто уехал по программе усыновления».

Даже и не знаю, что лучше, то, что он это говорил, веря в это, или он лишь пытался оправдать своё нажатие клавиши. Поскольку, если в первом случае понимаешь, что человек принимает решение по столь значимой проблеме, зная о ней лишь поверхностно(то есть халатно нажимает клавишу), то во втором случае, человек, по всей видимости, лишь испугался за своё место в качестве депутата.

Но, если взять поколение постарше:

Вот Роднина Ирина Константиновна, нашла мужество хотя бы признаться в том, зачем она нажала на кнопку:

«Прощание с идеалами: Ирина Роднина и Закон Димы Яковлева((»

http://www.liveinternet.ru/users/canon_a710is/post253686316/

Интересно, она беседовала по этому поводу со своим ровесником бывшим сотрудником Оргкомитета «Олимпиады-80» Вячеслав Николаевич Тетёкиным(как понимаю так же нажал на кнопочку «ЗА»), который рассказывает, о лицемерии и патриотизме и о том, как база в Ульяновске может отразиться на наркотрафике в РФ:

Моё личное мнение, что опасения относительно наркотрафика через подобную базу не беспочвенны:

....

«Неприкрытый цинизм

Почему НАТО не уничтожало посевы мака в Афганистане? Представитель НАТО: «Мы не можем допустить того, чтобы ликвидировать единственный источник дохода для людей, живущих во второй по бедности стране мира, чтобы они остались без средств к существованию и не получили ничего взамен» [210]. Если боитесь, что бедные афганцы, лишившись своего героина, будут поддерживать талибов, то скупайте у них героин по сходной цене, торгуйте им у себя. Прибыль будет огромной. Сколько сотен россиян убьет за свою жизнь один такой бедный афганец? А если, заодно, в бедных и полубогатых

странах не лишать воров, мошенников, грабителей, убийц их единственного источника дохода – как счастливо они будут жить? Почему же американцы так безжалостно сажают в тюрьмы своих наркоторговцев, воров и убийц, причем больше, чем в любой другой

стране мира?»(стр. 603).....

Вот Ирина Константиновна и Вячеслав Николаевич, предложили например не детьми спекулировать, а закрыть:

..... военным США транзит грузов через Россию?»

http://www.echo.msk.ru/blog/boriskagarlitsky/977864-echo/

....

А, ведь действительно идеалы для многих были:

И, не один мне человек рассказывал, как:

« мы всей семьей сидели у старого Рекорда и плакали вместе с Ириной под звуки нашего гимна. Огромное спасибо ей за те минуты»(комментарий 20:05 суббота).

«В связи с темой про Ирину Роднину, хочу сделать реплику чуть в другом ракурсе. Про гимн. И про то, что сегодня стало чуть ли не обязательным его петь перед камерами, причем об этом иногда говорят с намеком, что молчание непатриотично. Такое молчание под гимн, какое видела вся страна в 80-м, есть гораздо более глубокое осознание своего спортивного труда, итогового достижения. Для меня - одно из самых ярких болельщицких впечатлений и переживаний»(17:58 суббота).

http://www.liveinternet.ru/users/vellena/post110096646/

И, вот этот памятный гимн с настоящими эмоциями:

Разве тогда деньги стимулом к победе были?

Вот судя по всему на кого равнялись, и должны ровняться, а не на тех, кто подобным образом на кнопки нажимает(и тех, которыми уже не восхищаются, а начинают проклинать всё больше и больше людей), рано или поздно всё тайное становится явным, а в данном случае всё очевидно: «на лбу написано»:

«Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации. [статья 6]

Это означает, что для граждан любого государства, которое примет закон, аналогичный американскому «закону Магнитского», будет введен запрет на усыновление российских сирот. Но канадским судьям у нас ведь нет претензий из-за российских детей. И к британским. И к немецким. Так причем здесь усыновители из этих стран? Не при чем. А, значит, дело только в желании изобрести реторсию на «закон Магнитского» поэффектнее, пусть и абсурдную».

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/981854-echo/

Напоминает:

В, общем «Царь прикажет дураки найдутся», а в даном случае ДУРДУМА:

Раньше говорили «Лишь бы не было войны», а скоро наверное будут говорить: «Лишь бы он не решился искать «Потерянный рай»», так как в отличии от Садама Хусейна, Кадафи, Асада…. У него шансов его найти побольше будет:

Хотя, есть и достаточно отважные люди в нашем «королевстве»,которые могут "акуле" сказать нет. Одним из них является Лидер псковского отделения партии "Яблоко" Лев Шлосберг, если кто не видел его выступление, очень советую:

http://publicpost.ru/theme/id/2946/shlosberg/

Начинаешь лучше понимать мысль, что «Лучший Джихад есть тот, когда человек говорит правду в лицо правящему тирану».

Жаль, что его старания, свел на нет губернатор Турчак.

Может всё-таки......каждый должен заниматься тем, чем он должен заниматься

И, вот, что интересно, если говорить о законности и справедливости:

Меня всегда выводят из себя граждане, которые противопоставляют законность справедливости.

Законность предполагает справедливость, т. к. закон -- это писаная норма права. Справедливость не подлежит никакой оценке. ......

Именно писаные нормы права (законы) определяют стереотип нашего поведения......

Кто более социально опасен и заслуживает более строго наказания?:

1) Этот человек, который убил троих и повесил их головы на ограду, за то, что они раскопали могилу его матери за деньги и золото(2:30):

2) Марионеточные депутаты, которые не имея своего мнения и халатно относясь к своим обязанностям, а кто-то и из-за «шкурных» интересов обрекают на чудовищную жизнь и возможную раннюю смерть неограниченное количество детей(в особенности с тяжкими заболеваниями).

Ну, по закону то наверное понятно, кто может получить более строгое наказание - первый вариант. Скоро наверху, может, ещё столько законов напечатают, под которые будут определяться стереотипы поведения, что их вообще за, что либо, и как либо привлечь к ответственности нельзя будет, кроме как кровопролития. Так, что по справедливости, моё мнение, всё-таки вариант №2 очевидно в лидерах.

Но, может быть я конечно всё преувеличиваю, и наоборот с 2013 года в «нашей раше» всё станет замечательно, а то, что говорят сразу будут выполнять, как сказала Светлана Сергеевна:

«Нажав кнопку «за», я теперь не имею права перекинуть ответственность на кого-то другого. Я занималась темой детей-сирот до этого и обязана сейчас в еще более жестком режиме работать над всеми возможными путями решения этой очень сложной задачи.

Я сама себе не прощу, если ничего не изменю……. У нас у всех нет обратной дороги. Но только давайте объединяться, если мы хотим решить эту проблему, а не устраняться, что это только забота государства. Это наша общая забота».

Громкие слова, надеюсь, исполнение будет не менее впечатляющим. Интересно у Светланы Сергеевной большой опыт в объединении людей для решения столь значимых и глобальных проблем, особенно в условиях процветающей коррупции, алкоголизма, наркомании………. и наплевательского отношения к другим пример который показывают именно сверху? Она же наверное думала об объединении и реализации этого объединения( когда нажимала на кнопку «ЗА»)?

Хотя моё мнение, что большинству(вообще «НЕТ» сказали единицы) там вообще судя по всему на всех наплевать давно: «ничего личного это просто бизнес»:

58766b242c77e77ef4d039b2f11af.jpg

Но, некоторые из них, а так же те, кто за «каце» или иные «шкурные» интересы оправдывают их действия (извращая факты и занимаясь демагогией), многое понимают(и в действительности не одобряют), но «это вроде как сейчас и не с нами»(в своем доме вроде как ни чего, и не чего в «окошко» повнимательнее смотреть, что бы понять, насколько становится всё «прекраснее и прекраснее»).

Но вот только, когда в дальнейшем подойдет время получше задуматься(в России со «СТАБИЛЬНОСТЬЮ» не важно, один 20 век чего стоит, а 21 только начался) над теми решениям, которые ранее принимались (может, тогда уже и окошка то не будет в которое, что-то смотреть, если вообще, что-то будет) и кому-то даже возможно захочется петлю набросить:

Но, это же не выход - у нас же страна православная, и наверное среди тех кто сейчас принимает значимые решения много верующих, то прежде чем это сделать вспомнят слова Протоиерея Чаплина: «….закроет ……. путь в Царство Божие», а в другое-то «царство» спешить мало кому из верующих хочется.

В общем, может ещё всё-таки в итоге окажется:

…Ну уж нет: око за око…..

,

«Кровь за кровь»:

http://www.youtube.com/watch?v=T_my5B3oZ9I

А, может обмен оказаться не совсем равный:

.....(например одна к десяти)....... и живя рабом в нищете, убирая за «либералами» дерьмо, а ему будут на протяжении этих десяти жизней говорить: «Значит, так ему и надо, иного не заслуживает. И пусть винит свою мать-алкоголичку или просто дуру, своего беглого от алиментов отца - какая разница, почему?». ....

Но, как уже сказал, что возможно, преувеличиваю(хотя врят ли, поскольку, если информация на которую я ссылаюсь в открытом доступе, то, что в действительности "скрыто от глаз"), и всё будет хорошо, как сказал ГЛАВСТЕРХ, который поставил самую главную подпись под этим законам: «И все мы ждем, что новогодняя ночь подарит нам удачу и немного чуда, а оно, как говорят, иногда случается».

Не, знаю, как там сыграет медведь с козлом, но надеюсь, заяц у волка в этом году в накладе не останется:

С наступающим РОЖДЕСТВОМ!!!

340228233.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщения от 12.01.13

1)

"Один там только и есть порядочный человек - прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья".

ты посмотри!- ты засрал целую страницу своим шизофреническим шрифтом! Тебя что, не выпускают на улицу? ты более ни с кем не общаешься? А мы -то тут при чем, почему мы должны терпеть твои девиации?

Уважаемый Николла, Вы же, как я понял Николай Колмаков, пока, что отчество Вы свое не назвали (хотя не совсем уверен, что и эти данные Ваши настоящие, но не это главное, несмотря на то, что Вы позволяете общаться подобным образом). На подобные Ваши высказывания может быть кто-то(если бы Вы подобное писали ему) даже предположил, что у Вас «критические дни», но я постараюсь быть более тактичным, и , что бы поменьше раздражать Вас, буду стараться по возможности использовать успокаивающий синий цвет шрифта(по всей видимости Wichmann он нравится):

Как я уже писал, про Вашу фразу

засрал

....... "что в голове о том и пишу".........

Возможно, Вы действительно в настоящее время испытываете серьёзное и длительное расстройство желудочно-кишечного тракта. И, возможно этим и вызвана ваша агрессия и раздражительность, а так же возможная склонность к физическому насилию:

Да нет, Виктор,ЕСПЧ- это вроде "вас здесь не стояло". Дело потихоньку двигается в сторону "9 января", когда не только я, но миллионы поставят вопрос к одному субъекту:доколе...

.....Николла, Вы вроде, что-то писали про «9 января», настрой не изменился, уже менее 2 недель осталось?

.....

Кстати, чем Вы занимались 9 января(если не секрет), ни куда не выходили(может быть даже с миллионами), ни кому не ставили, ни каких вопросов?

Не смею ставить под сомнения Ваши столь громкие заявления – заявления государственного человека, - они же не «холостыми заряжены»?

А, вообще за "20 лет", уже пора наверное, что ни будь более интересное придумать, нежели бескультурные выражения и совершенно бездарные насмешки в особенности со стороны государственных людей. А, на хамство, отвечать хамством не всегда сложно(+18):

По, поводу, как Вы выразились «шизофренического шрифта», объясняю очередной раз:

Так же как и не обязательно, что полностью весь текст, предназначен именно для всех читателей......Первоначально, свои заявления в государственные органы подавал на 1-3 листах, с обычным шрифтом, пример:....

Кроме того, в своих сообщениях на других форумах(где в большей части они были направлены именно участникам форума) подобным шрифтом не пользовался, можете сравнить разницу шрифта(для примера темы, которые я там открывал(на данном форуме свыше 500 моих сообщений)):

......С участниками этого форума(многих из которых уважаю) я дискутировал и обсуждал различные темы ещё на форуме «Рен ТВ». Правда на «Рен ТВ» обсуждения были более жесткие, иногда даже переходили на личности. Многое почерпнул и узнал от этих людей, но в связи с нехваткой времени в виду загруженностью. где так же создал несколько тем, например:

1-ая тема - «Мой обращение к Президенту РФ» от 29.11.11

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41376

.....

.........Возможно и являются неким эталоном конституции(заранее у Всех прошу прощение за подобное сравнение, по другому не смог мысль сформулировать). И, нарушая их вместе с всеми законами, которые им не противоречит, общество в итоге получает по заслугам. Ведь по статистике видно, что чем больше общество соблюдает законы, тем и выше уровень жизни. Взять, к примеру, ту же Финляндию. Ведь там же не принимают подобным образом законы. Я, не думаю, что Фины, которые к нам ездят заботится о наших бездомных детях, на которых мы наплевали, борясь с этим явлением заваривая подвалы и вешая замки на дверях. Так вот я не думаю, что эти Фины лишь из-за своего самомнения садятся пьяными за руль, если вообще садятся за руль пьяными»(сообщение №51).

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41356&st=40

..........

Так, что «Николла», свое время я трачу выделяя часть текста крупным шрифтом, подчеркиванием и др.(то, что как я понимаю Вы называете «шизофреническим шрифтом») это не именно Вам предназначено(не нравится, не читали бы, ни кого не заставляю).

Вам так информационного поля(как Вы выразились) жалко?

Кстати, в свою очередь Ваши рассуждения по поводу иудаистского права, что на этом форуме, что в «Макс парке»:

.....

приглашаю на мой блог "Николай Колмаков" на Макспарке.......

всерьёз не воспринимаю и полагаю, что Ваши сообщения как раз лишние(но не пишу же Вам подобное).

Надеюсь Вы не думаете, что подобные Ваши утверждения воспринимаются всеми читателями всерьёз:

http://maxpark.com/community/677/content/1735901

Чем-то напоминает, что «во всем виноваты евреи», даже наверное в нашем криминальном жаргоне:

Но, хорошо, что собственных выражений хватает, и их не забываем, а слово «засрать» одно из них. Ещё слышал, мнение, что даже, «если в кране нет воды, во всём виноваты чурки и жиды».

Но, вот мне кстати понравился вопрос «Вечного Странника» Вам(который Вы сочли детским):

«Почему именно еврейство, а не русскую лень и глупость?».

Кстати, Вы это серьёзно написали: "Вместе с тем, нетрудно обнаружить, что на Западе вообще нет «народа»- он уничтожен в пользу «гражданского общества», «правового- иудаистско- правового общества»".

А, как Вы это "нетрудно" обнаружили?(вопрос риторический, хотя может кому-то и было бы интересно, как Вы это установили). Но, я рискну предположить, что Вы гениальный детектив, раз с так "нетрудно" устанавливаете подобные факты:

........

Ну, что сказать подобных слов "детектива", разве, что песню послушать для улучшения настроения:

........

Даже и не знаю, от чего «пользы» больше, от Ваших(государственного человека) подобные рассуждений о «иудаистском праве» или о «9 января»?

Лично для меня более познавательным(о современном «рабстве») является мультфильм(кстати по всей видимости он "народу"(наверное которого ещё пока не уничтожили) нравится) 18+:

Не знаю насколько в нем правдоподобно про битву при Ватерло(14:52), ведь очень сложно провернуть подобную комбинацию. Но, и не такие «сказочки» рассказывают:

.....

Вот интересная сказочка:

(ссылку исправил)

игра не может быть ........... такой масштабной, не могло ведь так много людей повестись на нее...

Это не бизнес - съесть одного тощего зайца..[исправил пару технических ошибок](5:40) (Советский мультик 1949 года):

Никкола, Вы случаем не знаете ответ на вопрос, который нередко задают:

«Почему Гитлер не напал на Швейцарию - беспомощную в военном отношении и набитую золотом "мировой плутократии", против которой фюрер вроде бы боролся?!». Пример данного вопроса по ссылке:

http://www.f7x.ru/blog/%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD/1603

Но, вернусь к Вашей фразе касающейся «шизофренического шрифта».

Кстати Вы в курсе, что думают об общем психическом состоянии Россиян иностранцы - взгляд со стороны так же может быть весьма интересен? Ведь агрессию, нормой психического состояния, наверное назвать сложно(может это так же является одной из причин, почему не хотят , что бы в особенности наши жулики и воры проживали у них).

Вот, например(18+):

http://www.youtube.com/watch?v=KrDAAIeuLTU

Хотя, подобные утверждения в художественных фильмах может быть и не беспочвенны:

«Россия выходит в мировые лидеры по числу психов[удивился, если бы не были в лидерах по этому показателю]….. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, от психических расстройств страдают не менее 15 млн. россиян, то есть каждый девятый человек……… Только за последние пару лет количество инвалидов из-за заболеваний в данной области выросло на 13 процентов, - с болью констатирует профессор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Юрий Александровский».

http://www.eg.ru/daily/otbor/34590/

«Россия – страна наркоманов и психов....... Каждый четвертый российский подросток – наркоман, а каждый третий россиянин страдает психическими расстройствами. К таким выводам пришли независимо друг от друга российские и немецкие академики. Но результаты их исследований абсолютно бесполезны. Нам они все равно не помогут……Сегодня же директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского академик РАМН Татьяна Дмитриева рассказала о состоянии психического здоровья населения России. Оказывается, что каждый третий россиянин психически нездоров и нуждается в длительном лечении. По словам Дмитриевой, официально в России зарегистрировано около 6 млн человек, страдающих психическими расстройствами. В действительности же теми или иными психическими заболеваниями страдают в России около 50 млн человек…… Она намерена обратиться к президенту России…».

http://www.gazeta.ru/2001/04/05/rossiastrana.shtml

А, что же пишут в свою очередь о президенте России:

«Западные СМИ о последней статье Путина: «Или он готовит Россию к войне, или он шизофреник»»

http://vnatio.org/news2413/

http://irsolo.ru/zapadnye-smi-ili-on-gotovit-rossiyu-k-vojne-ili-on-shizofrenik/

Думаю, Вам как государственному человеку, будет интересна следующая статья:

«Сколько психов среди чиновников?......... Депутаты от партии власти собираются внести в Думу законопроект, обязывающий госчиновников проходить обязательное обследование у психологов и психиатров»

http://www.mk.ru/politics/article/2012/09/06/745374-skolko-psihov-sredi-chinovnikov.html

В принципе статья не столь содержательная, но явно актуальная после подобных законодательных инициатив:

«В логике безумия написана и еще одна законодательная инициатива «Единой России». Андрей Исаев предлагает, простите, запретить совокупляться депутатам Госдумы и членам Совета Федерации между собой. «Нужно запретить депутатам и сенаторам, находящимся в близком родстве, быть таковыми и работать вместе», — пояснил он».

fb4fa7cf75db.jpg

Кстати, вот и свежее творчество Исаева А.К., который уже рассуждает об эффективности «Закона Димы Яковлева» и тех людей, которые против этого закона «Ирода»:

"Закон Димы Яковлева», несомненно, войдет в историю российской политики. Симптомом его эффективности явилась та истерика, которую устроили против закона несистемная оппозиция и некоторые либеральные СМИ……13 января эти последние выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял"».

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/987592-echo/

Вот пояснил бы подробнее «народный избранник» Исаева А.К., который делает подобные заявления:

1) «Наша задача» - это он имеет ввиду задача партии власти, или ещё он кому-то делает установки?

2) Куда именно он собирается загонять?

3) Каким образом он собирается это делать, и с кем именно он собирается это делать?

«Вот, что написала Ольга Бакушинская: «Угрожают :) После этого как-то уже совсем стыдно не пойти в воскресенье»»:

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/987822-echo/

Но, Исаев А.К. ещё более лично меня (и наверно не только ) удивил:

« «Все партии парламента, включая нещадно критикующих „Единую Россию“ коммунистов и эсеров, проголосовали как партии патриотические. Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления»……….Думается, что эту фразу всем необходимо запомнить, потому что впервые в устах одного из руководителей правящей партии обозначены враги государства»:

http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/987864-echo/

Так, что наряду с другими законодательными инициативами, и тем более законами которые уже приняты, по моему мнению должно быть обязательное обследование у психиатров по крайней мере депутатов гос. думы, совета федерации и президента, хотя возможно и чиновников более низкого уровня необходимо проверять более тщательно:

«"Единая Россия" выдвинула кандидатом в мэры шизофреника?»

http://volnodum.livejournal.com/455145.html

http://veved.ru/press/12495-v-myery-shizofrenika.html

А, вы Николла, что то там говорите что-то о шрифте, который я использую, у нас по всей видимости страна «в погоне за солнцем», собирается к 20 году по плану правительства достичь «райской» жизни:

http://www.youtube.com/watch?v=5qsh5EcQYCk

Кстати, Николла, Ваше поведение, сложно назвать адекватным, как уже сказал, Вы склоны к агрессии, а так же возможно к физическому насилию. Возможно, именно раздражение сказывается на Вашу бедность слов(хотя вот со словом "девиации" - браво!!!), поскольку как понимаю в более спокойной обстановке Вы эту бедность слов явно не испытываете.

Так же непонятны Ваши возможные выводы о том, что

Тебя что, не выпускают на улицу? ты более ни с кем не общаешься?

Могу Вас заверить, что у меня собственное жильё, в которое входить и из которого выходить мне ник-то не мешает. Боле того я свободно посещаю судебные заседания и личные приёмы в государственных органах(аудиозаписи данных заседаний и приемов, я размещаю в том числе в данной теме). Что, касается того, сколько и с кем я общаюсь, могу заверить, что в настоящее время для меня это вполне предостаточно.

И, это мне пишет человек, который в новогоднюю ночь, вместо того, что бы праздновать и поздравлять других с праздником, занимается приглашениями на юридическом форуме в свой блог:

........

приглашаю на мой блог "Николай Колмаков" на Макспарке.

Но Более всего настораживает, когда Вы пишете:

А мы -то тут при чем

почему мы должны терпеть твои девиации

Складывается мнение о возможном у Вас раздвоении личности.

Может кому-то это и весело:

А, может кому-то ещё «веселее» бывает:

Кстати Николай Колмаков это Ваше «официальное» я, попробуйте пройти на всякий случай небольшой тест:

http://habrahabr.ru/post/109022/

и будьте любезны всё-таки назовите Ваше отчество(имя настоящее), раз позволяете себе общаться подобным образом в том числе уже на "ты"? Мы, что «в футбол играли, водку пили, или…..»

Если Вас так раздражает шрифт сообщений на каком-то юридическом форуме, к тому же, мне лично так и не ясно, чем Вас так интересует эта тема:

.......Но, вот, что странно, когда о содержании данной темы с утречка начинает беспокоиться государственный человек. ....

То, что можно говорить о том, что ещё можно увидеть или прочитать в интернете, не говоря о том, с чем можно столкнуться в реальной жизни в РФ(о чем опять же можно прочитать на этом форуме, и в частности в данной теме и не в моих сообщениях), по сравнению с чем мой шрифт, вообще сложно назвать раздражителем.

Мой Вам совет – отдохните от иудаистского права, юридических форумов. Постарайтесь поменьше пользоваться интернетом, больше смотрите центральных каналов, и развлекательных передач, которые содержат гораздо меньшей негативной, но пусть ложной информации; побольше гуляйте(только старайтесь в дневное время, в многочисленных и благополучных местах) - сейчас прекрасный свежий воздух; постарайтесь найти свободное время и съездите, отдохните на недельку, может комедии, или мультфильмы посмотрите, опять же почитайте сказки (возможно Братьев Гримм Вам не следует читать в настоящее время):

http://www.youtube.com/watch?v=P8xO2j_9dXw

А, лучше обратитесь к врачу, поскольку, если Вы и правда человек государственный(пусть даже не судья, хотя наверное для идеального судьи с подобным поведением Вам далеко, не говоря о возможных психических расстройствах), а ещё и общаетесь с людьми, то это в дальнейшем может иметь печальные последствия, да, и если передвигаетесь на машине, то так же надо быть поспокойнее(даже, если интересное за рулем рассказываешь):

Хотя, возможно дело не в раздвоении личности:

maxim111, Ваша взяла. Все на лопатках. За 4 минуты- столько буков- это только мастер своего дела(спамер) так может.

но всё же интересно:

2) Кто именно - Все?

А, в том, что кто-то наверное Вам предоставил «доверенность» общаться от его имени(в том числе в подобном тоне), но в этом случае(если действуете в том числе от лица доверителя(ей) и общаетесь подобным образом) будьте любезны «Потрудитесь излагать ваши мысли яснее»(кто именно - мы?):

В, общем Николла, как я уже писал:

Чем интереснее оппонент, тем интереснее с ним дискутировать.....К сожалению, судя по всему Никкола это не про Вас....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

"...а в XIX столетии его изображали злобным существом в козлиной шкуре с рогами, которое приходило в дом для того, чтобы напугать детей. Постепенно *_с приходом христианства_* этот языческий демон в фольклоре постепенно подобрел, стал гуманнее и превратился в того добродушного старикана, которого мы все знаем…".

Спасибо за информацию! Он вас узнал, что христианство пришло в XIX веке.

Я, так понимаю, Вы опечатались и хотели написать: «От Вас….».

Мне интересно: а где именно Вы от меня узнали, что христианство пришло именно в XIX веке? Вроде как в моем сообщении написано:

Постепенно с приходом христианства

И, постарайтесь более внимательно читать то, что пишут в частности в статьях, я надеюсь Вы поняли, что речь в статье шла именно о Лапландии(по крайней мере именно так понял это я):

....."добрый рождественский дедушка Мороз, который живёт в Лапландии………. Постепенно с приходом христианства этот языческий демон в фольклоре постепенно подобрел...... [см. сообщение №1 от 4.01.2013]

а не вообще о всем мире.

И, всё таки, прежде чем делать подобные значимые для себя выводы, в том числе о приходе христианства, советую ещё раз внимательнее читать, что пишут по ссылкам, так и то, что пишут в сообщениях:

.....Не знаю, правда или нет, но пишут....[см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Кстати, мне так же интересно посмотреть:

Кто подписал письмо?

Скан в студию.

И, не могли бы Вы поподробнее рассказать, где и когда столь значимая по моему мнению фигура в политике Э. Панфилова (я так понимаю Вы пишите о председателе Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека(2004−2010)), подтвердила подобные Ваши утверждения:

....... о чем я написал открытое заявление (2009 г.) на имя Президента РФ, Генпрокурору, Председателю ФСБ, в Общественную палату РФ и т. д., что члены судейского сообщества совершили под крышей ПрезидентаРФ государственный переворот, присвоив себе право являться источниками права в каждом деле и по отношению к каждому конкретному лицу. Это публично подтвердила и Э. Панфилова….

..........

И, vlad.lev , не знаю, кто нередко путает:

такие понятия, как "убеждение" судьи и нормоприменение. Согласно ПК, судья оценивает по внутреннему убеждению доказательства, и только.

Что касается применения писаных норм права, то судья не наделен правом устанавливать новые нормы права, права и обязанности участников судебного процесса.

Но, первоначально Вы написали:

"...судить строго по закону или по справедливости?"

Меня всегда выводят из себя граждане, которые противопоставляют законность справедливости.

Законность предполагает справедливость, т. к. закон -- это писаная норма права. Справедливость не подлежит никакой оценке. Для мафиозного или купленного судьи принятие заведомо неправосудного судебного акта в угоду подонку и преступнику вполне может в его сознании найти оправдание в смысле т. н. справедливого решения.

Именно писаные нормы права (законы) определяют стереотип нашего поведения.

Заметь те «Законность предполагает справедливость» и «выводят из себя граждане, которые противопоставляют законность справедливости»

На, что я предложил сравнение:

......И, вот, что интересно, если говорить о законности и справедливости:......Кто более социально опасен и заслуживает более строго наказания?:

.......

2) Марионеточные депутаты.... [см. сообщение №2 от 4.01.2013]

То есть, в начале Вы утверждаете, что противопоставление законности справедливости неверно «Меня всегда выводят из себя граждане, которые противопоставляют законность справедливости», однако после того, как я попытался пояснить, Вам, что законы могут быть не справедливыми, Вы пишите о применении судьями законов и отсутствии у них законодательной инициативы(Если данное сообщение имело место быть не по данному поводу, то потрудитесь писать ваши сообщения конкретнее, с выделением цитат участников форума, что бы понимать в связи с чем Вы это пишите).

Попробовал бы с Вами подискутировать и по тем обстоятельствам, когда и судья может быть перед выбором поступить по справедливости или по закону, в том числе в ходе самого процесса, а не только при принятии решения(мне приводили пару "задачек" в качестве примеров на эту тему). Но, наверное «Теоретически, мы, конечно, говорим на одном языке. Однако фактически у каждого из нас свой собственный словарь»©, так же очевидный этому пример это про приход христианства именно в 19 веке(всё же хотелось увидеть конкретно в моем сообщении подобное утверждение).

И, кстати на роль идеального судьи Вы так же не подходите (по моему мнению), поскольку судья наверное должен быть сдержан, и когда выслушивает мнение сторон, для судьи не допустимо, что бы он

"выходил из себя"

Поскольку, если судья «выходит из себя»(как Вы выразились, вас "выводят из себя"), помимо всего прочего(в том числе связанного с возможным психически отклонением), это может сильно сказаться на его объективности при принятии решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

Бесполезно!

Я отправляла сообщение в "личку", задала аналогичные вопросы. Но судя по всему, Максим еще больше воодушевился вниманием к нему и продолжает из темы о подлости судей и прокуроров делать "винегрет". Я предлагала ему создать свой личный блог и там демонстрировать свой "креативитет". Он предлагает НЕ читать его сообщения. Тогда для КОГО и для ЧЕГО он пишет это все?:dontknow:

Повлиять могут только модераторы. Но они НЕ реагируют на это.

Уважаемая Wichmann, неужто, Вам было так интересно 7.01.13, обсуждать мои сообщения и нашу с Вами личную почту, ведь Рождество как ни как:

44fe323b87c1.jpg

ТИЦИАН «Мадонна с кроликом»

Николла, в новогоднюю ночь приглашает в свой блог, Вы в рождество обсуждаете нашу с Вами переписку.

Сразу же уточню, что ответ я отправил 3.01.13 (в тот же день, когда прочитал Ваше письмо – можете верить, можете нет), так же как и письмо Вы мне отправили гораздо раньше 3.01.13.

Пожалуй, я могу лишь вспомнить два примера(из моей личной переписки), когда использование личной почты, является мягко говоря, не совсем правильным. При этом к моему разочарованию и наибольшему удивлению, именно Ваш поступок занял из этих двух примеров первое место. Но, немного поясню о том, что именно за поступок занял второе(и, то, он имел место не на этом форуме), что бы пояснить, почему именно Ваш я поставил в лидеры.

Когда имело место достаточно жесткое обсуждение одного вопроса, человек зная определенные обстоятельства стал хамить в открытую для всех, однако затем, как бы открыто «сбавил обороты», и спустя некоторое время в «личку» мне написал, текст совершенно иного и неуважительного содержания (которое знает лишь тот кто написал, может быть тот кому через него же об этом сообщалось, и я) нежели в итоге на форуме.

По моему мнению, что в этом поступке не хорошо, так это то, что он начал с открытого для всех спора, а затем «убежал в личку». Ну, уж, если начал на публике, то наверное на публике и закончи. В связи с этим, я ему ответил в «личке», предложив вернуться к обсуждению публично, при это с этих «личных» сообщений(вот часть этого сообщения):

«…..Будьте любезны выйти на публичное обсуждение, и как уважающий себя человек надеюсь вы сделаете это с наших этих двух личных постов. Мне нечего скрывать – а вам?????......»

На следующий день, в связи с неполучение ответа в одной из тем форума, изложив часть сообщения(постаравшись, что бы не было понятно кому именно это было адресовано) я продублировал данное предложение(сообщение №26):

«…И, я очень надеюсь, что раз у человека хватает смелости подобное писать в личке, хватит и смелости для обсуждения вопроса публично(он кстати очень актуален на форуме, как я понимаю). Пусть именно модераторы решают, кто что нарушил, и, какое наказание он понесет. Пугать меня не надо – пуганые. И, ваши последствия для меня в настоящее время на последнем месте, так как существуют гораздо большие и реальные для меня опасности, по сравнению с тем, что вы написали…».

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41376&st=20

Однако, этот участник форума не только не снял «маску», но даже из «засады», так и не Вышел»(не продолжил обсуждение вопроса)………

Wichmann, по большому счету мне совершенно безразлично, что Вы собираетесь делать с нашей с Вами перепиской. Если Вы желаете её придать огласке, и Вам хочется это сделать – пожалуйста.

Однако, в том, что Вы стали обсуждать нашу с Вами личную переписку по моему мнение не культурно:

1) Если, например Вы собирались изначально мне предъявлять претензии публично, тогда для чего Вы вначале мне писали в «личку» - что бы потом использовать эту переписку? К тому же пытаясь обратить внимание модераторов

Лично, я не думаю, что с Вашей стороны это была заранее запланированная попытка мелкой подлости(пакости).

Если же у вас подобного желания не было, тогда в связи с чем, Вы это стали делать, вроде как я Вам попытался культурно без хамства объяснить всё, что я мог.

Даже, если Вы собирались этот вопрос обсудить именно с Николлой, то опять же это можно было сделать через личную переписку с ним, но не выносить это на открытое обсуждение. Уж, очень схоже с:

.....

Ля-ля-ля-жу-жу-жу - По секрету всему свету

......

Мне, как сказал всё равно, что будет с этой перепиской, а вот другие то задумаются в следующий раз, когда Вам, что –то в «личку» писать, мало ли, что в дальнейшем изменится......

2) Вы явно исказили нашу с Вами переписку:

А) Разве Вы задавали аналогичные вопросы:

«Тебя что, не выпускают на улицу? ты более ни с кем не общаешься?»

Б) Вы мне разве предлагали создать личный блог и там демонстрировать(как Вы выразись в теме) свой "креативитет"?

Вы умышлено исказили, или у Вас богатое воображение?

Кстати, то, что Вы пишите «Он предлагает НЕ читать его сообщения», а Вы где-то у меня до этого видели просьбы читать мои сообщения(хотя, что касаемо данного сообщения, я как раз направил Вам в личку, что бы Вы его прочитали). Если Вам это не интересно, то, я Вам и написал 3.01.13(если уж начали обсуждать переписку):

«Ещё раз спасибо за Ваше мнение и за критику, надеюсь, Вы ещё потерпите моё присутствие в данной теме, да и вообще на форуме(я действительно полагаю, что напишу ещё очень немного). Постарайтесь игнорировать и «перелистывать» мои сообщения».

И, почему Вы решили, что целевая аудитория на форумах это могут быть исключительно форумчане? Разве остальные читатели, не представляют какого либо интереса?

Wichmann, Вы пишите, что из темы о подлости судей и прокуроров я делаю "винегрет". Попрошу Вас обратить внимание, что, в данной теме обсуждаются как я понимаю подлость не конкретных судей и прокуроров, а как массовое явление в стране, и следовательно возможно причины и способы его решения. И, хотелось бы обратить Ваше внимание, что несмотря на то, что у нас согласно Конституции РФ, законодательная, судебная и исполнительная власти самостоятельны, тем не менее думаю, Вы не будете отрицать, что о какой либо самостоятельности не может быть и речи, а эти три ветви власти, как раз и представляют из себя «винегрет», в результате чего и имеют место быть подобные проблемы.

Если бы суды и работники прокуратуры и т.д.(но с соответствующим официальным доходом, из-за который следует держаться за места), были бы действительно независимы и подлежали бы ответственности, за свои преступления, так же как и должным образом привлекались к ответственности преступные элементы, которые наносят миллиардные ущерб стране, при этом «президент», в действительности занимался защитой прав граждан РФ и Конституции РФ, а не принимал участие в назначении на должности криминальных элементов с которыми потом, как «хотите так и живите», а он более в их деятельность не вмешивается», ещё и в дальнейшем с цинизмом говоря о том, как у нас к судебной системе претензий всё меньше и меньше, а законодательный орган, зная обо всем этом не принимал «невменяемых» законов, которые лишь усугубляют ситуацию, делая фактически невозможным в рамках законов отстоять свои права, и прикрывая преступников сиротами, если бы Совет Европы(на содержание которого тратятся деньги из бюджета), зная об о реальном положении дел в РФ(в том числе из писем, которые не перехватывались и не изменялись), понимая, что это может закончиться достаточно плачевно для многих граждан РФ(в том числе в результате возможного вооруженного конфликта) принимал реальные меры общего характера, а ЕСПЧ в свою очередь не ужесточал требования к жалобам то наверное и не было бы подобного бардака в стране и разгула преступности, обогащающую лишь явное меньшинство и во власти, были бы квалифицированные люди(не купившие себе дипломы и места), и уровень жизни был бы выше, а соответственно и доступность квалифицированной юридической помощи, медицина, образование, промышленность, экология……………. так же как и не было бы подобной темы.

Но, об этом я попытался Вам объяснить в теме и в личном письме 3.01.13: «…..Так же, утверждаю, что рыба гниет именно с головы, и именно оттуда имеют место быть все проблемы как частного, так и общего характера, и именно с неё надо начинать решать проблемы. А, уж читатели сами решают, что им делать, а чего нет (в том числе продолжать в стену бить головой(в основном поодиночке, или мелкими группами), или пробовать иные способы по пробитию стены)…».

И, я же Вам писал, что «…Наши проблемы сейчас ни кому не интересны - посмотрите, что творят в открытую, не стесняясь с детьми, а здесь всерьёз полагают возможность решения частных проблем взрослых мужчин….».

Вот, именно для Вас Wichmann, если Вы не читали и не смотрели, то почитайте, посмотрите и сравните проблемы, которые в основном обсуждаются в этом разделе форума, и которые в действительности имеют место быть в "нашей раше"(в том числе не без подлости ряда государственных служащих):

....«Полина Кудряшова выбросилась с пятого этажа, чтобы не быть обузой для родителей, которые не могли собрать деньги на реабилитацию больного ДЦП ребенка.

.....

А, вообще, если кто думает, что у него проблемы, советую ещё прочитать книгу «Белое на чёрном» Рубена Давида Гонсалеса Гальего (её недавно советовали прочитать на «Эхе Москвы»). Может в действительности не всё так и плохо, по сравнению с другими?

Wichmann, Вы написали, что «Я отправляла сообщение в "личку", задала аналогичные вопросы. Но судя по всему, Максим еще больше воодушевился вниманием к нему».

Вы и правда полагали, что меня всё это время воодушевляло Ваше внимание, а не вышедшее за все пределы хамство властей, которое растет в «геометрической прогрессии»? Хотя, если вы конечно, принимаете участие в особенности законотворческой деятельности в РФ(в чем я сильно сомневаюсь), то тогда Вы действительно меня воодушевляете, но если это так, то тогда мне и правда интересно Ваше Ф.И.О.(иногда приятно знать своих вдохновителей).

Рискну предположить, что Вы не верите, что своими сообщениями в данной теме я не преследую извлечение материальной выгоды, «медальки» или «кубки» меня так же не интересуею. А, так же не верите, что я уже давно не надеюсь своими сообщениями в данной теме, как либо решить свои судебные тяжбы - для этого надо быть слишком наивны, что бы при действующем режиме рассчитывать на справедливое решение в моем случае(да и не только моем). Но, отступать не собираюсь, как бы там ни было: «жизнь хороша» и трудности надо стараться преодолевать, в том числе с музыкой(18+ ненормативная лексика):

А, вообще, можно определенные поступки совершать исключительно из-за принципа, но к сожалению сейчас всё больше и больше в это не верят(возможно не безосновательно) и воспринимают как с целью материальной или иной выгоды(например агенты Госдепа), или же вообще психическими отклонениями людей.

Например, когда человек из-за принципа: идет на митинг против действующего режима; принимает участие в качестве наблюдателя на выборах; занимается волонтерской деятельностью и т.д. Однако, таких людей по всей видимости не так уж и много(например, ведь достаточно немного людей выходят на те же митинги) учитывая масштабы страны, и, возможно уже складывается мнение, что в РФ на принцип идти могут только люди находящиеся в определенных крайностях, при этом людей, которые находятся в «положительной крайности», меньше чем в «отрицательной». И, возможно, что те, кто к этим крайностям не принадлежат и в особенности, кто хорошо осведомлен о происходящем, то :«когда дело плохо эти цивилизованные люди сожрут друг друга, в этот самый последний момент проявляется самая сущность человека» - многим знакомый персонаж:

http://www.youtube.com/watch?v=JkEx9WSabXQ

Не так ли Лев Николаевич(если Вы читает, эту тему), с принципами сейчас далеко не у всех хорошо?

Вы, вспомнили содержание письма:

........

Возможно с пьянством был вопрос решен в результате увольнения пару наших руководителей включая Астахова, кстати этим обстоятельствам предшествовало «открытое» письмо(помните его Лев Николаевич), в котором содержалось следующее стихотворение, его мне кто-то рассказал(уже и не помню где):

....

В этом письме, ещё было: «….постоянная ложь и лицемерие(наверное убедились Лев Николаевич, про этот пункт, особенно услышав мнение главного специалиста кто виноват и как это произнесено. Вы ему……….защищать начали, а он о Вас такое. Но, это не самое страшное, не слышали про такого работника ………».

И, кстати, Вы не знаете, на праздниках этот «кто» ни с кем не встречался, что бы получше понять определенную информацию?

.....

Вот непонятно, кто ухитрился пробраться в Зареченский районный суд......

Но, вернусь к принципам. Вот не знаю, с чем связано, что в той же Европе, миллионы объединяются бастуют и на улицы митинговать выходят:

http://wlna.info/world/33992-millionnyy-protest-sostoyalsya-v-ispanii.html

В России, только наверное, когда «жрать» становится нечего, тогда уже выходят для кровавых бунтов.

Полагаю, что, если сейчас в РФ проигнорируется «Антимагнитский» закон и после 13 января про него забудут, то обо всех остальных проблемах можно вообще забыть(особенно тем, кто имеет возможность выйти на митинг, но не выйдет, или же, что –либо в дальнейшем сможет сделать, но не сделает).

После подобного игнорирования данной проблемы, можно сделать вывод(на 99%), другие проблемы общего, а тем более частного характера тем более ни кого не будут интересовать: ни расцветающая коррупция(уже расцветать дальше некуда), ни миллиардные махинации, этим уже мало кого удивишь, в России это уже норма(родная Тульская область: «Генпрокурор о тульских миллиардах…….Юрий Чайка сообщил, что по всей стране по материалам прокурорских проверок возбуждено почти 500 уголовных дел, связанных со злоупотреблениями при расходовании средств в сфере ЖКХ . Общая сумма ущерба от этих преступлений превышает 6 млрд рублей, и 5 млрд рублей из них связаны с криминальной историей в Туле»[это только в ЖКХ и только, что выявлено]

http://mk.tula.ru/articles/a/13363/

Не удивишь и вымиранием населения; убойной наркоманией с алкоголизмом; карательной психиатрией; низким уровнем жизни; закрытием больниц, ухудшением здравоохранения и образования; трупами в результате пьяного вождения на «встречке» с мигалкой; стреляющими свадьбами в столице; прорывами оцеплений:

массовыми фальсификациями на выборах с безнаказанным избиением полицейского, и репрессиями уже точно особо не удивишь:

http://www.echo.msk.ru/blog/krivov_s/985568-echo/

не удивишь и обязательными уведомлениями об одиночных пикетах

…………………………………..подлыми судьями и прокурорами, так же ни кого не удивишь и т.д.

Уж тем более врятли можно будет кого-то удивить всё большей цензурой в СМИ и интернете. Хотя, если интернет «обрубить», то можно продолжить «кухонные» разговоры уже например не на форумах, а в «гостях», обсуждая тяжесть нашей жизни в "черно-серых" цветах:

В, общем, пока еще полки от сомнительных продуктов не опустели, удивляться мало кто чему будет. А, власти(а возможно "тому, кто" преследуя определенные цели, умышлено провоцируя конфликт), наверное даже не надо будет «танцевать», потому, что без этого сожрем «друг друга. Грубо, но просто»:

А, когда время подойдет, то может уже и удивляться ни кому и ничем не придется. А, поведет возможно оставшихся(если таковые будут) к счастливой жизни какой ни будь строитель сверхсоциализма. Чем-то напоминает:

«Но вот точно знаю - кто сегодня хочет без проблем прожить с карамелькой за щекой - голову завтра отрубят, вместе с карамелькой. Это я вам точно говорю».

Советую послушать и почитать:

Лия Ахеджакова: « Месть есть – нет милосердия!... Мы не должны это стерпеть, иначе мы действительно рабы уже, которым нет прощения…….Промолчи – попадешь в палачи »

http://www.echo.msk.ru/blog/dimasmel/985842-echo/

Владимир Мирзоев: «выйди на марш, защити детей!....Если мы не будем протестовать, то мы разделяем ответственность за это преступление»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/986272-echo/

Виктор Шендерович: «Равнодушие равно соучастию….Если мы равнодушны, то мы соучастники этого преступления….если по поводу этого мы умудримся не объединиться, если по поводу этого мы умудримся сидеть и находить себе оправдание, что бы ни ходить, то значит мы действительно пингвины. Никакая ни нация, так население обитающее на территории, территория, которая принадлежит негодяям. И, не надо жаловаться на негодяев, это негодяи от нашего имени. Они могут позволить себе это негодяйство, потому, что мы сидим и не выходим. Надо выходить!»:

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/986674-echo/#video

Ещё одна интересная точка зрения:

Людмила Петрановская: «Потому что -- и это должен понимать каждый - сейчас мы имеем систему, в которой ЗА НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ ДЕТИ СТРАДАЮТ СЕГОДНЯ И ТЕРЯЮТ СВОИ ШАНСЫ НА НОРМАЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ ЗАВТРА. Мы это субсидируем. Мы с этим миримся».

http://www.echo.msk.ru/blog/petranov/987148-echo/

Светлана Сорокина: «Это – подлый закон»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/986814-echo/

«Эльдар Рязанов: Дети не могут быть разменной монетой…..В открытую плюют на мнение людей, на народное мнение…Нужно обязательно выйти 13 и заявить свою позицию недвусмысленно и грозно, потому, что мы должны приучить власть, к тому, что бы народ могли услышать….»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/987284-echo/

vlad.lev, я думаю мнение Василия Шумова по поводу законов Вам может быть интересно:

«Госдума – «Фашистский принтер»…….. Все люди расстреливались по закону. Если, Вы не выйдете, то не удивляйтесь, что Вас когда-нибудь, или Ваших близких так же … по закону».

«Превратить дом порока на охотном ряду в тыкву…..»:

c42b73c7040b.jpg

http://www.echo.msk.ru/blog/dgudkov/987612-echo/

Митя Алешковский:

«….Дети в детских домах — слабые, и не дадут вам отпора за то, что вы лишили их будущего, пока не вырастут, но волонтеры помогают всем слоям населения, а отнюдь не только детям и не только больным. Вода камень точит».

И. т.д.,Ещё очень много людей сейчас высказываются по этому вопросу.

А, может быть все таки: «если в кране нет воды, во всём виноваты чурки и жиды?»

Но, моё мнение, что, если и этот закон не объединит граждан недовольных преступной вертикалью и её вожаком, то тогда действительно(об этом говорят) мы достойны этого «президента», Госдуры, преступной вертикали, коррупции, преступности, от которой они там наверху(вместе с Патриархом) себя обезопасили за счет гос. бюджета("почему они нас так боятся?")

http://echo.msk.ru/blog/husky/983200-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

.....А, у православной религии сейчас по всей видимости действительно не всё хорошо. И, возможно даже не дело в «пуси», а так же тех вандалов, которые храмы исписывают краской. Разве от вандалов нужна подобная охрана:

..........

достойны низкого уровня жизни, "всё лучшего и лучшего" здравоохранения, образования, незаконной миграции …………………………………………………………………………….. конечно же подлых и трусливых судей и работников прокуратуры и т .д.

В, итоге по моему мнению много чего достойны.........................

0e5eb86c09bd.jpg

Может Wichmann, Вы поняли в связи с чем вызван мой, как Вы выразились «винигрет» в данной теме?

А, вообще, праздники заканчиваются, а с ними «сказочки конец, а кто слушал .............»:

И, начинаются «обычные» дни.................?????????????

«...Теперь у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные.....Тут печально господа, что автор сразу видно - не патриот…..Разве мы не патриоты?.....»:

«МЕРТВЫЕ ДУШИ»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщение от 25.01.13

1)

Читателям легко судить, глядя из своего покойного угла и верхушки, откуда открыт весь горизонт на все, что делается внизу, где человеку виден только близкий предмет. И во всемирной летописи человечества много есть целых столетий, которые, казалось бы, вычеркнул и уничтожил как ненужные. Много совершилось в мире заблуждений, которых бы, казалось, теперь не сделал и ребенок……………. И сколько раз уже наведенные нисходившим с небес смыслом, они и тут умели отшатнуться и сбиться в сторону, умели среди бела дня попасть вновь в непроходимые захолустья, умели напустить вновь слепой туман друг другу в очи и, влачась вслед за болотными огнями, умели-таки добраться до пропасти, чтобы потом с ужасом спросить друг друга: где выход, где дорога? Видит теперь все ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отвсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются[и над которыми быть может ужаснуться] потомки.

«МЕРТВЫЕ ДУШИ» [см. сообщение №3 от 12.01.2013]

Гоголь Н.В.

В настоящее время немало людей, которые критикуют своих предшественников, в том числе Николая 2 и уж тем более Ленина В.И. и Сталина И.В. Говорят о том, то, что их ошибки привели к могиле миллионы людей, ложному пути развитию страны и т.д.

Может быть это связано с тем, что современники, стали умнее и прозорливее своих предшественников, может быть они стали добрее, и поэтому, будучи на месте предшественников, не совершили подобных глупых ошибок, которые привели к столь печальным последствиям.

Возможно, так оно и есть, имею ввиду, что люди стали умнее - компьютеры, телевизоры, машины и т.д; стали более добрее в связи с чем убыль населения не связана как раньше, например в СССР с репрессиями(хотя и во времена репрессий, как утверждают, был рост населения) и не связан он в настоящее время с войнами.

А, убыль населения в России связана наверно всего лишь с тем, что в отличии от СССР уровень жизни улучшился. Как сказал «кремль»:

….как только мы это сделали, у нас появились и сытые, сытые стали недовольными, они хотят быть причастными к управлению страной» …..

А, убыль населения, возможно довольно серьёзная проблема: сокращение людей определенной группы, влечет сокращение количества талантливых людей этой группы, так же как и происходит снижение конкуренция внутри неё, что влечет замедление развитие этой группы людей, а при определенных обстоятельствах и её гибель.

Но, рискну не согласиться с Администрацией кремля, что именно сытые стали недовольными. Разве простые люди, которых десятки миллионов возле экранов «зомбоящиков» не стали сытыми(даже кредитов от сытости понабрали – «реализуй свою мечту сегодня»)? Ведь именно «сытостью», можно объяснить такую поддержку по соц. опросам и уж тем более поддержкой в ходе выборов.

Так, что по моему мнению(в отличии от мнения «кремля»), как раз наоборот: сытыми за это время стали те простые люди, которые за 500 рублей возможно лишь ради прикола продают свои голоса, которых свозили на митинги в поддержку, те, кто ради прикола берёт кредиты под 30 % –

….то ставка по нему составила бы до 2612% годовых), напоминает "Коммерсант".»….

Подобные кредиты, точно никак не связаны с экономической неграмотностью, да и вообще с неграмотностью населения. Может, когда образование улучшат, то ради прикола будут под 5000% годовых кредиты брать.

Вот там наверху бились, головы ломали, что бы народ сытым сделать, возможно, кто-то днями и ночами не спал - «о народе думал с крестами на груди», а из-за неблагодарности всякие там пошлости про тружеников снимают(18+):

http://www.youtube.com/watch?v=o3MFNPeyfBU

И, возможно в действительности, теперь у миллионов сытых простых людей достойно оплачиваемая работа, замечательные условия труда. Им даже не приходится конкурировать с «рабами» из нищих стран. Эти рабы «отнимают» низкооплачиваемую работу лишь у более пока, что образованной части населения, которая в основном трудится в офисах(пока, ещё уровень образования и требование к «рабам», и возможно недовольство некоторой части населения, не позволяет им заместить на 100% офисных работников). Учителя, пенсионеры, работники культуры и т.д. вообще стали жить как в сказке.

Вот только сложности, у наших правителей с миллионами простых людей, поскольку много из них, от этой самой сытой жизни и избытка денег предпочитают жить, а в дальнейшем «Умереть под кайфом, чем под железякой»(что как раз и является одной из причин смертности населения), да ещё при этом родственников изрядно помучить. Иногда даже «семейными» парами под «кайфом» живут, и это, конечно же это не вина правительства(в других же странах подобное явление то же есть), а виновно развитие человечества. Лет 20-30 назад подобного в СССР вроде как не было, но затем развитие человечества пришло и в наши края (18+):

Да и не семейными парами то же весело провести время можно(18+):

РОМАНТИКА!!!

И, ведь не, помогает изменить эту тенденцию грандиозное улучшение нашего образования, уровня культуры и спорта, пропаганда в СМИ высокой культуры особенно в ток-шоу. Как же наверно сейчас необходимы передачи про системы ценностей с разговорами про La Dolce Vita и Dolce & Gabbana и о том, как замечательно, что теперь в отличии от СССР можно ходить в мини юбках(феноменальный плюс для современной системы ценностей):

http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949985540827.shtml

Это в СССР недоумки вводили сухой закон(который хоть и способствовал увеличению рождаемости, но так же возможно экономически способствовал развалу СССР). Как говорят: «….пить вредно, но наш народ пил, пьет и будет пить!»:

..... Вот прям в глазах читается, что людей ожидало в 90-х и 00-х(18+ ненормативная лексика):

....

И, не надо верить, тому, что в 1925 году уровень потребления спирта в СССР был менее литра на душу населения и не надо верить данным роликам, что раньше(в том числе в 50-х) пили гораздо меньше Англичан, Французов и Американцев:

Да и вообще, если бы процент алкоголиков и наркоманов в рядах Советской Армиии был бы, около 100%, то это всё равно как либо не повлияло на итог ВОВ. Да, и кстати, совершенно как либо не повлияло на победу общая цель, которая возможно объединяла в то время людей на победу, а не мысли о своем индивидуальном счастье.

Интересный опрос был проведен на «Эхо Москвы», возьму один из вопросов блога: Какую вы предпочли бы жену? (вопрос от Бориса Акунина):

1) Ту, что не задумываясь «Родину предаст», если это может вас спасти;

2) Или Любовь Яровую, для которой идеал и высокий принцип дороже, чем вы?

Результаты(4195 проголосовавших): выбрали 1 вариант в 92%(подобный вопрос к женщинам набрал «лишь» 70%).

Но, если в сложные моменты страны большая часть населения будет думать о том, что бы «слабая» половина предпочла печься о «сильной» , нежели объединившись бороться за общую цель, тогда сложно предположить, что «сильная» половина населения пойдет на передовую по собственной воле для достижение общей цели. Так, что в случае сложного периода в стране, как бы, не получилось, что:

.....«когда дело плохо эти цивилизованные люди сожрут друг друга, в этот самый последний момент проявляется самая сущность человека» - многим знакомый персонаж:

http://www.youtube.com/watch?v=JkEx9WSabXQ

.....[см. сообщение №3 от 12.01.2013]

Но, все же возможно, нам лучше вообще забыть про всё, что было в Союзе, и побольше знать о La Dolce Vita и Dolce & Gabbana? К то муже российская культура прогрессирует огромными шагами, перегоняя ненавистный запад: «поменяй свою сучку на дольче габбано» (18+)

В, общем зарубежные исполнители отдыхают(особенно американские без мини юбок):

..... Может и один человек может даже очень ни чего сыграть за нескольких (ограничение для просмотра 18+(возможно эротическая одежда исполнительницы)):

Иногда ему даже тень может помочь, которая может играть веселее её хозяина)

(ограничение для просмотра 18+(возможно эротические движения исполнительницы и её тени)):

.....

Да и текстами песен у них проблемы, хотя и поют и про Christian Dior, Louis Vuitton. Даже ещё Klondike в одну песню пытаются добавлять: «Слышал, ради пары Клондайков, люди на что угодно пойдут! Ну а я, я бы сделал всё ради одной блондинки……»(случайно не про «блондинку» пел, которая под №2 выходит 18+):

В общем с песнями российских текстов даже близко не стоят, которые всегда смогут подобрать замечательные слова для песен, которые отражают социальные ценности. А, некоторые молодые исполнители в свою очередь от них не отстают:

Но вернусь к эпохе Николая 2, Ленина, Сталина…… Как говорят истина познается в сравнении(с):

......«В разные эпохи у людей были разные потребности. Например, в 1913 г. рабочие жили в бараках без горячей воды, без телевизоров и компьютеров. Но потребность в хорошем питании была всегда………. Количество наборов (корзин) продуктов, перечисленных в таблице 4.3 (столбец 2), которые можно было купить на одну зарплату рабочего в С-Петербурге в 1913 г.; на среднюю зарплату рабочих в машиностроении в 1925 г.; на среднемесячную номинальную начисленную заработную плату промышленно-производственного персонала в машиностроении и металлообработке для 1980 и 1990 - 1994 гг., и на среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работников производств машин и оборудования для 1995 – 2009 гг. Источники: [i.4, I.6, 170]....Вывод очевиден: в период реформ население питалось гораздо хуже, чем в период 80-х и значительно хуже, чем в царские времена. В этом, и в росте алкоголизма и наркомании в период реформ 90-х, и заключается основная причина резкого роста смертности и заболеваемости населения, резкого снижения продолжительности жизни россиян. Но, как только начинают критиковать реформаторов, обвиняя их в обнищании большей части населения в 90-х, в фактическом голодании людей и в некачественном их питании, из своей колоды доводов они достают одного из козырных тузов: «Очнитесь люди! Это коммунисты окончательно разорили страну, а мы спасли ее от голода. Это мы наполнили пустые полки магазинов:lol: »».(стр. 623 - 624).....

Вот, интересно при правлении Николая 2, имело место быть массовое и безнаказанно разворовывание казны, (в том числе при возможном участии иностранцев); способствовал царь тому, что бы преступность и государство становилось единым целым(пусть даже из «наплевательского» отношения к своему правлению); он позволял чиновникам покрывать преступников; он позволял себе и своим подданными «прикрываться» сиротами, или же ими прикрывать интересы преступников? Если это было, то опять же интересно - его поддерживало более половины населения страны, в том числе и РПЦ(ряд представителей высшего духовенства при этом вел образ жизни, который они же сами критиковали)? При руководстве, царю, да и вообще при руководстве в то время в подчинении нужны были люди, которые не столько бы служили, сколько прислуживались.

Пользуясь случаем, хотел бы поздравить Вас

....Лев Николаевич.......

как бывшего руководителя с прошедшей круглой датой:s_01.gif (недавно изучал протокол судебного заседания и вспомнил о ней), немного конечно с опозданием, но как говорится «лучше поздно, чем никогда».

Конечно, у нас с Вами много разногласий, и я не получил множество ответов как на устные вопросы адресованные руководству в особенности Вам), так и на вопросы в письменном виде(вообще все мои письма остались проигнорированы, и даже «открытое» письмо), но разногласия - разногласиями, а поздравить Вас со столь круглой датой не мешало, хотя бы через юридический форум:

8d8aa1469127.jpg

И, конечно же музыкальное поздравление с соответствующим юбилеем:

Но, всё же Лев Николаевич, побеседуйте с новым представителем банка, который теперь участвует в процессе, а то, в судебном заседании имеет место одно, вот послушайте аудиозаписи:

.....

4 декабря 2012 года Дело №2-907/11.

http://youtu.be/rVGGoioCjNQ

......

....

5 декабря 2012

http://youtu.be/-RIdrzGNkuU

.....

а он слышит совсем иное, вот почитайте(особенно то, что выделено жирным шрифтом стр.3))

http://s018.radikal.ru/i515/1301/24/686b208a3534.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/1301/4a/f0ca707ebbb9.jpg

http://s001.radikal.ru/i195/1301/96/91bf77fe6a20.jpg

Он, случаем ни чего не перепутал? У него, что со слухом проблемы? Или может богатая фантазия? Или что-то ещё? И, чего это он так за судью Борисову переживать стал(предыдущие представители так не переживали)?

Лев Николаевич Вы всё же не знаете:

........

на праздниках этот «кто» ни с кем не встречался, что бы получше понять определенную информацию?

....... [см. сообщение №3 от 13.01.2013]

В общем, в криминальной истории «персонажей» хватает(18+):

Вернусь к царским временам:

Возможно ли, что при царе судьи руководствовались не законами, а чьими либо интересами. Хотя, если бы руководствовались не законами, и плевать хотели на всё, что им говорили, то наверное бы не было смысла тогда адвокатам в столь объемных и насыщенных речах:

http://hatituli.ru/?p=279&page=43

Но, и при царях, возможно, было всё далеко не очень хорошо, в том числе и в судебной системе:

А судьи кто? - За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима.

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют все песнь одну и ту же,

Не замечая об себе:

Что старее, то хуже.

Где, укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве,

И где не воскресят клиенты-иностранцы

Прошедшего житья подлейшие черты

Да и кому в Москве не зажимали рты

Обеды, ужины и танцы?

Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,

Для замыслов каких-то непонятных,

Дитёй возили на поклон?

Тот Нестор ** негодяев знатных,

Толпою окруженный слуг;

Усердствуя, они в часы вина и драки

И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг

На них он выменил борзые три собаки!!!

Или вон тот еще, который для затей

На крепостной балет согнал на многих фурах

От матерей, отцов отторженных детей?!

Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,

Заставил всю Москву дивиться их красе!

Но должников *** не согласил к отсрочке:

Амуры и Зефиры все

Распроданы поодиночке!!!

!

Однако, сейчас, масштабы разворовывания «казны», наверное на порядок более впечатляющие чем, при царе, да и без иностранцев дело не обходится :)

«Какую же власть должен был иметь Hermitage, чтобы вступить в сговор не с кем-нибудь, а самими Бастрыкиным, Нургалиевым и Чайкой, с руководством общих и арбитражных судов, и принудить их годами не расследовать своего заявления, отказывать в возбуждении уголовного дела, несмотря на очевидные для всех признаки преступлений? Ведь иначе, чем по предварительному сговору с генеральным прокурором, министром внутренних дел и председателем следственного комитета, этого достичь было нельзя……Возникает поэтому естественный вопрос: кто же сегодня руководит Россией? Что вообще делает в России Путин, если всеми силовиками руководит Hermitage из Лондона?».

http://www.echo.msk.ru/blog/cherkasov_i/995626-echo/

По, чему-то, я совершенно не удивляюсь по поводу того, что все всё знают, только ни ……….. не делают:

...... Так же было отражено, что жертвами нарушения почтовой корреспонденции могут быть Президент РФ, Генеральный прокурор РФ, Уполномоченный по правам человека РФ, Руководитель «РОСТРУДА», Прокурор Тульской области, поскольку они являлись адресатами данных, которым направлялись данные писем, данные должностные лица были указаны на конвертах.

Действия, связанные с нарушением почтовой корреспонденции, не говоря про изменение содержания данных писем, являются вмешательством в деятельность вышеуказанных лиц по защите ими прав и законных интересов граждан которые к ним обращаются за защитой, если только они сами не уполномочивали на данные действия неизвестных лиц, которыми было совершено данное вмешательство. .......

ъ

.....Есть действительно основания полагать, что подобное вторжение в тайну почтовой корреспонденции, происходит с молчаливого согласия, а возможно и по прямому указанию должностных лиц высокого уровня. Имеющих влияние на «Почту России», где происходят данные нарушения, а так же влияние на органы Прокуратуры, Следственного комитета, Судебные инстанции, Администрацию президента РФ, Аппарат Уполномоченного по правам человека РФ, которые явно игнорируют данную информацию. В противном случае, по крайней мере, один бы из органов инициировал или, по крайней мере, направил в Следственный орган соответствующий материал для проведения проверки в соответствии с Уголовно - процессуальным кодексом РФ, проконтролировав рассмотрение данных заявлений о преступлениях. В данном же случае рассмотрение имело место быть некомпетентными органами не в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, с многочисленными нарушениями действующего законодательства и фактами фабрикаций даже в суде.....

Но, спасибо нашим господам наверху, что об образовании заботятся(не хуже чем при СССР), в других странах могут наоборот из людей «овощей» делать:

Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий народ.(Джон Дэвисон Рокфеллер).

А, в определенное время и при самодержавии сочиняли подобное:

«Безумных развелось людей, и дел, и мнений.

Хлестова:

И впрямь с ума сойдешь от этих, от одних

От пансионов, школ, лицеев, как бишь их,

Да от ланкартачных взаимных обучений.

Скалозуб

Я вас обрадую: всеобщая молва,

Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;

Там будут лишь учить по нашему: раз, два;

А книги сохранят так: для больших оказий.

Фамусов:

Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:

Забрать все книги бы да сжечь».

По моему мнению, с правосудием сейчас дела обстоят гораздо хуже чем при царе, и в речах адвокатов лично я вообще более смысла никакого не вижу, и не помогают и диктофоны. За эти сто лет, судьи с техническим прогрессом не очень подружились - аудио и видеозаписи им, не нужны, у них же ведутся протоколы судебных заседаний в которых, что хочу то и пишу. И, даже если судья заснет, то это как-либо не помещает на процесс и назначение наказания, например в виде 5 лет лишения свободы:

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/995376-echo/#video

Да, и вообще о каком правосудии может идти речь, когда бывшие судьи(теперь адвокаты), говорят подобное:

«Но вообще адвокаты прямо говорят, что при нынешнем отношении судей к защите фактически введен запрет на профессию. Для чего нужны все мои знания, если ты все равно ничего при этой системе не выиграешь? Деньги судьям заносить?»

http://publicpost.ru/theme/id/1522/nezavisimost_sudey_kuda-to_delas_s_prihodom_vladimira_vladimirovicha/

«Ты говоришь, а они между собой разговаривают, или что-то читают, и всем своим видом показывают: твоя обязанность говорить, наша обязанность — слушать, но воспринимать то, что ты говоришь... И не мечтай! А зачем? Все же уже решено».

http://publicpost.ru/theme/id/1509/na_bumage_mozhno_izobrazit_vse_chto_ugodno_i_za_prigovor_eto_vpolne_soydet/

«И вот, он на меня смотрит с таким выражением лица: мол, какого черта вы сюда ходите? Ну, мы же все равно не удовлетворим ни одной вашей жалобы. Я говорю: "Сергей Геннадьевич, ну так же нельзя!". А он: "Да о чем Вы говорите? Вы что думаете..." Вот я дословно передаю, потому что я никогда это не забуду, я умирать буду — не забуду: "Вы что, думаете, что 37-й год не вернется?". У меня был ужас, я похолодела. "А Вы думаете — вернется?". А он говорит: "Конечно!". "И правильно, — он мне говорит. — Мои предки в 37-м к стенке ставили". "Бааа, — говорю, — тогда мы по разные стороны баррикад, потому что моих предков расстреляли"…………...Дело даже не в Куршевелях, как мне кажется. Возьмите любого судью, прокурора — они про Бога забыли. Самый страшный грех — гордыня. Забравшись на этот Олимп, они возгордились, они посчитали, что они выше интересов людей. Да не ты вершишь правосудие! Жди суда Божьего!»

http://publicpost.ru/theme/id/1587/diagnoz_sudebnoy_sisteme_bolnoy_skoree_mertv_chem_zhiv/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

Мало верится, что сейчас кто-то искренне верит в суд божий, но некоторые решения помнят тысячелетиями(может кто принимал подобные решения не предполагал, что их будут так долго помнить) и даже слагают про них песни спустя тысячелетия:

«Ты хотел найти покой на дне озерных вод

……………

Ты стал сам себе судьей, но смерть твоя не в счет

Для вечной Силы Зла

Дьявол помнит о тебе

Он в Страстную Ночь идет к воде

Жаждет смыть с тебя позор

Но все тщетно до сих пор.

Кровь за кровь!

В том воля не людей, а богов

Смерть за смерть!

Ты должен не роптать, а терпеть

Здесь твой ад!

Ты знаешь - нет дороги назад

Пей свой яд!

Пей, прокуратор Понтий Пилат».

Не мало решений(не обязательно судебных) остаётся в памяти людей, может и это будут помнить не один год:

..."Закон Димы Яковлева», несомненно, войдет в историю российской политики. .....[см. сообщение №1 от 12.01.2013]

Удивительно, когда в современном мире(машин, компьютеров, телевизоров) люди вынуждены ссылаться не на законы, а на суд божий!

Ну, если действительно подобное(в том числе о чем сказано «В горе от ума») было и при Николае 2:

fb66ffdbf206.jpg

Неудивительно, что произошла великая революция! Полагаю, что она начинала давать ростки за долго до Ленина(сообщение №51):

«И, возможно предпосылки революции 17 –го имели место быть не от Ленина и иностранных государств, а они начали формироваться ещё со времен декабристов или даже ранее, но обмен информацией был крайне сложен. Затем произошла революция с последующей борьбой, которая опять же сменилась ситуацией, когда люди начали плевать на других. Что же дальше???»

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41356&st=40&p=1333845entry1333845

И, тогда, как упрекая тех, кто свергал тогда самодержавие, можно аналогично упрекать и тех, кто в настоящее время недоволен режимом и хочет его смены!

Любопытно, что бы делали современные борцы с действующим режимом, будучи на месте Ленина В.И., или кого либо другова из оппозиционеров того времени. Даже допустим с теми знаниями, которые есть сейчас)))

«Назад в будущее»:

Но, вот незадача, в то время не было ни интернета, а уровень образования населения был гораздо хуже(для того, что-бы прочитать листовку необходимо уметь читать). И, более того:

.....«ваше слово без доказательств будет звучать, как …. И впереди у вас в лучшем случае — виселица».

......

Вот, смогли бы современные борцы, в отличии от Ленина В.И. и его последователей привести «красную шапочку»(может и «белую[серую и т.д.]») к равенству прав, высокому уровню жизни, образования, культуры, развитию науки, техники и медицины, и при этом, что бы эту «красную шапочку» какой ни будь волк не съел?:

Особенно, если она например окажется по тем или иным причинам безоружна. Забавное свежее видео посмотрел на днях:«Уничтожение ядерного оружия по указке США подрывает нашу обороноспособность»:

http://kprf.tv/video/unichtozhenie-iadernogo-oruzhiia-po-ukazke-ssha-podryvaet-nashu-oboronosposobnost.html

Возможно, смогли бы, ведь, сейчас в России с планированием и прогнозированием у людей всё замечательно. Если надо, то на 20 лет наверно с легкостью набросают реалистичные планы развития страны, при котором Россия станет «ни в сказке сказать, ни пером описать».

Это Ленин всякий бред планировал(в том числе который печатался тиражом до 5 тысяч экземпляров):

«Просвещение» - ежемесячный большевистский теоретический легальный журнал; издавался в Петербурге с декабря 1911 по июнь 1914 года. Тираж журнала доходил до 5 тысяч экземпляров.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_01.HTM

хотя даже нет особого смысла сейчас читать его труды в наше высокоразвитое время. К, тому же Ленин В.И., как утверждают, был заслан иностранным агентом и действовал в интересах других государств, в отличии от большинства, современных оппозиционеров. Возможно, если бы не его смерть в 1924, то СССР в свое время не стала бы одной из могущественных стран, а превратилась например в немецкую колонию.

Но, всё же затрону одно из изданий(что бы сравнить, насколько интеллектуально прогрессировали люди за эти 100 лет):

УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?

Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г. Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 – 2.

«Лучшим способом на долгие годы освободиться от большевизма, извергнуть его, было бы вручение его вождям судеб страны».

На, что Ленин В.И. писал:

«Если кто-либо заметит, что вопрос о взятии всей государственной власти одними большевиками - совершенно нереальный политический вопрос, что считать его реальным может лишь самое дурное самомнение какого-нибудь “фанатика”, то мы опровергнем это замечание, приведя точные заявления самых ответственных и самых влиятельных политических партий и направлений различного “цвета”»

«Нет. Господа из “Новой Жизни”, кричащие об изолированности пролетариата, выражают этим только свою субъективную запуганность буржуазией. Объективное положение дел в России, несомненно, таково, что пролетариат как раз теперь не “изолирован” от большинства мелкой буржуазии. Как раз теперь, после печального опыта “коалиции”, пролетариат имеет на своей стороне сочувствие большинства народа. Это условие для удержания власти большевиками есть налицо……..»

«А Маркс учил, на основании опыта Парижской Коммуны, что пролетариат не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить ее в ход для своих целей, что пролетариат должен разбить эту машину и заменить ее новой (об этом подробнее я говорю в брошюре, первый выпуск которой закончен и выходит скоро в свет под заглавием: “Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции” *).»

«Главная трудность пролетарской революции есть осуществление во всенародном масштабе точнейшего и добросовестнейшего учета и контроля, рабочего контроля за производством и распределением продуктов».

С, интернетом, это бы было делать наверное гораздо проще:

«А давайте все вместе поборем немного коррупции. Вот прям возьмём и поборем, не шучу» Алексей Навальный

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/996330-echo/

Вернусь к Ленину В.И.

«Здесь мы подошли к другой стороне вопроса о государственном аппарате. Кроме преимущественно “угнетательского” аппарата постоянной армии, полиции, чиновничества, есть в современном государстве аппарат, связанный особенно тесно с банками и синдикатами, аппарат, который выполняет массу работы учетно-регистрационной, если позволительно так выразиться. Этого аппарата разбивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистам, от него надо отрезать, отсечь, отрубить капиталистов с их нитями влияния, его надо подчинить пролетарским Советам, его надо сделать более широким, более всеобъемлющим, более всенародным. И это можно сделать, опираясь на завоевания, уже осуществленные крупнейшим капитализмом (как и вообще пролетарская революция, только опираясь на эти завоевания, способна достигнуть своей цели)».

«Это мы сделать можем, ибо речь идет о сламывании сопротивления ничтожного меньшинства населения, буквально горстки людей, за каждым из которых союзы служащих, профессиональные союзы, потребительные общества и Советы учредят такой надзор, что всякий Тит Титыч будет окружен, как француз под Седаном. Этих Тит Титычей мы знаем поименно: достаточно взять списки директоров, членов правления, крупных акционеров и т. п. Их несколько сот, самое большее - несколько тысяч на всю Россию, к каждому из них пролетарское государство, с аппаратом Советов, союзов служащих и т. д., может приставить и по десятку и по сотне контролеров, так что даже вместо “сламывания сопротивления” удастся, пожалуй, посредством рабочего контроля (за капиталистами) сделать какое бы то ни было сопротивление невозможным. Не в конфискации имущества капиталистов будет даже “гвоздь” дела, а именно во всенародном, всеобъемлющем рабочем контроле над капиталистами и за их возможными сторонниками. Одной конфискацией ничего не сделаешь, ибо в ней нет элемента организации, учета правильного распределения. Конфискацию мы легко заменим взиманием справедливого налога (хотя бы в “шингаревских” ставках) - только бы исключить возможность какого-либо уклонения от подотчетности, сокрытия правды, обхода закона. А эту возможность устранит только рабочий контроль рабочего государства. ».

«Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках. Недостаточно “убрать вон” капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных “сопротивленцев”) поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам, и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.

И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. “Кто не работает, тот не должен есть” - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью [любопытно «люмпенов» 21 века он бы отнес в эту категорию?]».

«Нам нужны хорошие организаторы банкового дела и объединения предприятий (в этом деле у капиталистов больше опыта, а с опытными людьми работа идет легче), нам нужны в большем и большем, против прежнего, числе инженеры, агрономы, техники, научно-образованные специалисты всякого рода, - скажет пролетарское государство.

Мы всем таким работникам дадим посильный и привычный им труд, мы, вероятно, лишь с постепенностью будем вводить равенство платы в полном его размере, оставляя на время перехода более высокую плату для таких специалистов, но мы поставим их под всесторонний рабочий контроль, мы добьемся полного и безусловного проведения в жизнь правила: “кто не работает, тот да не ест”. А организационную форму работы мы не выдумываем, а берем готовой у капитализма, банки, синдикаты, лучшие фабрики, опытные станции, академии и прочее; нам придется лишь заимствовать наилучшие образцы из опыта передовых стран.

И, конечно, мы не впадем ни капли в утопизм, мы не покинем почвы самого трезвого практического расчета, если скажем: весь класс капиталистов окажет самое упорное сопротивление, но организацией всего населения в Советы это сопротивление будет сломлено, причем особенно упорных и неповинующихся капиталистов придется, разумеется, наказывать конфискацией всего имущества и тюрьмой»

«Пролетариат не сможет, говорят нам, привести в движение государственный аппарат.

Россией управляли после революции 1905 года 130000 помещиков, управляли посредством бесконечных насилий над 150 миллионами людей, посредством безграничных издевательств над ними, принуждения огромного большинства к каторжному труду и полуголодному существованию».

«Капиталистическое государство выселяет семью рабочих, потерявшую работника и не внесшую платы……..Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин.

- “Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух .экземплярах текст этого государственного приказа, а вы будете любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его”.».

«Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту…….К управлению государством в таком духе мы можем сразу привлечь государственный аппарат, миллионов в десять, если не в двадцать человек, аппарат, не виданный ни в одном капиталистическом государстве[любопытно, если бы у них был в те времена интернет, что-либо изменилось в этом случае?]. Этот аппарат только мы можем создать, ибо нам обеспечено полнейшее и беззаветное сочувствие гигантского большинства населения. Этот аппарат только мы можем создать, ибо у нас есть сознательные дисциплинированные долгой капиталистической “выучкой” (недаром же мы были на выучке у капитализма) рабочие, которые в состоянии создать рабочую милицию и постепенно расширить ее (начиная расширять немедленно) во всенародную милицию. Сознательные рабочие должны руководить, но привлечь к делу управления они в состоянии настоящие массы трудящихся и угнетенных».

В, свое время много дискутировал с представителем партии власти(по всей видимости не самый последний человек, но общается вполне адекватно и совершено без хамства), и он часто писал, одну и ту же мысль, что

"....как раз общество и способно поменять политическую систему взяв на себя часть властных полномочий конкретно через развитие того же самоуправления, на что в Европе делают "ставку" как инструмент либерализации власти в целом.

Согласитесь чем больше общество берет ответственности по решению своих проблем на себя тем меньшему количеству чиновников нужно будет кланяться, платить налоги и давать мзду...."(сообщение №43)

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41376&st=40

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

Так же Ленин В.И. писал:

«Государство, милые люди, есть понятие классовое. Государство есть орган или машина насилия одного класса над другим. Пока оно есть машина для насилия буржуазии над пролетариатом, до тех пор пролетарский лозунг может быть лишь один: разрушение этого государства. А когда государство будет пролетарским, когда оно будет машиной насилия пролетариата над буржуазией, тогда мы вполне и безусловно за твердую власть и за централизм».

«О мудрецы! Они готовы, пожалуй, помириться с революцией - только без “исключительно сложной обстановки”.

Таких революций не бывает, и ничего кроме реакционных ламентаций буржуазного интеллигента нет в воздыханиях по такой революции. Если даже революция началась при обстановке, которая кажется не очень сложной, то сама революция в своем развитии всегда создает исключительно сложную обстановку.

Ибо революция, настоящая, глубокая, “народная”, по выражению Маркса *, революция есть невероятно сложный и мучительный процесс умирания старого и рождение нового общественного строя, уклада жизни десятков миллионов людей. Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны. А думать, что гражданская война мыслима без “исключительно сложной обстановки”, могут только человеки в футляре. Если бы не было исключительно сложной обстановки, то не было бы и революции. Волков бояться - в лес не ходить».

«Весь мир делится на два лагеря: “мы”, трудящиеся, и “они”, эксплуататоры. Ни тени смущения по поводу происшедшего: одно из сражений в долгой борьбе труда с капиталом. Лес рубят - щепки летят. “Какая мучительная вещь, эта «исключительно сложная обстановка» революции” - так думает и чувствует буржуазный интеллигент. “Мы «их» нажали, «они» не смеют охальничать, как прежде. Нажмем еще - сбросим совсем” - так думает и чувствует рабочий».

«Не пугайте, господа, не запугаете. Видели мы эти враждебные силы и их напор в корниловщине (от которой ничем не отличается керенщина). Как смёл пролетариат н беднейшее крестьянство корниловщину, в каком жалком и беспомощном положении оказались сторонники буржуазии и немногочисленные представители особенно зажиточных и особенно “враждебных” революции местных слоев мелких землевладельцев, это все видели, это народ помнит».

«“Напор враждебных сил сметет диктатуру пролетариата”, - говорите вы. Хорошо. Но ведь вы все экономисты и образованные люди, любезные сограждане. Вы все знаете, что противополагать демократию буржуазии есть бессмыслица и невежество, что это то же самое, как противополагать пуды аршинам. Ибо бывает демократическая буржуазия и недемократические (способные на Вандею) слои мелкой буржуазии. Буржуазия с помещиками, пролетариат, мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики, в первую голову крестьянство, - вот три основные “силы”, на которые разделяется Россия, как и всякая капиталистическая страна. Вот три основные “силы”, которые давно показаны в каждой капиталистической стране (и в России) не только научным экономическим анализом, но и политическим опытом всей новейшей истории всех стран, опытом всех европейских революций с XVIII века, опытом двух русских революций 1905 и 1917 годов.

Итак, вы грозите пролетариям тем, что их власть сметет напор буржуазии? К этому и только к этому сводится ваша угроза, больше никакого содержания в ней нет.

Хорошо. Если, например, буржуазия может смести власть рабочих и беднейших крестьян, тогда ничего иного не остается кроме “коалиции”, т. е. союза или соглашения мелких буржуа с буржуазией. Ничего иного и мыслить нельзя!! ………….Либо власть мелкой буржуазии, т. е. коалиция (союз, соглашение) ее с буржуазией, ибо самостоятельно и независимо мелкая буржуазия власти не хочет и не может взять, как доказал опыт всех революций, как доказывает и экономическая наука, разъясняющая, что в капиталистической стране можно стоять за капитал, можно стоять за труд, но посередке устоять нельзя……если “Новая Жизнь” боится диктатуры пролетариата и отказывается от нее из-за возможного будто бы поражения пролетарской власти буржуазией, то это равносильно возвращению тайком на позицию соглашательства с капиталистами!!! Ясно как день, что, кто боится сопротивления, кто не верит в возможность сломить это сопротивление, кто учит народ: “бойтесь сопротивления капиталистов, вам не сладить с ним”, тот тем самым призывает опять к соглашательству с капиталистами……..Силу сопротивления капиталистов мы уже видели, весь народ видел, ибо капиталисты сознательнее других классов и сразу поняли значение Советов, сразу напрягли все свои силы до последней степени, пустили в ход все и вся, пустились во все тяжкие, дошли до неслыханных приемов лжи и клеветы, до военных заговоров, чтобы сорвать Советы, свести их на нет, проституировать их (при помощи меньшевиков и эсеров), превратить их в говорильни, утомить крестьян и рабочих месяцами и месяцами пустейшей словесности и игры в революцию.

А силу сопротивления пролетариев и беднейших крестьян мы еще не видали, ибо эта сила выпрямится во весь свой рост лишь тогда, когда власть будет в руках пролетариата, когда десятки миллионов людей, раздавленные нуждой и капиталистическим рабством, увидят на опыте, почувствуют, что власть в государстве досталась угнетенным классам, что власть помогает бедноте бороться с помещиками и капиталистами, ломает их сопротивление.

Только тогда мы сможем увидеть, какие непочатые еще силы отпора капиталистам таятся в народе, только тогда проявится то, что Энгельс называет “скрытым социализмом” *, только тогда на каждые десять тысяч открытых или прячущихся, проявляющих себя действием или в пассивном упорстве врагов власти рабочего класса поднимется по миллиону новых борцов, доселе политически спавших, прозябавших в мучениях нужды и в отчаянии, потерявших веру в то, что и они люди, что и они имеют право на жизнь, что и им может служить вся мощь современного централизованного государства, что и их отряды пролетарской милиции с полным доверием зовут к непосредственному, ближайшему повседневному участию в деле управления государством.

Капиталисты с помещиками, при благосклонном участии гг. Плехановых, Брешковских, Церетели, Черновых и Ко, сделали все, чтобы испоганить демократическую республику, испоганить ее услужением перед богатством до того, что народом овладевает апатия, равнодушие, ему все равно, ибо голодный не может отличить республики от монархии, озябший, разутый, измученный солдат, гибнущий за чужие интересы, не в состоянии полюбить республики.

А вот, когда последний чернорабочий, любой безработный, каждая кухарка, всякий разоренный крестьянин увидит - не из газет, а собственными глазами увидит, - что пролетарская власть не раболепствует перед богатством, а помогает бедноте, что эта власть не останавливается перед революционными мерами, что она берет лишние продукты у тунеядцев и дает голодным, что она вселяет принудительно бесприютных в квартиры богачей, что она заставляет богатых платить за молоко, но не дает им ни одной капли молока, пока не снабжены им в достаточных размерах дети всех бедных семей, что земля переходит к трудящимся, фабрики и банки под контроль рабочих, что за укрывательство богатства миллионеров ждет немедленная и серьезная кара, - вот когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции, а, напротив, она победит весь мир, ибо во всех странах зреет социалистический переворот.

Бояться, что власть большевиков, то есть власть пролетариата, которому обеспечена беззаветная поддержка беднейшего крестьянства, “сметут” господа капиталисты! Какая близорукость, какая позорная боязнь народа, какое лицемерие! Люди, проявляющие эту боязнь, принадлежат к тому “высшему” (по капиталистической мерке, а на деле сгнившему) “обществу”, которое произносит слово “справедливость”, само не веря в него, по привычке, как фразу, не вкладывая никакого содержания в него.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/VLADLEN/VIL_01.HTM

В, общем писал Ульянов В.И. подобный бред. Но для того времени может и не всё так плохо, особенно для семнадцатого года? Не, для 13, а именно для 17. У, нас сейчас вроде как то же 13 год, а, что там будет к 17.

Будет ли ещё продажа ресурсов покрывать расходы, а может обычные люди станут ещё более сытыми при этом бесплатная медицина, окончательно прикажет долго жить, тем самым облегчая нагрузку на пенсионный фонд:

http://video.sibnet.ru/new/video1005257 O_novyih_pravilah_besplatnoy_i_platnoy_meditsinyi_/

или может какой вооруженный конфликт(может внешний, а может и внутренний) и в результате, какие-нибудь политические деятели (по сравнению с которым Ульянов В.И. будет за счастье), предложат например для начала простить все долги граждан, как были в свое время "прощены" все их вклады, а затем поделить поровну всё, что можно поделить. И, плевать они хотели бы на весь этот иностранный капитал, который и так в Россию особо не стремится, да и обычные люди выиграют гораздо больше от поделить поровну. И, конечно же по полной наказать всех угнетателей(к 17 году(если дотянем), наверное весь государственный аппарат в 100% составе).

Вот, сколько тогда людей поднимется за этими политическими деятелями, и будет ли серия №2 великой революции, которая, что - правильно:

«Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны».

А, там ещё и вокруг дружественные соседи, которые свои партии разыгрывают.

А, Пинать мёртвого тигра, многие могут...

bad766727010.jpg

Кто прав?

Кто за самодержавие; Ленина В.И.; Сталина И.Ф., а может кто за действующий в настоящее время режим или против него. Поди разбери: на чьей стороне «адвокат дьявола»?:

254385735.jpg

Кто, сейчас сможет объективно сказать насколько ситуация в 1913 году отличалась от текущего 2013 года? Кардинально ли изменились взаимоотношений между верхами, которые не хотели и низами, которые не могли(или наоборот «верхи не могут низы не хотят») как либо изменить ситуацию. Могла ли в тот период Интеллигенция взять ситуацию в свои руки, и если не предотвратить взрыв, то хотя бы смягчить его последствия?

Полагаю, что роль интеллигенции нельзя недооценивать именно она должна выполнять основную роль в развитии и управлении государством. В «голове» же ведь должны быть разум, а не деньги с мускулами. И, этот разум должен состоять из лучших представителей различных групп интеллигенции. Действительно лучшие из лучших!

А, в настоящее время деньги с мускулами впихивать в голову, как раз помогает часть той самой интеллигенции:

«Так всё же: ЧТО есть интеллигенция в нашем обществе? И велико ли её влияние? Переломные моменты Истории очень ярко показывают: КТО есть КТО»:

http://www.echo.msk.ru/blog/fdbfnjh/995900-echo/

И, наверно именно «голова» определяет систему ценностей в обществе - «монета под ногой», или что-то другое.

По моему мнению роль интеллигенции в общество в настоящее время пока, что ещё весомо, лично для меня это подтвердилось 13 января(я точно не пожалел, что был в Москве в этот день). Конечно, многие люди вышли сами по себе, и для них не обязательно было мнение представителей интеллигенции. Но, я уверен, что и не мало людей, прислушались и к мнению об подлом законе представителей интеллигенции, так же как и других Уважаемых людей, том числе:

..Советую послушать и почитать:...

Уверен, что определенную рола сыграла «ГОСДУРА» Познера В.В. на первом канале.

И, если бы к тому времени, из представителей интеллигенции высказались гораздо больше людей, то и 13 января людей бы вышло гораздо больше, и возможно не только 50 детей смогли всё таки найти родителей, но и существование самого закона сейчас бы было под большим вопросам. А, если бы высказались все те, кто всё понимает, но предпочитает молчать(и, чьё мнение пока, что ещё значимо для простых людей), так же, как и вышли бы 13 января, показав пример остальным, то возможно это было бы весомое начало конца преступной вертикали.

Но, «Шанс - он не получка, не аванс……..Теперь вы кролик, он удав. А у удава мрачный нрав»

Но, считаю, что этот шанс, так же как и шанс на объединение против криминального вертикали ещё не упущен. И, всё больше людей рискуя своей карьерой, стали высказывать своё мнение открыто и гораздо интереснее:

ВЫСТУПЛЕНИЕ СЕРГЕЯ БЕЛОГОЛОВЦЕВА В ПРОГРАММЕ "ПУСТЬ ГОВОРЯТ

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/988298-echo/

ТО, ЧЕГО НЕ ПОКАЖЕТ ПЕРВЫЙ КАНАЛ

http://www.echo.msk.ru/blog/solareva_i/993856-echo/

«ЕВГЕНИЙ САЛАХОВ: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ИРИНЕ РОДНИНОЙ»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/990594-echo/

и т.д.

А, вот с другой стороны(стороны власти и её поддерживающих), особо умного не слышно и не видно:

«Не знаю, кто из умственно недоразвитых нашистов это снял, но это прекрасно»

http://echo.msk.ru/blog/latinina/989658-echo/

«СИРОТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ И ЖИТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ РЕБЯТА В СЕМЬЯХ»

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/991354-echo/

Они, там , что соревнуются. Кто из них «Тупой и еще тупее»:

Что дает надежду, на перелом негативного тренда в «развитии» страны, и надежду на то, что шествие 13 января не стало последним «прыжком дохлой кошки» в пока ещё мирном протесте.

«…..Даже торговец шерстью должен думать не только о том, чтобы самому подешевле купить или подороже продать, но также ещё и о том, чтобы вообще беспрепятственно могла вестись торговля шерстью. Поэтому, научная деятельность требует особого мужества. …….Но правители погружают большинство населения в искрящийся туман суеверий и старых слов. Туман, который скрывает тёмные делишки власть имущих. Наше новое искусство сомнения восхитило тысячи людей. Они вырвали из наших рук телескоп и направили его на своих угнетателей. И эти корыстные насильники, жадно присваивающие плоды научных трудов, внезапно ощутили на себе холодный, испытующий взгляд науки. Они осыпали нас угрозами и взятками, перед которыми не могут устоять слабые души. Но можем ли мы отречься от большинства и все-таки оставаться учёными?

Придёт время, и Вы откроете всё, что может быть открыто. Но Ваше продвижение в науке будет лишь удалением от человечества. И, постепенно, пропасть между Вами и человечеством станет настолько огромной, что в один прекрасный день, Ваш торжествующий клич о новом открытии будет встречен всеобщим воплем ужаса.

И самое главное, Сарти. Я понял: мне никогда не грозила настоящая опасность. Одно время я был также силён как власти, но я отдал своё знание власть имущим с тем, чтобы они употребили его или не употребили, или злоупотребили им, как им заблагорассудится, в своих собственных интересах. Я предал своё призвание. И человека, который совершил то, что совершил я, нельзя считать в рядах людей науки».

http://kappp.com.ua/blog/xoroshaya-praktika-treninga/1240.html

«Разбившееся сердце ещё одной матери

Пытается справиться с горем.

Если вслед за жестокостью приходит тишина,

Это значит, что мы заблуждаемся,

Ведь это продолжение давних событий 1916 года»:

«Никакая победа не принесет столько, сколько может отнять одно поражение»(2:20)18+).

eda6169b7e3b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщения от 9.02.2013

1)

«Сегодня, дорогие мои, не будет никаких сантиментов и никакого жевания соплей. Только жесткач и правда в чистом виде.)))) Мне надоело ваше постоянное нытье и утомленные интонации. )))) Посмотрите на себя. ….. лишь единицы уловили …... А если все всё уже видели, то почему ничего не изменили в своей жизни? Я смотрю….»:

....«все такие невхерственные и крутые, а любого прикуй наручниками к батарее, встань напротив с бейсбольной битой………………»(2.10):

Вопрос риторический:

Каким «цветом» Вы бы хотели, что бы характеризовались поступки окружающих по отношению к Вам, да и вообще по отношению ко всем остальным - черным или белым (надеюсь, хотя бы не надо «разжевывать», что подразумевается под белым цветом, а, что под черным)?..........

Тогда, почему в настоящее время «черный» цвет воспринимается как адекватный, а «белый», с психическим отклонением(0:24), и не только в «мультфильмах»? Может потому, что его в жизни сейчас гораздо меньше, а меньшинство оно как правило, воспринимается как неадекватное по отношение к большинству(которое далеко не всегда имеет собственное мнение, и всё равно считает себя истиной последней инстанции по любому вопросу, не пытаясь понять другую сторону).

Но, судя по всему самым распространенным, сейчас является различные оттенки «серого», которого как, ни странно особо-то и не заметно, ни как на фоне «белого» так и на фоне «черного». И, «серому» всё равно, какие цвета вокруг него, пока не задеваются его личные интересы, или пока не появляются определенные возможности, и лишь тогда он начинает «перекрашиваться», при этом не всегда на длительное время.

«А, я знаешь, что придумал: слушай, сыграем в шашки, выиграешь — мертвые души все твои. Ну, это же не в банк; здесь не может быть никакого несчастия и ни фальши: все от искусства……А, ведь у меня много таких, которых нужно вычеркнуть из ревизии……Я даже предваряю тебе, что я совсем не умею играть, разве дашь что-нибудь мне вперед.

—Ну, Изволь, так и быть, в шашки сыграю»

Сравнивали в одно нелегкое время Собакевича с одним известным политиком........любим мы сравнения, лишь бы нас чуть позже не сравняли.........

Ирина, забань этого- Максим 111- неуровновешенного- у него же явные признаки какой-то общественной болезни- целыми страницами замусоривает темы.

Николла, как теперь выясняется, на, что Вы в действительности способны(по крайней мере на форуме), так это писать про «засирание», .... и взывать к помощи женщину. Это не удивительно(имею ввиду про женщин), ведь русская женщина: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет» и зенитчицей врага встретить может(Сталинград: Подлинная история. Немецкий взгляд (2003) 22:00, (далее по тексту фильм о Сталинграде)):

Кстати поздравляю с прошедшей Великой датой победы в Сталинградской битве!!!

Не удивительно, что результаты опроса свидетельствуют о том, что женщин, готовых пожертвовать своими интересами и судьбами в настоящее время в 3 раза больше чем мужчин:

....Результаты(4195 проголосовавших): выбрали 1 вариант в 92%(подобный вопрос к женщинам набрал «лишь» 70%).

http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/991872-echo/

..... [см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Пожалуй, после этого сказать, по поводу Ваших сообщений особо нечего, уж лучше почитать стихи:

«Россия нынче – андрогин.

Все больше женщины с усами».

http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1001266-echo/

Хотя, совершено неясно с чего это Вы решили, что я замусориваю темы. Каких либо конкретных аргументов, от Вас приведено не было(что бы не повторятся более подробнее я далее ещё раз (только более подробнее) изложу свою точку зрения по поводу содержания темы «Подлость профессиональная черта судьи и прокурора» – ознакомьтесь ниже).

Кстати, когда предъявляете претензии, то уж будьте любезны поступать так, как Вы хотите, что бы поступали другие, а иначе не очень справедливо получается (ведь здесь(имею ввиду на форуме) многие о справедливости наверно беспокоятся, возможно думают, что справедливее других):

В связи с чем Вы очевидно замусориваете тему «Президент формирует коррумпированную судебную власть», в которой вообще нет ни одного моего сообщения?

Эх, Николла, если Ирина И., то она не модератор. А Maxim111 действительно разошёлся через край. Maxim111, я изучаю Ваши дацзыбао, согласен с Вами. но надо придерживаться темы. Тут довольно либеральный форум, но всё равно надо придерживаться темы, а у Вас всё в кучу, причём большую с политикой, экономикой и просто литературное творчество. Может создали бы отдельную тему под названием "Мои дацзыбао". И был бы Вам почёт и уважение.

Владимир Львович, судя по тому, что Вы «Эхаете», то как я понимаю сожалеете, что Ирина И, не модератор, и, поэтому не может меня «забанить».

Тогда очередной раз поясню свою точку зрения для ВСЕХ, кто этого не понимает(или не хочет этого понять):

1) Тема называется:

«ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судьи и прокурора РФ».

То, есть во первых РФ – Российская Федерация, и во вторых профессиональная черта. Таким образом, название темы подразумевает, что ]в ней обсуждается подлость, как характерная черта присущая судьям и прокурорам в Российской Федерации.

Таким образом, частные случаи, такие как Ваш Владимир Львович, мой или чей либо другой могут являться, лишь примерами, того, что подобное имеет место быть на всей территории РФ, или её части, но не более того и не имеют какого либо приоритета.

Намного более показательным(чем наши с Вами проблемы) по части данной тематики, являются подобные обращения:

...обращение Участников Общественного движения «Просто россияне» от 20.02.11 к действующему на тот момент Президенту РФ Медведеву Д. А. , Председателю Правительства РФ Путину В.В. , Членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека http://www.corrupcia.net/knock/abuse-1036.html. ...

Или может, кто-то считает, что тема например называется «ПОДЛОСТЬ- профессиональная черта судей и прокуроров РФ, которые занимаются подлостями в деле Леконта Владимира Львовича или кого-то другова в отдельности, или некой группы».

Владимир Львович, если Вы, или кто-то другой(например Валентина Степановна, которая любит писать про «винегреты») считает, что подлость судей и прокуроров в РФ в основе влияет лишь на частные интересы личности, то моё личное мнение, что подлость судей и прокуроров в своей основе влияет на интересы всего общества в целом(по сравнению с которыми наши частные проблемы, да и вообще частные проблемы кого либо вообще ни чего не значат на общем фоне, по крайней мере не более чем 1 из 100-145 миллионов в каждом конкретном случае). Или это не так? Тогда смотрите статью 6 Конституции РФ(там где про равные права, а соответственно про отсутствие приоритетов), которую больше любят вспоминать, когда затрагиваются свои собственные проблемы.

И, пожалуй начинается эта подлость не в зале суда на наших процессах, а с выборов наших «избранников»(вопросы религии пока не затрагиваю). Если бы судьи с прокурорами действовали в соответствии с законом и без всяких подлостей, то мало кто бы решился устраивать массовые массовые махинации. В итоге, может у нас были бы более независимые и продуктивные органы государственной власти. А, в результате у нас выборы ещё прошлых веков, а волшебники особо и не меняются, так же как и особо не меняются их методы:

«— Он победил. Голосов на 3 тысячи больше общего числа голосов избирателей.

— Всего на 3 тысячи? Пусть будет на 20. Нам нужен триумф!

— Но у нас закончились бюллетени.

— Запомни первое правило политики: результат зависит не от количества бюллетеней, а от желания людей, которые их считают»(2:00).

И, большинству то населения на это особо нет никакого дела, иначе на митинги миллионы выходили по факту фальсификаций. Соответственно у миллионов избирателей нет какой-либо реальной заинтересованности в исходе выборов. Тогда, почему этот вопрос должен волновать судей и прокуроров, состав которых между прочим формируется кем - «избранниками народа». Или это не так?

В итоге, «избранники народа», на содержание которых тратятся немалые денежные средства(помимо того, что они ещё и свои «вопросы решают»), принимают чудовищные законы, вместо того, что бы всерьёз заняться проблемами экономики, коррупции, преступности, беспризорности, повышением уровня жизни, здравоохранения, образования и т.д. При этом, какой либо реальной ответственности за, что либо они не несут. О какой тогда мотивации «избранников народа» можно говорить.

Затем, ещё и при участии главного «избранника народа», мы получаем соответствующее руководство и состав судебной системы, СК РФ, Прокуратуры РФ и т.д., Мы отлично знаем, как этот главный «избранник народа» защищает Конституцию РФ, права человека и гражданина т.д. Если бы этот «избранник народа» знал о том, что ответственность неизбежна, например, по опыту предыдущего «избранника», то может, и у него было бы гораздо больше мотивации по охране Конституции и прав граждан.

Помимо этого, благодаря подлости судей и прокуроров РФ, которые покрывают преступников(или их в упор не видят), мы получаем соответствующий уровень коррупции, разворовывание гос. бюджета, что не может сказаться на беспризорности, экологии, здравоохранении, образовании, уровне жизни, наркоторговле, проблем ЖКХ, защищенности граждан от преступности, дороги и т.д., И, что на мой взгляд не менее важно, чем всё перечисленное в текущих условиях – обороноспособность страны:

«Россия не та страна, которую можно завоевать, то есть, аккупировать, такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью, либо действием внутренних раздоров...» Карл фон Клаузевиц - военный теоретик 1812 год.

Кстати Никкола, советую про женщин(девочек 17-18 лет) посмотреть с 5 минуты и особенно с 22 минуты: «Если она слышит, что снаряд летит близко – взорвет, она накрывает своим телом раненого, что бы осколки попали в неё, а не в раненого. Это не писаный закон. И, таких было много, и гибли».

......Вспомните Зою Космодемьянскую:

%D0%97%D0%BE%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/Космодемьянская,_Зоя_Анатольевна

18 лет девушке только исполнилось, и не унывала:

«Советский Союз непобедим и не будет побеждён», — все это она говорила в момент, когда её фотографировали… Потом подставили ящик. .........

О, как наверно, раньше без телевизоров зомбировать умели! На страшную смерть люди сами шли за других, и за Советский Союз(многим сейчас ненавистный).

А, может вот как раз ещё один метод зомбирования( с 1:37):

...... освежить память руководства страны, купающейся в роскоши за казенный счет, о том, как жили в то время(с 4 минуты желательно быть по внимательнее):

ЭТО АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ!!!!!!!!!!!!

.......

Или кто-то считает, что проблемы неправосудных судебных решений по частным случаям важнее всего этого, имею в виду проблем общего характера?

3) Владимир Львович, при всем к Вам уважении и понимании, Вашей проблемы, лично я не считаю, что как Ваша, так и моя проблема столь значимы ещё и в связи с тем, что мы, изначально защищаем свои личные интересы. Или я не прав? Может Вы стали жертвой после того, как защищали общественные интересы, так же как жертвами стали узники болотной, и другие полит. заключенные(хотя возможно по мнению Виктора Павловича они представляют из себя продажных авантюристов, и соответственно, что их вообще вспоминать), а так же тех кто защищая общественные интересы кому-то в итоге «перебежал» дорогу.

Кстати, Владимир Львович, Вас(и не только Вас) , положа руку на сердце беспокоит их судьба. Если, беспокоит, Вы бы например проживая в Москве или Питере(где пока на мой взгляд возможно реальные массовые мероприятия, которые могут иметь реальное значение) стали бы, хотя бы выходить за них на те же массовые мероприятия, или Вас уже после собственного дела мало, что интересует?.

Да даже те же «Пуси-Райт», мне лично не понятно следующее(о чем уже далеко не раз было сказано и далеко не одним человеком):

Что это так некоторые верующие(которые желали им тюрьмы и которые, наверно не подвергают сомнению, то, что написано в священном писании) вместо того, что бы подставить вторую щеку, предпочитают подобный суд, а некоторые ещё и применяют насилие к женщинам, но какой либо ответственности со стороны государства за это не несут?

Лично для меня довольно оскорбительно, когда, даже в интересах религии(если это так можно назвать), подобным образом обращаются со святой водой(1:45):

http://www.youtube.com/watch?v=p4qxwGBADDg

Разве для подобного враждебного использования предназначена святая вода? Особенно, если этот человек наверно считает, что преследует благие цели, а не лицемерит на камеру, ради того, что бы кому-то угодить.

Но, это по всей видимости в настоящее время считается вполне нормальным. И, что тогда удивляться, когда представитель церкви(Председатель Синодального отдела), говорит, что действие «Пуси-Райт» заслуживает более строго наказания нежели убийство(и даже предлагает закрепить это в законе), и особого внимания не уделяет избиению женщины мужчиной(2:15). И, при этом призывает: «вся православная традиция говорит о том, что, когда посягают на твоих ближних, на твою Родину, на твой народ, на твои святыни, ты должен защищать их от любой агрессии всеми возможными способами, какие у тебя есть…..»

При инквизиции, то же защищали всеми возможными способами, и пытали и сжигали……..

Случаем ни кто не знает, где вся православная традиция говорит подобное? Насколько известно:

Евангелие от Матфея(а это даже не правила трулльского собора)

Глава 5:

39. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

40. и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;

41. и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

42. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

44. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Ну, и где работники прокуроры, когда даются подобные установки в СМИ верующим со стороны далеко не последнего служителя РПЦ, слова которого могут достаточно прямолинейно воспринять некоторые верующие, а затем совершать конкретные действия, а эти слова вроде как противоречат, даже не правилам трулльского собора?

Наверное, те верующие, которые не ставят под сомнение, что написано в священном писании, отлично помнят и то, что:

«ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»

Владимир Львович, вот, как уже сказал, мы то с Вами пострадали за свои личные интересы, а люди страдают за общие, и при этом среди них могут быть и государственные служащие, которых между прочим так же может кто-то и подлыми считает:

«Девчонка приехала из Краснотурьинска. Молодая совсем. Наивная. Ее отца, майора ГНК, посадили. Он был сильным опером. Работал по героину и сворачивал кровь всем местным цыганам. Причем умел доводить до конца, и срока они получали серьезные – до 25 лет! Видимо, в связи с этим произошел конфликт интересов с местной полицией. Развернулась настоящая война» …….( денег этих при Жукове не нашли, а найденные в папке ни одна экспертиза привязать к нему не сумела). В дальнейшем все следствие основывалось на показаниях этой агентессы. Жукова не арестовывали, потому что не было достаточных оснований, но всеми силами старались отстранить от работы. А работал он до последнего момента и продолжал долбить цыган-наркоторговцев…….Дали ему 18 лет. Никто не ожидал…….А наши парни знали этого майора. И работали с ним по северу области. Все совершенно однозначно говорят, что он порядочный и считают, что все его проблемы возникли из-за того, что он слишком успешно вышибал торговцев героином, не считаясь ни с чьими интересами……….И вот приехала дочь. Она очень любила отца и всю жизнь им гордилась. И основания были. И вот он получил восемнадцать лет. И она никогда не сможет с этим смириться, и любит его еще больше. И продолжает надеяться. И никогда не поверит в его виновность».

http://www.echo.msk.ru/blog/roizmangbn/990484-echo/

Нет, у кого нибудь желания в подобных условиях с наркоторговцами бороться? Может найдется герой, а лучше группа героев, которая не на словах, а на дела могла бы другим пример показать бесстрашия, интеллекта и неподкупности! И, может ещё кто знает, какая там заработная плата была пару лет назад? Или оставшимся то же лучше уволится?

А, вообще по моему мнению первоначально всё имеет место быть даже не с выборов, а с проблем религии:

......«Вот мы многие пишем о нарушении законов, Конституции. При этом так же обществом начинается опротестовывать религии с их заповедями, опровергая наукой как саму религию, тем самым ставя под сомнение и сами заповеди. Хотя если вдуматься, то эти заповеди, которые известны многие тысяч лет и первоначальный их документальный источник, наверное даже не известен на 100%:

Возможно и являются неким эталоном конституции(заранее у Всех прошу прощение за подобное сравнение, по другому не смог мысль сформулировать). И, нарушая их вместе с всеми законами, которые им не противоречит, общество в итоге получает по заслугам. ..........

Кто нибудь читал глава 25 «Книга мертвых»:

http://izbakurnog.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st009.shtml

Полагаю 4 тысячи лет люди духовно не намного были беднее чем сейчас.

4) Вот Владимир Львович, кстати, если Вы согласны с моими, как вы выразились «дацзыбао», тогда непонятно, чем вызвано Ваше недовольство по отношению к моим сообщения в данной теме(в противном случае не «охали» бы и не предлагали создавать отдельную тему). Вам не кажется, что Вы противоречите сами себе? Значит не такие уж мои "сообщения-дацзыбао" непонятные, и невозможные для прочтения на самом деле – не так ли?).

maxim111 отключите у себя капс и болд. Абсолютно невозможно читать в таком виде.

А, может Вы просто невнимательно читаете мои «сообщения – дацзыбао» (хотя вы же их читаете и понимаете(не смотря на шрифт), если соглашаетесь.

Хотя, моё, мнение, что Вы действительно читаете их не столько внимательно, или плохо усваиваете информацию, даже ту, которую я пишу обычными буквами(по поводу размера шрифта - в правилах форума по этому поводу ни чего не сказано), поскольку тогда, Вы бы не писали:

И был бы Вам почёт и уважение.

Очередной раз повторяю - я здесь не для почета и уважения:

... я не преследую извлечение материальной выгоды, «медальки» или «кубки» меня так же не интересуею...[см. сообщение №3 от 12.01.2013]

Владимир Львович, Вы бы отнесли эти плакаты к категории дацзыбао:

8c78ad87c20a7970.png

Кстати, если всё же решите поучаствовать в массовых мероприятиях для защиты даже своих прав будьте осторожнее(поменьше лозунгов, не имейте при себе "дацзыбао", плакатов), особенно в несанкционированной акции(далеко сейчас не всё санкционируют):

"Советский районный суд Тулы приговорил к штрафу в 20 тыс. рублей местного жителя"

http://www.pryaniki.org/view/article/1011564/

А, это "творчество" можно отнести к дацзыбао:

http://www.echo.msk.ru/blog/aksana/1003856-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

И, Владимир Львович пожалуй самое «интересное»:

5)

Не начался. Прокуратура Кировского района завернула дело на доследование, следователь обжалует уже в городской прокуратуре. И будет обжаловать по его словам хоть до Генеральной. По его понятиям расследовать нечего и преступник. то есть я, должен сидеть в тюрьме. Навального сожрать не дадим!

Вот, обсуждается в теме подлость прокуроров и судей, а почему такая на мой взгляд необъективная подача информации. Вроде как о справедливости разговоров много. Про дацзыбао, у Вас есть время писать, а про то, что кто-то в районной Прокуратуре «завернул» в отношении Вас дело на доследование и решения суда надзорной инстанции это Вы писать не спешите.

Хотя, о чем это я, ведь наверно всё, что происходит плохое, то это происходит исключительно по вине кого-то, а всё хорошее это происходит из-за наших заслуг(ведь мы же такие умные, правильные и смелые, иначе бы они нас не испугались и не пошли на попятную, а до этого они просто этого всего не понимали).

При этом, как понимаю, Вы хотели бы, что бы в текущих условиях ради нас и наших личных интересов, собой рискуя, против большинства (в их рядах) шли судьи, прокуроры и т.д., когда о них, что бы не произошло, в основном пишут только г…….но(хотя, если так и дальше пойдет, то в действительности писать хорошего будет нечего). Вот и получается, что подлые и трусливые прокуроры и судьи, должны на свой страх и риск наши права охранять:

Может в некоторых случаях и жизнь бывает на кону, если в зале суда угрожают, то, что там за стенами творится вообще неизвестно, мы же всего не знаем. Да и работа не последнее дело в нашей жизни. Не факт, что потом дадут еще, устроиться в другом месте, если ещё и населенный пункт небольшой…..

.......

А, за это им даже спасибо(в особенности публично) особо ни кто не скажет, не говоря про то, что кто-то встанет всерьёз на их защиту в случае чего: например когда лет 18 дадут за то, что перебежал дорогу наркоторговцам. Хотя в том деле, наверно милиционер сам виноват поэтому чего о нем думать – взяточники там все и не о чем больше разговаривать. Ведь, только в отношении нас дела фабрикуются. Так, что как понимаю во всем на 100% вина подлых чиновников, в том числе, когда попадаем в «лапы» мошенников из-за своих личных интересов с целью побольше, и побыстрее разбогатеть.

Так, что лично моё мнение, что по большей части дело не в подлых судьях и прокурорах, а в подлом обществе в целом(лишь малая часть которого , что-то пытается изменить).

Большая часть индивидов в этом обществе, полагают, что за них должны другие решать вопросы по управлению данным обществом и решать другими значимыми вопросами и думать, к чему должно стремиться общество, а в случае чего всегда можно будет виноватых найти и на них взвалить всю ответственность. А в итоге, получается, что в «горе» оказываются те, кто решают вопросы в своих личных интересах, за счет остальных, потому, что всем остальным в большинстве плевать пока не затронуты собственные частные интересы. А, затем, когда «раздача» начнется за подобное управление, в основном под раздачу и попадут, кто пытался взвалить на других решение проблем и соответственно всю ответственность. А, ещё удивляемся, что это такие у власти одни подлецы остались.

Или я не прав? Ну, тогда хотелось бы услышать Ваши конкретные аргументы. Может быть на протяжении этих 20 лет общество активно и дружно борется, но всё никак не может побороть ожесточенное сопротивление жуликов и воров во власти? При этом само не ворует! На протяжении этих 20 лет воровством другими «подлостями» занимаются исключительно чиновники и отъявленные жулики.

СССР побороли, а вот жулики и воры, оказались вообще зверьми - хлеще немцев. Полагаю, что нас бы в сорок первом, в отличии от того поколения, немцы за несколько месяцев в порошок стерли. Интересно, а кем бы можно было из ныне живущих(политиков или не политиков) заменить Сталина И.Ф.. Ну, есть какие ни будь кандидатуры, которые бы менее кровавыми методами гарантировали победу и готовые на себя взвалить ответственность за судьбу страны? Кто ни-будь из нынешнего поколения смог бы, без кровопролития сделать так, что бы фашисты не поработили "недочеловеков"? Или, кто-то и правда думает, что завоевывают, что бы осчастливить?

Вот, если бы пришлось жить в то время, кого бы Вы предпочли вместо Ленина и Сталина, что бы не было гражданской войны, репрессий, раскулачивания, но при этом было относительно равное распределение материальных благ, что бы не было, когда 70% живя в нищете, обслуживают 30%(как бы процент не более плачевен был), которые от роскоши с ума сходят , при этом, что бы эти 30% сами с радостью согласились жить соответствующим образом. Конечно же, что бы в отличии от Сталина этот лидер сделал так, что бы не было нападения на СССР, а даже, если бы и было, то победа была бы гарантирована. Ну, в общем, что бы все было хорошо и замечательно? Особенно вместо Сталина во время ВОВ.

Лично я сильно затрудняюсь в ответе: Конечно Сталин сильно ошибся(и его ошибка стоила многих жизней), что не верил в нападение(если и правда сам нападать не собирался), но война в то же время не была проиграна. Но, вот в настоящее время, то же вроде как некоторые люди говорят о возможном конфликте, однако большинство в это не верит. И, вдруг, лет так через 5-7 с утречка, Россия в "полном составе" очередной раз узнает, что такое война. Вот, что тогда скажет большинство, а точнее, на, что оно будет способно, в том числе, что бы оправдать своё неверие и нежелание, что-либо изменить за предыдущие 5-7 лет? Ну, то, что виноватые будут в итоге(может так лет чере 50-100) обозначены в этом можно будет не сомневаться(если, ещё будет кому итоги подводить).

Но, если взять ещё более ранний период, вот сейчас многие желают справедливости - наказать по полной всех подлых судей, прокуроров и т.д. занимающихся преступной деятельностью, в общем всех преступников. И в данном случае к преступникам относим не только чиновников, а вообще всех - в том числе родственников, которые занимались(ются) преступной деятельностью. Ведь о справедливости говорим. Помните сказочку:

«Был у Ленина товарищ–друг что ни на есть первейший — разверстки комиссар. И вот сказали Ленину, что друг–то его обижает мужиков да живет несправедливо, добро народное не бережет.

Призвал его Ленин и говорит:

— Друг ты мой, верно это?

Тот молчит, голову опустил.

А Ленин ему:

Мужика теснить ты права не имеешь. Потому мужик — большая сила в государстве, от него и хлеб идет. Значит, как друга своего я наказать тебя должен примерно.

Поцеловал тут Ленин друга–то, попрощался с ним, отвернулся и велел расстрелять его.

Вот, Ленин–то какой… Справедливость любил».

И, вот вопрос, каким образом в настоящее время это реализовать в действительности, а не на бумаге: побороть преступность, наказать всех виновных по полной программе, возместить весь ущерб, при этом избежав репрессий или ещё, что хуже - гражданской войны?

И, то, что мы к этому пришли, то же наверно опять же подлые работники гос. органов(милиция, прокуратура, суды) во всем виноваты, которые должны были создать идеальное правовое общество, а там ещё такие же подлые врачи, учителя и т.д.. А. если им не нравилось, то надо было в то время им валить на все четыре стороны, и тем кто сейчас остался(по всей видимости в очевидном меньшинстве) надо так же сваливать - других наберем. Вот и по сваливали!

Хотя нет, у нас же ещё законодательство плохое, которое надо менять и проблемы будут решены, да и вообще во всем евреи виноваты.

Вы, не обратили внимание, насколько на данном форуме интересна тема «Больницу для онкобольных детей уничтожат ради федеральных судей», и скольких людей эта проблема затрагивает(почти месяц и менее трёх сотен просмотров):

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=143643

Пару, лет назад меня мало, что интересовало(спасибо интернету), я даже и представить не мог, что подобное имеет место быть!

Как Вы думаете, эта тема более острая, нежели наши с Вами судебные тяжбы? А, если более острая, то тогда, почему, она менее интересна для людей? Может потому, что нас так интересуют подобные проблемы?

Вот, Леониид Алексаандрович Радзихоовский, написал о подобной проблеме: «Гражданам неинтересно…..А ведь если бы было РЕАЛЬНОЕ общественное движение, то вполне возможно, что этот нелепый переезд удалось бы хотя бы тормознуть, а там и вовсе заглохло бы. Ведь это, в конце концов, не «политика», не «идеология», не вопрос престижа – тут власть теоретически способна отступать, столкнувшись с сопротивлением…….Реальное общественное движение не сводится к гаму на сайтах. Но оно начинается с большого интереса, с десятков (сотен) тысяч прочитавших, с тысяч обсудивших, с предложений что-то сделать – потом это может конвертироваться в какое-то действие. Если же даже обсуждение вялое, то о действии и говорить не приходится. »

А, потом удивляемся, почему мы в этом г…….не живем, и почему в нашем обществе подлые судьи и прокуроры и т.д.:

«яблоко от яблони недалеко падает». А, применительно к данной теме было бы наверно правильнее: «Если на вас упало яблоко, то удирайте как можно скорее – яблоня от яблока недалеко падает!»

Или, если это не так – опровергните, или самые весомые аргументы, которыми располагаете это писать про «засирание», дацзыбао и обсуждать психическое состояние(может для начала не мешало бы свое состояние кому-то проверить?).

Вы же вроде как юристы, а не психиатры и суд. мед. эксперты. Карательную психиатрию обсуждаете, а при этом ещё и сами диагнозы ставить на форуме пытаетесь. Вы, уверены, что более справедливее, компетентнее, и главное смелее, чем существующие судьи и прокуроры. А, материальные интересы ни, что - нравственность всё!

Я, думаю, за несколько месяцев работы различия особого не будет по сравнению с среднестатистическим судьей или прокурором(как бы не хуже стали). Снег на землю, белым падает......!

Хотя, конечно же нет, мы будем внимательно относится к доводам другой стороны и действовать исключительно по правилам(законам), ну может кроме тех, чей нам шрифт не нравится, или тех, кто «винегреты» делает. Только этим в качестве исключения диагнозы будем ставить, и взывать к "приставам", что бы "удалили из зала".

Вот, поэтому я говорил, что от «старых», что от новых в текущих условия всё равно толку ни какого:

.....Так же я выбрал бы, что бы дело рассматривал судья грамотный с опытом(не тот который себе на Лексусы и замки возле моря зарабатывать в судьи пришел), пусть и из старой системы( в том числе из всех тех судей кто подписал обращение), но отлично понимающий, знающий и уверенный в том, что если он совершит противоправное деяние он получит по закону именно то, что заслуживает. А, в текущих условиях, хоть старый, хоть новый разницы особой нет. Да, и опыт перенимать у кого то же надо, особенно нашим образованием в настоящее время.

…...

А, вообще Владимир Львович, надо стараться оптимистичнее на жизнь смотреть:

.....Владимир Львович, високосный год дракона заканчивается, может и на нашей улице «КАМАЗ» с пряниками перевернется.

....

И, если считаете, что Вам как-то особенно не повезло по сравнению с другими людьми, и из-за данной Вашей жизненной ситуации, стоило впадать в подобное уныние:

...Если не посадят и не отоварят монтировкой, то сваливаю. С меня хватит. Второй жизни не будет. На тот свет ещё успею. Не хочу туда из рф отправляться. ...

То, прочтите одну небольшую притчу, я лишь приведу из неё отрывок:

«…..Даже если бы Господь позволил нам снять наши горемычные судьбы, как старое пальто, и повесить их в общий шкаф, а затем выбрать себе другую судьбу, то, поверь мне, дитя мое, каждый выбрал бы только свою, потому что ужаснулся бы бедам других...»

http://y-mogu.narod.ru/

Виктор Павлович, из уважения к Вам, постараюсь быть максимально корректен(для текущей ситуации). И, с Вами попробую подискутировать - как говорится, в споре познается истина, а слепо доверятся человеку(пусть даже в возрасте) в итоге можно допустить немало ошибок. Независимо от возраста, не очень замечательно, когда человек игнорирует аргументы других, не приводит конкретных своих, и занимается демагогией(сейчас во власти подобных примеров не мало, в том числе в возрасте). А, если слепо доверять возрасту(кстати СССР управляли далеко не молодые люди) то можно не только потратить время впустую:

Но, и в итоге совершить и более серьёзные ошибки, особенно, если людьми движет исключительно личная заинтересованность.

Вы, когда пишите(и тем более просите поддержать Вас) подобное, постарайтесь приводить хоть какие-нибудь доказательства(а, лучше не хотя какие-нибудь, а существенные и побольше):

.....Срочно известить меня: (по факсу, телеграммой) о получении заявления, о начале расследования, исходя из того, что нахождение в неопределённости, – и вследствие ряда актов угроз и запугивания, м вследствие обнаружения факта приготовления к убийству, – отнимает слишком много сил, нервов и здоровья;

......

...Скажу больше: не исключаю, что и факт приготовления к убийству, – как опасного для многих должностных лиц государства свидетеля, располагающего доказательствами неисполнения ими их конституционных, должностных обязанностей и, в ряде случаев, Присяги, – согласован, в частности и с руководством Верховного Суда РФ?!?

Поскольку, как неоднократно писал,

.......

обращение по моему мнению должно основываться на фактах(хотя бы в качестве приложения), иначе:

«ваше слово без доказательств будет звучать, как …. И впереди у вас в лучшем случае — виселица».

.......

А, то может там за границей, то же своих психологов с диагнозами хватает......

Однако, Виктор Павлович, почему-то доказательствами Вы судя по всему не очень любите делиться, более предпочитая громкие слова:

......Виктор Павлович, наверное, теперь за эти годы так же располагает многочисленными доказательствами, которые могут помочь в общем деле.

........

И, Виктор Павлович, Вы и правда думаете, что подобное в обращении Вам поможет, больше чем конкретные аргументы:

......

ЗАЯВЛЕНИЕ 19 января 2013 года.

ПРЕАМБУЛА:

У меня никогда не было ранее, да и сейчас, – исходя из имеющихся доказательств, – нет никаких претензий к такому авторитетному и высокоуважаемому органу правосудия, как Европейский Суд по правам человека!

......

Далее:

quote=maxim111;

А силу сопротивления пролетариев и беднейших крестьян мы еще не видали, ибо эта сила выпрямится во весь свой рост лишь тогда,.[/quote

То есть, как понимаю, милейший, вы очень озабочены, призываете Россию к ТОПОРу, к трагическому октябрьскому перевороту, опрокинувшему Россию?

Но ведь это дело чрезвычайно грязное и подлое... Потом, где вы найдете сейчас таких продажных авантюристов, готовых на деньги врага военного времени, предать и продать истинные интересы народа, Отечества и государства, как это сделали главари большевиков, "вагонной кодлы предателей (б)", во главе с небезызвестным присяжным поверенным, чтобы под шумок, да под фальшивые, лицемерные красно-кирпичные лозунги обратить народ в новое, гнусное и лицемернейшее рабство и холуйство перед партайгеноссерами???

Кстати, вы исправили ошибку в вашей жалобе в ЕСПЧ, или ждёте того момента, чтобы и Европейский Суд обвинить во всех смертных грехах после вынесения Решения о неприемлемости вашей жалобы?

Забыв при этом, что во времена правления капээсэсовского режима вам не только и пикнуть бы не дали в защиту законных прав, но и объявили бы "врагом народа", несмотря на все одобрямс и восхвалямс линии "дерьмократического центруЛИЗЬмя"???

Виктор Павлович, прежде чем писать о грязных и подлых делах, Вы внимательно читаете, что пишут другие, когда делаете подобные выводы? Ведь то, что Вы привели в пример это не мои слова с призывами к перевороту, я всего лишь на всего процитировал:

...УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?

Написано в конце сентября - 1(14) октября 1917 г. Напечатано в октябре 1917 г. в журнале “Просвещение” № 1 – 2.

......

Ленин В.И. писал:

......[см. сообщение №2 от 25.01.2013]

Я, это сделал, лишь для сравнения той обстановки, которая имела место в тот момент и которая сейчас. Вы ни чего схожего не увидели?

Вот, Вам ещё немного информации в том числе для сравнения:

«В недобрых предчувствиях западные дипломаты анализируют состояние русского общества и его вождей. В ресторане "Донон" экс-премьер Коковцов говорит Палеологу: "Мы движемся к революции". Сидящий рядом Путилов не согласен: "Вовсе нет. Мы движемся к анархии. Между ними большое различие. Революционеры пытаются что-то перестроить; анархисты думают только о разрушении"....... Самым важным британский посол ...... пишет в Лондон: "Если здесь произойдут волнения, то, как мне передают, армия откажется сражаться". Кто вызовет взрыв? По мнению посла, "волнения будут вызваны скорее экономическими, чем политическими причинами, и начнут их не рабочие на фабриках, но толпы, стоящие на морозе в очередях у продовольственных лавок".........У конфидентов царя складывается представление, что он контролирует положение. В его речах ничего не изменилось, он по-прежнему выражает волю к борьбе и уверенность в победе, но те, кто видел его осенью 1916 г., отмечают печальные черты. В его действиях, в выражении лица, в фигуре, во всех отражениях внутренней жизни проступили признаки уныния, апатии, покорности.».

http://warlost.ru/05_24.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

И, ещё немного напомню о том, как всего лишь за одну неделю может всё кардинально поменяться, и как именно, а главное с кого начинался старт!(разве с Ленина и продажных авантюристов?):

«23 февраля (по старому стилю), когда отмечался Международный женский день. Тысячи работниц питерских предприятий вышли на улицы, протестуя против перебоев в снабжении хлебом и роста дороговизны. К ним присоединились мужчины забастовавших в городе заводов, и общее число участников выступления составило 128 тыс. человек.......Стихийное движение нарастало лавинообразно. 24 февраля бастовало более 200 тыс. человек, а 25-го — уже более 300. К рабочим присоединились другие слои городского населения. Правительство “проснулось” лишь 26 февраля: полиция и войска стреляли в демонстрантов, число убитых и раненых составило 30 человек. Это не только подхлестнуло рабочих, но и, что особенно важно, вызвало перелом в армейской среде. Утром 27 февраля начались солдатские бунты в элитных полках, и к вечеру 70 тыс. солдат из 200-тысячного Петроградского гарнизона были на стороне революции. 28 февраля антиправительственное движение в столице приобрело всеобщий характер. В распоряжении командующего Петроградским военным округом генерала С. С. Хабалова остался лишь небольшой по численности и неспособный влиять на ситуацию отряд. Толпы солдат и рабочих заполнили улицы города. Начались погромы полицейских участков наряду с магазинами и продовольственными складами. Захват арсеналов привел к увеличению числа вооруженных людей. Питер оказался во власти неконтролируемой революционной стихии. Гнев восставших обрушился на полицейских, офицеров, которых вылавливали и не просто избивали, а порой расстреливали на месте. Объектами насилия становились и представители обеспеченных слоев общества. Восставшие захватили Дом предварительного заключения и здание окружного суда. На волю выпускались не только политические заключенные, но и уголовные арестанты. Современники констатировали, что в столице фактически не было никакой власти.».

http://istorus.ru/rossiya-1917-1922-goda/87-padenie-samoderzhaviya-revolyuciya-1917-goda-.html

Так, что Виктор Павлович, Вы уверены, что очень хорошо знаете, что было в то время, и кто, кого продавал и предавал? , А, так же Вы уверены, что трагические последствия начались с октябрьского переворота, а так же уверены, что в то время солдаты уже не хотели продолжать умирать в первой мировой войне, пусть даже за Российские территории?

А, так же я это привел цитаты для сравнения уровня интеллекта, текущего поколения, хотя бы с тем же Лениным В.И.,, у которого не было интернета. Вы себя в настоящее время считаете умнее его? А, может, приведете пример кого-либо из действующих деятелей, которые блистают интеллектом. Может быть «ГЛАВНЫЙ ДАРМОЕД», или кто-либо другой из высокопоставленных чиновников, могли подобным образом анализировать ситуацию? Почему тогда они лет 12 назад не говорили, что скоро появятся сытые, которые станут недовольными и будут десятками тысяч выходить на митинги? И, в связи с чем все обещания остаются обещаниями, а по факту становится лишь хуже?

Из Ваших высказываний, я понимаю, что возможность революции в России лишь при участии продажных авантюристов и денег врага. Моё же мнение, что она возможна и без них, для этого может быть достаточно и недовольства народа, которое связано неадекватными действиями(а может и вполне адекватные, смотря для какой поставленной цели) власти за последние 20 лет, в результате которых Россия стремительно превращается в страну третьего мира. И, уровень жизни большинства, мягко говоря, сильно отличается от уровня жизни меньшинства. При этом это большинство «зарабатывает» в основе свое состояние таким образом, от которого даже наверное и при царе бы ужаснулись. И, это происходит, опять же по моему мнению не без подлости судей и прокуроров, и в основном с молчаливого согласия общества. Словосочетание «Молчаливое согласие» ни чего не напоминает.

Кстати, как там у нас дела с экологией и ядерными отходами обстоят за счет нашей казны:

«КАК РОСАТОМ ГРАБИТ РОССИЮ»

\http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1002600-echo/

А, перспектив для улучшения уровня жизни особо и не видно, а подобные статьи сейчас всё логичнее и логичнее:

«РОСТ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1002504-echo/

«КАКАЯ НА САМОМ ДЕЛЕ БЕЗРАБОТИЦА В США?»(надеюсь многие понимают, что наша экономика сильно зависима от запада):

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1005942-echo/

«Владимир Владимирович оказался на тающей льдине»

http://publicpost.ru/theme/id/3111/vladimir_vladimirovich_okazalsya_na_tayushchey_ldine/

Подобных примеров я уже приводил очень много. Почитайте к чему привел крах СССР, который как я понимаю, по Вашему мнению осуществлялся без авантюристов и при поддержки запада(иначе бы Вы и про тех кто развалил СССР писали бы, как про продажных авантюристов, на деньги врага, предавшие и продавшие истинные интересы народа, Отечества и государства):

....(см. Калабеков «Россия в цифрах и фактах» с ссылками на источники, а так же на высказывания официальных лиц государства http://kaivg.narod.ru/)

.....

И, не забывайте, проверяя информацию по ссылке указанных в книге, поподробней знакомится с источниками, на основании которых данная книга составлена, там так же можно интересного найти, да и побольше ознакомьтесь с другими статистическими данными. А, потом уже говорить о том, что лучше СССР, или РФ, и где кто кого продавал. И. если стало лучше для 30%, то это не значит, что не стало хуже для 70%.

Может ещё и посмотрим на наших всех эффективных менеджеров, если нефть упадет хотя бы на 60 долларов (или эквивалент этой сумме на настоящий момент) лет так на 5-10, да ещё например Кавказ во всю «полыхать» начнет. Какой уровень жизни в стране станет и как тогда СССР вспоминать будут? А, если ещё и внешние конфликты начнутся…..

Вы посмотрите в округе(где живете) для сравнения, что было построено за 20 лет до развала СССР и за 20 лет после, в том числе детские сады, школы, больницы(которые сейчас закрывают). И, во, что вообще превратилось построенное в то время при участии эффективных менеджеров. Страшно представить, что делать будем, если и правда нефть упадет хотя бы на 60 долларов. Что бы что-то продавать, надо , что-то производить, так же как и, что бы что-то есть, надо, что-то производить:

Очень интересно после этого зайти на сайт «РОСТАТ», и далее по сайту - Публикации – Каталог публикаций – «Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России 2011».

Выбираешь растениеводство - Валовой сбор зерна в 1913-2010 гг. и получаем:

1913 - 50.5 млн. тонн

1990 - 116.7

1991 - 89.1

И, наш 2011 – 61млн. тонн.

Можно ещё выбрать животноводство, а в нем поголовье скота:

Годы Крупный рогатый

1915 - 33,0

1922 - 26,7

1989 - 58,8

1990 - 57,0

1991 - 54,7

2009 - 20,7

2010 - 20,0

И, вся радость сегодняшней жизни при цене на нефть, которой при СССР после( второй мировой воны, далее холодной войной с полетами в Космос и лучшей военной техникой + Афганистан) о такой цене на нефть не мечтали!

«И недалек тот страшный для слабаков день, когда все поймут, мы — это корм для нас же».

.......

http://www.youtube.com/watch?v=o6nhcD6tHrU

Кстати крысиного льва уже выбрали на 32 секунде, кто там - коровы остались:death: ?

........

Но, ведь не стоит понимать всё буквально:

.........

При этом состояние ЖКХ:

.......Д.Медведев, ноябрь 2010 г.: «Состояние коммунальной инфраструктуры у всех у нас вызывает очень серьезную озабоченность. По экспертным оценкам, свой норматив и срок отслужили более 60% основных фондов коммунального хозяйства. Если сейчас этим не заняться, то через 5-7 лет наступит катастрофа… Сегодня более четырех с половиной миллионов граждан России проживает в ветхом или аварийном жилье, причем мы с Вами понимаем - эта цифра занижена, и занижена по вполне практическим соображениям. Просто если мы реальную цифру назовем, то масштабы бедствия будут еще больше, и в этом случае мы должны будем предпринимать очень быструю реакцию, к которой мы еще пока не готовы".(стр. 137).

По «русски» я понял слова Президента РФ так - Всех Вас обманываю, потому, что, если скажу правду, то все о….ют, но с этим мы ничего не можем(хотим) сделать.

В, Европе с Америкой дела то наверно обстоят лучше!

Неизвестно, чем ещё закончится это патриотический развал союза. Ломать, советовать и критиковать многие умеют, вот только строить, делать и побеждать далеко не у всех получается.

Вот мне очень интересно, Вы так уверено пишите:

НЕЛЬЗЯ было делать революцию на ДЕНЬГИ ВРАГА военного времени!

Какие конкретно, Вы можете привести доказательства, что революция делалась на деньга врага, что именно это явилось следствием падения самодержавия? И, тем более как Вы связываете конкретно, что развал СССР(великой страны на тот момент) спустя 70 лет,( По Вашему 70 лет, продержаться в столь насыщенном веке - стремительный развал?) произошел потому, что революция делалась на деньги врага. Может быть это и так. Хотя, как уже говорил возникает вопрос: почему Россия не стала чьей-то колонией, и почему Ленин В.И. писал о том, что

...... вот когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции, а, напротив, она победит весь мир, ибо во всех странах зреет социалистический переворот.

.....[см. сообщение №3 от 25.01.2013]

Разве, нужен был подобный переворот в других странах, тем, кто проплатил его в России? А, если Ленин В.И. был продажным агентом(на 100% это опровергать нельзя, так же как и утверждать) и заслан с целью развалить и в дальнейшем захватить Россию, то, тогда, что жаловаться на Сталина И.В., который не допустил этого. А, вдруг при менее жестоком руководителе страны в то время это было бы реализовано? Что лучше репрессии, или захват страны? Кто-то думает, что захватывают для того, что бы сделать население более счастливым, чем оно было до этого? Я, не оправдываю репрессии, а пытаюсь по иному взглянуть на ситуацию того времени. Ведь, в наше время сколько идет дезинформации, а сколько времени прошло со времени Сталина.

Но всё же хотелось бы услышать на, что именно человек ссылается когда в категорической форме утверждает подобное, да ещё говорит о том, что надо:

.....

А вот для того, чтобы этого не произошло, то на каждом шагу надо ещё показывать, приводя конкретные "примеры", насколько лицемерным и фальшивым был красно-кирпичный, капээсэсовский режим, скрывавшийся за фасадом "советской власти" ......

При этом сам лично, конкретных примеров особо-то не приводит. Крайне интересно, про конкретные доказательства о том, что враги из-за рубежа проплачивали продажных авантюристов? Вы, случаем сами не располагаете, какими-либо документальными подтверждениями данных фактов? Сейчас вот в сложившейся ситуации, тоже всё про деньги врагов говорят(«Анатомию протеста» показывают).

То есть, как понимаю, по Вашему мнению в 17 году, революция делалась на деньги врага, продажными авантюристами, сейчас она возможна так же лишь на деньги врага и опять же продажных авантюристов. А, разваливали СССР(великую страну) исключительно патриоты и исключительно из-за патриотических настроений, во благо всех слоев населения. Вы, кстати, не были в числе этих исключительных патриотов?

Тогда, что вы возмущаетесь? Живите и радуйтесь! А, то вдруг так раскачается, что опять «красная зараза»(как её называют) вернется. Уж, лучше тогда в РФ жить, побольше первого канала смотреть и голову не забивать, а то уже пишут, что фашизм в России начинается:

«ФАШИЗМ НА ДВОРЕ»

http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1006480-echo/

«И в этом нет ничего удивительного: "проект Путин", как когда-то и "проект Гитлер", – это плод сговора правящих элит. Фашизм у власти никогда не был результатом свободного волеизъявления народа, он всегда был именно плодом сговора правящих элит!»

«НАШ МАЛЕНЬКИЙ 33/37-ОЙ........Можно ли предотвратить или остановить сценарий 33/37? Можно и нужно...........Значит нас должен быть миллион».

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1006530-echo/

Хотя может фашизм всё же лучше, чем "красная зараза"?

Что, Вы тогда так на запад уповаете, да ещё своими обращениями пытаетесь ухудшить авторитет Российской Федерации на мировой арене? Что Вы сами тогда лодку своими обращениями раскачиваете - ещё на Россию санкций наложат, а она из Совета Европы в ответ выйдет(сейчас ответные меры быстро применяются). Вы бы уж лучше с Вашим мнением, вместо того, что бы обращениями лодку раскачивать, наоборот, тогда говорите, что всё замечательно, лишь бы «красно-кирпичные» к власти не пришли.

Вы, что за 10 лет ещё не поняли, как Вы нужны ЕСПЧ? Лично я для себя уяснил, что собой представляет этот Совет Европы, вместе с ЕСПЧ, и полагаю, что ООН далеко от них не ушло. Вы в курсе, как Европа Александру Долматову помогла? А, я же забыл, он наверно тоже был продажным авантюристом, а не боролся с данным режимом.

В, свое время, наверное, так же некоторые патриоты в западе защиту видели, против продажных авантюристов:

« 22 ИЮНЯ 1941 Г....Неужели же приближается наше освобождение? Каковы бы ни были немцы — хуже нашего не будет. Да и что нам до немцев? Жить то будем без них. У всех такое самочувствие, что, вот, наконец, пришло то, чего мы все так долго ждали и на что не смели даже надеяться, но в глубине сознания все же крепко надеялись. Да и не будь этой надежды жить было бы невозможно и нечем. А что побед немцы — сомнения нет. Прости меня Господи! Я не враг своему народу, своей родине... Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас все, в том числе и чувство патриотизма».

Вот немцы и пришли помочь русским обрести хорошую жизнь, хотя даже Сталин не верил, что будет нападение, несмотря на имеющуюся информацию. Я, думаю, Виктор Павлович, Вам не стоит объяснять, как немцы защищали права русских в этот период?

«…..Генерал, который соответствовал своей эпохе одобрял детоубийство…» (см. выше Сталинград с 10:00 минуты)

Но, вот этот же человек и в 1944 пишет:

«26 МАРТА 1944 Г.Вчера выписалась из больницы. Дневника там не писала, но статьи и даже стихи там писала. Зато много очень передумала. Наша дорога правильная и если бы пришлось еще раз начинать с начала, проделали бы то же самое и в том же порядке...

А старшее поколение ждет избавления от немцев. И никакими силами нельзя заставить их поверить, что они живут сейчас как в раю по сравнению с тем, что им принесут большевики. Что бы немцы ни делали с народами, как бы они ни были подлы, им далеко до большевиков. Никогда они не сумеют так зажать все духовные истоки народов, как эти. И мы будем с немцами до конца».

http://www.echo.msk.ru/blog/jurialhaz/998694-echo/

http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html

http://druzhkovka-news.ru/begstvo/5/

Заметь те какая ненависть в письме к большевизму.Виктор Павлович, жили бы мы как в раю, если бы немцы победили?

Три, года войны и смерти десятков миллионов людей не смогли переубедить этого человека, что большевизм не хуже фашизма. То, наверное невозможно переубедить подобного человека, что позднее СССР лучше, нежели настоящее преступное государство, где люди умирают более «тихим», но возможно не менее жестоким образом, чем во времена репрессий(первый ролик с 30 мин):

.... «избранникам народа» следовало бы посмотреть:

Дети Ленинградского / Children Of Leningradsky

http://www.youtube.com/watch?v=sFtYaUR9w6w

......

А, вот этот ролик, не очень весело смотреть, особенно, если учесть тот факт, что ребенок в конце по всей видимости в действительности умер. (18+).

[см. сообщение №2 от 4.01.2013]

А, сколько их даже до 18 не доживает(так, что даже с правом голоса у них проблемы).

И, ещё неизвестно когда больше умирает: в те лихие бедные времена с постоянной угрозой войны, или в настоящее мирное и богатое время.

Хорошо, что мы живем во времена, когда есть замечательное ООН, Америка, Европа, которые борются за ДЕМОкратию и защищают права Иракцев, Афганистанцев, Ливийцев…….

....Или, например относительно свежее видео, как Америка(член НАТО), устанавливала(ет) ДЕМОкратию в Ираке(ограничение для просмотра 18+):

.....

Скоро может и наши права будут защищать. Как только с финансовым кризисом разберутся, так наверно сразу нам свою помощь оказывать начнут.

По поводу призываю ли я к каким либо действиям. Если, бы к чему-то и призывал, то только лишь к подобному:

.....Могла ли она в то время осуществить великую революцию сознания. И только!

......

Напомню про выражение: «революцию сознания»:

......И, кто теперь от этого там выигрывает?????:add_shit:

Только тот, кто умеет превращать кровь в "бабло"! (1.мин. 40 сек.)

http://www.youtube.com/watch?v=xYoTlBLr8og

И, для этого не обязательно жить в Сирии. :ditsch:

Однако, я уже писал, что

......Но, об этом я попытался Вам объяснить в теме и в личном письме 3.01.13: «…..Так же, утверждаю, что рыба гниет именно с головы, и именно оттуда имеют место быть все проблемы как частного, так и общего характера, и именно с неё надо начинать решать проблемы. А, уж читатели сами решают, что им делать, а чего нет (в том числе продолжать в стену бить головой(в основном поодиночке, или мелкими группами), или пробовать иные способы по пробитию стены)…».

[см. сообщение №3 от 12.01.2013]

Ключевым здесь является «….читатели сами решают, что им делать, а чего нет…»

Так, что я не агитирую, на совершение конкретных действий. Не надо забывать, что у читателя фантазия может быть на порядок богаче, чем у автора, так, что от читателя и его способности понимать информацию так же зависит очень многое, а иногда от читателя зависит гораздо больше чем от автора!

Уровень знаний и уровень мышления, может сильно сказаться на понимание прочитанного, но в этом случае вопросы могут возникнуть к самому читателю - почему он обладает столь ограниченным багажом знаний или ограничен в сознании, а может быть и то, и другое!

Автор(не обязательно я) не виноват, что, в чужих цитатах(я даю ссылки, что бы стараться избежать плагиата), размере или цвете шрифта, видеороликах Вы видите какие-то призывы к топору. Вот у нас люди, почему-то особо не возмущаются, когда договора различные подписывают, с разным шрифтом, а потом удивляются условиям договора, и ни чего.

У каждого вменяемого человека(а, ведь Вы же вменяемые), дееспособность которого как либо не ограничена, должна быть своя голова на плечах, особенно, когда принимаются какие-то значимые решения, что бы потом вину на других не сваливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4)

....

Забыв при этом, что во времена правления капээсэсовского режима вам не только и пикнуть бы не дали в защиту законных прав, но и объявили бы "врагом народа", несмотря на все одобрямс и восхвалямс линии "дерьмократического центруЛИЗЬмя"???

В то время так не были развиты средства коммуникации, поэтому скрывать всё было гораздо проще, и безопаснее.

А, вот я Вам приведу в пример другого человека в возрасте, которому я доверяю не меньше чем Вам, и, общение с ним было не менее интересное:

«я не только жил, но и писал. И очень много. И не на стене в туалете...

Не буду врать - в Интернете я в Советское Время не писал ничего, но так же как и сейчас писал огромное количество жалоб и обращений в различные инстанции, до съездов и Генереальных Секретарей... И это были не оды восхваления...

И только после того, как я написал лично Леониду Ильичу:-"Прошу предоставить мне возможность обратиться в ООН с жалобой на тебя и твоих подручных" (я взбесился после того, как моя жалоба Брежневу на 1-го секретаря Ждановского райкома партии Москвы некоева Дикарева была направлена в райком и инструктор данного райкома сообщил мне, что я не прав и товарищ Дикарев очень хороший коммунист), в горкомпартии был вызван министр автомобильного транспорта РСФСР Трубицын и взгрет за плохую подборку руководящих кадров.

Мой отдел был ликвидировал в связи с реорганизацией, а мне предложили работу старшего инженера в другом отделе с увеличением оклада. Партийных санкций ко мне применить не могли, поскольку я никогда не состоял в партии (ни в каких, чем горжусь).

А вот в 2003 году, когда я обратился с жалобой в ЕСПЧ (не испрашивая разрешения), сразу же после регистрации моей жалобы в Страсбурге, мне было предложено уволиться по собственному желанию,а после моего отказа мой отдел был ликвидирован и я получил на руки трудовую книжку (Говоря откровенно, было достигнуто соглашение, что я пишу заявление с отказом от других должностей - которых и не было - а мне оплачивают пять среднемесячных зарплат. Если бы я не написал завление с отказом от других предложений, то меня бы уволили с выплатой трез месячных зарплат)

Могу еще повоспоминать... Только смысл?»(сообщение №882):

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=38792&st=880&p=1389882entry1389882

Виктор Павлович, Вы разве не знаете людей, которые во времена СССР ездили в Москву жаловаться на "произвол" местных чиновников(если, его можно назвать таковым по сравнению с тем, что творится сейчас), после чего вопросы решались без всяких диктофонов, судов и "тонны" бумаг?

Так, что наверно у Всех, всё по разному было, а сейчас как правило одинаковое!

Ибо, НЕЛЬЗЯ из граждан, оставшихся верными Присяге, делать "врагов народа"

Значит Виктор Павлович, из тех, кто остался быть верным присяге "врагов народа" делать нельзя, а из остальных можно!

Или, Вы наверное, немного отстали от развития ситуации в стране:

Андрей Исаев(из партии жуликов и воров(наверно больше не буду напоминать, что это моё оценочное суждение)):

..... Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял"».

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/987592-echo/

....

« «Все партии парламента, включая нещадно критикующих „Единую Россию“ коммунистов и эсеров, проголосовали как партии патриотические. Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления»....

[см. сообщение №1 от 12.01.2013]

Виктор Павлович, есть разница между врагом российского суверенитета и соответственно врагом народа?

Вот посмотрите сколько врагов Российского суверенитета с его слов вышло 13 января на митинг(Виктор Павлович, как считаете, много ли среди них продажных авантюристов?):

Вот одна часть марша(ширина около 30 человек):

1358076593_453216_74.jpg

А, в нескольких десятка метрах вторая(на первом фото её хуже видно):

50F2D183BBD80.jpg

И. это ещё не все враги государственного суверенитета по словам Исаева, которые вышли 13 января(разве здесь 9 тысяч человек – а голоса на выборах возможно ещё "интереснее" считают – это здесь всё на виду).

... Но точно не 700 человек, как утверждают, власти.....

"Можно, все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех". (Авраам Линкольн).

.....

Как Вы думаете, много из этих людей вышли за деньги врага? Или, как Вы думаете, много ли туда пришло, что бы проталкивать свои интересы? И, заодно посмотрите, что показывают по поводу митингов по главным каналам(так же про деньги, что-то говорят). А, ведь это не события столетней давности(которые за 100 лет так можно переписать) – это настоящее.

А, кстати Виктор Павлович, как вы лично относитесь к «Антимагнитскому» закону? Вы к кому относитесь, по мнению Исаева: к патриотам, или к врагам Российского суверенитета. Лично я, очевидно, по мнению Исаева, вхожу во вторую группу.

А, вообще в подобных вопросах есть ещё один выбор, если его так можно назвать - ни с теми и не с другим: «своя рубашка ближе к телу». А, потом удивляются, почему меньшинство в своих интересах использует большинство.

Кстати, Виктор Павлович, скоро наверное большая часть проблемы с присягой, и определением - кто есть враг народа, будет решена:

«Я, гражданин Российской Федерации, торжественно беру на себя обязанность неукоснительного соблюдения законов, быть верным защитником конституционного строя,переносить все тяготы и лишения, которые могут возникнуть», — гласит проект клятвы, которую по замыслу нового поколения питерских чиновников должны произносить 14-летние подростки при получении паспорта.

http://www.echo.msk.ru/news/1007696-echo.html

Если не поклялся, то паспорт не получил, или к врагам народа отнесут?

Как там у ГЛАВНОГО ДАРМОЕДА с исполнением статьи 82 Конституции РФ обстоят дела?

«Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику – это дело плевое. Это всего лишь надо, будь то демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура………………….Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране». Герман Геринг

http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1004870-echo/

И, Виктор Павлович, полагаю, что у многих в настоящее время слишком много негатива связанного с красным цветом, а другим как раз наоборот белый цвет не очень любят:

Вас не настораживает подобное, мягко говоря, разделение во мнениях в условиях ухудшения уровня жизни? Не думаете, что негативные последствия произойдут, если, что либо кардинально не изменится в ближайшее время, по сравнению с которыми подлости судей и прокуроров по частным делам, будет вообще не восприниматься какой-то проблемой, так, же как и частные проблемы индивидов или группы индивидов!

Не слишком ли на цветах и негативных событиях прошлого века зациклились, когда наше настоящее особо не блистает, так же как и сами особо достижениями не блистаем! А, то может в итоге похуже «красно-кирпичных» окажемся, которых во всех наших бедах виним!

Лично я считаю, что в данном случае дело не в цвете, а в голове рыбы, с которой всё гниение и начинается. Хоть капитализм, хоть социализм, если в управлении будет «змея» (змеи тоже бывают красными), значит можно предположить, что и развитие, будет по «змеиному». Медали тоже разные бывают. У одной с одной стороны наверно может быть лучшее от капитализма, а с другой лучшее от социализма, или наоборот худшее от капитализма и худшее от социализма(чем то РФ напоминает). В связи с этим сложно не согласится, что

.......

4. Россия больше никогда не должна тратить силы на новые эксперименты в этом направлении.... если не менять систему, то применительно к теме данной ветки так и останемся один на один с гестаповцами и чеховскими билетерами (и кукловодами-компрадорами над нами всеми) до момента пока нефть не кончится.

Victor_Sor , во многом с Вами согласен. Кстати, я и не утверждал обратное:

...... На самом деле есть общества с эффективными бизнес-процессами и с не.

......

Так же как и не утверждал, что всё дело в том, что именно лучше «социализм» или «капитализм»:

....... Поди разбери: на чьей стороне «адвокат дьявола»?:

254385735.jpg

......

[см. сообщение №3 от 25.01.2013]

Я, более сторонник золотой середины:

......

Лопухин А.П.

В первых 5 стихах осуждается слишком большая суровость; в 6 стихе — слишком большая слабость.

http://bible.optina.ru/new:mf:07:06

«Во всем нужна мера» Солон. «Не прибавляй огонь к огню» Платон. 1) «Золотая середина» 2) «Мера должна быть во всем» Гораций.

.....

Я практически уверен в том, что рано или поздно это будет реализовано:

..... повторить СССР...

Но, при этом негативный опыт уже будет учтен.

Так, что Виктор Павлович, может дело не в красном цвете. А, как этот цвет используют и воспринимают:

«Синяя - так себе, ни в голове, ни …... А вот красная – чистый термояд! Или поможет, или совсем дураком станешь!»

Кстати, и в иконописи красный цвет довольно часто используется:

«Красный - один из самых заметных цветов в иконе. Это цвет тепла, любви, жизни, животворной энергии Именно поэтому красный цвет стал символом Воскресения - победы жизни над смертью».

http://mindraw.web.ru/bibl_icon3.htm

georgiy_pobedonosec.jpg

Виктор Павлович, я опять же удивлен теперь и Вашим поступком, очень похожим на поступок Валентины Степановны:

......

Кстати, вы исправили ошибку в вашей жалобе в ЕСПЧ, или ждёте того момента, чтобы и Европейский Суд обвинить во всех смертных грехах после вынесения Решения о неприемлемости вашей жалобы?

......

Вам, что так здесь нравится, личные беседы на общее обсуждение выносить, когда Вы об этом вполне могли в личке написать? И, для чего тогда личные беседы устраиваете, особенно, если учесть, что в личных беседах Вы общаетесь, мягко говоря, по иному. Вам это мелкие подлости не напоминает?:

......Мне, как сказал всё равно, что будет с этой перепиской, а вот другие то задумаются в следующий раз, когда Вам, что –то в «личку» писать, мало ли, что в дальнейшем изменится......

[см. сообщение №3 от 12.01.2013]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5)

Валентина Степановна, вот правда, некоторых женщин иной раз не поймешь –вроде как не хотят продолжения общения:

...

Я не люблю бессмысленные дискуссии, пустую трату времени. :albert:

Может, всё дело не в том, что Вы не любите подобных дискуссий, а всё дело в том, что: «Мне всегда есть что сказать, а что можете сказать вы? Подумайте!»

.....

«А, вы там есть? Эй, hello?!.....»

!

.........

Но, раз Вы написали, что не любите пустую трату времени, то в, связи с чем я вообще не написал Вам ни слова, раз для Вас это впустую(хотя Вы вообще не упомянули и других обстоятельств про которые я Вам писал – ну да ладно). Но, при этом Вы сами же продолжают это общение провоцировать:

.....

Предчувствую, что сейчас "зацепится за какое-нибудь слово и развезет еще на всю страницу пространное "философствование", НЕ касающееся ЗДЕСЬ заявленной темы

Уважаемая сударыня, учитывая некоторые обстоятельства, так уж и быть и в этот раз, ради Вас «развезу», причем ради Вас и про стихи не забуду:

Я не сомневаюсь в том, что у Вас есть много хороших качеств:

Но, тем не менее:

1) Ну, что же, отличница- медалистка, если Вы так строго относитесь к содержанию сообщений других:

....

Школу закончила с золотой медалью. Способность к аналитике, логическому мышлению и умозаключениям отмечена была уже в 7 классе.

Поэтому с детства непереношу бессистемность и "винегреты".

То, постарайтесь сами писать хотя бы без ошибок, раз уж в качестве аргументов приводите школьные заслуги и золотую медаль:

Я НЕ вынесла на всобщее обозоение полное содержание письма к Вам и Ваш ответ.

Ваши упреки - не обоснованы.

......

Кстати в средних классах у меня была куча троек – не очень нравилось за учебниками сидеть(в дальнейшем пришлось пожалеть) + начало девяностых + «Денди — играют все!». Благо, учителя в строгости держали(особенно классные руководители) - исправили, но школу закончил без золотой медали, про какие-либо способности не помню, что бы мне что-либо говорили, так, что в этом плане Вы очевидно гораздо более авторитетны. А, почему у Вас далее успехи в учебе снизились?

И, спасибо, что навеяли воспоминания о школе(18+ , после 4:04 не рекомендуется смотреть ни кому – на грани порнографии):

Очень хорошо, что у Вас способность к логическому умозаключению отмечена в 7 классе, наверно это сейчас большой дефицит в нашей стране: «Россия - это отсутствие логики, спонтанность, взаимоотношения. И… распизд***во»

http://www.chaskor.ru/article/rafal_milah_rossiya_-_eto_otsutstvie_logiki_spontannost_vzaimootnosheniya_i_raspizdvo_18555

2) Странно слышать от юриста про то, что «зацепится за слово».

Вы не задумывались, почему раньше словам гораздо больше доверяли, нежели чем сейчас:

«вся тяжба была построена по принципу «слово Березовского против слова Абрамовича»....».

http://nvspb.ru/stories/berezovskiy-s-treskom-proigral-delo-abramovichu-49174

Вот так-то раньше на словах про крупный бизнес договаривались(доверяли), а сейчас речь уже о том, что–либо было на словах даже всерьёз не воспринимается(про суды вообще говорить не стоит ).

Но ведь есть, кому пример в этом показывать: Вы воспринимаете, что-либо всерьёз, когда в СМИ выступает чиновник, в особенности из высшего звена? И, заметьте, в случае чего даже мало кто извиняется, когда не прав,! Вы, читали выше про Исаева и врагов Российского университета?

Мне неизвестно, что бы Исаев где-либо попросил извинение по поводу этих высказываний, значит – делайте выводы! Может он так же считает, что это слова, за которые всего лишь цепляются?

3) Валентина Степановна, то, есть, исходя из Вашей логики(по поводу полноты содержания, вынесенного на всеобщее обозрение), можно сделать вывод, что если руководство разворовало половину страны, а не всю страну, то же вроде как претензии необоснованны. Выдал часть информации противнику, то же вроде как не предатель, не на 100 процентов же выдал - претензии не обоснованы. Жена дома, а муж в сауне с девушками обнимается, пока не ………..(понимаете, о чем я)вроде как и претензии необоснованны. В правилах написано «Запрещено выкладывать на форуме цитаты из личной переписки с участниками форума», а вместо этого передается лишь часть содержания - и всё, претензии необоснованны(можно при этом к модератором о помощи взывать – шрифт не нравится, «винигреты» ) и т.д., а в качестве аргумента приводить, например школьную золотую медаль и заслуги 7-го класса.

4) Валентина Степановна, при всем к Вам уважении полагаю(исключительно моё мнение), что психолог это далеко не Ваше призвание и возможно Ваш талант сокрыт в чем-то другом:

.....Поверьте, мне как психологу.....

Насколько, мне известно, хороший психолог, если считает, что у человека психические расстройства, он врят ли будет его пытаться провоцировать на негативное общение, тем самым вызывая у больного негативные эмоции, а наоборот будет пытаться успокоит позитивными эмоциями:

Пример:

И, будет стараться избегать причинение вреда предполагаемому больному, особенно, если давал клятву Гиппократа(или это только судьи с прокурорами обязаны присягу соблюдать), или смысл профессии исключительно в деньгах, превосходство над другими или извлечения иной личной заинтересованности?

Хотя, вообще свой талант в наше время не только найти, но и реализовать его достаточно проблематично. А, кому это под силу, далеко не всегда его во благо используют.

Вот например произошла «интересная» история между музыкантами Никитиным С.Я. и альтистом Башмет Ю.А.

http://lenta.ru/news/2013/01/21/nikitin/

О, ней много писали, так вот по моему мнению это довольно показательная история Российской действительности. Опять же моё личное мнение, что Никитин С.Я. это сделал искренне исходя их своих личных убеждений, а вот Башмет С.Я., уже действовал не из своих личных убеждений, а лишь потому, что с властью портить отношения не стоит, особенно, если не так давно перед выборами, что-то там пр золотой период говорил:

Вот он и золотой период во всю наступает!

Хотя может он это говорил и искренне, но в суть проблем особо не вдается. А, учитывая, что наш народ очень любит слушать и доверять талантливым людям вообще всем, а не только по части их таланта, то он наверное должен понимать, что своими подобными высказываниями оказывает значительную поддержку власти принимающей чудовищные законы, и действующей чудовищным образом Не зря во время выборов, в команде ГЛАВНОГО ДАРМОЕДА было столько работников искусства, и в результате их поддержки, полагаю, что далеко не всегда руководствуясь своими убеждения подлость в эшелонах власти(в том числе судах и прокуратурах) продолжает процветать.

«И возвращаясь к вопросу, чего мы хотим от гениев? Чтобы гениальность в одном, не давала индульгенцию на глупость и бессовестность в другом, чтобы люди дорожили своей репутацией и знали, когда они связываются с каким-то конкретным политиком, они приобретают не только политических сторонников, но и политических оппонентов. И пусть каждый «гений» решает нужно ему это или нет, на чью сторону становиться в соответствии с собственными убеждениями и гражданской позицией. А то слишком много у нас «гениев» индульгенции от власти заполучили».

http://echo.msk.ru/blog/lepekus/998588-echo/

Кстати Башмет С.Я. в свое время давал интервью:

"Меня называли и демоном, и Паганини, и Гагариным!"

http://www.kp.ru/daily/26020.4/2941056/

Интересно, его талант и правда сопоставим с талантом Паганини:

.....А, есть та, которую помнят веками, и которая, актуальна сейчас:

......

Что бы более интереснее, можно и посмотреть:

Замечательная песня, не правда ли, да и смыл в ней определенный присутствует:

«….Эй, скрипач

Ты горяч

Как всегда строптив

Ты не прав

Ты как раб

Мой играл мотив.….»

Вот, только наверно куплета одного не хватает(ло) – выбор скрипача. Но, может быть в этом и есть смысл, что окончательный выбор всегда за «скрипачом»?

Валентина Степановна, обещал же стихи:

Дама с небес посылает талант,

Что б ни монетой стал ты богат,

Талант это дар, посылаемый свыше,

Быть может спасенье, а быть может и гибель.

Ты можешь продать его, иль потерять,

Тебе одному лишь это решать,

Но, помни – равный дар божий, посланный свыше,

Возможно один раз на все твои жизни.

Но, ты ведь не кошка – не хочется ждать,

В Эдемский сад скорее попасть,

Но, если свой дар ухитрился продать,

За это и в пекло можно упасть.

Но, в то же время, нельзя не согласится и с Мариной Королевой:

«А вот вы, что вечно творите себе кумиров то из музыкантов, то из писателей и поэтов, то из актеров или, чего доброго, из фигур шоу-бизнеса… Смотрите им в рот, ждете, что они вам скажут, да еще, чего доброго, прислушиваетесь…»

http://www.echo.msk.ru/blog/markorol/998508-echo/

У, нас почему-то предпочитают «тупо» прислушиваться к популярным людям, при этом без разницы в какой области он популярен. В итоге в вопросах политики прислушиваемся к кинорежиссерам, актерам, певцам - они же наверно умнее всех остальных в этих вопросах. При этом, даже мало кто задумывается, что они в итоге говорят:

(он же на Президентских доверенное лицо нашего главаря стерхов,....Так вот доверенное лицо будущего, а теперь действующего президента , на дебатах заявил о не легитимности Конституции РФ. А, соответственно о том, что его доверитель собирался участвовать, участвовал и победил в нелегитимных выборах на основании нелегитимного закона(и подобное на всю страну заявлять).

.....

И, правда, вместо того, что бы думать своей головой, всё ищем, кто бы за нас думал и принимал соответствующие решения, а потом опять же все во всем на 100% виноваты:

Кумиров ты создал себе не случайно,

Что бы думали они за тебя постоянно-

С кем лучше общаться, куда лучше ходить,

Да и вообще как тебе лучше жить!

Сначала их восхитившись твореньем,

Готов безвольно вникать наставленьям,

Слепо доверив им не только свою,

Но и своих потомков судьбу.

Ответственность думаешь, снял ты с себя,

Но, быть может это ошибка твоя,

Забыл, что правила жизни были даны,

Ещё до тебя и любимцев твоих.

Ведь, твой кумир он такой же как ты,

Только он смог свой дар в этой жизни найти,

Ты лучше внимательней на себя погляди,

А, вдруг, что полезного сможешь сделать и ты.

Валентина Степановна, Вы, кстати, не знаете, как лучше избавить человека от мегаломании, от которой, судя по всему, страдает всё больше и больше людей(в том числе на форумах)?

4) Вот Валентина Степановна, Вы пишите:

Бесполезно!

.....Тогда для КОГО и для ЧЕГО он пишет это все?

.....

....

Пусть наслаждается ситуацией типа "тихо сам с собою я веду беседу".

......

Очередной раз Вам поясняю:

.....И, почему Вы решили, что целевая аудитория на форумах это могут быть исключительно форумчане? Разве остальные читатели, не представляют какого либо интереса?

....

Как Вы думаете, стоит посвящать человека во все нюансы, которого как такового вообще не знаешь, да ещё он с частным общением обращается так неаккуратно(заметьте уже 2 человека). И, Вы наверно забыли, что обычная переписка контролируется, а Вы думаете, что электронная конфиденциальна, трудностей в контроле перемещения по симке так же особых нет и т.д..

В, своё время, когда стал предполагать(не на форумах), что моё передвижение контролируют при помощи телефона, мне говорили, что у меня стресс(через несколько дней, руководство меня устно поставило в известность о контроле, а затем предоставили расшифровки передвижений в суд), когда я предположил, что имеет место вторжение в мою переписку, мне так же вначале говорили о стрессе, потом уже лишь не совсем верили тому, что им говорил(всегда надо доказывать - и это правильно). А, сейчас у меня предположение, что кто раньше говорил о стрессе, сейчас в этот стресс и начал впадать от происходящего в округе......

И, ещё раз:

«мои сообщения в большей степени предназначены не форумчанам, да и не судьям(хотя и им в том числе)»:

Если кто-то читает однородные изъяснения,

Сочтет, что это нелепое развлеченье.

Гораздо разборчивей для нашего слуха,

Свист рака, выше тибетского Джомолунгма.

Со слухом проблемы, в глазах же туман,

А, в памяти нашей всего лишь обман,

Приманка, ловушка и ты уже в ней,

Но, надо выход найти поскорей.

Вы, со школы знаете, что такое конспирация? Тогда случаем не знаете, для чего сейчас начали преподавать конспирологию?

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1002872-echo/

Вообще Валентина Степановна излишнее любопытство бывает иногда во вред, в том числе тому кто любопытствует.

Не просто так говорят: «Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается»(с). По крайней мере в определенный промежуток времени.

Кстати, Вы не задумывались о том, что если Вы, что –то не понимаете, то это возможно связано с недостаточным количеством определенных знаний. Хотя забыл, Вы же школу окончили с золотой медалью, а там мы получаем все знания, которые есть в наличии.

Валентина Степановна, Вы помните со школы о таком явлении как......«эффект бабочки»:

«Бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии»

Более научно:

«Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время».

Я, же уже писал:

...... не обязательно, что написано( или часть того, что написано) в определенный момент предназначено для прочтения, а главное для понимание именно в этот период. Так же как и не обязательно, что полностью весь текст, предназначен именно для всех читателей.

......

Ещё фильм с одноименным названием, в котором есть фраза «Изменишь одно, изменится все»

Кстати о бабочках:

.....«А, сколько по Вашему стоит жизнь? Правильно – ВСЁ! А, свобода? А, свобода ни чего не стоит, потому, что онаСТРАШНАЯ……Вы хотите суррогата, симулятора свободы, вы хотите комфорта, а комфортная свобода – это бабочка, проткнутая иголкой…..И, даже не знаете, что ответ - сгореть».

......

Возможно проблема ряда отличников в том, что они в дальнейшем переоценивают свои возможности и недооценивают возможности другой стороны, которая в определенных ситуациях может действовать нестандартно. И, затем они удивляются, когда попадают впросак: очень хорошо умеют считать, анализировать и т.д., а в итоге «Судьба была к нему благосклонна, послав ему пять тузов»(с):

..... фокусы одни. Скоро, наверное, на международных сценах своё творчество показывать начнете:

......Наверное, гораздо проще понять, куда девается красный платочек(18+(сцены эротического характера)):

http://www.youtube.com/watch?v=U7pXx2-eHR8

.....

Вот откуда красный платочек доставать приходится!

«В колоде скучно как в аду

И дамы чрезвычайно левы...

Пожалуй, в шахматы уйду -

Там, говорят, есть королевы!»Лев Красоткин.

Как то вот так, Валентина Степановна, старался «развести» на всю страницу. И, может всё же в определенных вопросах поменьше любопытствовать не совсем культурным способом, и если, что-то интересно может попытаться самому ответы на определенные вопросы найти? Не, все же время за нас кто-то должен думать!:

«Ну, и как тут ходят, что бы победить? Ух, фигурки фишечки, слоники и поники........... Игры это не игрушки»

http://vash-online.ru/board/multfilmy/smeshariki/masha_i_medved_28_serija/3-1-0-108

И, ещё небольшой стишок и мультфильм для улучшения настроения:

Что бы белый кролик выход нашел,

Поверни его вправо своею рукой.

Дабы в кроличью нору пролезть,

Кому-то поменьше надо есть!

Nasiln1k, а я уж думал, куда это Вы «потерялись»? Вы кстати клип посмотрели, понравился?

..... существование самого закона........под большим вопросам.

.......

[см. сообщение №3 от 25.01.2013]

Тема стала престанищем городским(форумных) сумасшедших

.......

А, Вы случайно не относите себя к этой категории?

Валентина Степановна, попробуем разобраться с этим вопросом, я же не думаю, что Вас интересует исключительно моё психическое состояние. У Вас же не избирательная психиатрия? Ведь, этом же разделе нет какого-либо предвзятого отношения к кому-либо(в том числе со стороны какой либо группы - не судей и прокуроров) - справедливость и объективность на высшем уровне!

Вы не обратили внимание, что люди здесь могут находится в состоянии депрессии, и полагают, что в отношении них может быть применено насилие, и даже угроза жизни. А, ведь подобное чувство тревоги(даже, если обоснованное) может не совсем положительно сказаться на психическое состояние человека. Николла, вообще о 9 января речь вел, возможно одумался.

Но, вот более всего меня настораживает, когда состоявшийся взрослый человек, на серьезном юридическом сайте присваивает себе ник Nasiln1k, и при это в «подписи» ставит: «Насильники могут годами преследовать своих жертв».

Nasiln1k, а Вы откуда это знаете, что даже выбрали себе эту «подпись»?

Валентина Степановна, Вы ни чего в этом странного не находите? Или, для Вас о проблемах с психикой больше "говорит" размер и цвет букв, и «винегрет»(который при этом возможно вы всего лишь не желаете понять, или Вам не хватает знаний и сознания для понимания этого).

А, если бы например человек взял ник «Nark0man» и подписывался: «отдам все за минуты кайфа!». Вас это бы не насторожило? Вы, как психолог не хотите обратить на это внимание?

Николла, а Вы как государственный человек(надеюсь не из области психиатрии), Вы уверены, что Nasiln1k, в действительности не насильник(состоявшийся или потенциальный)? А, вы тут про 9 января, да про иудаистское право пишите.

Так, что может быть, прежде чем искать недостатки в других, стоит для начала посмотреть на себя? Особенно кто считает себя истинно верующим, не так ли?

«Почему ж подлец, зачем же быть так строго к другим?...... У всех у нас сейчас нет такой охоты, такой страсти подвязаться для добра, какова есть для приобретения имущества. Из-за приобретения всегда произвелись и производятся дела, которым свет даёт название не очень чистых……..

....«...Теперь у нас подлецов не бывает, есть люди благонамеренные, приятные.....Тут печально господа, что автор сразу видно - не патриот…..Разве мы не патриоты?.....»:

«МЕРТВЫЕ ДУШИ»

Книжка очень, очень кудряво написана.....Что подумают и скажут иностранцы?»

№3 от 12.01.2013

......Как говорил Альфред Хичкок: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщения от 22.02.2013

1)

«Такова моя судьба с детства. Все кто меня окружали, видели на моем лице признаки дурного свойства, которого не было; их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я очень тонко чувствовал добро и зло; меня оскорбляли: я стал злопамятен и завистлив; Я был открыт для всех; я был готов полюбить весь мир, - но, меня не поняли: и я научился ненавидеть. Я говорил правду – мне не верили: я научился обманывать. И в душе моей родилась печаль, отчаяние я бы сказал. Не то отчаяние, которое лечится под дулом пистолета, а какое-то холодное бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я превратился в нравственного урода: я стал таким, каким хотели бы меня видеть. Во мне видят зло: я тут же становлюсь злым. Видят добро: я тут же становлюсь добрым. Моя душа разделилась на две половины: одна половина стала уменьшаться, она становилась всё меньше и меньше и стала сохнуть, в результате умерла, я ее отрезал и бросил, в то время как другая была готова к услугам каждого…….»

Герой нашего времени

http://www.youtube.com/watch?v=KyxhYwAy418

Книжка очень, очень кудряво написана.....Что подумают и скажут иностранцы?»

Цитата:

Сообщение от maxim111

......Как говорил Альфред Хичкок: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать».

Молодой человек, а у вас случайно не шизофрения - сами спрашиваете и сами себе отвечаете.

Благодарю за комплимент! Вас кстати, то же пожилым назвать сложно. Более того, к сожалению я в чем-то старик по сравнению с Вами(далее более подробнее об этом).

В связи с тем, что я не знаю, Вы серьёзно задаете этот вопрос, или вроде как ради шутки это сделали. То в свою очередь, то, что мною будет написано Вам(и не только) далее, можете воспринимать аналогично: можете в качестве шутки, а можете серьёзно……. В общем, всё на Ваше усмотрение.

Я, буду исходить из того, что прежде чем задавать подобные вопросы и делать подобные предположения(о наличии шизофрении) исключительно на основании пары последних предложений, Вы ознакомились с полным содержанием моих сообщений(или по крайней мере сообщений за этот день), поскольку в противном случае это было бы БЕСкультурно задавать подобного рода вопросы.

Что бы было более понятно в чем заключается бескультурье, попытаюсь привести пример. Что бы было более понятнее, вместо дискуссии на форуме, представьте дискуссию, когда люди, которые её ведут находятся непосредственно друг перед другом: например улица, площадь и т.д. при этом она затрагивает достаточно серьёзную тему. Вы высказываете свое мнение другим оппонентам, и тут к Вам подходит человек, который услышал пару Ваших последних предложений (в которых ни чего вызывающего вроде как нет, по крайней мере первым в отношении кого-либо Вы не хамили) и задает Вам вопрос о наличии у Вас шизофрении?!

Наверно в РФ правильнее предположить, о наличии психический отклонений у того кто в подобной ситуации задает подобный вопрос……

......Кстати Вы в курсе, что думают об общем психическом состоянии Россиян иностранцы - взгляд со стороны так же может быть весьма интересен? Ведь агрессию, нормой психического состояния, наверное назвать сложно(может это так же является одной из причин, почему не хотят , что бы в особенности наши жулики и воры проживали у них).

Вот, например(18+):

http://www.youtube.com/watch?v=KrDAAIeuLTU

Хотя, подобные утверждения в художественных фильмах может быть и не беспочвенны:

[см. сообщение №1 от 12.01.2013]

....

Рискну предположить, что наиболее популярные ответы в России на подобного рода вопросы в подобной ситуации будут, что –то вроде:

....Да ты ох……л!!!!!

....

Или, что-то вроде:

«Знаешь, что ? Иди-ка ты тоже на………..»(18+(ненормативная лексика)):

Но, может быть в Екатеринбурге, там люди исключительно вежливые и культурные разве, что некоторые ради исключения про «заси…..ния» пишут и диагнозы ставить пытаются. Но Вам с Колмаковым Николаем Анатольевичем (Никколой), как жителям этого города намного лучше об этом знать.

Вы кстати с Николай Анатольевичем ни где по вопросам психиатрии в Екатеринбурге не пересекались?

Крамер, а Вы часто подобные вопросы задаете людям в «жизни», а не на форумах? Например, тем, кто в состоянии алкогольного или наркотического, опьянения или по иной причине ведет себя неадекватно в отношении других людей, или совершает противоправные деяния, например в общественном месте.

Или в Вашем понятии неадекватность выражается лишь в паре предложениях на юридическом форуме? Кстати Вы же наверное знаете:

……излишнее любопытство бывает иногда во вред, в том числе тому кто любопытствует.....Не просто так говорят: «Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается»(с).

[см. сообщение №5 от 9.02.2013]

Вот например весёлый ролик, о возможных последствиях любопытства:

Но, не всегда любопытство может закончится веселым роликом.....

Хотя, как уже сказал, не думаю, что подобный вопрос Вы считаете правильным задавать, лишь прочитав пару последних предложений в сообщении. Но, тогда, возникает некоторое противоречие между «психологами» на данном юридическом форуме. До этого другие "специалисты" ссылались на шрифт; так называемый «винегрет» в содержании моих сообщений. А, Вы лишь делаете подобное предположение, сопоставив последние пару предложений, про что–либо другое Вы не написали. Может у Вас здесь психиатрическая комиссия и при этом Крамер Вы - председатель комиссии?

Но опять же, если Вы считаете нормальным делать подобные предположения, пусть даже человеку, который моложе Вас по возрасту, будьте любезны быть более внимательными, к тому, что написано!

Уже неоднократно писал:

...«Главная валюта в мире – человеческое внимание»

.....Осознание своего рабства, первый шаг к свободе....А, тебе оно надо?[не рекомендуется смотреть ни кому]

....

Так, вот: с чего Вы решили, что данное предложение:

Как говорил Альфред Хичкок: «Фильм должен начинаться с землетрясения, а потом напряжение должно нарастать»

является ответом на данный вопрос?:

Что подумают и скажут иностранцы?»

Обратите внимание где начинаются кавычки:

.......«Почему ж подлец, зачем же быть так строго к другим?.....

Может быть фразу Альфреда Хичкока в данном случае я привел по отношению к фильму «Мертвые души». Вы не задумывались об этом? Или Вы полагаете, что хороший фильм с «землетрясением» и «напряжением» этот тот, в котором есть многочисленные спецэффекты?(18+):

Мое мнение, что далеко не только от «спецэффектов» и внешнего обличья всё зависит. И, я уже писал, что не только от «производителя», но и от «потребителя» зависит немало:

......... Не надо забывать, что у читателя фантазия может быть на порядок богаче, чем у автора, так, что от читателя и его способности понимать информацию так же зависит очень многое, а иногда от читателя зависит гораздо больше чем от автора!

Уровень знаний и уровень мышления, может сильно сказаться на понимание прочитанного, но в этом случае вопросы могут возникнуть к самому читателю - почему он обладает столь ограниченным багажом знаний или ограничен в сознании, а может быть и то, и другое!

Автор(не обязательно я) не виноват.....

У каждого вменяемого человека(а, ведь Вы же вменяемые), дееспособность которого как либо не ограничена, должна быть своя голова на плечах, особенно, когда принимаются какие-то значимые решения, что бы потом вину на других не сваливать.

[см. сообщение №3 от 9.02.2013]

Кстати, если Вы не знаете Альфред Хичкок умер, ещё в 1980 году, так, что слишком наивно ожидать от него ответов на данные вопросы. Ну, если конечно на волшебство не полагаться.

Да, и вообще, есть любимые фразы, любимые сцены в фильме, любимые моменты в песне, и даже для кого-то всё вместе сразу:

Теперь, что касаемо про возраст: как я уже писал выше в чем-то я по сравнению с Вами к сожалению старик:

Мне, когда было 12-14 лет, голова была забита мечтами, поиграть в различные приставочные игры:

.... «Денди — играют все!».....[см. сообщение №5 от 9.02.2013]

http://www.youtube.com/watch?v=BdnZ7nEKAZE

Кстати музыка тех игр востребована и в наше время:

......А, вот за музыку, да и искусство в целом, как правило спасибо говорят( теми же «кликами»). В том числе за ту, которую переигрывают с приставочных игр:

.......

Ещё голова была забита, как бы там фильмы всякие американские посмотреть….. В общем ни чего такого особенного.

Ближе к 16 годам, уже больше наверно мечтал о мотоцикле:

Вот только родителей больше интересовала моя учеба ………..

Но, вот как-то волшебником, что бы хотелось стать(и уж тем более в это верить) - не припомню, даже в самом раннем возрасте. Наверно фантазия у меня даже в то время не такая богатая, как у Вас сейчас, хотя в детском возрасте фантазия может быть ещё какая – судя по всему не моё…...

А, Вы как я понимаю не оставляете надежды стать волшебником и после сорока лет, учитывая Вашу «подпись» на форуме:

«В этом доме живут впроголод, а в остальном мне тут нравится

Я еще не волшебник, но верю что дружба помогает в волшебстве»

По-моему сложно назвать перспективы стать волшебником мечтами взрослого человека. Честно сказать, читая Вашу «подпись» вспомнил песенку из детства:

«Есть у меня диплом,

Только вот дело в том,

Что всемогущий маг

Лишь на бумаге я».

Я, конечно не знаю, как там обстоят дела в сфере обучения волшебников, в том числе, которые затем работают на государственных должностях:

.....А, в результате у нас выборы ещё прошлых веков, а волшебники особо и не меняются, так же как и особо не меняются их методы:

«— Он победил. Голосов на 3 тысячи больше общего числа голосов избирателей.

— Всего на 3 тысячи? Пусть будет на 20. Нам нужен триумф!

— Но у нас закончились бюллетени.

— Запомни первое правило политики: результат зависит не от количества бюллетеней, а от желания людей, которые их считают»(2:00).

......

Но вот в сфере обычного образования у нас в России дела явно не очень хорошо:

Может школьное образование и на 20 месте

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121127_best_edication_rating_pearson.shtml

А, вот самым лучшим из наших Вузов считается Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова - 214-е место:

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/10/08/33786015

И, не удивительно какием научные труды выходят из под пера «избранников» народа:

...... «Расширение патриотизма как реального человеческого чувства благодарности в России затруднено уверенностью россиян в том, что современное российское государство лишь в слабой степени отражает их интересы, в основном его деятельность направлена на защиту интересов бюрократии и богатых слоев общества», содержится в диссертации «Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя», которую в 2009 году защитил Сергей Цапок.

......

«...... Предлагаю в дальнейшем именовать его ЛЕБЕДИНГОМ.......Игорь Владимирович Лебедев значится во всех своих официальных биографиях доктором исторических наук, а также кандидатом наук, наоборот, социологических. Но вот только его кандидатскую диссертацию найти не удалось. Совсем. Ее нет в фондах "Ленинки" (РГБ), куда, в принципе, должны отправляться все защищенные диссертации страны. Она нигде и никогда не упоминается в интернете. Никакие Гуглы и Яндексы не находят даже названия этой загадочной работы».

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1017260-echo/

А, вообще Крамер, что касаемо волшебства, то лично моё мнение, что немало людей волшебство слишком переоценивают:

Да, и вообще уверен, что магия может крайне негативно повлиять на человека:

.....Работники Прокуратуры и СК, пока ещё не занимаются экзорцизмом?

Или, это только некоторым служителям церкви «нравится» заниматься? (ограничение нет, так как из передачи члена ЕР Пушкова А.К., так, что в ней не должно быть, что-то влияющее на детскую психику (хотя на всякий случай 18+))

В, живую наверное ещё «интереснее» созерцать(3 D очки в кинотеатре с Голивудом отдыхают).

.......

Но, может быть Вы имеете ввиду волшебник не в прямом смысле слова? как например:

Хотя маловероятно......

Так, что если уж Вам всё-таки удастся рано или поздно стать волшебником, то надеюсь, Вы сможете избавить людей от «Волан–де–Морта» и его свиты, а то у других «волшебников» и не только, судя по всему, не очень хорошо получается:

«Впереди большая драма

И не самый легкий путь.

Он сказать не может прямо,

Но решился намекнуть.

В новом мире полудиком

Все слова трещат по шву.

Быть не надо Бенедиктом,

Чтоб увидеть наяву,

Как дымок крадется серый,

Как пустились бесы в пляс,

Как знакомо пахнет серой –

Между прочим, и у нас.

Драться с дьяволом придется,

Время делает виток,

Но от смены полководца

Не меняется итог.

И напрасно житель ада

Замышляет торжество.

Папа все сказал как надо.

Мы услышали его».

http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1016740-echo/

«Солнце ждут и млад, и стар.

Не боятся яркий шар.

В мои глаза прольётся солнце

И этой ночью не зайдёт.

Вся планета счёт ведёт».

http://www.amalgama-lab.com/songs/r/rammstein/sonne.html

Крамер, как Вы считаете, это было обычное природное явление, которое в Ватикане бывает вроде часто, или же может волшебство какое, или, ещё что-то?:

«Молния поразила собор после отречения папы»

http://atnews.org/news/molnija_porazila_sobor_posle_otrechenija_papy/2013-02-16-6810

И, всё же Крамер, может быть перед тем, как задавать человеку подобного рода вопросы, не мешало бы для начала задать некоторые вопросы для себя, например:

«Может ты знаешь что-то такое, о чем я не знаю?......»

http://www.youtube.com/watch?v=oq4Kr7CYK1s

Валентина Степановна, и другие эксперты в области психологии, как Вы считаете, что можно посоветовать человеку, которому уже за сорок, а он ещё не волшебник, но хотел бы им стать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

maxim111 - троль нашист. Не обращайте на него внимание. Свои 2 рубля отрабатывает. Полезные мысли в ахинею превращает.

fd4f2997f9f9.gif

Nasiln1k, судя по всему Вы такой же гениальный сыщик, какой и «психиатр» до этого...:

......А, как Вы это "нетрудно" обнаружили?(вопрос риторический, хотя может кому-то и было бы интересно, как Вы это установили). Но, я рискну предположить, что Вы гениальный детектив, раз с так "нетрудно" устанавливаете подобные факты:

......О, как мычал свидетель........

Ну, что сказать подобных слов "детектива", разве, что песню послушать для улучшения настроения:

.......

Nasiln1k, быстро во мне «нашиста» раскусили………….. «кремень»!

Ну, что же теперь не буду(по крайней мере сегодня) притворяться, что «играю» за «белых»:

.....Лично я, очевидно, по мнению Исаева, вхожу во вторую группу.

...... [см. сообщение №4 от 9.02.2013]

«И, так шахматы! Шахматы настолько гениальная игра, что с их помощью можно смоделировать любую реальную ситуацию из жизни………….. нас ждет масса интересных и веселых ходов………»:

http://www.youtube.com/watch?v=YcncpblbsIE

Но, прежде чем продолжить свою «нацистскую» или «нашисткую»(думаю сами для себя определите) пропаганду стоимость пару рублей, затрону Ваше сообщение:

Молодец мужик. У меня знакомые бывшие менты деятельность в целом понимают и одобряют. На прямую говорят, что государство у нас не для людей, а для власть имущих. Вот действующие молодые ребята (патриоты кстати) в силовых структурах еще как бы в контрах. Но уже говорят что гос-ву на многие аспекты просто начхать.

........

То есть, из первых пару предложений Вашего сообщения можно сделать вывод о том, что деятельность Владимира Львовича одобряют бывшие менты, которые Ваши знакомые. Судя по всему, им так интересна история Владимира Львовича, на фоне всего происходящего в стране, что даже высказывают свое личное мнение по поводу его истории. Ну-ну….

Владимир Львович, а Вам случаем неинтересно, как много таких бывших ментов, заинтересованных Вашей деятельностью, и, главное - что они не одобряют и не понимают в Вашей деятельности в частности?

Теперь по поводу молодых ребят:

Вот действующие молодые ребята (патриоты кстати) в силовых структурах еще как бы в контрах. Но уже говорят что гос-ву на многие аспекты просто начхать.

О, каких Вы вообще контрах говорите, среди молодых ребят??? Для особо умных и смелых, которые, судя по всему не совсем понимают, что означают контры в государственных органах, и особенно в текущих условиях. Попробую ещё немного напомнить про возможные контры:

....Дали ему 18 лет..... [см. сообщение №1 от 09.02.2013]

А, может ещё напомнить, об одних контрах далеко не молодых ребят:

В Комитет Министров Совета Европы............Обращение судей ККС Тульской области к Председателю ВС РФ и Председателю ВККС РФ, с жалобой на то, что судей районных судов обязали предварительно согласовать с председателями судов проекты судебных актов. «Председатели районных судов отчитываются в областном суде о принятых судебных решениях и объясняют, почему по тому или иному делу был постановлен такой приговор, видел ли его председатель до оглашения, советовался ли с ним судья» (http://www.pryaniki.org/view/article/1011035)

........

Вы обратили внимание, что после подобного обращения Председатель был лишь направлен с почетом в отставку! А, вот ещё вопрос на засыпку: Вы случаем не предполагаете, почему теперь в ККС Тульской области другой председатель?

http://tul.vkks.ru/publication/10662/

Кстати, как «нашист» хотел бы спросить, а в связи с чем такой ограниченный выбор ответов на вопрос по поводу Обращения в ЕСПЧ:

1) поддерживаю;

2) полностью поддерживаю.

А, как же:

3) не поддерживаю;

4) полностью не поддерживаю.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1675171#post1675171

Даже в «наших» опросах, как правило, больше вариантов ответа, другое дело как считают.

А, здесь даже считать не надо - ответ очевиден! Любовь к объективности!

Nasiln1k, я конечно не знаю с какими Вы там молодыми ребятами, которые в контрах и которые знают многие аспекты Вы общались. Я постараюсь Вам привести в пример график работы обычного участкового и опера. Для разминочки - в среднем 5 суточных дежурств в месяц(может быть и больше), на следующий день на работу(не сутки двое или трое, а на следующий день на работу) = 120 часов в месяц(ещё пару часов можно накинуть на каждую сдачу дежурств, если ещё и «завала» не было в ходе которого 24 часа из дежурной машины не вылизал). Далее основная работа: допустим ещё накинем дней 15 по 8 часов = 120 часов. И, что же за эти 8 часов они должны успевать:

.....Хотя с другой стороны 30 материалов(помимо всего остального) на одного сотрудника это и правда, мягко говоря выше крыши. Расплодили контроллеров, которые в большинстве своем дармоеды(неизвестно ещё кто там на почте чудит, вместо того, что бы делом заняться в условиях процветающей коррупции), а реальные исполнители захлёбываются и ни чего даже при желании сделать не могут.

С преступлениями не успевают бороться, а наверху хотят, что бы в общественных местах не курили(Ща, закон примем и по щучьему велению в общественных местах курить бросят, лишь грабить и убивать будут). Зато проверять Анатомии протестов, расследовать баррикады из биотуалетов сила и средства имеются.

.......

Допустим не 30, а 15 материалов, то есть по 1 материалу в день(хотя у участковых их может по мелочи, но штук 15 одновременно на рассмотрении – максимальный срок рассмотрения 10 суток). Хорошо, если всё очевидно, а не шел пьяным ночью и знает лишь только то, что без вещей остался или вообще только труп, который и этого сказать не может. В общем надо найти очевидцев, доказательства, желательно преступников, всё это задокументировать, что бы потом из-за какой ни будь мелочи(во время вменяемого правосудия) преступник дальше грабить не пошел, или наркотой травить чьих-то детей.

А, там ещё и другой бумажной работы хватает. Может быть, слышали выражение: «Главное оружие опера — ручка». А, там ещё и в различных массовых мероприятиях поучаствовать надо, а там ещё и другие функциональные обязанности найдутся. Да и работа в следствии то же особо не сахар, и рискну предположить, что патриоты и в других силовых структурах особо не бездельничают.

В общем, есть чем заняться помимо изучения различных государственных аспектов и отдохнуть тоже надобно, да и молодых ребят вроде как в пример приводите, которым помимо всего этого………. сами понимаете - молодость, так, что им до каких-то там аспектов………. И, ещё раз - см. выше – «18 лет», и сесть можно далеко не за шкурные вопросы.

Так, что Nasiln1k, не знаю какие там с Вами молодые ребята, которые с кем-то в контрах о каких-то аспектах разговаривают.

Вы мне чем-то Прохорова напомнили, который начинал с того, что вагоны разгружал:

......Жаль трудяг по 15-20 часов работали, вагоны разгружали(интересно, что в этих вагонах было, что бы за несколько лет долларовым миллиардером стать, что-то сейчас грузчики миллиардерами не становятся, тогда вроде тоже миллионами долларов не зарабатывали).

А, теперь миллиарды долларов не нужны, теперь надо на государство поработать за сотню другую тысяч рублей в месяц, права граждан защищать, наверное «Титаник» спасти хотят.

......

«А, я думал это у меня шутки плохие….Как на счет фокуса?...» (Вопрос риторический (18+)):

Ну, а теперь, зная, что среди Ваших знакомых есть бывшие менты, а так же молодые патриоты в силовых структурах, можно теперь быть спокойным так как:

....Nasiln1k, в действительности не насильник....[см. сообщение №5 от 09.02.2013]

Nasiln1k, но всё же рискну предположить, что кому-то было бы интересно узнать ответ на вопрос:

......Но, вот более всего меня настораживает, когда состоявшийся взрослый человек, на серьезном юридическом сайте присваивает себе ник Nasiln1k, и при это в «подписи» ставит: «Насильники могут годами преследовать своих жертв».

Nasiln1k, а Вы откуда это знаете, что даже выбрали себе эту «подпись»?

.......

Валентина Степановна и «государственный» человек - Николай Анатольевич: Вы уже знаете, ответ на вопрос?:

.....Николла, а Вы как государственный человек(надеюсь не из области психиатрии), Вы уверены, что Nasiln1k, в действительности не насильник(состоявшийся или потенциальный)? А, вы тут про 9 января, да про иудаистское право пишите.

.......

[см. сообщение №5 от 09.02.2013]

Кстати, Валентина Степановна, как Вам стихи - надеюсь, понравились? Позволю себе продолжить:

В каждой жизни есть большая загадка,

Но для каждой душе, есть ключи для разгадки,

На чашах весов власть с судьбою сошлась,

Что бы двуликая дама в рыбах зажглась.

Николай Анатольевич, Вы это серьёзно пишите?(я подчеркну некоторые интересные Ваши высказывания и использую другой шрифт, что бы было несколько другим читателям более понятны Ваши мысли, а то может быть кто-то не очень внимателен, а крупный шрифт надеюсь поможет. Если ошибусь – думаю Вы меня поправите):

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу …..

Известно, что сегодня в России господствует Иудаистское право под исторической маской Римского права. Известно, что Иудаистское право является источником вообще всякого социального конфликта, как классового конфликта…….

Иудаистское право не полагает ответственности государственного должностного лица по должностным полномочиям (действиям) , к примеру, превышение, злоупотребление должностными полномочиями, нарушающими права человека и гражданина, а в части суда- в виде неправосудного судебного акта.

Иудаистское право может быть уничтожено в России двояко: одномоментным запретом или последовательным привлечением к уголовной ответственности государственных должностных лиц, в том числе, к примеру, Медведева Д.А.- по ФЗ- 69 от 2010 года, Зорькина и Ко(КС РФ)- по факту вынесения Постановления 23-П от 2011 года, и далее депутатов, сенаторов по всем видам права.

Народы России(обобщенно) на всем протяжении официальной истории требовали уничтожения Иудаистского права. Расчет истории России, не будь 17-го года, показывает, что в 20 веке это право было бы уничтожено на территории России. Однако оно было воспроизведено 17- м и 1993- м и воспроизводимо по сей день(можно положить- непрерывно в различных- скрытых и легальных- формах).

И требования народа, и расчет показывают, что исполнителем волеизъявления народа являлся бы монарх в рамках Идеи России. Сегодня, хотя бы и в слабой форме, Президент РФ (как сущность) претендует на статус монарха как «гарант требований народа».(Фигурально выражаясь, 9 января должно закончиться передачей требований Народа России Президенту России).

Я не буду уточнять по поводу, того, кому и когда там, что стало известно,, о том, как Вам это стало известно, поскольку и в Ваших способностях гениального сыщика не сомневаюсь. И, даже не столь интересно, про то, что иудаистское право не полагает ответственности должностных лиц Вы, бы для начала повнимательнее, что ли «иудаистский» уголовный кодекс почитали. А, то, что эта ответственность не применяется из-за уровня коррупции и круговой поруки, то здесь наверно вопрос больше не к законам, а к тем, кто их должен применять, среди которых русских наверное не меньше чем всех остальных.

Это все мелочи, меня больше всего, как «нашиста» в Вашем обращении радует и попросил бы остальных читателей и особенно психологов с психиатрами, обратить внимание на следующее: «...может быть уничтожено в России двояко:одномоментным запретом или последовательным привлечением к уголовной ответственности государственных должностных лиц, в том числе, к примеру, Медведева Д.А.- по ФЗ- 69 от 2010 года, Зорькина и Ко(КС РФ)- по факту вынесения Постановления 23-П от 2011 года, и далее депутатов, сенаторов по всем видам права».

Это Вы Путину пишете про то, что во всем виновато иудаисткое право и, что бы его побороть, надо запретить или привлекать к уголовной ответственности Медведева Д.А……..».

Если бы я не был «нашистом», то был бы конечно за запрет подобных должностных лиц и за привлечении их к уголовной ответственности.

Но, пожалуй одна Ваша мысль, она наверное стоит всего, что написано в этой теме:

И требования народа, и расчет показывают, что исполнителем волеизъявления народа являлся бы монарх в рамках Идеи России. Сегодня, хотя бы и в слабой форме, Президент РФ (как сущность) претендует на статус монарха как «гарант требований народа».(Фигурально выражаясь, 9 января должно закончиться передачей требований Народа России Президенту России).

Так, вот, что Вы, что имели ввиду подразумевая под девятым января:

Да нет, Виктор,ЕСПЧ- это вроде "вас здесь не стояло". Дело потихоньку двигается в сторону "9 января", когда не только я, но миллионы поставят вопрос к одному субъекту:доколе...

Извиняюсь, а, то я уже подумал, что Вы про кровавое воскресение говорили, когда с миллионами собирались вопросы ставить одному субъекту, полагал, что Вы склоны к насилию…… Как же я в этом ошибался:

...... И, возможно этим и вызвана ваша агрессия и раздражительность, а так же возможная склонность к физическому насилию:

.....Николла, Вы вроде, что-то писали про «9 января», настрой не изменился, уже менее 2 недель осталось?

...

Кстати, чем Вы занимались 9 января(если не секрет), ни куда не выходили(может быть даже с миллионами), ни кому не ставили, ни каких вопросов?

А, Вы всего лишь(как я правильно Вас понял), исходя из пониманий требования народа предлагаете девятого января из Президента сделать Монарха, а учитывая, что Вы обращаетесь к Путину В.В., то как «нашист», могу лишь сказать:

«царя храни!» (чуть не написал....... схорони)

И, правильно надо всё уничтожить и запретить:

.... я же желаю уничтожить и эту судебную систему, и право, и эту законодательную власть, основанную на праве суть иудаистском праве, которая обслуживает своими фед. законами судебную власть......

Лишь бы с нами был МОНАРХ! Он, нашу-то жизнь сказкой сделает......

fd4f2997f9f9.gif

Вы разве, что забыли сказать:

«По щучьему веленью по моему хотению! А ну дрова, пилитесь сами, кладитесь в сани! Хочу, чтобы ведра сами в избу пошли»:

....И, как в сказке скоро всё станет замечательно:

......[см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Может быть даже и Виктор Павлович не против Монарха(если он конечно в этой части сообщения не против):

Смысл есть...

Николай Анатольевич, Вы может и правда с Крамером по вопросам психиатрии в Екатеринбурге пересекались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

И, мне пишут, что я здесь «засираю» тему, что-то там о шизофрении, психических расстройствах, о том, что я нашист, который отрабатывает 2 рубля…….

Вот, если бы я был не «нашистом», я бы наверное написал:

«Замечательно!…….Ребята Вы слишком много курите.....запомните - курение вредно для здоровья»

Пусть даже, если о курении поют в песнях(18+):

.....Хотя некоторым из них стоило бы поменьше курить сигареты, и может кое чего ещё:augenreib: (ограничение для просмотра 18+(возможно травмирующие психику рисунки черепа человека)):

и ещё кое чего употреблять(ограничение для просмотра 18+(пусть будет)):

http://www.youtube.com/watch?v=zLkyCVKgRCg

.......

.....Складывается мнение о возможном у Вас раздвоении личности.

Может кому-то это и весело:

А, может кому-то ещё «веселее» бывает:

Кстати Николай Колмаков это Ваше «официальное» я, попробуйте пройти на всякий случай небольшой тест:

http://habrahabr.ru/post/109022/

[см. сообщение №1 от 12.01.2013]

И, если бы я не был «нашистом», то наверно предположил бы, что у нас в ГОСДУРЕ(здесь и везде моё оценочное суждение) партиями, что-то курят или потребляют особенное. При этом один из самых качественных товаров поступает фракции ЛДПР, о чем сделал бы очередной вывод после падения метеорита 15 февраля, когда Жириновский В.Ф. предполагает подобное:

«Джон Керри, новый Госсекретать США, в понедельник искал Лаврова. Возможно, предупредить, чтобы Кремль не вздумал нажать кнопку ядерной войны. Обама хочет поставить в известность, что такие проекты у него есть - и по Китаю это будет делаться, и по Тегерану. Они боятся: вдруг мы это воспримем как прямое ядерное нападение.

У нас пока космическая оборона создана против ракет. А Штаты стали хитрить — ракеты мы перехватим. Они взрывают до момента перехвата, и падает космический мусор, который вызывает огонь, разрушение зданий и страх у населения. И вот против этого-то у нас системы еще нет. Ее нужно создавать!».

Но, я как «нашист», совершенно не понимаю людей, которые пытаются игнорировать подобные действия Америки и пишут подобные глупости:

«….Граждане верующие, согласно какой религии эта штука может о нас трахнуться. Только не надо свистеть о божьей каре, — ни салафитам, ни ваххабитам, ни православному патриарху с примкнувшей к нему «Единой Россией….».

http://www.echo.msk.ru/blog/malashenko/1012984-echo/

Да, и «косяки», далеко не самые страшные для нашего времени перечисляются.

Лучше прислушайтесь к Владимир Вольфовичу, мнение которого в этом году, так же как и в том, очень часто совпадает с «нашим» - прислушаться к данной точке зрения про Американцев(намного более вероятное).

Кстати не исключаю, что Американцы ещё воздействуют на наших чиновников каким-то психологическим оружием в результате чего у нас миллиардами разворовывают:

«Остальное — 26 млрд долларов - хищения и распилы»:

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1009664-echo/

А, у чиновников под воздействием Американского психологического оружия появляется собственность в Америки( замечательный пример):

«Поразительное зрелище разворачивается прямо у нас на глазах: "Единая Россия" прям-таки приступила к канонизации Пехтина Майамского.

Ах, какой человек. Честный, добрый. А теперь вот ещё и совершил мужественный поступок, не поддавшись давлению негодяев…….."Мне не в чем себя упрекнуть перед своими избирателями""Не дадим недобросовестным политическим оппонентам порочить ЧЕСТНОЕ ИМЯ "ЕДИНОЙ РОССИИ" (ШТОА?!) и, наконец, "Мы ещё повоюем!" После чего фракция "Единая Россия" апплодирует стоя, а председатель ГД Нарышкин благодарит за честный ответственный поступок»:

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1016058-echo/

Я, бы, предложил бы выделить несколько миллиардов на борьбу с этим психологическим оружием Американцев, пусть лучше у наших честных и ответственных чиновников появится побольше собственности не в Америки. Но, идея с императором всея Руси Путиным как «нашисту» мне больше нравится.

Вернусь к качественному товару:

Интересно, все члены ЛДПР, поддерживают подобные предположения Жириновского, так же как и когда он заявлял,

......этот «людоед – лицемер»(моё оценочное суждение), который утверждает, что миллионы детей мечтают жить в детском доме:

http://www.youtube.com/watch?v=1NWHCFjYA_s

......

[см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Хотя, может подобные идеи, поддерживают, все депутаты госдуры(за редким исключением), у них там в ГОСДУРЕ в настоящее время очень часто мнение совпадает, поскольку товар возможно очень качественный. Интересно в ГОСДУРЕ любят шоколад?:

....Может, и правда какой ни будь шоколад «Kreml chokolade»» на поток поставлен?....

...... «они могли не спать сутками напролет, не чувствовали ни страха ни боли……и готовы были идти на любой риск, такие солдаты, как раз и нужны были командирам. Впрочем и высший офицерский состав вермахта, включая Адольфа Гитлера, как утверждают историки принимал первитин…. летчики люфтваффе могли совершать по 6 боевых вылетов в день…. Что бы было и вкусно и питательно танкистам - «panzers chokolade»».

Вон, как «наши» сплочились после смерти ребенка в Америки:

«Депутаты Госдумы начали работы с минуты молчания, посвященной трехлетнему Максиму Кузьмину, погибшему в Техасе от побоев приемной матери. С предложением почтить память ребенка стоя выступила депутат от «Единой России» Ольга Баталина»

http://www.vzsar.ru/news/2013/02/20/olga-batalina-prizvala-depytatov-gd-pochtit-pamyat-ybitogo-v-ssha-rebenka.html

Возможно, даже будучи не «нашистом» я бы помимо того, что уже написал далеко не один человек:

ЧЕМ РЕБЕНОК ИЗ УДМУРТИИ ХУЖЕ РЕБЕНКА ИЗ ТЕХАСА

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1015364-echo/

СТРАШНО СВОЕВРЕМЕННАЯ СМЕРТЬ

http://www.echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1016744-echo/

Взгляд со стороны на Россию:

«Россия использует гибель мальчика для оправдания спорного закона»:

http://inopressa.ru/article/20Feb2013/inotheme/max_20.html

Но, в свою очередь, написал что-то вроде:

степень их лицемерия не знает границ. Что придет время, когда за это лицемерия придется расплачиваться не только в этой жизни. И, придется ответить за жизнь каждого ребенка не только, которого угробило наше государство со своей чудовищной социальной политикой, но и за каждого кого они не помянули аналогичным образом и, что возможная «индульгенция» от РПЦ с депутатской неприкосновенностью, там может не помочь.

Лицемеры, Вы случаем не знаете, как обстоят дела у Наташи Нефединковой, которой в соседней к вам Калужской области, вместо железной клетки, местная администрация выделила деревянную клетку(ссылку в первом и третьем ролике исправил):

......Хорошо, хоть о некоторых администрация заботится – деревянные клетки с замками выделяют(3 мин. 50 сек):

…….

И, особый интерес представляет 3 ролик(с 3:20), там где спустя полгода Наташа осталась с русским папашей в клетке у печки, который её за деньги как в животное показывал! Обратите внимание, как она ест конфету вместе с фантиком на 5:15!

Лицемеры не в курсе, что там с Наташей, жива она или нет?:

.... всё тайное становится явным, а в данном случае: «на лбу написано»:

......[см. сообщение №2 от 4.01.2013]

«…. деньги — это ваш бог………..А что же с этими купюрами? Это иконы. Вы видите банкноты, и для вас это не просто бумага и краска — нет! Для вас это тело вашего бога! Оно рождается в священном месте, куда нет входа простым смертным……. Деньги стоят дорого, а люди — ничего. Потому что вы бесценны, раз доказали, что можете сделать богом любой миф.…….»

.....Говорят, что цену формирует рынок, значит настолько дефицит в профессиональном оказании данных услуг. Вон одни часы(о которых столько обсуждалось) сейчас чего стоят у некоторых представителей власти, да и костюмчики, сумочки и т.д. дорого сейчас всё.

Сейчас даже бумага очень дорого стоит, по сравнению с теми же людьми:

......

Но, ЛИЦЕМЕРЫ не забывайте выражение:

«помни, что [придётся] умирать» В Древнем Риме эта фраза произносилась во время триумфального шествия римских полководцев, возвращающихся с победой. За спиной военачальника ставили раба, который был обязан периодически напоминать триумфатору, что несмотря на свою славу, тот остаётся смертным. Возможно, настоящая фраза звучала как: Respice post te! Hominem te memento! («Обернись! Помни, что ты — человек!»)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Memento_mori

«Часто поминайте разрушительницу всех наслаждений - смерть!»

И, натюрморт посоветовал бы посмотреть:

Toru-Kamei-03-500.jpg

Но, как «нашист» я конечно же не стал писать подобные глупости, и написал бы:

Вы, что не доверяете этим честным глазам?:

67425_1361340900.jpg

Или, Вы не доверяете подобным речам, полных чувств сострадания, в которой я, как «нашист» слышал страдания за каждую пострадавшую жизнь ребенка, где бы она не произошла(1:10):

http://www.vzsar.ru/news/2013/02/20/olga-batalina-prizvala-depytatov-gd-pochtit-pamyat-ybitogo-v-ssha-rebenka.html

Или, Вы не доверяете, этим честным глазам, уполномоченного по правам ребенка:

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1017530-echo/

....«Когда я Вас позвал перед назначением на должность Уполномоченного по правам ребёнка <…> Я на Вас смотрел и думал: „Вот зачем ему это надо?“ Обеспеченный человек, с хорошими связями, умеющий зарабатывать деньги, во всех отношениях востребованный, а хочет заниматься самой тяжёлой проблемой».......

.......[см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4)

И, вот после подобных действий, да вообще от происходящего, начинаешь задумываться над некоторыми надписями на стенах и заборах:

1360526845.jpg

%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8-84538.jpeg

«Маятник уже улетел довольно далеко за точку общественного равновесия и день за днем продолжает накапливать энергию нешуточного возврата…»

http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1010988-echo/

Может быть раньше и сами с нашими «избранниками» потерянный рай найдем:

......Раньше было выражение «Лишь бы не было войны», а скоро наверное будет: «Лишь бы не решился искать «Потерянный рай»», так как в отличии от Садама Хусейна, Кадафи, Асада….шансов его найти побольше будет:

.....

Вернусь к истории с метеоритом:

Кстати, Николай Анатольевич, вот Вам и пример в соседней области:

......русская женщина: «Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет» и зенитчицей врага встретить может(Сталинград......[см. сообщение №1 от 9.02.2013]

«Она дала команду четвероклассникам укрыться под партами, а сама кинулась открывать межкомнатные двери. Они были стеклянными, так как школа располагалась в здании бывшего детсада…..Через несколько минут после вспышки последовал мощный взрыв, ударной волной разбило стекло, и осколки посыпались на женщину. Педагог не растерялась, скомандовала детям быстро одеться и эвакуировала их на улицу…..Никто из учеников не получил ни одной царапины. Учительница была госпитализирована в больницу с порезами сухожилия левой руки и левого бедра»:

http://ekabu.ru/reviews/66402-chelyabinskaya-uchitelnica-spasla-44-rebenka.html

Конечно, не очень хорошо, что при такой цене на нефть, учителя получают гораздо меньше(знаю учителей – рассказывали про свои зарплаты), чем официально заявляют:

«В новостном выпуске программы "Время" было торжественно объявлено, что в регионах средняя (обратите внимание: не максимальная, а средняя!) зарплата учителей превысила 31 тысячу рублей…….20 с небольшим тысяч получают лишь школьные учителя, работающие на 2 ставки, что на пределе физических возможностей, и это МАКСИМАЛЬНАЯ зарплата, но никак не средняя».

Что-то вроде как у врачей:

....Сейчас, по данным министра, зарплата врачей (не всех, а тех, кто участвует в программе модернизации здравоохранения) выросла аж до 50 тысяч рублей

http://www.pryaniki.org/view/article/1011306/

....

Кстати Николай Анатольевич, ещё раз затрону вопросы иудаистского права. Как Вы считаете, иудаистское право виновато, когда во второй мировой войне население одной страны, пыталось уничтожить население другой страны в итоге погибли десятки миллионов людей. Кстати, руководители этих стран(вроде как не евреи) были как я полагаю наделены «императорскими» полномочиями.

Допустим, что эти два тирана - Гитлер и Сталин(хотя по поводу Сталина я уже высказывал свою точку зрения) один хуже другова, и если бы не Гитлер сделал первый ход, то рано или поздно это сделал бы Сталин. А, в итоге получилось – кто с мечом пришел…….. Но разве, непосредственно они положили столько людей в могилу, или это сделали евреи со своим иудаистским правом(с 4 минуты музыка веселее, в отличии от видео(18+)):

http://www.youtube.com/watch?v=3mQbbEBYAqw

А, остальные, получается (между прочим вооруженные), когда других уничтожали, были вынуждены выполнять незаконные приказы, вместо того, что бы развернуть оружие против тиранов или, по крайней мере, не выполнять невменяемых приказов невменяемых руководителей. Ну, ладно в то время, люди были крайне ограничены в общении, но сейчас вроде, как и со средствами коммуникации проблем особых нет и в мире, но в то же время какой бред наверху не прикажут, всё равно исполняют, до самого низкого уровня.

Хотя, может всё-таки в настоящее время всё больше у людей появляется собственное мнение: «ОФИЦЕРЫ РОССИИ С НАРОДОМ! - РЕШИЛО ВЫСШЕЕ ОФИЦЕРСКОЕ СОБРАНИЕ…..Доклад Л.П.Шевцова о состоянии вооруженных сил России и перспективах их развития свелся к его заключительной фразе: "Мы можем придти к тому, что объявят войну, и на нее никто не придет!" …….Основная масса собравшихся офицеров с энтузиазмом восприняла лозунг об объединении, но только не для защиты путинского режима. По залу неоднократно прокатывался ропот с неутешительным выводом:

- Это нас считают "пятой колонной," тех, кто защищает права своего народа. Прятали ухмылку на лице…….

Так, в своем выступлении капитан первого ранга Евдокимов (Союз военных моряков) дал точную оценку творящемуся в стране беспределу, четко обозначив, что главным преступником в России является В.В.Путин, Д.А.Медведев, а также ответственный за развал армии Сердюков и их окружение. Зал приветствовал овациями это четкое экспертное заключение военных моряков.

Председатель правления МКЦ "Забытый полк" Елена Васильева заявила: "Россия находится в оккупации. И имя человека, который довел страну до такого состояния - Путин." - Правильно! Все верно! - этими фразами и аплодисментами сопровождалось и ее выступление……Представитель Международного союза советских офицеров С.Терехов заявил в своем выступлении, что их движение примет свои альтернативные документы по развитию офицерского движения в России... большинство военнослужащих готовы поддержать устремления народа в защите целостности своей страны, защите своих прав, как социальных так и политических.Офицеры прекрасно понимают, что враг находится в Кремле. И ни за какими красивыми словами не спрятать более этого факта.

Желая создать объединенное движение российских офицеров, военнослужащие призвали помнить Присягу - защищать свою страну и свой народ, а не узурпирующих власть чиновников.

Трусость режима - вот как охарактеризовали собравшиеся все, что происходит в стране.

Путин - трус! - не скрывали своих эмоций офицеры. Он может только приказывать убирать самых честных и преданных сынов России, как сделал это с предыдущими генералами. Практически весь президиум прошлых офицерских собраний - ликвидирован. Присутствующие призвали зал встать и почтить минутой молчания лидеров высшего офицерского собрания, которых ликвидировал этот режим в 2009 - 2011 годах.

Страх оккупационного режима перед полковником Квачковым, легендой ВДВ - генералом Хабаровым, другими политическими военными заключенными - налицо.

- Нас не запугать, - констатировали офицеры.

Военно-патриотическое сознание в умах россиян теперь формируется стремительно.

Власть не смогла достичь свое цели: превратить граждан России в быдло, а офицеров - в послушное стадо. Россия пробуждается! И офицеры, свято выполняя присягу встают на защиту своего Отечества, своих семей, своего народа. Именно об этом заявили истинные сыны и патриоты своей Родины на Высшем Всероссийском офицерском собрании.

http://www.echo.msk.ru/blog/evasiljeva/1008930-echo/

Чем-то напомнило:

3)

......Это не только подхлестнуло рабочих, но и, что особенно важно, вызвало перелом в армейской среде. Утром 27 февраля начались солдатские бунты в элитных полках, и к вечеру 70 тыс. солдат из 200-тысячного Петроградского гарнизона были на стороне революции.

......[см. сообщение №3 от 9.02.2013]

Но, для тех нас «нашистов», которых одобряют всё, что угодно, лишь бы, что сказано наверху, ведь со знанием истории у Россиян судя по всему плоховато, так, что какие-то там конкретные фамилии врятли запомнят в случае чего. Да и вообще не всё так страшно:

....... авось есть элитные силы, которые смогут победить ГОСДЕПовскую оппозицию, конечно же это:

1) Прокуратура.......

А, вообще Николай Анатольевич, Ваши рассуждения об иудаистском праве, мне напоминает сейчас спор о том, переименовывать ли город Волгоград в Сталинград. Это именно то, что может помочь сейчас стране в сложившейся ситуации. Интересно, людей, которые в то жуткое время «жили» в этом городе, настолько же волнует в настоящее время проблема наименования города. Возможно, для кого-то из них, как раз Сталинград это совершенно не столько ассоциация со Сталиным, сколько о том времени, и может быть даже не память связанная не с историей о войне, а:

«история о присутствии человечности в самом человеке.... Врач, священник Курт Ройбер развернул перед собой в землянке географическую русскую карту…… он повернул карту чистой стороной…… взял в руку кусок угля, поднес его к белому листу….. образ СТАЛИНГРАДСКОЙ МАДОННЫ стал после войны известным по всему миру символом покаяния, прощения и примерения, победы человеческого в человеке…..».

250px-Stalingrad_madonna.jpg

Может тогда, следовало бы ещё и требовать, что бы икону переименовали из СТАЛИНГРАДСКОЙ МАДОННЫ в Волгоградскую? С немцами примирились, а вот между собой того и гляди начнется «веселье»...

Как раз в честь семидесятилетия! Что-то вроде как в песне: любым способом удалить родимое пятно(возможно напоминающее о прошлых ошибках, что бы не допускать их в настоящем, «переделывая» историю или же наоборот напоминающее о примере героизма людей того поколения)со лба доставшееся от матери-родины, если даже придется истечь кровью:

....Ussr0437.jpg

….

«Проснулись? Вот вы говорили тут о смысле.....нашего... жизни... бескорыстности искусства... Вот, скажем, музыка... Она и с действительностью-то менее всего связана, вернее, если и связана, то безыдейно, механически, пустым звуком... Без...

Без ассоциаций... И тем не менее музыка каким-то чудом проникает в самую душу! Что же резонирует в нас в ответ на приведенный к гармонии шум? И превращает его для нас в источник высокого наслаждения и объединяет, и потрясает? Для чего все это нужно? И, главное, кому? Вы ответите: никому. И... И ни для чего, так. "Бескорыстно". Да нет... вряд ли... Ведь все, в конечном счете, имеет свой смысл... И смысл, и причину...»

Иногда складывается мнение, что проще обезьяну научить играть на музыкальных инструментах и понимать музыку, что бы некоторым людям шоколадки «впаривать»……, нежели научить некоторых людей думать………,самое печальное, что это относится далеко не к безграмотные людям.

Крамер, если все же Вы читаете, пару последних предложений, то Вам я изложил свой ответ на Ваше сообщение в самом начале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщения от 13.03.13

18+

1)

«Вот, значит, до чего дошло..….. Все наши генералы - кучка презренных и трусливых предателей!......Трусы, предатели, ничтожества! …..Генералы - это отбросы нации! У них нет чести! Только зовутся генералами! Годами трут задницу в военных академиях, где их учат, как держать нож и вилку! Долгие годы генералы строили мне козни! Они всегда были только помехой на моём пути! Надо было давно перебить весь офицерский состав, как сделал Сталин!........Предатели! Я с самого начала был окружён предателями! Какое чудовищное предательство…..Но предатели ответят. Собственной кровью ответят! Они ещё захлебнутся в собственной крови!»

Как замечательно, что в нашей стране совершенно иной главнокомандующий! Он бы вместе со своей охраной Гитлера в то время в порошок стер безо всяких потерь и тем более репрессий:

25607-130140-e24460f12cb7d038d05f2e42ef3890a5.jpg

И, по его призыву, многие граждане(в особенности «63%» проголосовавших за него, и тем более за него агитирующих) и стоящие на охране этого замечательного главнокомандующего в текущих сложных условиях на внешнеполитической арене будут готовы в любой момент защищать Родину(а вместе с ней и её граждан) от опасности, и за неё идти добровольно на смерть, безо всяких «загран» отрядов, которые при Сталине выставляли.

.....(ограничение для просмотра 18+(сцены насилия))):

.....

«Путин призвал россиян быть готовыми в любой момент защитить страну…… Обеспечение надежной обороноспособности России — приоритет нашей государственной политики. Современный мир пока далек, к сожалению, от спокойного, безопасного развития. К давним застарелым конфликтам добавляются новые, не менее сложные. Растет нестабильность в огромных регионах мира. И мы должны быть готовы к тому, чтобы в любой момент защитить нашу страну и ее граждан, уметь прогнозировать ситуацию на перспективу и в соответствии с ней развивать свой военный потенциал», — сказал Путин.

http://gorod.magnitka24.ru/news/society/2013/02/24/putin_prizval_rossijan_byt_gotovymi_v_ljubojj_moment_zashhitit_stranu/

Хотя лично я(и не только) на счет 63% не совсем уверен:

…..Доклад Л.П.Шевцова о состоянии вооруженных сил России и перспективах их развития свелся к его заключительной фразе: "Мы можем придти к тому, что объявят войну, и на нее никто не придет!" …….[см. сообщение №4 от 22.02.2013]

Пожалуй, было бы справедливо, если например: в случае масштабного вооруженного конфликта, кто(не имеющий непосредственного отношения к политике) агитировал через СМИ за главнокомандующего - тот в первых рядах(на готове с тревожный чемоданчиком и «проездным билетом» полученным после агитации), выполняет его наиболее сложные приказы на передовой (вот только не знаю справедливо было бы в условиях равноправия распространять это на женщин, но учитывая равноправие(а то, потом ещё и возмущаться станут, что равноправие было нарушено), а так же возможные негативные последствия подобной агитации, то пожалуй справедливо, только не совсем правильно. Хотя Bisness Women наверно лучше других знают ответ на этот вопрос.

И, пожалуй сюда же можно включить руководителей СМИ, у которых в ходе избирательной компании, один из кандидатов(будущий Главнокомандующий) больше остальных в эфире появлялся.

А, то это пожалуй это подло получается способствовать тому, что бы к власти пришел кандидат, в результате сомнительных действий которого будут умирать не те, кто за него агитировал (в особенности за деньги или привилегии), они будут продолжать заниматься, бизнесом, музыкой, кино, спортом(до определенной поры)), а умирать будут те, кто возможно на тот избрания этот кандидата даже не имел права голоса.

Возможно, в этом бы случае агитаторов-демагогов стало значительнее меньше, и избирателям самим бы немного пришлось мозгами пошевелить и информацию поискать (что из себя в действительности представляет тот или иной кандидат, и какая реальная обстановка в стране, а не только у него дома) прежде чем выбор делать(или его вообще лучше не делать, если не понимаешь о чем речь идет), а не слушать красноречивую речь этих самых демагогов?

Но, я практически не сомневаюсь что те, кто агитировали за Путина, и те, кто участвовали в массовых фальсификациях, те, кто защищает этих самых фальсификаторов, а так же иные лица, которые всячески способствовали нашему главнокомандующему стать таковым, и в особенности, кто до настоящего времени всячески разделяет его политику, в случае этого самого конфликта, будут в первых рядах РОДИНУ защищать, безо всяких «загран» отрядов, даже, если с главнокомандующим, что-то случиться.

Не исключаю, что среди этих патриотов будут:

_000000001VyborPutin0010.jpg

Башмет С.Я...., что-то там про золотой период говорил:

Вот он и золотой период во всю наступает!

....

.......[см. сообщение №5 от 9.02.2013]

Этот список можно очень долго пополнять……..

.... А то слишком много у нас «гениев» индульгенции от власти заполучили».

.......[см. сообщение №1 от 4.01.2013]

Вот только защита Родины, она не совсем на комедию похожа:

«Здесь война! Здесь двойки не ставят — здесь убивают!»(1:11(18+)):

http://www.youtube.com/watch?v=PM8uNpAmyjI

Да и с музыкой там гораздо сложнее:

.....Что бы более интереснее, можно и посмотреть:

Замечательная песня, не правда ли, да и смыл в ней определенный присутствует:

«….Эй, скрипач

Ты горяч

Как всегда строптив

Ты не прав

Ты как раб

Мой играл мотив.….»

.......

Хотя с другой стороны:

А, что вообще боятся нашей ядерной державе?! Да, и в случае чего в нашей армии с носками теперь не за 6, а за 4 месяца из «срочника» смогут сделать профессионального солдата, который будет обладать невероятными способностями(18+):

И по сравнению с ним Американские контрактники(общее количество которых в вооруженных силах 2685000, действующие войска 1426000 (срок контракта — от 2 до 6 лет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_США ))

Совершенно никакой угрозы не представляют.

««......Президент РФ в послании Федеральному собранию в 2006 г. В 1999 году на Северном Кавказе нужно было противостоять агрессии международного терроризма. «Для эффективного ответа террористам нужно было собрать группировку численностью не менее 65 тысяч человек, а во всех Сухопутных войсках в боеготовых подразделениях – 55 тысяч, и те разбросаны по всей стране. Армия – 1400 тыс. человек, а воевать некому. Вот и посылали необстрелянных пацанов под пули. Никогда этого не забуду» [97]. .....

И, не забыл!!!

УРА!!!!!!!!!!!:

«Стать героем теперь можно после четырех месяцев службы в Российской армии……По указу президента срочников будут отправлять в "горячие точки" после четырех месяцев службы».

http://deita.ru/blogs/v-rossii_04.03.2013_832240_stat-geroem-teper-mozhno-posle-chetyrekh-mesjatsev-sluzhby-v-rossijskoj-armii.html

Правда. Есть и другая точка зрения на эти четыре месяца:

«ПУТИН УДЕШЕВИЛ ПУШЕЧНОЕ МЯСО…… Мало России трупаков было за это время. Мало я их, отправленных после шести месяцев на войну, развозил в цинках в девяносто шестом. Мало их на Богородском - до сих пор так и не опознанных - закопано. Мало их в двухтысячном под Улус-Кертом положили. Мало их в Грузии в танках пожгли.

Еще давай! Еще горелым человеческим мясом Россию закидывай! И не фиг обучать!

Вот кто мне объяснит - до какой степени изуверским должен оказаться мозг человека, чтобы родить такую логическую цепочку - "стали меньше служить, значит, нужно меньше обучать перед отправкой на войну"? Какие необратимые изменения должны произойти с разумом, чтобы он перестроился на такой образ мыслей?

Любой нормальный человек выстраивает другую цепочку - детей отправлять на войну нельзя.

Но это - не нормальные люди. Это вообще не люди. Это какие-то физиологические субстанции, лишь внешне похожие на человека. Но внутри они - не люди. "Она утонула" - это не люди. Я не понимаю, как они захватили человечество и откуда они прибыли, но это не один вид с нами. Это какая-то небиологическая форма жизни.

Контрактную профессиональную обученную армию вам, рабы? Черта лысого. Своих же детей будете отправлять в танках гореть. Будете-будете. И не рыпнетесь.

Это Путин защищает себя супер-профессионалами офицерами ФСО. Это у него при проезде кортежа - суперсовременное техническое оснащение. А вам хватит и необученного пацанья в танках полувековой давности.

Сначала они пришли за сиротами-инвалидами. Теперь они пришли за вашими сыновьями. За ВАШИМИ сыновьями. Просто поймите это. Осознайте. Вот ты, кто это сейчас читает - за тобой пришли. Не за каким-то там абстрактным призывником - за твоим сыном. Который, может, даже еще и не родился. Может, ты еще даже и не женат. Но когда-то ты все же женишься. И у тебя будет ребенок. И у него будут все шансы подрасти к новой войне. И сгореть там в танке. Каждому, у кого есть сын, повезло вытащить счастливый билет со всеми шансами хоронить его в цинке. Поздравляю. И да - продолжайте сидеть дома. Не коснется? Моя мама тоже так думала. А потом таскалась по Чечне, разыскивая своего сына. А её сын, с офигевшими квадратными глазами, потом развозил в цинковых гробах своих горелых товарищей, которым повезло чуть меньше, чем ему. К таким же почерневшим матерям, которым повезло чуть меньше, чем его матери. Стук, который эти мороженные гробы издавали зимой на кочках, мне снится до сих пор. А тоже все думали - не коснется.

Для лучшего понимания ситуации - в 2009 году Дмитрий Медведев узаконил использоание призывников в военных операция за рубежом без их согласия.

А в октябре - всего полгода назад - Национальный антитеррористический комитет принял рещшение о возвращении армии на Северный Кавказ и подключении её в контр-террористическим операциям.

Они готовятся. Готовятся воевать. И они снова хотят воевать вашими детьми. Страна, которая убивает своих детей... Такой стране конец. Добавить мне к этому нечего».

http://www.echo.msk.ru/blog/ababchenko/1011196-echo/

Что-то вроде:

1300126146_rmwpwzxh2va0.jpg

Но, как «нашист»(наверно ещё не забыли):

maxim111 - троль нашист. Не обращайте на него внимание. Свои 2 рубля отрабатывает. Полезные мысли в ахинею превращает.

Кстати, хорошо, что не все нашисты патриоты, поскольку патриотов «рубли» точно интересуют далеко не в первую очередь. А, вообще патриоты: туповатые люди для современного общества – отсталый вид, точно так же как и ряд ученых:

....." Я имею в виду интеллектуала с точки зрения бизнеса. Мне не интересен человек, который занимается наукой ради науки. (Например: Аристотель, Ньютон, Ломоносов, Менделеев, Эйнштейн. — А.М.) Мне интересен человек, который занимается наукой, чтобы получить большие деньги. Вот этот человек заслуживает внимания. Да, я согласен, может быть, с точки зрения общества, это достаточно жестоко....Я вас умоляю! «Общество!» Есть стадо баранов, и у этого стада есть вожак. Куда вожак пошел, туда пошло и общество".

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/960184-echo/]

......

Так, что как прогрессивный двух рублевый «нашистский» или «фашистский»(думаю сами для себя определите) тролль, полагаю, что подобное(про пушечное мясо) могут лишь писать враги по заказу ГОСдепа, что бы очернить нашего Верховного главнокомандующего. Ведь, так же как это делают Западные СМИ:

...«Западные СМИ о последней статье Путина: «Или он готовит Россию к войне, или он шизофреник»»

...[см. сообщение №1 от 12.01.2013]

Возможно, эти Западные СМИ пытаются представить наше государство(в дальнейшем тенденция к этому лишь усилятся) как государство, с отсутствием прав граждан.

….Демонстранты скандировали: «Мы хотим смены режима!» Они всячески показывали, что не вооружены. В ответ прогремели выстрелы…… Реформы должны притворятся в жизнь без промедлений, вместо этого следуют репрессии». Для наглядности(ограничение для просмотра 18+):

И, в дальнейшем со слов этих Зарубежных СМИ, это государство(РФ), может выступить в качестве агрессора. При этом агрессора, у которого есть ядерное оружие, по сравнению с которым Бен ладен со своей Алькаидой, Хусейн, Каддафи, Асад……. что-то вроде детской шалости, а теракт 11 сентября, конечно унес много жизней, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что можно ожидать от невменяемого руководителя невменяемой страны с наличием ядерного оружия..... В связи с этим не мешало бы установить и в России ДЕМОкратию, пока не поздно. И, конечно же, если СМИ хорошо постараются, то граждане стран НАТО поймут, что с правами граждан в России, гораздо хуже, чем даже было в Ираке, Ливии, Сирии.

....Учитывая, что данный внутренний конфликт может произойти в стране обладающей ядерным потенциалом, последствия данного столкновения могут быть непредсказуемы для всего мирового сообщества. В связи, с чем непонятно бездействие как ООН, так же как и Совета Европы, которые фактически закрывают глаза на происходящий произвол в России со стороны властей и даже не подвергают их действия должной критики.

Уважаемые Господа: ПРИМИТЕ МЕРЫ!!!

Как уже писал, для них(граждан ряда стран НАТО, а так же ООН) станет(ло) очевидно, что в России бандитов прикрывают любыми средствами в том числе детьми. А, если ещё и учесть, что ракеты смогут долететь и до них, учитывая, что

«Устаревшее снаряжение, низкий уровень морали, недостаточно развитые товарищеские взаимоотношения между солдатами, стареющий офицерский корпус, который уже не может действовать гибко. Натовские отчеты говорят о российской армии: «колосс на глиняных ногах»……. WIKILEAKS: ...средний потенциал традиционных вооружений может привести к тому, что Россия будет нацелена на применение тактического ядерного оружия даже в локальных и региональных конфликтах».

http://inotv.rt.com/2011-02-16/Sostoyanie-rossijskoj-armii-pugaet-NATO

Да, и обстановка внутри страны, пока, что позволяет установить ДЕМОкратию с небольшими потерями. Вдруг, враги ДЕМОкратии окрепнут, лет так через 15-20(надо пользоваться случаем):

....И, что будет в случае более менее серьёзного конфликта? Про международную арену и говорить не приходится:

«А.Хинштейн: «Одним из результатов спланированных западными советниками реформ стало фактическое уничтожение всего оборонно-промышленного комплекса; к 2000 году объем падения производства в ОПК составил около 80%. За весь срок ельцинского правления российская армия не заказала ни одного нового бомбардировщика, крейсера, зенитно-ракетного комплекса; все пополнения шли исключительно за счет старых, наработанных при Союзе запасов».(стр.ж 638).

.....

М.Толбоев, Герой России, В.Путину 7.02.2012: «Владимир Владимирович, мы знаем состояние авиации России: мы имели 1341 аэродром – сегодня осталось 123, мы имели 6 тыс. площадок – сегодня осталось 60. Мы потеряли стратегическую авиацию…(стр. 182)

«Армия Россия vs США - субъективный взгляд морского пехотинца…….Вот что рассказал о корпусе морской пехоты США Денис - бывший москвич, человек с двумя высшими образованиями, отучившийся в одном из российских военных вузов, служащий уже не первый год в североамериканской морской пехоте:

«На самом деле, судя по тому, что я вижу тут, нашей армии (и тут же исправился)… вашей армии очень далеко до вооруженных сил Америки. Не дай бог России воевать со Штатами….. если оценивать в целом военную мощь двух держав, то картина для России получается невеселая: Америка имеет «под ружьем», если не ошибаюсь, что-то около 1 млн 400 тыс. человек и при этом - профессионалов в действующей армии, а Россия - 1 млн. 100 тыс[см. выше слова Путина про 55 тысяч человек, которых еле собрали из миллиона 400 тысяч, когда ещё призыв не годовалый был]. В случае необходимости будут мобилизованы еще 700 тыс. резервистов - в России их будет едва ли больше…..Что же касается техники, то глупо оспаривать тот факт, что в США у каждого бойца имеется масса разного электронного «девайса». А что есть у солдата России?....[ От себя: Носки, и лыжы))))):

1280422314_sovetskoj-armii-boyalsya-ves-mir.jpg

О колесной и гусеничной технике я скажу так - в этом деле мы примерно равны, а российские грузовики, и это признают американцы, на порядок лучше.

...К700:

Хамер с его комфортом:

И «древний» УАЗ без комфорта:

ГАЗ 66 «Шашига»(конец 50-х).

«Запорожец»

РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!!

Да и подводные лодки, вроде не хуже были, вот только предполагают, что личный состав на них может выходить из под контроля(8:39), но «Нас фактически ставят перед необходимостью ответных действий. Вынуждают принимать соответствующие решения. На эти новые вызовы есть, и всегда будет ответ»(6:30):

http://www.youtube.com/watch?v=R7jcmNVHeWQ

Продолжение: Армия Россия vs США - субъективный взгляд морского пехотинца

«Однако любой, кто служил в российской армии, прекрасно знает, в каком плачевном состоянии находится автопарк, в массе своей советского образца. На ходу, вряд ли ошибусь - процентов десять. В это время автопарк армии Америки находится в отличном состоянии.

Я понимаю - патриотизм патриотизмом, но надо реально смотреть на вещи. Что же касается вопроса, как попасть в ряды солдат Америки, то в любой армии вам скажут, что им нужны люди, готовые четко выполнять свою, зачастую грязную работу, а не «спецназеры», готовые врага валить пачками и «кровь мешками проливать». Психи не нужны никому. Так что вряд ли ты имеешь большие шансы без какой-то хоть мало-мальски значимой специальности. Тут все, как на гражданке - без образования и/или опыта устроиться трудно……

Тимур сейчас живет в Казани, но двенадцать лет назад служил в том же роде войск: «Я тоже считаю, что нам с ними не тягаться… Мне кажется, что наша (российская) армия деградировала после развал СССР и сейчас мы в пух и прах продуем войну, если такая случится, а я думаю, что рано или поздно это вполне может произойти. Если брать образцы армий США и России 1945-го года, то да - мы бы разорвали их в клочья, если сравнивать период афганской войны - без проблем. Но сейчас… Нет. Мы явно в пролете».

http://comuedu.ru/fly/Армия_Россия_vs_США_-_субъективный_взгляд_морского_пехотинца_

Да, у них и ополчение в случае чего достойного: в связи со свободно продажей оружия, стрелков в США хватает, может не таких:

Но, сдается мне, что в России алкоголиков и наркоманов все, же меньше, чем в Америке тех, кто умеет хорошо стрелять.

«Член Академии геополитических проблем, доктор технических наук Петр Белов(декабрь 2009 года) – «Возможность нанесения упреждающего удара у стратегических ядерных сил РФ будет сохраняться до 2015-2017гг. После этого произойдет их деградация и сокращение имеющихся боезарядов до 1,5 тыс., в то время как возможности американской противоракетной обороны после 2015 года возрастут в три раза…… Почему у нас нет военного космоса – это полный развал ВПК. У нас нет оптико-электроники, легированных сталей, лаков, красок, углеродных нитей, развалено все. Хватит надувать щеки, надо думать, как спасаться…»

http://www.tsiganok.ru/doklady/doc/653/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)

......Забавное свежее видео посмотрел на днях:«Уничтожение ядерного оружия по указке США подрывает нашу обороноспособность»:

http://kprf.tv/video/unichtozhenie-iadernogo-oruzhiia-po-ukazke-ssha-podryvaet-nashu-oboronosposobnost.html

......[см. сообщение №2 от 25.02.2013]

Так, что на фоне всего этого, они(жители этих самых «дружественных» нам стран, которых мы в свою очередь так же наверно «любим», учитывая последние события), рано или поздно при помощи СМИ в большей части будут не против, что бы в России, все таки ДЕМОкратия наконец-то была установлена. Особенно, если начнется гражданская война. Но не надо спешить вмешиваться. Вот, когда стороны уже друг друга потрепали, тогда можно устанавливать ДЕМОкратию, чем в самом начале, поскольку и тому, кто разнимать лезет, может достаться.

И, после того, как по мнению Зарубежных СМИ в России установят ДЕМОкратию, то уже тогда и будут строго применялись нормы международного законодательства, в том числе Европейская конвенция по правам человека:

300b4af51e99aa19d90498e.jpg

А, не так как сейчас права удается восстановить лишь единицам счастливчиков из сотен тысяч, которые обращаются за помощью в международные институты. Например, в случае ЕСПЧ, то во всем сейчас, конечно же лишь почта виновата и референты из России в ЕСПЧ, а не сам ЕСПЧ, которому «завязали» глаза, и он не может, а скорее всего не хочет снять повязку. Именно, поэтому он ужесточает правила подачи жалоб, хотя в иностранной прессе пишут о том, как в России обстоят дела с правами граждан, а точнее с их отсутствием.

Хотя, опять же это всё происки НАТОвских СМИ, а в действительности с правами человека в России всё замечательно:

«В РОССИИ В ПРОШЛОМ ГОДУ НЕ БЫЛО СЛОЖНОСТЕЙ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА, - УВЕРЕН ВЛАДИМИР ПУТИН»

http://www.echo.msk.ru/news/1021796-echo.html

Кстати, думаю, что по мнению стран НАТО, которые несут ДЕМОкратию в мир, после установления ДЕМОкратии в РФ, нефти может, ещё больше добывать в России станут, как например в Ираке:

«Объем добычи нефти в Ираке к концу года достиг показателя в 3 млн барр./сутки, что является для страны абсолютным рекордом за последние 20 лет».

http://www.vestifinance.ru/articles/5481

Мы им ДЕМОкратию, а они нам затем «немного» ресурсов. Подумаешь 10 лет войны и постоянных терактов – главное же это ДЕМОкратия и развитие экономики.

....Да и вообще, чего слушать даже того же А.Солженицына, ненавистника СССР, который в 2006 г, заявил:

«Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов - в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета»(стр. 637)

Само интервью:

http://www.kp.ru/daily/24140.5/358660/

...... уже не первое десятилетие выжигаемой и уничтожаемой деревни,— то здесь и крайняя необходимость: мы не только втягиваемся в голодную зависимость, но и теряем права на занятые нашей страной земельные пространства…. Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству. И — да: нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а, не отходя от демократических принципов, заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа….

Сегодняшние наши партии только препятствуют развитию демократии. .....

Но, не стоит отчаиваться, патриоты РФ со своим верховным главнокомандующим всех в случае чего в «сортире замочат», с музыкантами, режиссерами и спортсменами на передовой, которые сейчас так его поддерживают, а там ещё патриоты с «Общероссийского народного Понта» и «партии жуликов и воров» на передовую побегут по указу их любимого Верховного Главнокомандующего(или может того, кто вместо него будет)(18+):

http://www.youtube.com/watch?v=gsysJjETm0E

Кстати, по всей видимости, с троянским конем я(и далеко не только) уже давно отстал от жизни:

....Государство снаружи развалить не та и легко, гораздо проще завоевать его изнутри(возможно предварительно хорошо его использовав), например при помощи того же троянского коня.

Брось собаке кость...., найди слабое место своей жертвы...., и дай ей немного того, чего ей так хочется. Таким образом, соперник отвлекает свою жертву, пока она корчится в объятиях своей жадности....... Чем масштабнее игра, тем она древнее и тем проще ее провернуть. По двум причинам: людям кажется, что игра не может быть такой древней и такой масштабной, не могло ведь так много юдей повезтись на нее...……никто в этом не признается. Даже самому себе...........

Это не бизнес - съесть одного тощего зайца..(5:40 (Советский мультик 1949 года):

Как утверждает один из представителей партии жуликов и воров, их по всей видимости так же не обделяют качеством:

.....И, если бы я не был «нашистом», то наверно предположил бы, что у нас в ГОСДУРЕ(здесь и везде моё оценочное суждение) партиями, что-то курят или потребляют особенное. При этом один из самых качественных товаров поступает фракции ЛДПР.....[см. сообщение №3 от 22.02.2013]

депутату «бедному мозг больной свело»,

депутаты ДУРЫ «порошок тот примут,

и печаль отступит, и тоска пройдет»(18+):

Ещё раз знакомьтесь:

Федоров Евгений Алексеевич - член комитета по бюджету(очередной раз к вопросу о том, кто нами управляет, не без помощи всяких там агитаторов):

.......Я так же «полностью разделяю главную мысль депутата ГД РФ[члена партии ЕР] Фёдорова: во главе руководства России находятся сейчас предатели и изменники, руководствующиеся в своей деятельности чем угодно, но только не интересами нашей страны и нашего народа».

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/997702-echo/

.....

Так, вот депутат Федоров в очередном интервью утверждает ещё и следующее:

С 91 года наша экономика под контролем Американцев и их союзников. Наша страна это колония, с отсутствием независимой валюты. Мы платим дань. Об этом знали уже изначально. И, сейчас настал момент в связи с тем, что враги ослабли, и Путин может только, что-то сделать.

«Всю систему контролирует внешняя сила……Мы проиграли в 91 году и получили внешнее управление – США и их союзники»(16:30) На 21 минуте 30 секунде, выясняется, что у страны нет суверенитета, и Путин хочет его вернуть. И, как понял назначенный Путиным министр образования, это так же американский наёмник))))).

А, вот с 31 минуты начинается настоящая трагическая история «национального лидера»: «Народ, должен знать правду. Когда Путин пригласил людей, что бы они его поддержали на «поклонной» пришло всего 150 тысяч, поэтому идти в атаку со 150 тысячами за спиной – мало!».

Вот, только вопрос тогда: Где остальные из его поддержки, в количестве свыше 60 процентов добровольцев голосовавших за него 4 марта!? Может автобусов не хватило ?

Так, что теперь Патриоты знайте правду: если Вас где-то просит собраться «национальный лидер», то будьте готовы идти в атаку!

Но, судя по всему, патриотов остается всё меньше и меньше, да и те готовы за 350 рублей сдавать своего непосредственного «начальника»: «выяснил у потерпевших, что им обещали по 350 рублей. В качестве доказательства фигурирует вот такой список нанятых для путинга (был при бригадире)»:

http://avmalgin.livejournal.com/3617108.html

Ну, и конечно же видео для наглядности: «ТАНЬ, СЧИТАЙ СВОИХ[ПАТРИОТОВ], МОИ [ПАТРИОТЫ ]ВСЕ»:

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1023456-echo/

ЖУРНАЛИСТАМ GAUDEAMUS ЗАПЛАТИЛИ ЗА ШЕСТВИЕ В ЗАЩИТУ ДЕТЕЙ:

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1023612-echo/

«ЭТО НЕ НАРОД? ЭТО ХУЖЕ НАРОДА. ЭТО ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ГОРОДА!.... Даже журналисты самого популярного православного интернет-сайта «Православие и мир» дали объективный репортаж с этого позорища, где присутствуют, и врущие дети, которые проговариваются, что их обязали нести транспаранты», и эти же самые плакаты с изображенными малютками , просто выброшенные у сцены массовкой, сбежавшей домой, после «обязаловки».»:

http://www.echo.msk.ru/blog/otstavnih/1023646-echo/

Вернусь к депутату Федорову:

И, далее(с 35 минуты и 45) оказывается и вся система СМИ(1, 2, НТВ) под контролем запада и против Путина: «Это очевидно». Теперь мне стало понятно, почему в ходе предвыборной компании, эти самые про Американские каналы по большей части показывали Путина: что бы его не избрали - не доработали, надо было чаще показывать

НО, несмотря на то, что всё так плохо на всё той же 35 минуте выясняется, что у нас «появилась надежда», потому, что ослабли Американцы. А, с 39 минуты «Наши деды не выбирали главнокомандующего», на возражение Степана Демуры о том, что они За Родину воевали, а нам предлагают за олигархов. На, что Федоров сказал: «Суверенитет – это Родина и есть.….. Он появится в результате борьбы как в 41, как в 812-ом, как и много, много раз, когда на нас нападали. История одинаковая всегда. И, Вам надо выбирать, если Вы за Родину, Вы всё равно придете к Путину, ну хотя как бы ни упирались двумя руками и ногами. А, вот, если вы не за родину, тогда вы конечно к нему не придете…. Это жизнь! Вам надо делать выбор, на каком-то этапе. Пока рано ещё – через пару лет».

Интересно, Федоров, обладает, такими же способностями, как Жириновский:

......Но, Жириновскому надо отдать должное(далеко не дурак), хотя бы по его прогнозам: Прогноз свыше 10 летней давности.

.....

«Родина.

…….

Пусть кричат - уродина,

А она нам нравится,

Хоть и не красавица,

К сволочи доверчива…»

http://www.youtube.com/watch?v=ePGmTU1ESjU

Как бы там ни было: кто-то(хоть нашисты, хоть не нашисты, в том числе те, кто рассчитывают на помощь(ООН и Совета Европы) хочет поспорить с депутатом Федоровым, о том, что вся наша система находится под внешним контролем? Я, уже точно по этому поводу спорить не буду, поскольку для меня: «Это очевидно». .

Какой ужас - Путин оказывается практически один, а вокруг система, состоящая из американских врагов. Учитывая количество собственности. А так же её место нахождения, для меня, очевидно, что большая концентрация врагов нашего суверенитета находится в нашем парламенте. Они мешают России отвоевать свой суверенитет, а сами пока в это время приобретают собственность в странах НАТО(судя по всему поближе к Родине), при этом скупаю недвижимость оптом, что до четверти недвижимости в Майами может принадлежать им, и другим ПАТРИОТАМ:

«Депутат Чепа: «Квартира в Майами дешевле, чем в Твери!.......Апартаменты на 19-ом этаже престижной высотки The Palace Bal Harbour, на самом берегу океана, Чепа приобрел 1 марта 2010 года за 2,5 миллиона долларов……- В настоящее время квартира записана на моих родственников, но висит на банке до погашения кредита, - говорит Чепа……….Правда, на сайте муниципальной организации района Майами в качестве собственника указан именно сам Чепа, а не его родственники……- Я думаю, 25% квартир в этом районе выкуплены нашими соотечественниками, потому что стоимость квартир была много ниже московских или даже тверских, кредиты выдавались на 20-40 лет под 2-3% годовых, - рассказывает Чепа. - Я купил относительно дорогую квартиру, но были предложения, доступные любому нашему среднему предпринимателю - по 100 и по 50 тысяч».

http://www.mk.ru/politics/article/2013/02/25/817586-deputat-chepa-kvartira-v-mayami-deshevle-chem-v-tveri.html

Так, что среднестатистический Россиянин(не говоря уже о жителях Москвы и даже Твери), который не патриот, и которому не нравится жить в России – «Welcome to Miami !»

Только учтите - потом обратно уже не пустят, когда Путин и Ко отвоюет суверенитет! Если кто думает, что наша недвижимость ценится меньше, чем Американская, то он заблуждается:

«В знаменитом районе Беверли-Хиллс, где живут сплошные знаменитости и вообще элита всей США, стоимость 964 $/фут^2. То есть около 300000 р/м^2.

Теперь сравниваем аренду и стоимость недвижимости в России и США:

Московские 750 р/м^2 в месяц против Лос-Анджелийских 420 р/м^2 в месяц.

Московские 160000 р/м^2 против Лос-Анджелийских 95000 р/м^2.

Надо заметить, что ставка кредита на дом в США составляет 3-4%, тогда как ипотека в России составляет 8-14%.

Учитывая средние заработные платы в США и России, а эта разница более, чем в 5 раз, делаем вывод».

http://echo.msk.ru/blog/homenko/1026982-echo/

Да и у нас в Туле пожалуй недвижимости не намного дешевле чем в Твери: домик возле парка 37 кв. м и 7 соток в наличии, стоит всего на всего чуть более миллиона долларов( около 100 кв.м. недвижимости в Беверли Хилз см. выше). Но, если это для Вас дорого, то можете приобрести дом большей площадью целых 57 кв. м, но правда земельки поменьше - 3.5 сотки, всего-то на всего 400 тысяч долларов. Элитный город Тула, и до моря около 1000 км, всего за сутки доехать можно.

http://www.moyareklama.ru/Советский_район_Тулы/дома_продажа

Хотя, наиболее предприимчивые ПАТРИОТЫ наверно ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ , приобретают в самом центре города по 35 доларов за кв.м. за сотку земли:

.....Ну, а в данном случае, наверное за спасибо землицу на погосте передали под дворец бракосочетаний:

gra.jpg

.......При этом в начале года наш Губернатор, сильно возмущался построенным торговым центром, который прилегает непосредственно к Центральной площади и Успенскому собору. Дворец бракосочетаний в нем, судя по всему прям на кладбище монахинь бывшего женского монастыряefa333de1c28.gif(меня это достаточно возмущает, а действия участниц группы Пуси- райт – по сравнению с этим кощунством......).

Но это не все: «То есть каждый квадратный метр земли в историческом центре города обошелся собственникам всего лишь в тысячу рублей!».

......

Может именно поэтому перед выборами икона Путина В.В. замироточила перед выборами:

http://aifudm.net/news/news34169.html

А, на митингах на плакатах писали:

.... «Володя, прости их, ибо не ведают, что творят»(4 мин 50 сек):shocking: .

Вообще никакого кощунства.

.....

О, как недвижимость в России ценится. Скоро с подобным налогообложением у нас богатых людей будет всё больше и больше, и наша недвижимость станет ещё дороже:

«Подоходный налог - 13% с суммы "грязной зарплаты" Взносы в социальные фонды в 2012 году - 30% от "грязной зарплаты" до 512 тысяч рублей в год[только его вроде как платит работодатель, поэтому по поводу него работник особо не думает, а зря] в любом случае и 10% (не 30%+10%) со всего того, что свыше 512 тысяч рублей в год……Но и это ещё не всё. С учётом НДС, который в России составляет 18%, получается следующее……

Система налогообложения в Германии[там где с национальным достоянием в виде Газпрома и т.д. дела хуже обстоят] При доходе до 8004 € в год (26680 рублей в месяц) налогоплательщик не платит никаких налогов. При доходе от 8005 € до 13469 € в год (до 44896 рублей в месяц), налоги линейно возрастают от 14% до 24%......

США: При доходе до 9750 $ в год (24375 рублей в месяц) налогоплательщик не платит никаких федеральных налогов (так как стандартная издержка составляет 5950 $ в год, личная издержка 3800 $ в год). При доходе свыше 9750 $ в год, со следующих 8700 $ (до 18450 $ в год или 46125 рублей в месяц) платится налог в 10%, со следующих 26650 $ (до 45100 $ в год или 112750 рублей в месяц) платится налог в 15%.......Эта античеловеческая налоговая система в России направлена на то, чтобыотбирать последние деньги у бедных и почти пустяки у богатых. В то время, как в США и Германии налоги для богатых составляют до 45% и 40% соответственно, в России они всего лишь 13%! А иногда и это не платится, когда капиталы выводятся через оффшоры. Вот поэтому число олигархов растёт, а простой народ живёт всё хуже и хуже».

http://echo.msk.ru/blog/homenko/1026350-echo/

И, автомобили у них какие-то левые – взгляните на цены, однозначно машины плохого качества:

«....То есть в США седан Toyota Corolla 2008 года выпуска стоит 253700 рублей, а в России 550000.

Разница почти в 2 раза.

Теперь проверим, сколько стоит новый автомобиль:

На toyota.com цена стартует от 16130 $, на toyota.ru от 629000 рублей. И это не только для toyota. Разница для европейских автомобилей такая же.

Разница в 1.3-1.7 раз».

Сам посмотрел по сайту Toyota Camry 2011, 14-17 тысяч долларов(фото на сайте):

http://detroit.craigslist.org/search/cto?zoomToPosting=&query=toyota+camry+2010&srchType=T&minAsk=&maxAsk=

А, вот с ценами на продукты у нас не намного хуже, чем у них:

http://dragonhunterz.livejournal.com/8440.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

Так, что учитывая какие замечательные перспективы жизни в России, выбор «избранников народа» из Государственной думы - имущество за рубежом, на фоне замечательной и богатой жизни в России, можно объяснить словами депутата Федорова – вся система под внешним управлением, а соответственно в ней работают Госдеповцы и патриоты иных внешних сил))))):

1314740365_2ia7sobw3cfm.jpg

«Владимир Пехтин может оказаться не единственным, кому грозит лишение мандата из-за зарубежной собственности. На очереди, по данным "Ведомостей", — Владислав Третьяк, Вадим Булавинов и Андрей Исаев. Сам Исаев заявил PublicPost, что мандат добровольно никогда не сдаст».

http://publicpost.ru/theme/id/3295/deputat_isaev/

О, как управляемая система сопротивляется!!!

«Но факт остается фактом — депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»[ЖУЛИКОВ И ВОРОВ], глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая проживает в квартире дочери, которая на сегодняшний день, как утверждают в консалтинговой компании Welhome, стоит уже порядка $2 898 000 (88,6 млн рублей)….

Эта Яровая вообще удивительная женщина. Хорошо помню её по «ЯБЛОКУ», когда её избирали заместителем Явлинского, она аж взвизгивала с трибуны на съезде о том, какой Путин мерзавец и отвратительный ворюга. А «Единая Россия» – исчадье зла просто……….

В 2007 году вышла из «Яблока» и вступила в партию «Единая Россия». По словам исполнительного секретаря Политического комитета партии «Яблоко» Г. Михалёвой, её уход связан с желанием переехать c Камчатки в Москву и получить место депутата Госдумы РФ, чего Г. Явлинский ей гарантировать не мог. Председатель «Яблока» С. Митрохин так же объясняет переход Яровой в «Единую Россию»: «попросила перевести её в Москву, выдать квартиру и машину. У нас, разумеется, таких средств не было. Зато у „Единой России“ были».»

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1028756-echo/

Правда есть некоторое противоречие:

«В 2007 году Яровая вышла из «Яблока», но квартира, естественно, осталась. Так может, лучше Явлинского проверить, как и чем он платил своим сотрудникам? Следственному Комитету стоило бы обратить внимание».

http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1028912-echo/

Так партия жуликов и воров, подобные подарки делает своим членам или «Яблоко». А, может это одна и та же касса партийные верхи кормит, одного и того же театра? Если же ни та ни другая патрия не покупала ей эту квартиру, то откуда у главы Комитета по безопасности и противодействию коррупции деньги на эту квартиру?

«.....Надо заметить, что Ирина Яровая до вступления в «Единую Россию» ранее возглавляла камчатское региональное отделение партии «Яблоко», которое в 90-е года финансировалось Республиканской партией США. Тогда против американского финансирования Яровая не возражала....»

http://vrn.vestipk.ru/?p=40833

«Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала грязными инсинуациями публикации о наличии у нее незадекларированной недвижимости в Москве. «Могу сказать только одно: моя позиция не изменится и будет по-прежнему жесткой и принципиальной», — заявила Яровая.»

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1028880-echo/

Хотя у народных тружеников в совете Федерации с их семьями, этого имущества не намного меньше:

«Уже второй богатый сенатор может покинуть в ближайшее время Совет Федерации. Борис Шпигель, как и ушедший из Совета Федерации в конце февраля Николай Ольшанский, был одним из самых богатых представителей органов власти в России.

http://publicpost.ru/theme/id/3390/sovfed_-_bogacham_zdes_ne_mesto/

Но, учитывая, что вся система находится под внешним контролем, и соответственно так просто она Путину не сдаться, поэтому отчаянно сопротивляется за каждого:

«Поразительное зрелище разворачивается прямо у нас на глазах: "Единая Россия" прям-таки приступила к канонизации Пехтина Майамского.

Ах, какой человек. Честный, добрый. А теперь вот ещё и совершил мужественный поступок, не поддавшись давлению негодяев…….."Мне не в чем себя упрекнуть перед своими избирателями"...... "Мы ещё повоюем!" После чего фракция "Единая Россия" апплодирует стоя, а председатель ГД Нарышкин благодарит за честный ответственный поступок»:

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1016058-echo/

.....[см. сообщение №3 от 22.02.2013]

«ПЕХТИНГ ЗАКОНЧИЛСЯ, НЕ НАЧАВШИСЬ…….Так что пехтинг в Думе закончился, даже не начавшись. Единоросы и дальше будут мычать и симулировать слабоумие при виде документов, удостоверяющих наличие у них незадекларированной иностранной недвижимости».

http://echo.msk.ru/blog/nossik/1026994-echo/

«ХРИСТАРАДИНА. ПРО ПЕХТИНГ»

Он на трибуну поднялся, не труся,

Губы искусаны, руки дрожат.

Я, говорит, за мандат не держуся,

Я, говорит, не держусь за мандат.

Плача при виде отважного старца –

Все же он пятую Думу топтал! –

Все закричали: «Останься! Останься!

Мало ли домик, у многих квартал!»

«Нет!» – он дрожащими молвил устами,

Как партизанка, попавшая в плен.

Члены восторженной партии встали,

Все, как один возбудившийся член.

Так он и вышел из зала, заплакан,

Слезы у многих стояли в глазах.

Следом за ним потянулся Ломакин.

«Что-то мне плохо», - сквозь зубы, сказав...

Страшно отринуть родной околоток,

Это Америка. Там вам не тут!

Если там мучают наших сироток,

Можно представить, как нам поддадут.

http://tvrain.ru/articles/hristaradina_pro_pehting-338245/

«…В первые дни знакомства с этой системой еще успеваешь поражаться самому тому факту, что в нее ввязаны массовым, тотальным порядком все. Вот именно - ВСЕ. Буквально все. Совсем не только жрецы официальной, сросшейся с административными (а все чаще и партийными) госструктурами российской науки. А и бесчисленные депутаты, сенаторы, чиновники самых высоких рангов, губернаторы и мэры, военные, прокуроры, судьи, ФСБ-шные и МЧС-ные генералы, и все, все, все…….

Ну, а что такого, в самом деле? Ну, вот таковы их порядки и обыкновения, их правила приличия, кодекс их этикета, их мода, их система распознавания своего и чужого, их, в конце концов, быт. На плечах должен быть "Бриони", в левой руке - "Виртю", на правой (ПРАВОЙ!) руке - "Брегет", машина должна быть - тюнингованный бумер, с четырьмя литрами дизеля под капотом, жена должна быть - тюнигованная же курица с полулитром силикона в губах, а в кармане - коробочка с визитками, украшенными сначала (недолго) кандидатской, а потом и докторской научной степенью. Ну, у них так носят. И что?

А то, что чем наглее, фантастичнее лажа, чем грубее подлог, на который люди идут ради того, чтобы этому их "порядку" следовать, - тем туже они ввинчены в общую систему воровской взаимопомощи и бандитской самообороны. Тем крепче они держатся друг за друга. И тем отчаяннее будут защищаться от любого разрушительного, разоблачительного, смертельно опасного для них вторжения живых людей извне…».

http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1028670-echo/

«Но не существует на свете такого ангела, который был бы настолько разрушителен как их алчность. В конце концов она их всех погубит. Им кажется что они могут с этим справиться. Но алчность это та единственная змея, которую невозможно околдовать…..»(18+)

Или вот ещё патриот:

.....Или, Вы не доверяете, этим честным глазам, уполномоченного по правам ребенка:

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1017530-echo/[см. сообщение №3 от 22.02.2013]

«Я ВАС НАУЧУ РОДИНУ ЛЮБИТЬ»

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1019972-echo/

Гнилые инструменты

http://www.mk.ru/politics/letters-to-president/article/2013/02/22/816939-gnilyie-instrumentyi.html

«АСТАХОВ. Я никогда не забуду, что юрфак Питтсбургского университета стал моей второй альма-матер, а Соединенные Штаты — моей второй Родиной. Это те факты, о которых я не перестаю рассказывать людям доброй воли, живущим в России, Франции, Испании, Великобритании, США и во всем мире. Всей своей жизнью и моим личным примером, я делаю всё, что могу, для укрепления нашей дружбы и борьбы за мир во всем мире….. Мой жизненный опыт, учеба и работа в Америке дали мне великую возможность взглянуть на наш многообразный, изменчивый, многосторонний и многоцветный мир широко раскрытыми глазами. Это тот взгляд, который следует иметь любому современному ведущему юристу. Сегодня практически все россияне знают о моей учебе в США, так же как о моей профессиональной и общественной работе».

Вот только есть, мнении о том, насколько Астахов квалифицированный даже как адвокат:

"ОЧЕНЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ АДВОКАТ" АСТАХОВ

«Прочитала тут про «очень квалифицированного адвоката» Астахова. Расскажу свою историю про «очень квалифицированного адвоката» Астахова…».

http://echo.msk.ru/blog/elenamasyuk/1023536-echo/

Хотя с другой стороны педофила ему неплохо удавалось защищать:

«Бахтиор совратил 10-летнюю девочку, в 11 лет она родила….14-летний Бахтиор оказался 18-летним Хабибулой Пахтахоновым из Душанбе, который находился в России нелегально и по чужим документам. …..

И тут нищему Хабибуле, работавшему грузчиком в овощном магазине, неожиданно пришел на помощь один из самых дорогих московских адвокатов - Павел Астахов. ….Далее Астахов сообщил суду следующую версию. 10-летняя малышка, «влюбившись» в знойного 18-летнего таджика, сама на Новый Год подпоила его шампанским и чуть ли не изнасиловала……

В итоге Хабибула получил условный срок, а вслед за этим немедленно и российское гражданство. На своей "Джульетте" он так и не женился, но продолжал жить с ней, теперь уже открыто….Теперь он стал избивать ее и бабушку, выгонять из квартиры на улицу, почувствовал себя хозяином положения. На работу он не устроился, а жил на детские выплаты и пенсию бабушки. Более того,он поселил в той же квартире своего брата, только что освободившегося из мест лишения свободы (к счастью, брата вскоре снова посадили). Девочке с новорожденным ребенком пришлось скрываться в деревне у подруг......»

http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/1022294-echo/

«Короче, вот так и живет наш уполномоченный по правам ребенка. Широко живет. Веселится и пьет шампанское. Разрывается между Каннами и Москвой, между Москвой и Питтсбургом. Но главное не это. Главное: не забывает наших русских детишек. Не дает их всех убить в Америке и разобрать на органы в Италии. Это ни-ни. Ну и слава богу».

http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/1022656-echo/

Мне ещё очень «понравилось» интервью с ним:

http://www.youtube.com/watch?v=vz1q1KD-UgM

«Общественность поднялась. Сейчас стали обвинять, что они покупают голоса, да у них нет денег, что бы покупать тех людей, которые придут на марш. Они просто решили устроить марш….. Вот придите и посмотрите этим матерям в глаза, те особенно, кто пишет всю чушь всякую. Придите посмотрите на этот марш: кого там купили, кого там пригнали?..»(с 18:00).

Интересно, он сам-то видел хотя бы на видео этот марш?(см. видео выше) О том, что с деньгами у них проблемы это как раз и выяснилось 2 марта, когда начальничка в полицию привели за 350 рублей.

«Театр абсурда… Это просто какой-то театр абсурда! Иначе я не могу из своего киевского далека описать то, как я воспринимаю все или почти все что происходит в Москве и так живо обсуждается в интернете. Демонстрация в защиту детей, явно организованная и срежиссированная властями. От кого, от чего? От зловредных американских усыновителей? Слушайте, но закон-то имени Димы Яковлева принят, вопрос закрыт, не будут больше американцы усыновлять наших сирот, больных синдромом Дауна или детским церебральным параличом. Они будут гнить в наших приютах и сиротских домах к глубокому моральному удовлетворению депутатов государственной думы, которые приняли этот подлый закон, а вот усыновлять или удочерять детей-инвалидов явно не готовы. Я, впрочем, вот за ЭТУ неготовность господ депутатов совершенно не осуждаю – сам тоже, грешен, не смог бы, наверное, взвалить на себя такой тяжкий груз. Но зачем же тогда было давать от ворот поворот святым, в общем-то, людям, которые есть в Америке и которые готовы поделиться теплом своего семейного очага с нашими несчастным сиротами-инвалидами?!

Вы, вообще, верите, что эти люди годами ходят кругами российского бюрократического ада, тратят свои кровные на многочисленные перелеты через океан и обратно только для того, чтобы потом истязать и мучать усыновленных?! Если вы в это верите - вы сами, господа, извращенцы, вам лечится надо.

Или, может быть, наших детей надо все-таки защищать от их иногда деклассированных, опустившихся, пьющих, колющихся родителей? Так ведь нет, мы этих родителей по телевизору показываем и еще деньги им платим, а то, не дай бог, им водки или дури будет не на что купить.

Г-н Астахов, ау! Напомните-ка, сколько сотен или тысяч детей у нас ежегодно погибает от жестокого обращения живых родителей? Сколько детей гибнет от неадекватных условий в сиротских учреждениях? Сколько у нас по статистике уличных беспризорников – и почему эта цифра сравнима с той, что была в России после гражданской войны? Нет ответа…»

http://www.echo.msk.ru/blog/kiselev/1023794-echo/

Астахов: «Если, кто-то хочет занять моё место – пожалуйста, но я не могу уйти в отставку. Ну, не могу, потому, что во первых я ответственный человек. Я отвечаю за то доверие, которое мне при назначении высказал сперва Д.А. Медведев , потом В.В. Путин[избранные на честных выборах] …..Больше всего отставки хотят педофилы!»

Во первых, как это он предлагает с такой легкостью занять его место, когда он сам с него уходить не собирается? Логика у него железная. Да, и педофилам в России радоваться надо после «Антимагнитского» закона, поскольку детей, которые находятся без защиты родителей, в России будет больше. Или это он про Американских педофилов говорил?

Да, педофилы просто в трансе - детей всё меньше и меньше:

«За последние годы количество суицидов и попыток самоубийств среди детей и подростков увеличилось на 35–37%. Об этом говорится на сайте Роспотребнадзора. В стране происходит около 20 случаев самоубийств на 100 тысяч подростков. Это в 3 раза больше, чем мировой показатель».

http://echo.msk.ru/news/1028798-echo.html

А, с 32 минуты уполномоченный по правам ребенка, стал рассказывать уже о том, что у нас даже нет статистики гибели приемных детей, в связи с чем сравнение с гибелью детей усыновленных в Америку очевидно проблематично и после этого, он стал рассказывать о том, как «хорошо» живется в России[поэтому Американцам не отдадим], и когда журналист сказал, о том, что в России ежегодно в РФ умирает до 300 детей-сирот, переданных на воспитание в российские семьи со слов главы профильного думского комитета Елены Мизулиной

http://www.newsru.com/russia/21feb2013/death.html

Астахов: «Вы опираетесь на слова Елены Борисовной Мизулиной. Вы очень хорошо выбираете слова из контекста. Она объяснила свою позицию, вы наверное смотрели программу. 300 это только ей известно об этой цифре. У, нас к сожалению не выделяется отдельно графа приемные семьи или не приемные, у нас есть общая статистика гибели детей. Их слишком много. Я, это ответственно говорю. И, мы пытаемся сделать, хоть, что-то: вразумить родителей, которые ребенка двухлетнего выбрасывают на мороз, что бы он там замерз, или выносят в сени новорожденного ребенка и замерзает малыш – это всё убийства….За тот же период, который мы сравниваем с Америкой – 20 лет . У нас 12 убитых детей в приемных семьях по которым было расследование , привлечение к уголовной ответственности, люди получили наказания, сидят».

Вот, так вот за 20 лет 12 убийств, со слов же Мизулиной Е.Б. 300 смертей в год, то есть на 300 смертей(если это правда), даже одного убийства не приходится(по официальной статистике). При этом сам же Астахов говорил: «статистика гибели детей. Их слишком много. Я, это ответственно говорю». В общем принимая во внимание слова Астахова, можно сделать вывод о том, что в России очень не везет детям в обычных семьях, в отличии от приемных, которых за 20 лет погибло лишь 12 (не Чуров случайно считал?).

Когда же ему задали вопрос, относительно биологической матери Максима Кузьмина(та, которую лишили родительских прав, затем она стала «теле звездой»,а по дороге домой устроила пьяный дебош в поезде), и при всем при этом ставился вопрос о том, что бы ей вернуть второго ребенка. На, что господин Астахов заявил: «несчастная падшая женщина, которая потеряла двух детей…..чего же Вы все обсуждаете её, Вы, что забыли истину: «Кто не такой пусть первый бросит камень. Все такие чистенькие идеальные»(с 29 минуты).

То есть, по аналогии: что Вы лезете обсуждать Цапка с его Бандой и ему подобных отморозков(падшие люди), родителей, которые в клетках держат своих детей, а власти ещё и клетки выделяют, миллиардные роспилы и т.д. - российский суд всё решит. Вы разве не доверяете Российской судебной системе?

Складывается мнение, что все те, к кому Астахов обращался, лишены родительских прав, и то, что они алкоголики?

К тому же, если Астахов говорил об истине, которая содержится в священном писании, то, она в звучит несколько по иному: «кто из вас без греха, первый брось на нее камень».

Однако, в ситуации о которой повествуется в священном писании решалась жизнь женщины уличенной в прелюбодеянии(сейчас бы по тем законом можно было бы наверно миллионы в нашей стране камнями забить), а не вопрос вернуть алкоголичке лишенной родительских прав на воспитание ребенка. И, кстати, «Господь же отпустил грешницу, но не простил ее, не объявил, что она не виновата, но сделал ей предостережение, чтобы впредь она не согрешала. Бенгель замечает: «не сказал: «иди с миром», или: «прощаются тебе грехи твои», но сказал:«не греши»».

http://bible.optina.ru/new:in:08:09

И, ещё, кто-то там даже всерьёз не вникая в проблему, начинает высказываться, что на проблеме детей лишь зарабатывают политические очки. То есть мрази из детей себе защиту делать будут, а вы не вмешивайтесь, не уподобляйтесь им, а то себе репутацию испортите, это не красиво детей в политику втягивать. Какая на ........ политика………ГЛАЗА ОТКРОЙТЕ!!!!!!!

«...сейчас вот разные эксперты говорят, что возить детей бесплатно — это значит «нарушать фундаментальные основы предпринимательства». Понятно, что когда речь идет о прибыли, куда там о детях думать......Они вот так спокойно смотрят, как водитель-гад выталкивает на улицу девочку или мальчика и никто из них не полезет в карман, чтобы достать оттуда несчастные 25 или 30 рублей? ......Вот такие истории говорят о нас с вами больше, чем все заявления чиновников про заботу о детях, чем все марши в защиту наших детей от Америки. Страшно, когда скотство становится повсеместным и превращается в норму жизни»

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1029916-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4)

А, вообще полагаю, что Астахов многое не договаривает, например:

«В «Новой газете» жуткий материал Канева о том, что только в московском регионе каждую неделю в мусорных баках находят 2-3 мертвых младенца. Никто не ищет виновников, это перестало быть событиями из разряда ЧП. Вот, просто в оперативной сводке написано «На пустыре труп женского пола с марлевым кляпом во рту, в полиэтиленовом пакете. Возраст 7 месяцев», «Сумка, в которой находится мертвый новорожденный ребенок мужского пола, частично объеденный грызунами. Труп завернут в полотенце с надписью «Ловись, рыбка». 70% трупов в мусорных контейнерах, 15% в лесу и на пустырях, еще 10% в речках или прудах.

Значит, статистики по погибшим младенцам (специально сообщаю для 500-рублевых избирателей, которые защищали тут детей от проклятой Америки) у нас не ведется. Нет даже графы «Предумышленное убийство» - это просто графа «Обнаружение трупа». Естественно, преступления не раскрываются за тем исключением, когда случайно натыкаются на преступников.

Например, на 13-й Парковой улице гражданка видит из окна квартиры, как кто-то закапывает сверток на цветочной клумбе. Любопытная старушка пошла сверток отрывать, оказался там младенец без головы. Мать поймали. Или на Шипиловской улице милицейский экипаж задерживает 11-летнего подростка с сумкой, который только что ограбил ларек. При обыске кроме похищенных пачек сигарет на дне сумки обнаружились 2 трупика новорожденных. Выяснилось, что мама 11-летнего мальчика, наркоманка со стажем после того, как она родила двоих детишек и задушила их, она попросила их сына закопать на пустыре, а деточка решила по дороге ограбить палатку и попалась. За последующие 2 недели подросток ограбил еще 3 торговых точки.

Или, там, в собственной квартире на Анадырском проезде задержали супругов, сразу после родов задушивших младенца. Причина задержания – они просто положили его на балкончик, через 8 месяцев он запах и соседи удивились и вызвали милиционеров. А, вот, в тот же день во дворе школы были обнаружены тела еще двух задушенных младенцев и, естественно, виновники не были установлены.

Вот так это происходит в России. Защитник прав российских младенце в Америке господин Астахов до сих пор за 4 года своей защиты детей не может по этому поводу узнать или добиться статистики».

http://echo.msk.ru/programs/code/1022482-echo/#element-text

Этой информации озвученной Юлей Латыниной склонен доверять, поскольку самому «посчастливилось» созерцать новорожденного ребенка с десятком ножевых ранений, и доставать из помойки (окруженную собаками) живую девочку(ещё с пуповиной и посиневшими ручками и ножками). Хорошо, что было в теплую погоду и жители соседних домов на подозрительные звуки быстро отреагировали и вызвали вовремя.

Вот, только сомневаюсь, я, что совсем ни кто ни кого не ищет. И, кстати, если кто думает, что раскрытие преступлений такое простое дело, и вся проблема исключительно в подлых российских полицейских, которые не хотя работать, то подобное можно сказать и о других странах(где уровень оснащенности совершено иного уровня):

«Раскрываемость преступлений в США за последнюю четверть века не превышала 21-22%, в Англии — 32-40, в Германии -- 45-46, в Японии — 60%».

http://www.vuzlib.org/beta3/html/1/19309/19336/

Но, вернусь к нашему защитнику детей Астахову, который задает вопрос: «Какие предложения Ваше общество? Ваше предложения, какие? Что делать, сотни тысяч детей о которых мы не знаем? Хорошо, что делать в России, Ваши предложения?.....» (5 мин)

По моему мнению, неплохо было бы для начала разогнать всех дормоедов из парламента, правительства и т.д. вместе с Главный дармоедом, да ещё и привлечь к ответственности ряд из них. Часть средств, которые у нас хранятся в ненавистной Америки и с которыми сейчас пытаются провернуть какие-то непонятные махинации:

По словам Оксаны Дмитриевой, первого зампредседателя комитета по бюджету и налогам ГД РФ, - реальная Афера века:

Особое внимание следует обратить на высказывание Оксаны Дмитриевной на 46 минуте о том, что мы вкладываемся в резервный фонд[покупаем те же трежерис] под 0 процентов, а занимаем на туже сумму под 7-8%. Полный ..... Кто бы стал давать в долг под 0 процентов, а занимать под 7-8? Нас разводят по полной.

В, общем, есть куда эти деньги потратить, под контролем общественности - развитие детских домов, образования, культуры, поддержку семей и т.д.

Может, Астахову, побольше стоило бы раньше слушать например Сенатора Петренко, прежде чем подобные вопросы обществу задавать, когда «жареный клюнул»: «…я давно предлагаю, и у вас на «Эхе Москвы» говорила о том, что многодетным – я хотела начинать с многодетных и вносила такое предложение - ввести оплату матерям, семейную материнскую плату за воспитание ребенка, вместо того, чтобы кто-то вместо мамы… Мы внесли предложение в Минфин, в Минздрав, на все уровни, для рассмотрения этого вопроса….. Четыре года назад….. Ну нужно решать вопрос гораздо кардинальнее. Вместо различных выплат, льгот и так далее – платить достойную заработную плату многодетной семье и делать установку на многодетную семью….. Многие поддерживают это предложение…. Проводят расчеты, сколько это будет стоить. На сегодняшний день существуют выплаты, существуют другие меры поддержки этих семей. Но мне кажется, что лучше одну заработную плату платить, нежели остальные льготы……» .

Вот, только на вопрос Е. Альбац: «Валентина Александровна, вы голосовали за последний бюджет РФ? Вы голосовали за него за или против?..... Вы в курсе, что расходы бюджета – я не говорю о консолидированном бюджете, – расходы федерального бюджета на медицину, на образование пошли вниз, а расходы на «военку» пошли вверх. Вы за это голосовали?», она ответила: «Я голосовала за бюджет».

http://echo.msk.ru/programs/albac/1018846-echo/

Да, и Валентина Александровна(интересно, она входит в систему внешнего управления) ещё в 2009 году говорила следующее: «Очень много вопросов, которые волнуют людей, они очень тяжело доходят до рассмотрения на самом верху порой. А это абсолютно жизненные вопросы. Для меня очень страна позиция, когда люди имеют двойные стандарты, когда они в кулуарах говорят, что это нужно сделать, и мы понимаем, и, что права детей защищать нужно, а решения коллегиального пока нет…..Собственники порой становятся более важными, частная собственность, чем предположим вот такой вопрос ». Она согласилась с ведущим, что дума у нас фактически представляет одну партию(с 6 минуты): «Сейчас сделана попытка, что бы было несколько партий, и имели свои точки зрения». Попытка очевидно провалилась….

Вот, Валентина Александровна не любит двойных стандартов, не любит, когда говорят одно, а по факту другое. Но, при этом она же голосует за соответствующий бюджет. Почему-то не верится, что она без двойных стандартов голосовала за «антимагнитский» закон.

В общем, после Федорова и многочисленных иных слуг народа, уже и над шутками особо не посмеешься:

«140 человек за и один воздержался, и это была сама Валентина Ивановна. Против не проголосовал ни кто. И сейчас, есть теория, что в Совете федерации вообще с какого-то момента упразднили кнопку против »

http://www.youtube.com/watch?v=14q44Ra9Hd0

А, когда послушаешь других людей, то смеяться уже не хочется совсем( Степан Демура и Юрий Болдырев((экс-начальник Контрольного управления администрации Президента РФ, экс-зампред Счетной палаты)):

«…..Ситуация крайне бесперспективная. Есть концепция, что мы можем жить за счет не возобновляемых земных ресурсов, продавать их и покупать, то, что нужно за рубежом… …..Как долго у нас будут покупать вот это всё, в наших землях? Да даже по любым[ценам]. Представление о том, что мы всегда договоримся – иллюзорно и ошибочно….23 соглашения заключали с США и все 23 соглашения были нарушены. Представлять себе, что у нас нефть, газ, руду, будут покупать вечно, даже по цене в 2-3 раза меньше чем сейчас(даже, если пойдут на уступки), это представление иллюзорно. Покупать будут лишь до тех пор пока выгоднее покупать, чем выгоднее забрать – мир без иллюзий. В этом смысле направление нашего движения однозначно: мы стремительно скатываемся к тому, что бы всё быстрее и быстрее с нами вообще перестали разговаривать и просто забрали…..

Вопрос принадлежности природных ресурсов конкретному государству это вопрос дискуссионный….Заявление Маргарет Тетчер, Обамы, Буша это одно, а когда это разлито фоном общественного мнения, когда это , есть фундаментальное представление о справедливости. У них там формируется фундаментальное представление справедливости. Справедливо - это , когда ресурсы земли равно доступны всем….. Они пойдут на нас с целью пресечь нашу вульгарную, необоснованную монополию на всеобщее человеческое достояние[далее самое интересное, о том, что оказывается в словах депутата Федорова очень много правды под 90% вопрос только]….Кто и когда предавал страну?.... Нельзя говорить, что тогда[90-е] без сбоя сдались….Битва была в 95-96 году…. Все наши природные ресурсы пытались передать оптом, это, за счет мы сейчас живем…. Дума пропустила, потому, что не читали, пропустили не заметили, а Совет Федерации это дело остановил. Не дали распространить колониальную схему на всю страну. В оккупированном Ираке, Американцы устроили всё точно по этой же схеме….В 96-97 годах «левая» Дума не давала протащить списки из 250-260 месторождений, которые оптом пытались перевести по новому закону… Не было такого, что пришел враг всех сломил, все сдались. Пока не скрутили голову, тогдашнему Совету Федерации, борьба продолжалась, борьба прекратилась с приходом Путина, а дальше началась массированная сдача….»

С 22 минуты Степан Демура о пяти причинах, которые могут привести к распаду США из работы «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи 2012» Збиигнев Бжезиинский, которые подходят под настоящую Россию : «1) Застывшая, неспособная к реформированию политическая система; 2) раздутый военный бюджет и ВПК; 3) падающий уровень жизни и расслоение по доходам; 4) наличие политического класса, который нечувствителен к социальному неравенству и думает только о собственном обогащении; 5) попытки скомпрометировать утрату легитимности власти внешнеполитическими врагам»

Юрий Болдырев: «Все слова те же, но существо разное, начиная в ВПК. Основная проблема другая – привычка жить в 2-4 раза лучше, чем от обоснованно реальным производством, и стремление сохранить этот статус-кво во, что бы то ни стало…..Соответственно их ВПК не такой как наш, они не покупают у Венесуэлы, Франции. У них ВПК! Хотя коррупция есть везде…. Сравнивать невозможно, потому, что у их правящего класса, есть твердое понимание, что они в одной лодке с ВПК. Будет ВПК, они сохранят контроль за рынками, энергноносителями….Не будет настоящего ВПК, а не такого фигового листа, который у нас делается с закупками……у нас совершенно другое, у нас процесс гниения и распада в условиях, когда ключевые руководители смотрят на лево, в случае чего – куда мы спрыгнем…. Вопреки тому, что предлагалось сделать все тем же Глазьевым в октябре 2011 года, вот теперь, когда всё закрепили….., а вот теперь напиши, когда мы это сделали всё в точности наоборот, по сравнению с тем, как ты предлагал…. , а теперь напиши, что нам нужно делать. В каком теперь положении находится Глазьев[советник Президента РФ В.Путина по вопросам региональной экономической интеграции] и его команда? Могут ли они написать, что прежде всего нужно отменить все последние осени и глубокой осени 12 года ключевые решения подписанные Президентом, включая бюджетные правила

….Давайте без конспирологии. Не скрываются концепции ведения современной войны. Они отработаны. Концепции ведения современной войны включают себя прежде всего поражение высокоточным оружием ключевых промышленно-технологических центров. Высокоточным технологическим оружием применительно к России явилась нынешняя Российская власть, которая на протяжении 90-х годов ещё колебалась, потому, что были разные силы, а в течении двухтысячных просто тихо, а иногда громко сдает страну…. К сожалению, нас убивают слишком медленно, для того, что бы мы осознали, что нас убивают!....

В части политической им удается с ухмылкой, весело разводить – вот сталинисты сюда, а антисталинисты, монархисты сюда. А, мы над вами смеемся, что Вы православные монархисты против сталинистов.А, мы вами управляем – дергаем за ниточки и посмеиваемся. Нам нужно преодолеть все эти отголоски прошлого. Россия, равно дорога и монархистам, и православным, и тем, кто там с коловратном ещё, и тем, кто за Христа, и тем, кто язычники это с одной стороны и с другой стороны и коммунистам и социалистам, социал-демократам и т.д. Вот это нам нужно преодолеть, если мы с Вами сумеем это преодолеть….. Если большинство людей, поймут, что их специально всё время разводят на эти вчерашние проблемы, если они поймут, что самый ярый сталинист, это не тот, кто за то, что бы Вас и меня сослать в Сибирь. Это тот, который по совокупности считает, что нельзя позволять этим сегодня с учетом степени их лица и рук во всем чём только можно, позволять клеймить наше прошлое. Если большинство наших людей будет готово отбросить вчерашнее разногласие и решать сегодняшние и завтрашние проблемы….»

http://www.youtube.com/watch?v=fFRfUkZnGew

Однако, прошедшая неделя наглядно показала насколько мы от этого далеки. Страна в полном г……не, зато господа «либералы», особенно кто помоложе лет(наверно больше всех пострадали в те времена) во всех красках вспоминают, как было плохо жить во времена СССР при репрессиях.

Вот как-то общаешься со взрослым поколением, в том числе, которые непосредственно пострадали от тех репрессий(у самого родственников раскулачили), и жили в детских домах после войны. И, что удивительно, что они не так красочно вспоминают те времена, как это делают более молодые.

Зациклило на Сталине и репрессиях, и из 5 марта прям какую-то феноменальную дату сделали, перед которой 9 мая меркнет. И, даже не знаю с чем это связано, но много людей из старшего поколения вспоминают Сталина с хорошей стороны. Может, потому, что сейчас времена не намного лучше, а Сталин и его окружение не так комфортно жили по сравнению со всеми остальными в стране, в отличии от 20-30% нынешних купающихся в роскоши и думающих лишь об индивидуальном комфорте, а не общем развитии.

Зачитываешься, критикой того времени. Складывается мнение, что кого не поставь, (в особенности из наших либералов, которые получили советское, а не российское образование) вместо Сталина, уже в раю давно бы жили:

«все такие невхерственные и крутые………………»(2.10):

...

Немцы даже не были бы страшны. Во внешней политике всех бы обыграли – ник-то бы и никогда не покусился на наши территории и ресурсы.

Вот, только про нынешние времена мало кто знает, что делать, что спасти «Титаник», который 20 лет разворовывают, а миллионы людей оказались в могиле даже не из-за какой-то идеи, а всего лишь из-за чьей-то роскошной жизни.

...А, Пинать мёртвого тигра, многие могут...

bad766727010.jpg

Кто прав?

Кто за самодержавие; Ленина В.И.; Сталина И.Ф., а может кто за действующий в настоящее время режим или против него. Поди разбери: на чьей стороне «адвокат дьявола»?:

......[см. сообщение №3 от 25.01.2013]

Некоторые либералы(которые при этом наверно любят свободу мнений, как они сами же говорят, что в СССР с этим проблемы были), аж предлагают ввести ответственность за отрицание факта массовых репрессий во времена большевизма и сталинизма и тех, кто имеет отличную от них точку зрения считаю какими-то отбросами(и они себя ещё после этого к либералам относят).

Ну, тогда принимая во внимание точку зрения и других граждан например Колабеков(см далее)

Не отрицая самого факта репрессий, объективности ради отметим, что численность населения страны во времена сталинизма (кроме периода Великой Отечественной войны) все же увеличивалась. А вот период 90-х характеризуется резким уменьшением численности россиян. Тогда почему демократы не предлагают одновременно установить уголовную ответственность и за отрицание факта массового обнищания, моральных и физических репрессий россиян (нищета и голод, огромный рост заболеваемости и смертности населения, всплеск наркомании, алкоголизма, порнографии, проституции, детской беспризорности, убийств, самоубийств и других преступлений) в период реформ 90-х, приведших к сокращению численности населения? Это слова. Цифры и факты в этой и следующих главах»(стр. 443).

Так, что справедливости не мешало бы ввести и аналогичную ответственность за отрицания негативных фактов последствий распада СССР…….можно много перечислить последствий распада, начиная как уже выше сказано с того, что численность населения во время репрессий увеличивалась, а вот, когда эти самые либералы богатели, после распада СССР, то численность резко упала. Вот списки репрессированных граждан вывешивают, говорят, что каждая судьба трагедия. А, где списки тех, кто в могиле за последние 20 лет оказались, из-за того, что бы некоторые в роскоши купались(в том числе , которые вспоминают списки 80 летней давности). Где списки, тех кто в нищете умерли, или от сердечных приступов, после того все сбережения их жизни сбербанк похоронил, где списки тех кто в Чечне погиб или стал калекой непонятно за, что, где списки тех, кто пострадал, когда господа либералы или их родственники свой первоначальный капитал сколачивали…….?

Кстати о капитале: ... понравился фильм «Жмурки», особенно познавательна концовка фильма, как сколачивался капитал и формировались в итоге этого сколачивания верхи.

.....

Или, это только ко времени СССР относится про трагедии личности?

Это во времена Сталина репрессии применялись(которые можно по документам изучать), а сейчас при эффективных менеджерах в бочках бетонируют, и семьями по 12 человек вырезают(правда документы, далеко не о каждом случае оформляют). И, где теперь эти деревни, в которых раскулачивали, и которые кормили(забыли наверно, как к родственникам в деревню за едой многие ездили. Эти деревень после нынешних реформ скоро на карте вообще не останутся.

Данные РОСТАТА:

1926 год - 92,7 млн. человек

1939 год - 108.4 млн. человек

1959 год - 117.2 млн. человек

1991 год – 148.3 млн. человек

2000 год - 146.3 млн. человек

2012 год – 143 млн. человек(в этой переписи наверное участвовали все мертвые души, которые на выборах голосовали, а может ещё и по несколько раз «голосовали»).

http://www.fsgs.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/#

И, это только о демографии говорить……. При этом репрессии эти господа либералы, что –то не учитывают, что по большому счету единственным плюсом распада СССР, стало улучшения жизненного комфорта самих либералов. И, они наверное забывают, что катастрофическое увеличение количества так не нравившихся им маргиналов и «быдла», которое неспособно самостоятельно думать и, которые продают свои голоса за 500 рублей, произошло, именно как раз в сложившихся рыночных условиях, после падения СССР, и уровень образования и культуры сейчас явно уже не тот, что был тогда.

....именно те, «профессора» которые там наверху ответственные за то, что в настоящее время «Шариковых» становится всё больше и больше и по сравнению с ними «Шариков» Булгакова – интеллигент (18+, особенно с «игры на музыкальных инструментах»(хотя в жизни подобные сцены на улице встречаешь всё чаще и чаще, один раз дуэт «Шарикова» с «Шариковой» на общественной остановке днем видел, там ещё по круче было)):

http://www.youtube.com/watch?v=514IuJAkvXg

. ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5)

При этом некоторых либералов проблемы гомосексуализма интересуют гораздо больше, нежели проблемы детей,

...А, «либералы-интеллигенты», которые вроде как неплохо пристроились, и ненавидящие СССР при этом хвалящиеся, что приняли участие в его развале, (получив образование в СССР, которым опять же хвалятся), позволяют себе ещё писать подобное:

..... Значит, так ему и надо, иного не заслуживает. И пусть винит свою мать-алкоголичку или просто дуру, своего беглого от алиментов отца - какая разница, почему? Есть "обыденное сознание", а есть элитарное. Так было, и так будет»(сообщение №222).

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=40897&st=220&p=1308399entry1308399

«Другого пути нет. Все умными не будут, да и стране столько умников не нужно. Стране нужно дерьмо убирать за другими. На одного "умника" должно приходиться 40-100 обычных людей. Таланты уникальные пробьются и сейчас, а остальным высшее только вредит»(сообщение №420).

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=38277&st=400&p=1309648entry1309648

И, вот этот "уважаемый"(действительно как я понимаю уважаемый) на форуме «либерал-интеллигент», который так отзывался о детях, которым не повезло с родителями, но при этом многочисленно высказывал недовольство, что притесняют гей-парады.

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=38718&st=300

Чувствуете разницу между ценностями подобного либерализма, когда проблемы детей родившихся в нищете в неблагополучных семьях зачаться менее, нежели проблемы Гей-парадов?

В Европейском суде, судя по всему подобные проблемы либерализма, так же значатся более важными:......

И, вот читаешь этих либералов и все же склоняешься ко мнению, что Ленин был по всей видимости гораздо умнее большинства тех, кто его сейчас критикует:

.....«...О мудрецы! Они готовы, пожалуй, помириться с революцией - только без “исключительно сложной обстановки”.

Таких революций не бывает, и ничего кроме реакционных ламентаций буржуазного интеллигента нет в воздыханиях по такой революции. Если даже революция началась при обстановке, которая кажется не очень сложной, то сама революция в своем развитии всегда создает исключительно сложную обстановку. Ибо революция, настоящая, глубокая, “народная”, по выражению Маркса *, революция есть невероятно сложный и мучительный процесс умирания старого и рождение нового общественного строя, уклада жизни десятков миллионов людей. Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны........

А, вероятность гражданской войны крайне высока, даже без участия третьей силы(о которой депутат Федоров уже так же высказался):

…. «В любом конфликте между двумя, всегда незримо присутствует третий. И, лишь незнание того, что этот третий есть поддерживает этот конфликт между противоборствующими сторонами. И, теперь перенесите это правило на взаимоотношения России и Украины например. До слез ясно. Верно!».(28 мин. 30 сек)

..... «силён тот народ, который умеет признавать свои ошибки»...... «Из маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке настаивать, если ее углубленно обосновывать, если ее "доводить до конца"»; «Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся избегать ошибок сегодня и завтра»......

Но, не все так зациклились на прошлом и думают о настоящем, в том числе рискуя своими должностями, хотя могли бы этого и не делать и, кстати, рискуют, даже, если по случайности сказали в прямом эфире то, о чем возможно думали:

«ТЕЛЕВЕДУЩАЯ "РОССИИ 24" МАРИЯ МОРГУН ПРОИЗНЕСЛА "ГОСДУРА" В ЭФИРЕ»

...

только в СМИ, проникая в сознание каждого жителя - вот что можно сделать.

Гитлер, Ленин - приходя к власти, первым делом захватывали СМИ (радио, телеграф, газеты).....

Именно! И, интернет в основном это самый лучший шанс, и пожалуй последний…..

.... довольно скоро раскроются журналистские рты, которые вы долго затыкали. И все те, кто через силу врал под ваши ансамбли дудок, сочтут за доблесть разыскивать и говорить про вас всю правду. И тогда месть придет не от нас, а от ваших близких, от детей и внуков. И это произойдет гораздо быстрее, чем вам кажется.

...

Ещё меня очень удивило, то, что «Владимир Потанин отдает состояние на благотворительность».

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=24623

В современных Российских условиях сложно поверить, что подобное человек делает искренне, но как бы там ни было это действительно заслуживает уважения.

Ну, и где там, патриот, который Президентом собирался быть:

.... «Мне страна дороже, а жалко у пчелки»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Прохоров,_Михаил_Дмитриевич

....

Или, вот ещё достойные уважения поступки:

«КС опубликовал особое мнение судьи Владимира Ярославцева, который не согласился с его решением по делу о новых правилах проведения митингов. Судья заявил, что принятие поправок к закону не соответствовало Конституции….."В заключение хотелось бы сказать следующее. Принесение на жертвенный алтарь Государственной Думы Российской Федерации конституционного права граждан на свободу собраний в угоду сиюминутных желаний по «скоростному» принятию закона, конечно же, не красит Государственную Думу Российской Федерации и не добавляет ей авторитета, ведь по определению она должна являть собой образец соблюдения всех норм законотворческого процесса".»

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1019138-echo/

Забавная история: «А судья Волжского районного суда взяла, да и удовлетворила ходатайство об истребовании реестра заявлений о голосовании на дому…..И тут началось самое интересное. Поквартирный обход показал, что из 151 человека реально подавали заявки и голосовали на дому лишь 30. Два десятка человек выступили в суде и подтвердили, что на дому не голосовали».

http://www.echo.msk.ru/blog/mikhail_shapovalov/1021218-echo/

Так, что может и не все судьи подлые?

Что, очередной раз подтверждает, что хорошие люди есть везде, и выражение: «Не делите людей на хороших и плохих - множьте хороших![в том числе своим примером]», далеко не лишено смысла.

Кстати о выборах:

Я, не знаю какое принято решение(всё равно если, что есть вышестоящие инстанции), но по крайней мере можно теперь предполагать о масштабах фальсификаций....Интересно, это получается, в действительности лишь 1 из 5 голосует. То, если взять подобный коэффициент в данном случае:

Кстати эти заявления рассмотрела Старший инспектор процессуального надзора полковник юстиции Полякова О.О.(тот сотрудник, у которого трупы опрашиваются):

http://s001.radikal.ru/i195/1211/5d/7e3462945ee3.jpg

То, более лишь на переносных урнах нарисовали 120 тысяч из менее чем 900 тысяч избирателей. То есть почти 13% от общего количества, и только в переносных урнах. А, сумма ущерба федеральному бюджету превышает 2 миллиона. При этом, даже отказывают в проведении проверки в порядке УПК РФ. И, уже сколько заявлений люди писали, а в это время веселье на выборах продолжается:

«С добрым электоральным утром. Сегодня выборы в г. Узловая Тульской обл. Это особый регион. Трэш гарантирован, слабонервным отфолловиться”….."Провалив операцию по вбросам УИКи начиют следующую стадию: переписывание протоколов, для чего удаляют всех ПСГ и СМИ"……Первые результаты 47% недействительных бюллетеней на УИК 1301. Вот вам и выборы без выборов)»

http://www.pryaniki.org/view/article/1011715/

«На прошлой неделе Юлия Латынина написала в “Новой газете”: “Пока в России голосует избиратель, который оценивает свои убеждения в 500 руб., Путин бессмертен.

В отношении Узловой она ошиблась. Власти даже этих денег избирателям не дали, а тупо заставили участковые комиссии вбросить бюллетени с отметками за “Единую Россию”, а полицию разогнать независимых наблюдателей, которые якобы мешали избирателями голосовать».

http://www.pryaniki.org/view/article/1011717/

Так, что власть уже в подлости на выборах не скрывает, да и денег по всей видимости всё меньше и меньше(350 рублей не хватает на митинг; 500 рублей за голос) – агония этой власти.

И, вот пожалуй самое интересное по этому поводу:

«Кремлевские аферисты фальсифицировали выборы

такому выводу пришли специалисты, объявив недостоверными официальные результаты Эксперты Центра, чьим научным руководителем является глава РЖД Владимир Якунин, распространили сенсационный доклад, в котором ставятся под сомнения официальные результаты думских выборов 2011 года. Если бы не жульничество, говорят эксперты, победа досталась бы КПРФ, а "Единая Россия" заняла лишь второе место. В фальсификациях участвовал даже ЦИК, говорится в докладе…..В докладе экспертов утверждается, что официальные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия», - приводится мнение гендиректора центра Степана Сулакшина….».

http://rus952.blogspot.ru/2013/03/blog-post_8509.html

Может поэтому господин Федоров на «поклонную» национального лидера лишь 150 тысяч «пришли» поддержать, интересно, сколько теперь придут в случае чего?

«Важнейший момент: автор доклада С. Сулакшин - совершенно никакой там не либеральный, прозападный деятель и антипутинец. Вовсе даже наоборот. Например, в соавторстве с Якуниным из РЖД, он был автором весьма адской книжки «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью…..».

http://echo.msk.ru/blog/navalny/1030594-echo/

Неужели Зюганов, Миронов, Жириновский не знали о том, что имело место подобная ситуация. То, почему их действия на протяжении всего этого времени были такими вялыми, и главное, почему они стали так солидарно голосовать с партией ЖУЛИКОВ И ВОРОВ?

«…Левые против правых - это отвлекающий маневр неужели непонятно!...»

«Кому-то кажется ты за Жириновского, за Гайдара или Явлинского, тот кто осуществляет концептуальное управление формирует всегда систему партий левых, правых, центров для того, что бы управлять обществом, потому, что кто-то за Жириновского, кто-то за Явлинского, кто-то за Гайдара, вычисляются все так сказать общественные настроения. И, поэтому подбираются пастухи по всему спектру настроения. Поэтому эта азбука, и надеюсь и Вы это ощущаете – левые, правые , центр, это один механизм, и он управляется из одного кошелька, но через разных кассиров. И, эта борьба между ними это для толпы, пытаются развести –не нравится тот, иди к этому……»

……Никогда не поймете принципы глобального управления, пока не обратите внимание на мелочи

Мелочи, не имеют решающего значения, они решают ВСЁ!...

И, для тех кто понимает мелочи, всё становится понятным!

У, Вас есть дома собака? Вам хотелось бы перед собакой блеснуть своим умом, и умно выглядеть? У, нас тоже не возникает. То есть: к чему сводится их мировоззрение? Они нас с Вами не считают за тех же существ, что и они. Мы, которые имеют право на всё, и есть вот эта толпа. Ну, они говорят: «Когда Вы ведете стадо бычков на бойню. Ну, так жизнь устроена!»….

Почему сегодня востребован доллар, да потому, что за доллар сегодня в России можно купить лес, нефть, газ. Помните, как туземцев напаривали им там стеклянные бусы давали, ещё чего-то там. А, нам, что? А, нам фантики раскрашенные!... Не в этом счастье[кто-то за Жириновского, кто-то за Явлинского, кто-то за Гайдара]. Счастье в том, кто печатает деньги, под какой процент они выдаются, кто владеет рентой на природные ресурсы, кто обеспечивает устойчивость тарифов, а кто их раскачивает…… Если, та или иная страна начинает выходить на уровень оружия, значит она ни чего не понимает в глобальном управлении.

Что бы Вы понимали, США, это точно такая же манипулируемая и управляемая страна, как и Россия, но, когда выстраивается схема глобального управления, каждой стране отводится своя роль. Один создает корпорацию внутри, другой там, а третий на земном шаре, он сборку осуществляет, где ни будь в юго-восточной Азии, ресурсы качает из России, сам живет в Швейцарии. А, из соединенных штатов было принято выстроить витрину буржуазных ценностей. То есть вот там фальшиво показывают, что если будете жить вот так же как Америка, слушаться нас, у вас будет вот так же всё хорошо, поэтому они так хорошо живут не потому, что они так хорошо работают – ими манипулируют. И, сегодня принято решение о посадке США с тех вершин на которых они незаслуженно находились на грешную землю. Посадка может происходить разными способами – можно рожей в грязь, можно на «саночках» аккуратненько по склону, что бы клиент уцелел. И, вот сегодня речь идет о схемах опускания Америки. Одна из схем это Ирак.

Почему в США в финал выборного балагана были приведены два идиота - Буш и Гор. Да, потому, что идиотами легче манипулировать. А, почему из двух идиотов был выбран Буш. Да, потому, что он к тому же психически нездоровый человек. И, когда с помощью Буша будут провернуты, некоторые глобальные операции, то их потом, можно будет списать на психологическую несостоятельность этой личности».

Ну, если можно говорить о психологической несостоятельности Буша, то, что можно говорить о психологической несостоятельности наших «избранников народа».

Но, в России же «избранники народа» гораздо умнее, нежели тот же Буш!

«Если психика управленца не человечна, а анти человечна, то тогда и получается. Такие безнравственные правители, они обрушили нашу страну и бросили миллионы наших людей, стариков в нищету, в трущобы. Молодежь смотрите, идет процесс деградации….Лежат в основе типы психики. Типы психики можно формировать целенаправленно. Человек не рождается преступником, преступником человека делает та среда в которой он живет, та культура….. С точки зрения теории управления, вся культура управляет нами и формирует из людей вот таких недолюдков, ублюдков, пьяниц, преступников и т.д. А, культура, то же сама управляемая её кто делает рабочие? Конечно нет – правители, министры и прочие, а в целом культуру формирует мафия(глобализаторы). Они и внедряют идеалы: «Бери от жизни всё».

Дальше мы вышли на ту структуру общества в которой мы живем. Оказалось, что все «измы» это страшиловки, обманки: демократизмы, капитализмы, социализмы. На самом деле, мы как жили, так и живем в глобальной невольнической цивилизации. Просто, когда-то в глубоко древности эти глобализаторы поняли, что лучший раб это тот раб, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями.

Раб прикован цепью к галере ошейник железный у него на шее – раб норовит убежать. Что бы раб не убежал нужен надсмотрщик над ним должен стоять, надсмотрщику надо деньги платить, производительнн хочет. Что хочет раб? Раб хочет свободу. Если дать рабу свободу он перестанет быть рабом. А, что , если дать рабам иллюзию свободы?....»

1279214013_9l73b076xvnn.jpg

Интересно, а как насчет уважения личной жизни свободных граждан(то, что доказано: за мной следили по сим-карте, в письма лезли. Наверно, ещё есть и то, что недоказано):

.... Прослушивают?

По моему это же замечательно, особенно, когда это, например знает тот кого слушают(или даже если в этом уверен), а тот кто слушает этого не знает. Этим наверно можно и воспользоваться, например, особенно, если «прослушка» незаконна:

1) Тому, кто слушает, может очень не понравиться, если он узнает, что первоначальная сумма решения проблемы, например «ломоть», а он это делает за «пакет» или, что-то в этом вроде. Кому понравиться работать за несколько рублей, когда его используя в своих целях зарабатывают «тысячи»??? )))

2) Так же тот, кто прослушивает, может узнать много о том, кто его попросил это делать, и, что на самом деле всё совершенно обстоит по другому, и, что «заказчик», может быть порядочной скотиной, алкоголиком и т.д.. )))

3) Искаженная информация, полученная подобным незаконным образом может лишь навредить, тому кто это инициировал, хотя бы даже лишними телодвижениями и пустой тратой времени.))))))

4) Используя пункт 1, 2, 3 можно лишний раз удостовериться в наличии «прослушки» по реакции на информацию и выяснить, кто может быть к ней причастен.

Думаю, ещё можно продолжить.

А, вообще у каждого своя голова на плечах для того, что бы делать выводы относительно вышеуказанных роликов. Как по части

1) глобального управлении:

Но вот интересно насколько в действительности Запад готов помогать нам в борьбе с жуликами и ворами(по факту фальсификации на выборах Запад, что-то особо не отреагировал), на которых возможно оказание воздействия самим Западом из-за их недвижимости:

Конференции в сенате США Дмитрий Гудков:

«Я полагаю, что было бы гораздо лучше, если американские власти вместо того, чтобы критиковать Путин поддержал объявленной им борьбы против коррупции и отмывания денег через зарубежных стран. Во всех своих интервью он подчеркивает важность борьбы с коррупцией.

Я думаю, что русский народ был бы очень признателен, если все мы будем использовать Путин собственные слова и заявления, а помочь ему покарать взяточников всех уровней путем предоставления информации о своих счетах в зарубежных банках, их активов и капиталов….».

http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1026014-echo/

Интересно посмотреть интервью Дмитрия перед отъездом в Америку в полном объеме:

http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1021640-echo/

И, в объеме который уже показали по НТВ:

http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1024192-echo/

И, кстати, замечательные результаты поездки:

«…2 и 3 марта я встречался с детьми под Нью-Йорком, Нью-Джерси и Филадельфией. Я мог выбрать любую семью из списка, даже полететь на знаменитое ранчо, куда якобы не пустили Астахова. С посещением семей нет вообще никаких проблем. Наши «посольские» за 10 лет ни разу даже не звонили в эти семьи, чтобы узнать, как дела у российских сирот…..»

Почему ни один из ГОСДУРЫ и Совета Федерации, из тех, кто голосовал за ЛЮДОЕДСКИЙ ЗАКОН, не съездили не посмотрели, как там дети живут, в особенности у которых там недвижимость? Привезли бы свой фоторепортаж – показали бы людоедов!!!

«…Мне рассказали о том, как работает антиоффшорное законодательство, как можно инициировать парламентские расследования фактов отмывания денег нашими чиновниками в США, рассказали, что пол-Майами скупили русские бизнесмены и чиновники…..»

http://echo.msk.ru/blog/dgudkov/1029740-echo/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6)

Судя по всему время пришло(0:44), поломать Обаме голову(1:40)

...В общем "интересные" времена наступают, хотелось бы хоть в этот раз более мирно всё разрешилось, хотя не все рисуют перемены безболезненными:

http://www.youtube.com/watch?v=9SBT-JEdNDg

http://prpk.info/articles/video-audio-potokovoe/heliofant.html

...

К, тому же половинка «яблочка» у его ноги на черной клетке(1:32). Да и ещё «гром с молниями» там где нефть качают(2:20). Не знаю, радует его, что одним коммунистическим диктатором стало меньше:

А, вообще забавный мультик(0:55):

....И, спасибо, что навеяли воспоминания о школе(18+ , после 4:04 не рекомендуется смотреть ни кому – на грани порнографии):

.....

«Помню школьную скамью, до сих пор её люблю. Буду помнить её что бы не случилось»[см. сообщение №5 от 9.02.2013] :

F=-F, где предполагаю, что –F это сила ДРАКОНа.

.....For every action there's a reaction (1:21-1:23):

Кстати, даже президент США во время нападения на его страну, не прочь почитать детскую книжку возле школьной доски:

896dde7fcf28.jpg

.....«А, я думал это у меня шутки плохие…....» (18+)):

...

[см. сообщение №2 от 22.01.2013]

%D0%92%D0%A1%D0%95%D0%93%D0%9E-%D0%9B%D0%98%D0%A8%D0%AC-%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%9F%D0%90%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95-%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-695x623.jpg

Именно, как указано, так и сделал, и ВСЁ КАК НА КАРТИНКЕ:

http://www.skeptik.net/prognos/nostrusa.htm

А, вот ещё одно из многих забавных совпадений:

http://www.youtube.com/watch?v=HEzrNWn9dF0

Хотя, конечно же это лишь совпадение, а например не деловое предложение тому, кто находится на достаточно далеком расстоянии, и возможность общения с которым крайне ограничена: не так ли?:

Кроме того, далеко не каждый ...... обладает необходимыми сведениями для понимания части .... чем больше элементов в распоряжении, тем легче понять картинку "пазла", а определенная информация вообще может быть исключительно индивидуальна...... И, не обязательно зрительная информация более важна, нежели слуховая(возможны противоречия):

http://www.youtube.com/watch?v=LbxnD5PTaxI&playnext=1&list=PLD1911E0CE9DC9756&feature=results_main

...

Но, учитывая, что серия «Симпсонов» вышла ещё в 1997 году, так, что всё это……. Это только в шахматах, просчитывают на несколько «ходов» вперед, но ни как не в политике.

Да и слишком это сложно для конспирации. Даже со школьной скамьи подобное не придумаешь:

....Вы, со школы знаете, что такое конспирация? Тогда случаем не знаете, для чего сейчас начали преподавать конспирологию?

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1002872-echo/

....[см. сообщение №5 от 09.02.2013]

Так, что очередное совпадение!!!!!

Иногда, складывается мнение, что скорее мертвая оживет:

http://tbn-tv.ru/lyudmila-steblickaya-bog-menya-vernul-obratno-na-zemlyu/

http://best-dem.ru/wpcontent/uploads/2011/10/%D0%92%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%AC-%D0%98-%D0%98%D0%94%D0%98.jpg

Чем «спящая» проснется:

http://www.youtube.com/watch?v=y0724VgUCyM

Вороньё испугалось только когда,

От мёртвого сна очнулась она,

Чудо свершиться, нет в этом сомнений,

Сказка закончится верной победой.

Так и, что касается религии:

2) По моему мнению, здесь всё гораздо сложнее. Так, например, есть, люди, которые утверждают, что Христианство это религия, созданная для рабов. Однако, если бы это было так, то полагаю, что оригиналы бы завета скорее всего остались однако: «Оригиналы новозаветных книг все погибли, но с них давно уже были сняты копии (antigrafa)».

http://bible.optina.ru/new:mf:01:00

Более того, существует много спорных мнений, как относительно перевода, так и его толкования.

Но, даже, если обратиться не к оригиналам:

У каждого раба, должен быть Господин. Вот, например, для начала, кого считать своим Господином в Христианстве:

Мф. 4:10; Лк. 4:8 «Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана; ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».

http://bible.optina.ru/new:mf:04:10

Кстати, если, кто не помнит, или не знает одного гражданина, который говорил, что он как «раб на галерах»(хотя может в определенно смысле Президент раб своей страны):

Интересно, патриарх Кирилл, не говорил ему, что Мф. 24:45 «Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время?»

Феофилакт Болгарский( крупный византийский писатель и богослов, толкователь. Жил во второй половине XI века — начале XII века) так понимал этот стих:

«…От всякого управителя требуются два качества: верность и благоразумие. Если раб - управитель и верен, то есть сам ничего не похищает, но не благоразумен и даром теряет имение, то он бесполезен. Равно, если он благоразумен, но сам крадет, он недостоин….»

http://bible.optina.ru/new:mf:24:45

Лк. 12:42 «Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в своё время меру хлеба?»

Феофилакт Болгарски: «..Как в управлении обыкновенным имением, если кто верен своему господину, но неблагоразумен, тот расточает имение господина, ибо не умеет распоряжаться им как должно, когда нужно давать, не дает, а гораздо больше теряет, и равным образом, если кто благоразумен и находчив, но неверен, тот может быть вором, и тем менее уловимым, чем более он благоразумен, - так и в божественных предметах нужны вместе верность и благоразумие…».

http://bible.optina.ru/new:lk:12:41

Обратите внимание в стихе у Матфея:...............раб поставлен над слугами!

И, интересно понимание, чьи же слуги: раба, или домоправителя или…….?

Феофилакт Болгарски: «над слугами Господа, то есть над всеми рабами Его»

Лопухин А.П.: «упоминается о «рабе», а здесь о «домоправителе», то, очевидно, это не противоречие, так как на Востоке домоправители большей частью брались из рабов»

http://bible.optina.ru/new:lk:12:41

Так, что может в определенном смысле Путин и прав, сравнивая себя с рабом. Вот только верным и благоразумным рабом России, его назвать сложно. Разве под руководством благоразумного управителя(раба) смогут столь длительное время такими масштабами разворовывать. Сочинская олимпиада лишь один из примеров, о которой уже зарубежные спортсмены стали высказывать свои предварительные мнения:

«….Вот, что написала призер Олимпиад и чемпионатов мира по биатлону француженка Мари Дорен Абер после приезда в Сочи на предолимпийский этап Кубка мира по биатлону: «Сочи – это город-призрак. Богатые дома, построенные, как грибы среди слякоти, везде что-то копают, кругом усталые рабочие. Все пустое, все заставляет меня чувствовать себя некомфортно. …..Терпение – помоги нам! Сейчас мы живем в деревянных домиках неподалеку от стадиона. Я не знаю, что тут изменится за год, но пока думаю, что Сочи – пустая трата денег, и олимпийским духом тут и не пахнет…..»».

http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1029646-echo/

Или, вот ещё мнение со стороны о стране, в которой правит «благоразумный» раб на галерах:

«…Весь долгий путь до Санкт-Петербурга я видела дома вдоль шоссе, как на этой фотографии. Полностью разрушенные, провалившиеся в землю, заброшенные. Единственным признаком жизни в некоторых домах был дым из трубы. Мне казалось, что в этих деревнях уже случился апокалипсис, но никого это не заботит, люди просто не обращают внимания. По-настоящему удручающая картина. О чём говорят эти люди, где они работают, почему они не заботятся о своих домах? Иногда мы видели людей, идущих по обочинам дорог "посередине нигде". "Откуда они берутся, куда они идут?" - спрашивала я Сашу каждый раз. Ответ был коротким: "Это Россия".

Есть некоторые вещи, которые я просто не могу понять. В частности, образ жизни этих людей, отсутствие у них самоуважениям и человеческого достоинства в некоторых случаях. Можно быть бедным, но всё равно гордиться своим домом, ходить с высоко поднятой головой. Но в этих местах чувство поражения и безнадёжности очевидно. Грустно и трагично для меня.

Есть такой стереотип о русских людях - что они холодные, невыразительные и лишены эмоций. Когда вы видите такую окружающую среду, легко понять, почему люди настолько закрыты. Даже в Москве, где люди живут в высотных многоквартирных домах, которые лучше деревенских хижин, отношения очень сильно отличаются от Америки. Я не увидела общности ни в одной из точек России, где была. Нигде люди не заботятся друг о друга и стараются не смотреть в глаза. Для друзей и родных - да, но для прохожих или туристов - нет, никогда….».

http://echo.msk.ru/blog/belsasha/1029758-echo/

Знакомый вид частного сектора?

9fa1eeeda0ed.jpg

51099113084484efe9a702d.jpg

Да, и верным Путина В.В. назвать сложно, в том числе учитывая наличия имущества, которое у него во владении, и на содержание которого тратятся бюджетные средства, а так же как поступают с имением народа(хотя не факт, может это имение не народа, поскольку не народ его создавал), что бы он пользовался этим имуществом подобным образом:

«ГОД ОХРАНЫ ПРИРОДЫ НАЧАЛСЯ СО СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ ЧЕРЕЗ ЗАПОВЕДНИК К РЕЗИДЕНЦИИ ПУТИНА….. Несколько дней назад в Сочи началось строительство первого участка дороги к горной резиденции Путина, известной как "Лунная Поляна"….. Дорога стоимостью 1 млрд. 250 тыс. рублей и протяженностью около 20 км дойдет до кордона Бабук-Аул, откуда на «Лунную Поляну» планировали доставлять президентское тело с помощью самой длинной в мире канатной дороги, стоимость которой пока неизвестна…..

Строить дорогу по закону и по совести было нельзя, ведь она пройдет вдоль заповедной реки Шахе через уникальный пойменный лес из самшита колхидского, внесенного в Красную книгу России. Рубить эти деревья запрещено, поэтому проектировщики изначально запланировали незаконные рубки,и даже посчитали ущерб от них, который примерно равен стоимости самой дороги……. Тем не менее, проект, предусматривающий незаконные рубки в заповеднике, прошел государственную экологическую экспертизу. Продажные эксперты во главе с хорошо известным «академиком» Кудактиным решили, что желание человека с лицом лягушки в одиночестве прокатиться на лыжах важнее, чем заповедные леса всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ»……За одну только эту поленницу из краснокнижного самшита простому лесорубу в районном суде дали бы пару лет. Но здесь нет закона…… Все, что выше – только начало. Скоро строители перейдут из заказника в заповедник, где природа еще чувствительней, а геологические условия – еще сложнее……. Даже если двух ваших миллиардов, уважаемые граждане России, на уничтожение всемирного наследия «Западный Кавказ» не хватит, то чиновники знают, где взять еще».

А, если во все дворцы, яхты, самолеты............, а так же разворованное имущество из федерального бюджета, развращение правоохранительной системы за этот период и т.д.

Вот и получается «такой вот раб на галерах».

Интересно, а говорил ему патриарх Кирилл, что:

Мф. 7:19 «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их»

Мф 7:20 «Итак по плодам их узнаете их»

Плоды этого «дерева» знаем и по этой теме:

...применительно к данной теме было бы наверно правильнее: «Если на вас упало яблоко, то удирайте как можно скорее – яблоня от яблока недалеко падает!»

....

Кстати, интересно понимание выражения о том, что «вся власть от бога». При этом понимание его так же далеко не однозначно. Вот например точки зрения:

Иосиф Волоцкий: «Царь есть Божий слуга, для милости и наказания людей. Если же царь царствует над людьми, а над ним самим царствуют скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда, гордость и ярость, злее же всего неверие и хула, такой царь - не Божий слуга, но дьяволов, и не царь, но мучитель. И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя к нечестию или лукавству, даже если он будет мучить тебя или угрожать смертью. Этому учат нас пророки, апостолы и все мученики, убиенные нечестивыми царями, ноне покорившиеся их повелению. Вот как подобает служить царям и князьям» («Просветитель», Слово седьмое)».

Св. Исидор Пелусиот: «Но если какой злодей беззаконно восхитил сию власть, то не утверждаем, что поставлен он Богом, но говорим, что попущено ему»

http://samoderzhavnaya.ru/pages/kak_pravilno_ponimat_nest_vlast_ashe_ne_ot_boga

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7)

Но, не только действия «раба на галерах» вызывают мягко говоря непонимание:

Интересно узнать у патриарха Кирилла, что зная:«..Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» то, для чего «…появилась «новелла». Помимо ставленнической присяги ставленник должен (по крайней мере, в Москве) написать отдельное обращение на имя Патриарха со следующими словами: «Ваше Святейшество, Святейший Владыко! Хочу уверить Ваше Святейшество, что в случае принятия мною сана я до конца своих дней сохраню верность Вам". Что значит «сохраню верность вам?» Неужели клятвы в верности Христу, Церкви, Священноначалию, канонам,учению Христа не достаточно?. Хорошо. А если деятельность некоего патриарха NN входит в каноническое, догматическое или иное противоречие с деятельностью Церкви? Выбирая между решением Собора епископов или Поместного Собора Церковной Полноты и «личной верностью Патриарху», что должен выбрать священнослужитель?»

http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/982986-echo/

Хотя, лично я не знаю, можно ли доверять словам патриарха(неужели и там подлости хватает):

«…..Да и патриарх Кирилл (Гундяев) по-прежнему предстаёт в узком «деловом» кругу со своим скандальнымичасами за $ 30 тысяч (см. фото), которыми, по его словам в беседе с шоуменом Владимиром Соловьевым, он не пользуется («пользоваться не пользуюсь»), потому как «в церковной одежде носить часы невозможно» …»

http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1022550-echo/

"Потому что, когда мы одеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж! Но после того, как появилась эта фотография, я пошел и стал смотреть. Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что действительно есть часы "Breguet", и поэтому я нигде не дал комментариев, что у патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами ни разу не надеванными есть, и она лежит", - заявил патриарх на встрече с журналистом.

По словам патриарха Кирилла, далее он стал "с интересом и ужасом" смотреть, сколько же стоит ряд подарков, которые ему делали.

"И когда увидел, подумал: и куда их девать? То есть, конечно, можно их передаривать, но тогда что подумают о патриархе? Как же патриарх живет, если он такие дорогие подарки делает?" – задался вопросом предстоятель.

0_fc1d1_ae49623f_L.jpeg.jpg

........если и этот закон не объединит граждан недовольных преступной вертикалью и её вожаком, то тогда действительно(об этом говорят) мы достойны этого «президента», Госдуры, преступной вертикали, коррупции, преступности, от которой они там наверху(вместе с Патриархом) себя обезопасили за счет гос. бюджета("почему они нас так боятся?")

http://echo.msk.ru/blog/husky/983200-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

....А, у православной религии сейчас по всей видимости действительно не всё хорошо. И, возможно даже не дело в «пуси», а так же тех вандалов, которые храмы исписывают краской. Разве от вандалов нужна подобная охрана:

Врят ли это как-то может быть связано с подобными вопросами доходов РПЦ:

......«А.Починок: «…вот правительство и решило помочь, выделить РПЦ квоты на ввоз подакцизных товаров… При этом РПЦ, точнее, компании, близкие к ней, была освобождена от уплаты таможенных пошлин. Все это закончилось печально для всех – и для импортеров, потому что многие из них пострадали, и для бюджета… Если оценивать торговлю табаком и алкоголем церковью с позиции сегодняшнего дня, то определенно это

была ошибка» [172]. Речь идет о середине 90-х. Информация к размышлению Если для А.Починка «все закончилось печально», потому что пострадали импортеры и бюджет, то для простых россиян все закончилось еще печальнее, потому что пострадали их здоровье и жизнь, пострадали их семьи, их дети. Когда предприниматели (спекулянты) с помощью чиновников накачивают страну импортными алкоголем и табаком – это непонятно. Но когда этим начинает заниматься, причем беспошлинно и безнаказанно, церковь, - это непонятно вдвойне. Церковь должна распространять среди людей веру в доброе и вечное, но не алкоголь и табак». (стр. 564).

.......

Лк. 11:46 «Но Он сказал: и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них»

Феофилакт Болгарский: «…Они (законники) налагали на людей бремена тяжелые и неудобоносимые; а сами не дотрагивались до этих бремен и перстом своим, то есть сами ничего не соблюдали из того, что заповедовали прочим. Ибо когда учитель сам делает то, чему учит, тогда он облегчает бремена, подавая в самом себе пример и ободряя учеников. Когда же он ничего не делает из того, чему учит, тогда бремена кажутся ученикам истинно тяжелыми, так как даже и учитель не может выполнить их…»

http://bible.optina.ru/new:lk:11:42

Мф. 23:4-5 «Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плеча людям, а сами не хотят и перстом двинуть их. Все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих»

Мф. 23:27 «….Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты. Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония…..»

Феофилакт Болгарский: «…..И это сравнение имеет такой же смысл, как и предыдущее. Фарисеи старались по внешнему поведению казаться благоприличными, как гробы окрашенные, то есть выбеленные известью и алебастром, но внутри были полны нечистоты, мертвых и гнилых дел….»

Мф 23:28 «Так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония».

Наверно, фарисеи и книжники так уверено две тысячи лет назад не утверждали что и кому закроет путь в Царство Божие?

....Как сказал Протоиерей Чаплин: «Усыновление иностранцами закроет сиротам путь в Царство Божие». Самый веский аргумент из всех!

http://rus952.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3152.html

....[см. сообщение №2 от 4.01.2013]

Но, везде люди есть разные:

Священник Феодор Людоговский; «Если бы мы сейчас рассуждали о запрете американцам усыновлять наших детей, то здесь бы, несомненно, нашлись бы аргументы как за, так и против этого запрета. Должен признать, что я сам пару лет назад в своем ЖЖ выступал за запретительные меры. Сейчас я понимаю, что был неправ, хотя те аргументы, которые я тогда приводил, думаю, не потеряли своей актуальности...Но дело в том, что сегодня мы обсуждаем отнюдь не целесообразность усыновления или же отсутствие таковой. Сегодня мы вынуждены обсуждать возможность или невозможность делать детей заложниками в политических играх. И слово «заложник» здесь – не метафора: то, что происходит у нас на глазах, слишком похоже на акт терроризма: вы отнимаете у нас возможность въезда в Америку – а мы отнимаем у наших (!) детей возможность избе-жать страдальческой жизни и мучительной смерти»....

http://www.pravmir.ru/pomoshh-zhelayushhemu-pomoch/

ПАТРИАРХУ КИРИЛЛУ ОТ ДИАКОНА О. СЕРГИЯ БАРАНОВА: «В связи с позорными событиями последних месяцев и в особенности вынесенным при прямом подстрекательстве священноначалия Русской Православной Церкви и людей, по недоразумению именующими себя «православными гражданами» неправосудным приговором в отношении Pussy Riot, я, заштатный клирик Тамбовской епархии диакон Сергий Баранов, официально объявляю о своем полном и безусловном разрыве отношений с Русской Православной Церковью Московского Патриархата и ходатайствую о снятии с себя священного сана. Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой......

Да простит меня Господь, но я не верю ни тем православным потерпевшим, ни тем которые себя причисляют к православной общественности. Почему? Потому что, на мой взгляд, истинно верующие люди – они, знают Священное Писание, они знают, что заповедовал нам Господь, они знают, что такое милосердие, они знают, что такое всепрощение и ЛЮБОВЬ! Они знают, в конце концов, что такое адекватность.

В этих девочках, узницах совести – Надежде, Марии и Екатерине куда больше христианского человеколюбия и милосердия, нежели в тех, кто их осуждает, ибо они любят правду и следуют за ней, а правда – делает человека свободным! »

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/921362-echo/

И, заметьте, есть большая разница в ответственности:

Лк. 12:47-48: «….Раб же тот, который знал волю Господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут…..»

«Феофилакт Болгарский»: Ибо чем более знает согрешающий, тем больше он заслуживает себе наказания. - В дальнейшей речи раскрывает это еще яснее. Кому, - говорит, - дано много, от того много и потребуется, и кому много вверили, с того больше взыщут. Через это Господь показывает, что наказание, заслуженное учителями, будет большее.

http://bible.optina.ru/new:lk:12:47

Вот и думай: в ком веры и правды больше?

.... Посмотрите фильм ,как для детей трое вас и трое нас

.....

Таким образом, по моему мнению, назвать Христианство «рабской религией» нельзя. Вот сейчас в стране власть(и далеко не только власть) плевать хотела на Конституцию. И, хоть как угодно ограничить власть Президента по конституции, если основной закон будет откровенно игнорироваться, так же как и сейчас, то результат будет соответствующий, что бы на "бумаге" не было написано, и как бы это не именовалось – на заборе....

И, вот начинают утверждать, что у нас законы плохие, надо их все менять. Задаешь вопрос Вы хоть Конституцию читали:

http://forum.rentv.com//index.php?showtopic=41787&hl=%EA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF

При этом, когда не на форумах этот вопрос задаешь, то цифры гораздо хуже. Но, вопрос более интересный, а, если читали, то вчитывались…………………., когда предлагаете основной закон страны полностью менять, утверждая, что Конституция создана в интересах определенного круга лиц?

Может быть, это её используют определенный круг лиц(в аналогичной ситуации они будут использовать и любой другой закон), а все остальные лишь позволяют это делать?

Вот, так же возможно и с религиями:

«…То. что это используется другими - это другой вопрос(какая религия не будет - деятели все равно найдутся)….»(сообщение №19):

http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=41295&hl=%E0%EA%F6%E8%FF

Так, что как и в случае с законами РФ, в данном случае, когда о рабской религии выводы делаются(при чем при отсутствии оригиналов) можно задать вопросы:

1) Вы читали?

2) Вы вчитывались?

3) Смысл поняли?

4) По законам пробовали жить?

Смысл даже слов, не только стихов пытаются уже тысячелетия понимать, и то, мнения есть довольно противоречивые. Например:

Первая же глава от Матфея 1-17: «Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.......»

Как много тех, кто вчитывался и пытался понять эти стихи? Но, вот, если обратится к богословам, то, можно узнать много интересного, в частности:

Мф. 1:3 «Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама»

Блаж. Феофилакт Болгарский «….Фамарь, по-видимому, и не заслуживает похвалы за то, что смесилась с свекром, но и о ней упомянул евангелист для того, чтобы показать, что Христос, принявший ради нас все, принял и таковых предков…..»

Свт. Иоанн Златоуст «….с самого начала рождения Он показал, что не гнушается ничем нашим, научая тем и нас не стыдиться злонравия предков, но искать только одного – добродетели. Человек добродетельный, хотя бы про исходил от иноплеменника, хотя бы родился от блудницы или другой какой грешницы, не может получить от этого никакого вреда. Если и самого блудника, если он переменится, прежняя жизнь нисколько не позорит, то тем более человека добродетельного, если он произошел от блудницы или прелюбодеицы, нимало не может позорить порочность его родителей…………………..

Когда Фамари пришло время родить их и начались болезни, Зара первый показал руку. Повивальная бабка, увидев это, чтобы заметить первенца, перевязала ему руку красною нитью. Когда же рука была перевязана, младенец сокрыл ее, и тогда родился Фарес, а потом Зара. Видя это, повивальная бабка сказала: «Как ты расторг себе преграду» (Быт.38:29)? Те, кто тщательно вникал в это происшествие, говорят, что эти младенцы прообразовали два народа. Потом, чтобы ты знал, что бытие второго народа предваряет происхождение первого, младенец не показывается весь, а только протягивает руку, но и ее опять скрывает, и уже после того, как брат его весь вышел на свет, и он весь является. Так и случилось с тем и другим народом. Сначала во времена Авраама явилась жизнь церковная, затем, когда она сокрылась, произошел иудейский народ с жизнью подзаконною, а после того явился уже целый новый народ со своими законами. Потому-то повивальная бабка и говорит: «Как ты расторг себе преграду»? »

Евфимий Зигабен «….евангелист включил и этих женщин, чтобы показать, что Христос не стыдился произойти от таких предков, из которых один родился от незаконного брака, другой от блуждения, третий от иноплеменницы, четвертый от прелюбодеяния. Беззаконие предков не вредит добродетельному. Всякий считается добрым или злым на основании собственных дел, а не чужих….» (к вопросу о прошлом нашей страны)

http://bible.optina.ru/new:mf:01:03

Или, например пожалуй достаточно современное толкование:

Мф. 1:17 «Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов»

Свт. Иоанн Златоуст (ок. 347 — 14 сентября 407) «…Евангелист разделил все родословие на три части, желая тем показать, что иудеи с переменою правления не делались лучшими; но и во время аристократии, и при царях, и во время олигархии предавались тем же порокам: под управлением судей, священников и царей не оказали никакого успеха в добродетели….»

http://bible.optina.ru/new:mf:01:17

И, это далеко не все выводы, которые делались богословами и толкователями. А, сейчас даже не читая иной, раз такие выводы делают……. В том числе о том, что мы из-за рабской религии так живем, хотя при этом Евангелие наверное не читало и 10% населения, не говоря про то, что бы что-либо в нем понять и жить в соответствии с ней.

Может поэтому за эти два тысячелетия столько жизней загубили? Вспоминается выражение: «Научи дурака Богу молиться, — он себе лоб расшибёт».

Но, пожалуй, есть «религия рабства»,ради которой люди убивают, предают, продают и покупают людей, совершают различные подлости, оправдывают, поддерживают и защищают любую мерзость, даже не вникая в неё(в том числе за 350 рублей).

эта религия:

....«…. деньги — это ваш бог………..А что же с этими купюрами? Это иконы. Вы видите банкноты, и для вас это не просто бумага и краска — нет! Для вас это тело вашего бога! Оно рождается в священном месте, куда нет входа простым смертным……. Деньги стоят дорого, а люди — ничего. Потому что вы бесценны, раз доказали, что можете сделать богом любой миф.…….»

....Говорят, что цену формирует рынок, значит настолько дефицит в профессиональном оказании данных услуг. Вон одни часы(о которых столько обсуждалось) сейчас чего стоят у некоторых представителей власти, да и костюмчики, сумочки и т.д. дорого сейчас всё.

Сейчас даже бумага очень дорого стоит, по сравнению с теми же людьми:

....

...«помни, что [придётся] умирать».....

[см. сообщение №3 от 22.02.2013]

«Всё, что тебе нужно знать о жизни в этих четырех картонных стенках. Заметь, что одна сторона твоей личности соблазнилась иллюзорным величием: здоровой золотистой пачкой с королевским гербом — привлекательный намек на гламур и богатство. Нам тонко намекают, что сигареты наши верные и благородные друзья, а это неправда. Другая часть твоей личности привлекает внимание к обратной стороне вопроса: там жирным текстом, черным по белому, написано, что эти опрятные маленькие «солдатики смерти» на самом деле хотят тебя убить… И это — правда. О, этот соблазнительный зов смерти. Как можно противиться её сладкому шепоту. Сладкое всегда становится горьким, а все горькое станет когда-нибудь сладким».

«Есть в каждом из нас что-то такое, о чём мы даже не подозреваем. То существование, которое мы будем отрицать до тех самых пор, пока не будет слишком поздно, и это что-то потеряет для нас всякий смысл».

....

Мы не более, чем обезьяны, нацепившие костюмы и страждущие признания других. Если бы мы это понимали, мы бы так не делали. Но кто-то специально скрывает от нас истину. Если бы у вас появился шанс начать всё сначала, вы бы непременно……………»

по иному относились не только к себе………

максиму 111: 1. уже выбор такого имени указывает на неадекватность..........

Если Вы про 111 в «имени«», у Вас не возникала мысль, что например под никами maxim, или maxim1.... уже были пользователи, так, что набрал 3 единицы. Можно, тогда лишь представлять какие мысли у Вас возникают от других «имен» на форумах, не говоря про Nasiln1k с его соответствующей «подписью».

По поводу всего остального я Вам то же повторюсь:

Чем интереснее оппонент, тем интереснее с ним дискутировать: "Наш оппонент — наш помощник. Своим противодействием он заставляет нас знакомиться с нашим предметом во всех его разветвлениях, не позволяя нам быть поверхностными"(Эдмунд Берк).

К сожалению, судя по всему Никкола это не про Вас.

........

......Иногда складывается мнение, что проще обезьяну научить играть на музыкальных инструментах и понимать музыку, что бы некоторым людям шоколадки «впаривать»……, нежели научить некоторых людей думать………,самое печальное, что это относится далеко не к безграмотные людям.

[см. сообщение №4 от 22.02.2013]

....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...