Взыскание ден. ср-тв с преступника

[Маруша]

Коротко: 23.04.12 было совершено разбойное нападение и отобраны денежные средства у человека. 25.04.12 при другом разбойном нападении того же характера были задержаны. Опознание произведено одного из них потерпевшим. Через неделю дело следователь (уже 3й!!!) должен передать в суд. На сколько я знаю потерпевший может каким-то образом востребовать от преступника выплату ден. суммы. Каким образом это все происходит и когда? Предполагаю, что после суда, если предполагаемый преступник признается виновным.. или какое-то другое есть направление?

[Тата11]

Потерпевший подаёт в суд, рассматривающий уголовное дело гражданский иск о возмещении материального ущерба, можно просить ещё и моральный ущерб. Суд иск удовлетворяет, но на получение денег быстро особо рассчитывать не приходится, т. к. преступника сажают, на зоне он зарабатывает очень немного, и из своей зарплаты отчисляет 50% в возмещение ущерба потерпевшему.

[Gans]

Маруша, гражданский иск потерпевший имеет право заявить на стадии предварительного следствия после признанния его потерпевшим и до окончания судебного следствия. Либо после вступления в силу приговора суда в порядке гражданского производства.

[Маруша]

Потерпевший подаёт в суд, рассматривающий уголовное дело гражданский иск о возмещении материального ущерба, можно просить ещё и моральный ущерб. Суд иск удовлетворяет, но на получение денег быстро особо рассчитывать не приходится, т. к. преступника сажают, на зоне он зарабатывает очень немного, и из своей зарплаты отчисляет 50% в возмещение ущерба потерпевшему.

Про копейки я в курсе. Я уже задавала впрос следователю по поводу выплаты ден.средств родственниками после его смерти от старости.

[Маруша]

А еще вопрос. На месте происшествия была сделана дактилоскопия (или как она там называется точно, которая "отпечатки пальцев", а от ОВД в котором возбуждалось УД до УВД в котором оно сейчас она еще не дошла, т.е. в деле результатов просто нет. Это следователь должен этим заморачиваться или потерпевший?

[Маруша]

Вопрос

Мне создавать новую тему или все же обратят внимание тут на мой вопрос?

[Gans]

Мне создавать новую тему или все же обратят внимание тут на мой вопрос?

Могу сделать такое предположение по этому вопросу. В одном ровд возбудили уголовное делу по факту разбоя. В рамках этого уд была назначена дактилоскопическая экспертиза. В другом ровд было возбуждено другое уд и был установлен по дозреваемый. Подозреваемый оказался тот же который совершил разбой по Вашему уд. Уголовные дела были соединены, т.к. один подозреваемый. А экспертиза выполняется один месяц, поэтому заключение еще не было готово на момент соединения уголовных дел. Теперь ответ на Ваш вопрос. Этим обязан заниматься следователь, а Вам необходимо ждать суда и являться на следственные действия.

[Маруша]

Могу сделать такое предположение по этому вопросу. В одном ровд возбудили уголовное делу по факту разбоя. В рамках этого уд была назначена дактилоскопическая экспертиза. В другом ровд было возбуждено другое уд и был установлен по дозреваемый. Подозреваемый оказался тот же который совершил разбой по Вашему уд. Уголовные дела были соединены, т.к. один подозреваемый. А экспертиза выполняется один месяц, поэтому заключение еще не было готово на момент соединения уголовных дел.

Да, Вы правы, так оно и было. Только с момента возбуждения уголовного дела по поводу первого случая в начале мая будет год!!! И по второму случаю столько же!!

[Gans]

. Только с момента возбуждения уголовного дела по поводу первого случая в начале мая будет год!!! И по второму случаю столько же!!

Значит следы пальцев рук с места происшествия не изымались. Вас, как потерпевших следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении экспертизы. Если есть желание, то заявите следователю письменное ходатайство об ознакомлении со всеми экспертизами, которые проводились по уголовному делу.

[Маруша]

Значит следы пальцев рук с места происшествия не изымались. Вас, как потерпевших следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении экспертизы. Если есть желание, то заявите следователю письменное ходатайство об ознакомлении со всеми экспертизами, которые проводились по уголовному делу.

Изымались. И следователь подтвердил, что их еще не передали. Следователь в этом деле уже третий! Первый следователь (Басманное ОВД, Никитин, уже к счастью уволился) передал дело без допроса пострадавшего и местами, составил документы и передал даже без подписей пострадавшего. Второй следователь пострадавшего даже не вызывал ни разу. Сейчас третьему следователю приходится срочно все исправлять, подделывать, корректировать. В общем, полный аншлаг в наших силовых структурах.