Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Получил вред здоровью средней тяжести в ДТП. Больше месяца никакого движения по делу


KVIN777

Рекомендуемые сообщения

С кого их можно будет взыскать?

Несколько раз перечитала всю тему и так и не поняла, у Вас с кем суд? Разбирается административное дело или гражданское?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несколько раз перечитала всю тему и так и не поняла, у Вас с кем суд? Разбирается административное дело или гражданское?

Прошу меня извинить за неосведомлённость в юридических терминах но я честное слово не понимаю разницы между административным делом и гражданским. Могу пояснить следующее. Я являюсь действующим офицером вот уже более 20 лет Российской армии. В настоящее время или если быть совсем точным чуть более 2-ух месяцев назад попал в ДТП в котором получил увечье по медицинской классификации являющееся вредом здоровью средней степени тяжести. По воли некоторых недобросовестных сотрудников ГИБДД дело было повёрнуто с ног на голову и в результате я оказался виновным в нанесении себе же этого вреда. Сотрудники ГИБДД фальсифицировали все документы касательно данного ДТП и вменили мне нарушение п. 10.1 и п. 9.2 ПДД что тянет за собой п. 12.15. ч.4 КоАП. Так как по данной статье предусмотрено лишение прав дело из ГИБДД было передано в военный гарнизонный суд который в данное время этим делом и занимается. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол об АПН и дело было передано в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

С кого их можно будет взыскать?

ГПК РФ. Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

другие признанные судом необходимыми расходы.

КоАП РФ. Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому

1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

т.о., если вы выиграете, вам компенсируются расходы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

т.о., если вы выиграете, вам компенсируются расходы.

А кто будет компенсировать расходы если дело об административном правонарушении будет прекращено в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто будет компенсировать расходы если дело об административном правонарушении будет прекращено в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения?

Министерство Финансов в лице Казначейства Минфина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу меня извинить за неосведомлённость в юридических терминах но я честное слово не понимаю разницы между административным делом и гражданским.

гражданское - рассматривается в соотв. с гражданским кодексом и др. законами

административное - в рамках КоАП

условно говоря, гражданка - это когда одна сторона своими действиями нарушила интересы и права другой стороны, чем причинила ущерб или незаконно заработала.

а административка - это когда кто-то нарушил общественные (государственные) интересы, общественные правила. например, под административку подпадает самовольное подключение к э/э (а гражданку вам предъявит энергоснабжающая организация), нарушение ПДД, нарушения в сфере рекламы, нарушения в сфере прав потребителей, экологии, строительных норм, санитарных норм и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня закончилась первая часть моей эпопеи. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Суд постановил: производство по делу, возбуждённому в отношении меня по признакам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Теперь 10 дней на вступление в силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь можете взыскивать ущерб за незаконное привлечение к административной ответственности.

Это опять в суд? С кого взыскивать ущерб? Я думал, что ущерб причинённый мне уже взыскать невозможно ( 7 т.р. штрафстоянка + 18 т.р. за эвакуацию до дома битого автомобиля + 7,5 т.р. за поездки моей жены до госпиталя ко мне + 5 т.р. поездки в суд). Причём со штрафстоянки жена забирала машину в первые сутки после ДТП и всё равно содрали 7 т.р. воспользовались тем что жена была в стрессовом состоянии даже квитанции никакой не дали. Наживаются на чужом горе.

У меня в планах было судится со страховой. Теперь получается следующее. Я обращаюсь в страховую виновника т.е. Зелёная карта (второй водитель поляк) они мне, как я думаю, отказывают т.к. формально нет документа, что этот поляк виноват в данном ДТП. Далее думаю придётся судится со страховой. Ведь что сейчас получается: ДТП произошло. В этом ДТП участвовало два водителя. Один из водителей не виноват в этом ДТП по решению суда. Вывод напрашивается сам собой. Поправьте меня, пожалуйста, если я что-то неправильно понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

Один из водителей не виноват в этом ДТП по решению суда. Вывод напрашивается сам собой. Поправьте меня, пожалуйста, если я что-то неправильно понимаю.

у меня знакомый бодается с такой ситуацией:

двое в ДТП.

один (А) признан невиновным, второй (Б) виноватым

Б себя виноватым не считает, обжалует

А в это время получает страховку

Б выигрывает суд, признают виноватым А

А не согласен, подает в суд на пересмотр

Б получает отказ в страховке потому что по данному ДТП страховка уже выплачена А

А получает отказ в пересмотре потому что истек срок

Страховщик А и страховщик Б теперь тоже ломают копья..

так что выводы напрашиваются в вашей (вполне здоровой кстати) логике. но не в нашей реальности..

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

.....

так что выводы напрашиваются в вашей (вполне здоровой кстати) логике. но не в нашей реальности..

:)

Дааа.....дела...

Звонил в свою страховую (у меня РГС) чтобы если, что то не выплачивали поляку. По телефону сказали, что от меня ничего не надо. Ну думаю если поляк будет, что-то требовать меня известят.

А вообще если посмотреть с высока то получается следующее.

Какой-то там подданный не совсем дружественного нам государства разъезжает по просторам нашей отчизны на фуре и развозит суррогатное пиво. Попутно (Ну так между прочим) калечит лицо находящееся на государственной службе. Другие лица которые так-же находятся на государственной службе в форме сотрудников ДПС вместо того чтобы стать на защиту своего же соотечественника переворачивают всё с ног на голову и обвиняют его же во всяких грязных делах и спокойно отпускают восвояси подданного не совсем дружественного нам государства. В итоге наше отечество из своей казны оплачивает лечение лица находящегося на государственной службе. Это покалеченное лицо 3 месяца не годен к военной службе. Кроме того имеет неприятности по службе. Не говоря уже о том, что эти не добропорядочные сотрудники ДПС напрягли по этому делу Суд. Который должен был рассматривать тяжбу уже между государственными служащими одного государства. Один из служащих одного и того же государства должен доказывать суду этого же государства что он прав и не причинял себе увечий которые ему причинил поданный другого государства. И всё это на средства налогоплательщиков.

А подданный не совсем дружественного нам государтсва всё это время и в ус не дует, развозит себе своё пиво дальше.

Это на что-то похоже но боюсь озвучивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

Какой-то там подданный не совсем дружественного нам государства разъезжает по просторам нашей отчизны на фуре и развозит суррогатное пиво. Попутно (Ну так между прочим) калечит лицо находящееся на государственной службе. Другие лица которые так-же находятся на государственной службе в форме сотрудников ДПС вместо того чтобы стать на защиту своего же соотечественника переворачивают всё с ног на голову и обвиняют его же во всяких грязных делах и спокойно отпускают восвояси подданного не совсем дружественного нам государства. В итоге наше отечество из своей казны оплачивает лечение лица находящегося на государственной службе. Это покалеченное лицо 3 месяца не годен к военной службе. Кроме того имеет неприятности по службе. Не говоря уже о том, что эти не добропорядочные сотрудники ДПС напрягли по этому делу Суд. Который должен был рассматривать тяжбу уже между государственными служащими одного государства. Один из служащих одного и того же государства должен доказывать суду этого же государства что он прав и не причинял себе увечий которые ему причинил поданный другого государства. И всё это на средства налогоплательщиков.

А подданный не совсем дружественного нам государтсва всё это время и в ус не дует, развозит себе своё пиво дальше.

Это на что-то похоже но боюсь озвучивать.

вот именно в такой формулировке, напишите это президенту. он любит такие истории. глядишь, сделает полномочным представителем по вашему ФО. по примеру уральского...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KVIN777,

вот именно в такой формулировке, напишите это президенту. он любит такие истории. ...

А смысл? Чтобы сделать цепочку этой цепной реакции ещё длинее? Ведь вся эта цепь должна была замкнуться ещё на том капитане полиции который "проводил" (должен был провести) расследование и принять грамотное (основанное на законе) решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...