KVIN777 Опубликовано 22 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2013 ... Чеки и квитанции собирайте, возможно,в последствии удастся взыскать. С кого их можно будет взыскать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 23 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2013 С кого их можно будет взыскать? Несколько раз перечитала всю тему и так и не поняла, у Вас с кем суд? Разбирается административное дело или гражданское? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 23 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2013 Несколько раз перечитала всю тему и так и не поняла, у Вас с кем суд? Разбирается административное дело или гражданское? Прошу меня извинить за неосведомлённость в юридических терминах но я честное слово не понимаю разницы между административным делом и гражданским. Могу пояснить следующее. Я являюсь действующим офицером вот уже более 20 лет Российской армии. В настоящее время или если быть совсем точным чуть более 2-ух месяцев назад попал в ДТП в котором получил увечье по медицинской классификации являющееся вредом здоровью средней степени тяжести. По воли некоторых недобросовестных сотрудников ГИБДД дело было повёрнуто с ног на голову и в результате я оказался виновным в нанесении себе же этого вреда. Сотрудники ГИБДД фальсифицировали все документы касательно данного ДТП и вменили мне нарушение п. 10.1 и п. 9.2 ПДД что тянет за собой п. 12.15. ч.4 КоАП. Так как по данной статье предусмотрено лишение прав дело из ГИБДД было передано в военный гарнизонный суд который в данное время этим делом и занимается. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол об АПН и дело было передано в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 24 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2013 KVIN777, С кого их можно будет взыскать? ГПК РФ. Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы. КоАП РФ. Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому 1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. т.о., если вы выиграете, вам компенсируются расходы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 25 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 KVIN777, т.о., если вы выиграете, вам компенсируются расходы. А кто будет компенсировать расходы если дело об административном правонарушении будет прекращено в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 А кто будет компенсировать расходы если дело об административном правонарушении будет прекращено в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения? Министерство Финансов в лице Казначейства Минфина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Прошу меня извинить за неосведомлённость в юридических терминах но я честное слово не понимаю разницы между административным делом и гражданским. гражданское - рассматривается в соотв. с гражданским кодексом и др. законами административное - в рамках КоАП условно говоря, гражданка - это когда одна сторона своими действиями нарушила интересы и права другой стороны, чем причинила ущерб или незаконно заработала. а административка - это когда кто-то нарушил общественные (государственные) интересы, общественные правила. например, под административку подпадает самовольное подключение к э/э (а гражданку вам предъявит энергоснабжающая организация), нарушение ПДД, нарушения в сфере рекламы, нарушения в сфере прав потребителей, экологии, строительных норм, санитарных норм и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 26 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 Сегодня закончилась первая часть моей эпопеи. Вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Суд постановил: производство по делу, возбуждённому в отношении меня по признакам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Теперь 10 дней на вступление в силу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 Теперь можете взыскивать ущерб за незаконное привлечение к административной ответственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 27 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2013 Теперь можете взыскивать ущерб за незаконное привлечение к административной ответственности. Это опять в суд? С кого взыскивать ущерб? Я думал, что ущерб причинённый мне уже взыскать невозможно ( 7 т.р. штрафстоянка + 18 т.р. за эвакуацию до дома битого автомобиля + 7,5 т.р. за поездки моей жены до госпиталя ко мне + 5 т.р. поездки в суд). Причём со штрафстоянки жена забирала машину в первые сутки после ДТП и всё равно содрали 7 т.р. воспользовались тем что жена была в стрессовом состоянии даже квитанции никакой не дали. Наживаются на чужом горе. У меня в планах было судится со страховой. Теперь получается следующее. Я обращаюсь в страховую виновника т.е. Зелёная карта (второй водитель поляк) они мне, как я думаю, отказывают т.к. формально нет документа, что этот поляк виноват в данном ДТП. Далее думаю придётся судится со страховой. Ведь что сейчас получается: ДТП произошло. В этом ДТП участвовало два водителя. Один из водителей не виноват в этом ДТП по решению суда. Вывод напрашивается сам собой. Поправьте меня, пожалуйста, если я что-то неправильно понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 28 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 KVIN777, Один из водителей не виноват в этом ДТП по решению суда. Вывод напрашивается сам собой. Поправьте меня, пожалуйста, если я что-то неправильно понимаю. у меня знакомый бодается с такой ситуацией: двое в ДТП. один (А) признан невиновным, второй (Б) виноватым Б себя виноватым не считает, обжалует А в это время получает страховку Б выигрывает суд, признают виноватым А А не согласен, подает в суд на пересмотр Б получает отказ в страховке потому что по данному ДТП страховка уже выплачена А А получает отказ в пересмотре потому что истек срок Страховщик А и страховщик Б теперь тоже ломают копья.. так что выводы напрашиваются в вашей (вполне здоровой кстати) логике. но не в нашей реальности.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 29 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 KVIN777, ..... так что выводы напрашиваются в вашей (вполне здоровой кстати) логике. но не в нашей реальности.. Дааа.....дела... Звонил в свою страховую (у меня РГС) чтобы если, что то не выплачивали поляку. По телефону сказали, что от меня ничего не надо. Ну думаю если поляк будет, что-то требовать меня известят. А вообще если посмотреть с высока то получается следующее. Какой-то там подданный не совсем дружественного нам государства разъезжает по просторам нашей отчизны на фуре и развозит суррогатное пиво. Попутно (Ну так между прочим) калечит лицо находящееся на государственной службе. Другие лица которые так-же находятся на государственной службе в форме сотрудников ДПС вместо того чтобы стать на защиту своего же соотечественника переворачивают всё с ног на голову и обвиняют его же во всяких грязных делах и спокойно отпускают восвояси подданного не совсем дружественного нам государства. В итоге наше отечество из своей казны оплачивает лечение лица находящегося на государственной службе. Это покалеченное лицо 3 месяца не годен к военной службе. Кроме того имеет неприятности по службе. Не говоря уже о том, что эти не добропорядочные сотрудники ДПС напрягли по этому делу Суд. Который должен был рассматривать тяжбу уже между государственными служащими одного государства. Один из служащих одного и того же государства должен доказывать суду этого же государства что он прав и не причинял себе увечий которые ему причинил поданный другого государства. И всё это на средства налогоплательщиков. А подданный не совсем дружественного нам государтсва всё это время и в ус не дует, развозит себе своё пиво дальше. Это на что-то похоже но боюсь озвучивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 KVIN777, Какой-то там подданный не совсем дружественного нам государства разъезжает по просторам нашей отчизны на фуре и развозит суррогатное пиво. Попутно (Ну так между прочим) калечит лицо находящееся на государственной службе. Другие лица которые так-же находятся на государственной службе в форме сотрудников ДПС вместо того чтобы стать на защиту своего же соотечественника переворачивают всё с ног на голову и обвиняют его же во всяких грязных делах и спокойно отпускают восвояси подданного не совсем дружественного нам государства. В итоге наше отечество из своей казны оплачивает лечение лица находящегося на государственной службе. Это покалеченное лицо 3 месяца не годен к военной службе. Кроме того имеет неприятности по службе. Не говоря уже о том, что эти не добропорядочные сотрудники ДПС напрягли по этому делу Суд. Который должен был рассматривать тяжбу уже между государственными служащими одного государства. Один из служащих одного и того же государства должен доказывать суду этого же государства что он прав и не причинял себе увечий которые ему причинил поданный другого государства. И всё это на средства налогоплательщиков. А подданный не совсем дружественного нам государтсва всё это время и в ус не дует, развозит себе своё пиво дальше. Это на что-то похоже но боюсь озвучивать. вот именно в такой формулировке, напишите это президенту. он любит такие истории. глядишь, сделает полномочным представителем по вашему ФО. по примеру уральского... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KVIN777 Опубликовано 30 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2013 KVIN777, вот именно в такой формулировке, напишите это президенту. он любит такие истории. ... А смысл? Чтобы сделать цепочку этой цепной реакции ещё длинее? Ведь вся эта цепь должна была замкнуться ещё на том капитане полиции который "проводил" (должен был провести) расследование и принять грамотное (основанное на законе) решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.