Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Внесение в уставной капитал ООО суммы большей чем по договору


Nalimi4

Рекомендуемые сообщения

Коллеги приветствую, запутался помогите распутаться:

Итак по договору между участниками ООО один из учредителей (юр лицо) должно внести в уставной капитал 10 000 000 рубликов. Остальные физики (2 учредителя) внесли уже по 1 000 000 р. Уставной капитал ООО 17 000 000 руб.

Но 1 учредитель- юрик по факту внес 50 000 000 р вместо 10 000 000 р.

уставной капитал не увеличили, по докам он 17 000 000 р.

вопросы:

1. Что делать с разницей сумм юрика?

2. Можно ли оспорить такую сделку одним из учредителей юрика в связи с тем, что его общество внесло сумму в ООО большую чем положено по договору о создании ООО?

Цель оспорить сделку, можно ли за указанные вещи цеплятся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Что делать с разницей сумм юрика?

2. Можно ли оспорить такую сделку одним из учредителей юрика в связи с тем, что его общество внесло сумму в ООО большую чем положено по договору о создании ООО?

Как понимаю общество, которое внесло 50 млн. хочет вернуть излишне уплаченные деньги назад?))Не обязательно для этого нужно что-то оспаривать))Деньги ведь поступили на расчетный счет нового общества. Можно просто перевести разницу обратно с назначением платежа "Возврат переплаты по Договору об учреждении общества".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"2. Можно ли оспорить такую сделку одним из учредителей юрика в связи с тем, что его общество внесло сумму в ООО большую чем положено по договору о создании ООО?"

а для юрика - это крупная сделка? или какая цель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как понимаю общество, которое внесло 50 млн. хочет вернуть излишне уплаченные деньги назад?)

нет этого хочет 1 учредитель общества

Можно просто перевести разницу обратно с назначением платежа "Возврат переплаты по Договору об учреждении общества".

естественно это никто не хочет делать

а для юрика - это крупная сделка? или какая цель?

да, конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет этого хочет 1 учредитель общества

естественно это никто не хочет делать

да, конечно

Простите, еще раз сформулируйте что вы хотите. Вы хотите и сделку зачем-то оспорить и деньги оставить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, еще раз сформулируйте что вы хотите. Вы хотите и сделку зачем-то оспорить и деньги оставить...

нет еще раз попробую оъяснить:

по договору между участниками ООО один из учредителей (юр лицо) должно внести в уставной капитал 10 000 000 рубликов. Остальные физики (2 учредителя) внесли уже по 1 000 000 р. Уставной капитал ООО 17 000 000 руб.

Но 1 учредитель- юрик по факту внес 50 000 000 р вместо 10 000 000 р.

один из учредителей юрика, который внес 50 000 000 (юрик внес а не физик учредитель) хочет оспорить сделку с внесением в уставной капитал ооо и вернуть сделку в зад.

справка: у самого юрика 2 учредителя (ЗАО). год назад один из данных учредителей провел протоколом крупную сделку по которой юрик как бы выступает учредителем ооо, а акционеры оборяют крупную сделку.

второй акционер прохлопал ушами собрание об одобрении крупной сделки. сроки обжалования уже вышли.

вопрос

Можно ли оспорить такую сделку одним из учредителей юрика в связи с тем, что его общество внесло сумму в ООО большую чем положено по договору о создании ООО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

второй акционер прохлопал ушами собрание об одобрении крупной сделки. сроки обжалования уже вышли.

Это основная проблема.

Второй акционер против возвращения тех 33 миллионов в ЗАО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.второй акционер прохлопал ушами собрание об одобрении крупной сделки. сроки обжалования уже вышли.

Насчет сроков абсолютная уверенность? В законе об АО сказано, что сроки исчисляются с того момента когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания решения недействительным.Не вижу причин, которые бы ему мешали подать заявление в суд признании решения акционеров недействительным.Это мое мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак по договору между участниками ООО один из учредителей (юр лицо) должно внести в уставной капитал 10 000 000 рубликов. Остальные физики (2 учредителя) внесли уже по 1 000 000 р. Уставной капитал ООО 17 000 000 руб.

Но 1 учредитель- юрик по факту внес 50 000 000 р вместо 10 000 000 р.

уставной капитал не увеличили, по докам он 17 000 000 р.

вопросы:

1. Что делать с разницей сумм юрика?

здесь только возврат 40 млн. с формулировкой

с назначением платежа "Возврат переплаты по Договору об учреждении общества"

было собрание, на котором участники голосовали за определенную сумму и за определенный свой процент владения. Теперь, когда внесли 50 млн. вместо 10 млн., условия изменились, поэтому только возврат денег.

Сейчас регистрируйте изменения увеличения УК и только потом заново можно будет увеличивать УК (ну если есть желание участника добавить 40 млн. :), а остальные будут не против уменьшения своей доли)

2. Можно ли оспорить такую сделку одним из учредителей юрика в связи с тем, что его общество внесло сумму в ООО большую чем положено по договору о создании ООО?

Цель оспорить сделку, можно ли за указанные вещи цеплятся?

конечно. Как я и говорила, по документам была одна договоренность, зачем вносить другую сумму? Получается, что произошла ошибка. Ошибочный платеж. На каком основании ген.дир и глав.бух перевели бОльшую сумму?

По идее само общество, УК которого увеличивают, должно вернуть эти деньги.

На практике бывает так:

- либо само общество возвращает платеж

- либо само общество возвращает платеж на основании письма от другого общества

- либо переделывается протокол об увеличении УК. Но для вас этот вариант не подходит, т.к. у вас разногласия внутри участников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здесь только возврат 40 млн. с формулировкой

Цитата:

Сообщение от wasBorn2b Посмотреть сообщение

с назначением платежа "Возврат переплаты по Договору об учреждении общества"

извиняюсь, формулировка всё-таки будет "Возврат переплаты (ошибочно зачисленной) по Договору купли-продажи доли"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет сроков абсолютная уверенность?

да он знал что проводятся собрания. письма ему приходили, но

второй акционер прохлопал ушами собрание об одобрении крупной сделки. сроки обжалования уже вышли

так что 3 месяца не восстановить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возврат переплаты (ошибочно зачисленной) по Договору купли-продажи доли

Купли продажи доли же не было...это взнос в УК

так что 3 месяца не восстановить

В общем думаю, что тот учредитель, который против перевода может попытаться оспорить сделку...но думаю, не факт, что это получится.Кстати кворум соблюден (ст.58 закона об АО) при принятии решения в ЗАО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...