Недоступность ЕСПЧ. Обращение. Протест. Требование.

[Iwona]

Владимир Путин не исключил выхода России из-под юрисдикции Европейского суда

14 августа 2014 | 16:29

Впрочем, президент подчеркнул, что сейчас вопрос не стоит на повестке дня. По его словам, эта инстанция часто исполняет политическую функцию. Но пока Россия поддерживает диалог с ЕСПЧ. Также Путин сказал, что при необходимости Москва будет выходить из международных договоров.

[Леконт]

Но пока Россия поддерживает диалог с ЕСПЧ.

Какой диалог? Там вовсю хозяйничают путинские юр. референты, выбрасывают иски иски рос. граждан, а европейский суд делает вид,что ничего не знает.

Судиться в РФ всё равно, что играть в шахматы с человеком, который не признаёт правил игры, двигает фигуры как хочет, может украсть твои фигуры, да может и по голове настучать доской. Жаловаться можно, но ап. и кас. инстанции все эти безобразия признают не противоречащими правилам. Раньше была надежда на ЕСПЧ, теперь её нет.

Наиболее упёртые предлагают играть и играть, рано или поздно, мол, ваш соперник поймёт что надо соблюдать правила как ходят фигуры, перестанет их воровать, не будет бить доской по голове. И апель и кас начнут выполнять свои функции.

[Iwona]

Какой диалог? Там вовсю хозяйничают путинские юр. референты, выбрасывают иски иски рос. граждан

оказалось, что не все выбрасывают, видимо на эту тему и диалог.

[Леконт]

Примерно такой диалог:

- Давайте мы все иски сдадим в макулатуру. Наводить порядок с правами человека -так наводить.

- Ну все нельзя, чуть оставьте, чтоб была видимость будто ЕСПЧ защищает россиян.

[leonid1959]

Разница в том, что во Франции служат Закону, а здесь - круговой поруке и тотальной ко

Лет 15 назад, впервой спросив демона о помощи, отлуп получил. И передохнув супротив Стёпкиной Башни Бутырки чуть с годок, за клевету на экс-мента судью-бомж-а Орлова АГ, полез я до Страссбурга снова и снова.

И выиграл там два дела. И третье комуницировано проклятыми, где судья-Орлов, одаренный местным князем избой, ныне ответ держит...

И ведь всё то там читают нехристи. И с правительства РФ доказательства то разные запрашивают. И решения то всё законные выносят!

И СУДЕЙ то здешних НАГОНЯЮТ ! И не шарят по чужим карманам ироды. А посему-поэтому, поскольку грамоте тамошние судьи видать шибко обучены: Звать их на се Русь, порулить.

[ИринаИ]

Обоснованность решений ЕСПЧ о приемлемости жалоб

Загруженность ЕСПЧ заявлениями и желание избавиться от явно необоснованных жалоб может отрицательно сказываться на качестве и мотивированности его решений о приемлемости.

В этом отношении интерес представляет решение Комитета по правам человека ООН в деле Achabal v. Spain.

Жалоба заявителя в ЕСПЧ о нарушении ст. 3 Конвенции была признана судом неприемлемой как явно необоснованная.

После отказа ЕСПЧ, заявитель обратился с той же жалобой в Комитет по правам человека ООН.

Согласно практике Комитета, если решение ЕСПЧ о неприемлемости содержит обоснование, включающее, в некоторой степени, анализ существа дела, то заявление по этому же вопросу в Комитет является также неприемлемым на основании ст. 5.2(а) Факультативного Протокола к МПГПП.

Согласно ст. 5.2(а) Факультативного Протокола, Комитет не рассматривает заявление, если такой же вопрос рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования. К такой процедуре относится и рассмотрение дела в ЕСПЧ.

Некоторые страны, в т.ч. Испания, при ратификации Протокола сделали оговорку, которой они не признают юрисдикцию Комитета рассматривать заявления, которые не только рассматриваются, но также те, которые уже рассмотрены. Такая оговорка сделана 19 странами. На постсоветском пространстве эта оговорка сделана только Россией.

Однако в деле Achabal v. Spain, Комитет признал жалобу, отклоненную ЕСПЧ, приемлемой, указав, что ограниченная мотивировка решения ЕСПЧ не позволяет Комитету заключить, что оно основано на достаточном анализе существа дела.

Более того, рассмотрев дело по существу, Комитет удовлетворил жалобу, придя к выводу, что государство нарушило ст. 7 Пакта (ст. 3 ЕКПЧ).

http://interjustice.blogspot.fr/2014/10/blog-post.html

А если решений о неприемлимости нет вообще. Можно себе представить сколько приемлимых жалоб просто отсортировано секретариатом

[ИринаИ]

ЗАПРОС МинЮсту о коррупции в ЕСПЧ - ответа нет.... http://guvd-nso.ucoz.com/load/zapros...espch/1-1-0-86

[ИринаИ]

ЖАЛОБА на российско-европейскую коррупцию

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhalob...espch/1-1-0-77

[Викторред]

ИринаИ,

​подала жалобу на российско-европейскую коррупцию. Какое решение принял суд?.

[Murdiev]

Знатоки ЕСПЧ, пожалуйста, прочитайте мой формуля, который уже давно направлен в ЕСПЧ.

Я являюсь сотрудником ОВД России, уволенным из МВД по Чеченской Республике 19.04.2014 года, задним числом на 5 лет, с 01.11.2009 года.

На мой взгляд есть много нарушений.

Но почему то пока полная тишина из ЕСПЧ.

Вот ссылка на мой формуляр https://cloud.mail.ru/public/62FF/5LP67t2b6

Очень нуждаюсь в помощи людей, так как органы власти права человека полностью игнорируют.