Что делать когда возбудили уголовное дело и Вас задержала полиция!

[Недобрый]

А как можно назвать данные комментарии выложенные в виде ссылок вами ?

А как их надо называть?

Клеветой?

А у Вас есть:

ссылка о решениях суда ?

Так, что эти факты могут быть как достоверными, так и недостоверными.

Вот Вы, почему считаете, что они недостоверные?

[Lanel]

А как их надо называть?

Клеветой?

А у Вас есть:

Так, что эти факты могут быть как достоверными, так и недостоверными.

Вот Вы, почему считаете, что они недостоверные?

Это и есть ТРОЛЛИНГ ! Тавтология !

Работайте над своим образованием и совершенствуйте свой язык .

И тогда, вам не придётся скидывать собеседникам отвратительные ссылки )))))))))))

Потому что, своих мыслей в голове у вас нет .....Недобротян Миленович

или Милена Недобротяновна :ditsch: :ditsch:

[Lanel]

А как их надо называть?

Клеветой?

А у Вас есть:

Так, что эти факты могут быть как достоверными, так и недостоверными.

Вот Вы, почему считаете, что они недостоверные?

"Грехи других судить вы так усердно рвётесь ,начните со своих и до чужих не доберётесь ." У.Шекспир .

[Gans]

Lanel, Вы бы успокоились. Не воспринимайте все так близко. Лучше изложите свои мысли по существу темы.

[Lanel]

Lanel, Вы бы успокоились. Не воспринимайте все так близко. Лучше изложите свои мысли по существу темы.

Да нет, что вы , я совершенно спокойна ...

Хотелось бы мне узнать .Как можно расценивать поступки адвокатов или юристов,да просто обывателей делающих ссылки , или размещающих информацию клеветнического содержания ?

[Недобрый]

.Как можно расценивать поступки адвокатов или юристов,да просто обывателей делающих ссылки , или размещающих информацию клеветнического содержания ?

И снова возникает вопрос, от ответа на который Вы настойчиво уклоняетесь.

Скажите, а почему Вы полагаете, что информация, на которую я дал ссылки, является клеветнической?

А может быть она все-таки достоверная?

[Lanel]

И снова возникает вопрос, от ответа на который Вы настойчиво уклоняетесь.

Скажите, а почему Вы полагаете, что информация, на которую я дал ссылки, является клеветнической?

А может быть она все-таки достоверная?[/quote

Уважаемый адвокат Недобрый !

Меня не интересует чужая частная жизнь .

Я не собираюсь изучать ссылки не имеющих отношений ко мне лично .

Если вы хотите обсудить комментарии в связи со своей деятельностью

по уголовному праву .Пожалуйста скиньте данные ссылки и пусть форумчане обсудят их .

Пока я вижу только ваш ник говорящий о том ,что вы тщательно скрываете своё ФИО .В противном случае ,все уже давно бы читали о вас замечательный комментарий выложенный в инете .

Уважаемый собеседник Недобрый ! Оставьте меня пожалуйста в покое .Не надо писать мне больше писем .Умозаключение о вашей интеллектуальной составляющей я уже для себя сделала .Заключение свое о вашем ТРОЛЛИНГЕ , ТАВТОЛОГИИ ,ПРОВЕДЕНИЕ СКРЫТОЙ РЕКЛАМНОЙ КОМПАНИИ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КЛИЕНТОВ выложены на странице . Как специалист в области уголовного права ВЫ мне неинтересны .У вас низкий уровень образования в данной области .

Я никогда бы не обратилась и никогда не обращусь : к специалисту вашего профиля ,использующего для раскрутки собственного имени ссылки на личности содержащие оскорбительный характер .

Используйте для раскрутки своего имени и привлечения клиентов свой интеллект.Работайте над развитием коммуникативности .И устраняйте пробелы в своей нравственности.И тогда всё у вас будет в шоколаде ...

Я вам говорю : Прощайте !!! :ciao:

[Недобрый]

Я не собираюсь изучать ссылки не имеющих отношений ко мне лично .

Тем не менее, Вы их прочитали, даже дали им оценку:

Но это вообще записки больных людей .

Кроме того, Вы оценили эту информацию, как клеветническую.

Вот я и добиваюсь от Вас ответа на простые вопросы:

почему Вы полагаете, что информация, на которую я дал ссылки, является клеветнической?

А может быть она все-таки достоверная?

Как специалист в области уголовного права ВЫ мне неинтересны .У вас низкий уровень образования в данной области .

О, как!

А не Вы ли писали это:

Вы тоже замечательный и очень талантливый адвокат с очень большим опытом

???!!!

[HEAD85]

Серг, зачем Вы обвиняете скопом всех коллег, работающих по 51-й?

Вы точно уверены, что все они работают "в содружестве"?

А это не так? Да, фраза не совсем верна, но все же... адвокат по 51 ой если начнет качать права, то в следующий раз следователь вызовет другого адвоката, а это потеря хоть и не больших, но все же денег.

Надо стараться делать так, чтоб и следователь и жулик были довольны, это не так сложно, особенно если со следователем хорошие отношения и последний более менее адекватный.

[Милияна]

HEAD85, нет, это не так. Уже во многих регионах существует система координации бесплатной юридической помощи. Следователь может вызвать адвоката только через координатора, который в свою очередь распределяет вызовы между несколькими адвокатами, которые в этот день дежурят по графику. Сама давно по 51-й не работаю, но обидно за молодых, которые стараются работать честно, а их всех скопом обижают. Ну ладно, обыватели, но от Вас не ожидала такой непримиримости, замешанной на неосведомленности.

[HEAD85]

Да ктож обижает то? Просто у адвоката выбор стоит... либо больше по 51 ой находить, либо испортить отношения со следствием и не ходить вообще более...

Просто для начинающего адвоката наверно первый вариант более подходящий, у нас некоторые и по 250 000 - 300 000 руб в месяц по 51ым нахаживают вне графика...за что конечно расплачиваются потом...иногда даже статуса лишают.

Но опять же... повторюсь...можно всем угодить и жулику и следователю...

В любом случае если встает выбор, то адвокат должен занять позицию жулика и похер на следователя...

Я может поэтому и ушел с адвокатуры, ибо мне с другой сторны больше нравится... мое мнение однозначно, жулики должны сидеть, все сидеть, без исключений. Я не считаю правильным то, что из-за невнимательности следователя, доказательства признаются недопустимыми и жулика отпускают...

[Милияна]

HEAD85, значит в Вашем регионе Палата не знай чем занимается. У нас уже давным-давно вне графика невозможно по 51-й попасть в дело. Только если уж совсем у них завал на дежурстве , но опять же-через координатора. А то, что описываете Вы-действительно безобразие, и с этим надо бороться. Потому что потом вступаешь в дело по соглашению-а подзащитный уже признался во всем, включая убийство Кеннеди.

[HEAD85]

так и борятся, одного двух статуса лишат, кого то просто выдерут, а толку то нет...

у нас даже подобные адвокаты в филиал выделились и ходят там вне очереди...

[Милияна]

http://paso.ru/lawers/reshenie

Вот. Пока не будет хотя бы так(хотя во многом вариант не уберегает от наличия т.н. "прикормленных" адвокатов, которые будут убеждать принаться в обмен на то, что следователь им в постановлении на оплату распишет не 3 дня, а 15 дней). но все же лучше, чем так как у Вас.