Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Жизнь в аду: исповедь взрослой дочери


ВМР

Рекомендуемые сообщения

И вообще, ВМР, ваши проповеди тут несколько неуместны. Уважайте право людей иметь свои взгляды.

Разве я Вам запрещаю заблуждаться? Да сколько угодно, я просто считаю, что о любом вопросе нужно говорить достаточно зная этот вопрос.

Само слово "православие" означает "правильно славить Бога".
(http://www.patriarch-detyam.ru/index.php?p=4-1 - патриарх Алексий для детей)

язычество - это не совсем вера (извините за то, что повторяюсь). термин "языческая вера" тождественен термину "сладкая соль". язычество декларировало "ведовство", от слова "ведать" - "знать".
Конечно, знать, только кого и что:

С церковной точки зрения, любое язычество суть поклонение диаволу. И не может привести ни к чему хорошему по определению, поскольку дух злобы точно так же ненавидит своих сторонников, как и своих противников.
http://www.pravmir.ru/vopros-otvet/kak-vy-otnosites-k-vozvrashheniyu-k-rodnoj-vere-to-est-k-yazychestvu/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С церковной точки зрения, любое язычество суть поклонение диаволу

с точки зрения магометян, христианство - религия рабов, с точки зрения язычников - насаждение славянам еврейского бога. а вообще - сколько конфессий, столько и точек зрения. при этом, представители различных конфессий считают истинной только свою веру. самая же нетерпимая конфессия к другим религия - христианская в целом и православие - в частности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот ход мысли приводит к относительности любой истины, любой нравственности, любого закона. Такая же точка зрения у экуменизма - неважно какому Богу молиться, все равно Бог один. Этот ход мысли очень хитрый (дьявольски хитрый), происходит он из инфернальных источников.

Поясню почему. Потому что вывод следует такой: никакой Христос не приходил и ничему важному не учил, проживем мы и без всякой абсолютной истины, потому что ее нет.

Развиваясь далее такой ход мысли приводит к принципам чистейшего сатанизма, который просто и кратко выразил главный гуру сатанизма как религии - Алистер Кроули (1875–1947): “Делай то, что велит Твоя Воля, это и будет весь Закон!” и “Нет у Тебя другого права, кроме как делать то, что велит Твоя Воля”.

Почему я в этой теме много говорю о религиозных вопросах - потому что явления, которые я тут рассматриваю - аномальные, никакого логического объяснения не имеющие. И только религиозный (не психологический и не психиатрический) взгляд на происходящее может приоткрыть завесу таинственности. Любопытно, что это мнение впервые высказал академик РАМН В.П.Казначеев, занимавшийся исследованиями аномальных явлений:

Академик РАМН В.П. Казначеев выдвинул неожиданное объяснение несомненного глобального феномена — явной деградации человечества. Удивительно, но все главные религии мира трактуют нашу эпоху в самых мрачных тонах. По мнению Казначеева, эта эпоха управляется иллюзорной энергией загадочного происхождения, уводящей человека от осознания своего истинного предназначения. “На молекулярно-биологические объекты, — утверждает академик, — оказывает влияние внемолекулярный компонент, имеющий, возможно, внеземное происхождение и обладающий отрицательным пси-полем. Яд посторонней биопсихической энергии все больше заполняет окружающее человека пространство”. Влаиль Петрович рисует апокалиптическую картину своеобразного интеллектуального СПИДа, который нас ожидает. Чужеродное поле, по его мнению, поражает прежде всего мозг. А один пораженный индивидуум может инфицировать до миллиона субъектов! В итоге целая армия инфицированных лиц начинает неадекватно воспринимать и толковать окружающую действительность, создавая эпидемическую ситуацию “интеллектуального смыва”. Эти лица, основываясь на своих химерах, образуют всевозможные секты, общественные движения со странной ориентацией, развязывают разномасштабные конфликты.Разубедить пораженных людей в неадекватности их мыслей и деяний невозможно по причине органических изменений в нейронных сетях мозга. Дальнейшее развитие болезни завершается распадом первичной личности, но физическая активность со-храняется. Перед нами — классический пример зомбирования человека неизвестными разумными силами! По мнению В.П. Казначеева, эффективной защитой от волны “интеллектуального смыва” может служить обращение к традиционной религии” (Журнал “НЛО”, с. 7, № 48 за 29 ноября 1999).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку я в теме собираю случаи аномального поведения людей, единственным объяснением которого может быть беснование, приведу еще новые такие случаи из других тем.

Вот пример окончания жизни "ведьмы", т.е. злобной, эгоцентричной женщины, одержимой бесом (описание ее поведения с одного из психологических форумов):

Например, в нашем доме живёт одинокая пожилая женщина в возрасте 89 лет, одержимая бесом. Она всю жизнь была одинокой, не имела ни семьи, ни детей, отличалась скандальным и склочным характером. И вот теперь под старость у неё начались проявления жуткой одержимости бесом, который её мучит. Каждое утро в 8-00 она выходит на балкон 4-го этажа и начинает истерично кричать САМЫМ ОТБОРНЫМ МАТОМ на воображаемого обидчика и его близких. Мат самый непристойный, какой трудно даже вообразить. Это продолжается уже 3!!! года. За это время жильцами близлежащих домов были десятки раз вызваны наряды милиции, во все инстанции написаны десятки коллективных жалоб, её дважды забирали на обследование и принудительное лечение, но через месяц отпускали домой и она успешно продолжала свои матерные концерты, которые продолжаются и по сей день. Никто и ничего так и не смог с ней сделать с точки зрения закона.

А вот пример ужасной семейной ситуации и ее последствий для ребенка, рассказанная Иосифом:

расскажу одну историю. есть у меня один друг общаемся лет с трех наверно не в этом суть у него тоже развелись родители когда ему было лет 7-8 как мать к нему относилась любила или нет не могу сказать такие вещи как накормлен чистый опрятный и т.д. было и как многие говорят мать не пьет не гуляет ребенок накормлен одет обут обычная мать со стороны только вот сам процесс воспитания так сказать был не очень. Лет в 13-14 ему вырезали грыжу (от чего грыжа появляется тоже всем известно) в 16 лет когда возраст спицефический так сказать в 9 вечера он должен был быть дома а что охото в 16 лет всем известно за провинность его лет с 10 наказывали шлангом от совдеповской стиральной машины потом полосы на спине практически не сходили, у матери был "прихожий друг" который тоже прикладывал руку к воспитанию. Иной раз друг не хотел идти домой потому что знал что его дома ждет. бывало даже бегал от их методов воспитания вокруг дома. История с другом продолжилась так -как это бывает в определенным возрасте приход для всех путевка по россии тогда это было на 2 года ему досталась как он говорит еще экскурсия на кавказ. в итоге когда он вернулся домой уже не он а мать и ее "друг" бегали от него вокруг дома. на данный момент он так сказать тиран в семье с матерью практически не общается кроме денег ни чем не помогает. а вопрос когда ему сломали психику до поездки или в поездку остается открытым при общении с ним на эту тему он дал понять что до поездки, поездка только наложила свои нюансы. Против отца его настраивала мать хотя они сейчас общаются но отношения натянутые. вот такая история.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язычество - это поклонение МНОГИМ богам, а не единому Богу. Типичное язычество - это боги Древней Греции (Венера, Зевс, Вакх и др.) или Рима. На Руси также поклонялись массе богов - Перуну и пр.

.

ВМР, недавно ходил на встречу-лекцию с Андреем Кураевым, взял с собой и сына 6 лет.

Интересная мысль им проводилась, что культура связывается напрямую с запретами или табу на определенные знания или действия в определенном возрасте.

Раньше пиво в деревнях могли пить только мужики и старые бабки.

Например оружие на военной службе могут доверить только после присяги, а на гражданке после получения соответствующего разрешения в МВД. То есто получение разрешения на оружие и присяга обряд выходит. Принял присягу, получил автомат, вписали его номер в военник и ходи с ним свободно - никакой бюрократии.

Хотиш получать содержание от мужа или от отца ребенка, вроде тоже нужен обряд - можно идти в загс или храм под венец или в суд за получением алиментов.

Шаман когда бьет в бубен, или кто ударит в бубен уже призвал духов и шаман уже обязан после первого удара произвести обряд и приказать духам помочь. В то же самое время священик не имеет права приказывать Духу Святому а только просить - в этом и отличие от священика который прсит и шамана который приказывает.

А суд приказывает, а не просит , вот и основное отличие почему суд не совершенен в житейских вопросах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересная мысль им проводилась, что культура связывается напрямую с запретами или табу на определенные знания или действия в определенном возрасте.

Я думаю, что речь шла не о культуре, а о морали, которая влияет на поведение людей в обществе. Даже в криминальном обществе существует своя мораль, и нравственные законы выполняются строго, иначе общество не может существовать. А в древнем Израиле нравственные законы (заповеди, данные Моисею) были равны юридическим законам.

А суд приказывает, а не просит , вот и основное отличие почему суд не совершенен в житейских вопросах.

Шаман для своих действий призывает нечистую силу, сатану то есть. Священник - обратую силу, Духа Святаго. Суд является институтом мирским, и не связан с миром потусторонним. Поэтому аналогий тут никаких нет. Суд - не религиозное действие и не обряд.

А неэффективность решений судов по детско-родительским отношениям вызвана неэффективностью морали нашего общества в рамках которой принимаются судебные решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шаман для своих действий призывает нечистую силу, сатану то есть. Священник - обратую силу, Духа Святаго. Суд является институтом мирским, и не связан с миром потусторонним. Поэтому аналогий тут никаких нет. Суд - не религиозное действие и не обряд.

А неэффективность решений судов по детско-родительским отношениям вызвана неэффективностью морали нашего общества в рамках которой принимаются судебные решения.

Мораль-культура суть одна. Шаман вызывая духов что бы избавить от болезни к примеру , но имеется составляющая что он требует им приказывает, особо не селен в этом, если злые духи - покинуть тело.

А вот судья он всета ки вмешивается в духовную составляющую, так как законы, хоть и мирские имеют духовную составляюшую. А кто вмешивается в духовность человека - уже ближе к шаману или жрецу.

Основной отрибут - мантия судьи - Это первая аналогия. Если священик руководствуется заповедями от Бога, то судья заповедями от людей и это их единит. Это вторая аналогия. Заклинание судья произносит именим Росийской Федерации - Это третья аналогия. Судья решает имущественные проблемы - четвертая аналогия с шаманом.

Судья в мирской жизни должен жить по моральному Уставу - пятая аналогия. Решения суда (то есть заклинания обязаны для всех) для законадателей исполнителей и граждан - шестая аналогия. Особое положение в обществе, особая защита как судьи так и его членов семьи - седьмая аналогия с жрецом.

Так что ничего не меняется, как были жрецы три тысячи лет назад, так и сейчас есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВМР, как бы связать, что воинствующий атиез разрушает материальные и духовные ценности религии. То есть разрушение храмов - это скорей воинствующий атеизм. Тогда выходит, что пропаганда абортов тоже воинствующий атеизм, как и прпаганда свободы нравов.

Государство должно обеспечить в школе светское обучение, как это понять? То есть и религиозное и атеистическое? Но с другой стороны никакая идеалогия и ни какая религия не может быть установлена в качестве государственной и обязательной.

Суд зачастую устанавливает воспитание детей матерями, это как соотнести к идеалогии или атеизму или светскому образу жизни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти действия связаны с верой.

Если мы верим в то, что никакой души нет, Бога нет, а жизнь дана для получения максимального объема наслаждений - то нужно как можно меньше работать, больше наслаждаться сексом, деньгами, властью, ни с кем не считаться. Все равно жизнь быстро кончится - и все, темнота и небытие. Это - типичная вера язычников, т.е. людей живших 2000 лет назад. Мы сейчас от них ничем не отличаемся, а может отличаемся худшую сторону. Потому живем еще беззаботнее и бессовестнее.

Отсюда и все наше воспитание детей и нравственность, отношение к деторождению как к чисто физиологическому процессу, отсутствие понятия о добре и зле, о душе, о Страшном суде, о Боге, наконец, как о высшей власти. У нас в обществе существует вера в то, что мать не может быть бесноватой и аморальной, если социально адаптирована, Считаем что если мать рожает ребенка из утробы - то он принадлежит ей как часть плоти, души-то как бы и нет, отец и ни при чем. А раз нет души, жизни после смерти, Страшного суда, то и ответственности родителей за душу ребенка (которой нет) - тоже нет. Мы не верим в существование сатаны и бесов и мира инфернального. Нет Бога - нет и сатаны.

Древние евреи знали одного Бога, боялись его. Он руководил ими через пророков, которых посылал. Т.е. не светская власть была главной в этом обществе - а религиозная. Поэтому это был богоизбранный народ. Для непонимающих что нужно делать Бог дал Заповеди через пророка Моисея. А потом послал Христа.

Никогда ранее сообщество людей не было насильственно возвращено из христианства в такое глубокое (атеистическое) язычество как в России. Что при этом будет происходить с обществом внутри никто не знает. Вот мы сейчас живем в таком обществе и что дальше с нами будет не знаем. Читаем страшные истории тут на форуме и ужасаемся - хорошо, хоть это не со мной. А это - каждого может коснуться в любой момент, а может уже и коснулось, просто он не знает.

Все мировые религии говорят о нашем времени как о наступлении "последних времен" перед приходом антихриста, которому должно поклониться большинство людей и окончании мира. Может так и есть.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаем что если мать рожает ребенка из утробы - то он принадлежит ей как часть плоти, души-то как бы и нет, отец и ни при чем. А раз нет души, жизни после смерти, Страшного суда, то и ответственности родителей за душу ребенка (которой нет) - тоже нет. Мы не верим в существование сатаны и бесов и мира инфернального. Нет Бога - нет и сатаны.

А так, чтоб и верили в душу, и при этом считали, что

он принадлежит ей как часть плоти

отец и ни при чем

но при этом вполне признавая у ребенка, как и у всех прочих людей наличие души, не бывает?

Ну есть много случаев, когда мать считает, что отец неудачный или случайный выбор, на форуме тоже попадаются такие истории. Так вот, если отец - реальный гад и безбожник к тому же, как он повлияет на душу своего ребенка?

Просто большинство примеров про матерей одержимых бесом. Но видимо есть и отцы такие. Надо ли ограждать в таком случае общение детей с отцами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но при этом вполне признавая у ребенка, как и у всех прочих людей наличие души, не бывает?

Все наше законодательство о защите прав ребенка построено по советской мерке - на защите здоровья и имущественных прав ребенка. Души в то время не было ни у кого, поэтому и защищать нечего.

Этим воспользовались в настоящее время силы инфернальные и на глазах у родителей убивают душу ребенка, издеваясь над родителем, который смутно понимает, что происходит серьезное преступление, - все равно сделать ничего нельзя.

Ну есть много случаев, когда мать считает, что отец неудачный или случайный выбор, на форуме тоже попадаются такие истории.

Когда мать так считает, она, конечно, неверующая ни в Бога, ни в черта. Потому что вообще-то любой брак - таинство, т.е. мистическое действие. "Случайно" браки не заключаются.

Так вот, если отец - реальный гад и безбожник к тому же, как он повлияет на душу своего ребенка?

Бесноватых много и среди мужчин и среди женщин. Но на форуме гораздо больше историй, связанных с женщинами. Я думаю, что это потому, что в настоящее время эмоциональность и сексуальность женщины никак не сдерживается общественными механизмами, а наоборот, приветствуется. Никакой веры (кроме обрядоверия) и трезвения (контроля то есть за своими чувствами) нет и в помине. Что делает их легкой добычей инфернальных сил.

Надо ли ограждать в таком случае общение детей с отцами?
Да сохранный родитель сердцем сам ощущает ужас происходящего с супругом (или бывшим супругом) и , конечно, делает все возможное, чтобы спасти ребенка от близких контактов с болящим, потому что этот болящий опасен для ребенка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мать так считает, она, конечно, неверующая ни в Бога, ни в черта. Потому что вообще-то любой брак - таинство, т.е. мистическое действие. "Случайно" браки не заключаются.

Я как раз не про браки, а про случайные связи, следствием которых бывают дети. Или очень много случаев, когда женщину просто не берут замуж, она находит человека, на один раз, чтобы хоть ребенок был. У меня есть 2 знакомых таких, возраст около 37 уже был и шансов замуж не было. Они и родили, даже не знаю, кто отец. Но дети немного восточной внешности, а мамы обе чисто славянки.

Но на форуме гораздо больше историй, связанных с женщинами.

Да нет, просто папки, которым дети не нужны, не пишут и не жалуются, а мамы этот факт как норму воспринимают. Женщина с детства растет с установкой, ты с дитями никому не нужна, муж бросить может, или терпи такого, какого взяла, или будешь брошенкой с детьми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как раз не про браки, а про случайные связи, следствием которых бывают дети.

"Случайные" - это с точки зрения человека неверующего. Тем более если дети есть, какой же это "случай"?

Они и родили, даже не знаю, кто отец. Но дети немного восточной внешности, а мамы обе чисто славянки.

Впереди у них сложные времена, помучаются они еще с этой "восточной внешностью" для вразумления. А суть явления в том, что родители еще ранее их не воспитали, а родителей не воспитали их родители в советские времена, т.к. были атеистами и жили исключительно животной жизнью.

Женщина с детства растет с установкой, ты с дитями никому не нужна, муж бросить может, или терпи такого, какого взяла, или будешь брошенкой с детьми.

Да ничего подобного, вон Кристина Орбакайте уже третьего рожает в 40 лет от третьего мужчины (типа мужа) и ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помучаются они еще с этой "восточной внешностью" для вразумления.

Ну да, православные в России - такие православные... Никому восточную внешность не спустят. :yes2:

Хорошо, что от таких православных можно уехать к вполне православным грекам (которые сами все черненькие, как на подбор) или к тем же православным японцам (а таких в Японии много, даже собор у них есть в Токио, Святого Николая - Никорай-до.). Там почему-то никого не гнобят за внешность, в отличие от такой православной России, а принимают как собрата по вере, а не по харе. У Иисуса Христа внешность была очень даже восточная, поскольку он был семитом. Над этим не задумывались?

вон Кристина Орбакайте уже третьего рожает в 40 лет от третьего мужчины

Не все женщины стартуют в жизни с того же материального и социального положения, что и Кристина Орбакайте. :yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помучаются они еще с этой "восточной внешностью" для вразумления.

Ну пока нормальные дети, в школу уже идут осенью. Не думаю, что имеет значения, какой национальности папа.

А суть явления в том, что родители еще ранее их не воспитали, а родителей не воспитали их родители в советские времена, т.к. были атеистами и жили исключительно животной жизнью.

Отчего же не воспитали, как раз они и росли этакими тургеневскими девушками, но вот так вышло, что мужчины не встретили, который хотел бы с ними семью создать. Жили с родителями.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

язычество - это не совсем вера

Это не вера. Язычники - люди, говорящие на других языках. Это авраамиты потом исказили смысл слова, и стали его использовать как клеймо ко всем, кого они считали неправоверными и подлежащими уничтожению. Это в Торе и ее выписках, Библии, черным по белому прописано )

С церковной точки зрения

церковная точка зрения интересует разве что церковных фанатиков. Она не может приводиться как аргумент, поскольку предвзята, монополистична и находится во вражде с традиционной культурой и верой русского народа.

Почему я в этой теме много говорю о религиозных вопросах - потому что явления, которые я тут рассматриваю - аномальные, никакого логического объяснения не имеющие. И только религиозный (не психологический и не психиатрический) взгляд на происходящее может приоткрыть завесу таинственности.

ВМР, вы шарахаетесь от психологии и психиатрии к религиозному фанатизму.

Ищете, что бы помогло и успокоило. Но это симптоматическое лечение. Ни там ни там, нет исчерпывающих объеснений и тем более, правильного пути к гармоничной семье, обществу и душевной гармонии. Разумеется, добавив изрядную порцию самообмана и "опиума для народа", получится искомое забытье и отдохновение, но это всеголишь прелесть, в которую вы впадаете, собственноручно смешав требуемый одурманивающий коктейль )

А ведь я вам сразу говорил, насчет ваших надежд на психологию и психиатрию. Не стоило так упорно держаться своих заблуждений.

То же и с религией. Одна из форм ухода от реальности.

Если мы верим в то, что никакой души нет, Бога нет, а жизнь дана для получения максимального объема наслаждений - то нужно как можно меньше работать, больше наслаждаться сексом, деньгами, властью, ни с кем не считаться. Все равно жизнь быстро кончится - и все, темнота и небытие. Это - типичная вера язычников, т.е. людей живших 2000 лет назад.

Какие-то дремучие измышления в стиле председателя Гундяева ))

Вы каких язычников-то вообще в виду имеете? Евреи всех подряд язычниками называли. Ими широко практиковалось внезапно исподтишка напасть на соседей, в стране которых они поселились, и вырезать их ночью. До сих пор празднуют резню в Персии - Пуримом зовут. Деткам рассказывают истории про Амана и пекут сладости - "уши Амана". Ритуальный библейский каннибализм.

Но вырезали не всех. Взрослых мужчин, стариков, детей - а женщин оставляли только девтсвенниц. Остальных тоже пускали под нож, по велению Яхве-Саваофа и его отмороженных жрецов.

Поздравляю, у вас замечательная вера! :lol:

Древние евреи знали одного Бога, боялись его

Вранье :censored: древние евреи знали МНОГО богов, и поклонялись им. И до сих пор поклоняются.

Поэтому это был богоизбранный народ. Для непонимающих что нужно делать Бог дал Заповеди через пророка Моисея. А потом послал Христа.

Избранным они сами себя назвали. Чтобы боевой дух поднять. Обычная корпоративная мотивация ))

"заповеди Моисея" не были даны евреям, увы. Это один из исторических обманов. Стеллы с этими заповедями найдены в Шумере. Их дал шумерцам их бог Шамаш, за 2 тысячи лет до появления евреев :ditsch:

И кстати, раскопки на месте Иерусалима и пр. мест в Израиле не показывают наличие там хоть сколько-нибудь развитой библейской культуры. На месте Иер. был поселок скотоводов, с населением в 3-4 тысячи человек. Никакого великого храма там и в помине не было. :dontknow:

Еврейская пропаганда! ))

Никогда ранее сообщество людей не было насильственно возвращено из христианства в такое глубокое (атеистическое) язычество как в России.

Абсурд. Никакого "язычества" в России сейчас нет, во всяком случае, в значимой встречаемости. "Глубокое атеистическое язычество" - вы, видимо, имеете в виду порядок, установленный осуществившими красный переворот в России евреями? Ну так они ж богоизбранные, ими Бог руководит. А методы у него исстари, одинаковые - чужих (не-евреев) вырезать, девственниц прихватизировать, богатсва национализировать (в смысле, присвоить). Вот еврейская команда этим и занималась. Правда, потом пришлось таки страну - за счет крови и пота русских, на их костях, вновь поднять - но лишь для того, чтобы внуки тех красных евреев ее уже под ноль распродали и обналичили национальное достояние )

И все порядки, которые сейчас у нас тут есть - это в основном, порядки, установленные евреями, которые находятся у политической, финансовой и культурной власти. Да и в церковной - поскольку большинство иерархов гебистские стукачи и сотрудники, на двух окладах. Бывшие и нынешние. Случайных людей там нет.

Так что, чем вы недовольны? Если тут и есть "неверная вера", то самого древнего, иудейского толка )

И "язычники" тут не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А суть явления в том, что родители еще ранее их не воспитали, а родителей не воспитали их родители в советские времена, т.к. были атеистами и жили исключительно животной жизнью.

ВМР, откуда вы взялись и сколько Вам лет? Ваши родители и Вы сами не в советские времена жили? Или Вы в семье жили животной жизнью? Если были воспитавшие Вас, были у них и единомышленники. То есть, как во всякое время, были и грешники, и святые, и обычные люди. Своим высказыванием Вы оскорбляете всех, кто и в советское время оставался добрым христианином. Например, священников тех времен, которым ох как доставалось.

Я, например, в советские времена (60-70 годы) ходила в церковь, и церкви и тогда не пустовали, да и я была там не единственным ребенком/подростком. Помню и облавы на пионеров-комсомольцев в церквях...:yes2: Только в отличие от дня сегодняшнего церковь была прибежищем верующих, а не коммерческим заведением. И батюшки ездили не на джипах, а в метро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или очень много случаев, когда женщину просто не берут замуж, она находит человека, на один раз, чтобы хоть ребенок был. У меня есть 2 знакомых таких, возраст около 37 уже был и шансов замуж не было.

А до 37 лет они чем думали? Известно чем: карьера, материальные ценности, секс, поездки по заграницам, жизнь в свое удовольствие.

Репродуктивный возраст - до 30, потом уже растить ребенка нужно, а не рожать. В семье растить.

А женщины до 30 "гуляют", мужчин ни в грош не ставят - а потом жалуются, что их замуж не берут. После того, как они по сотне мужчин прошлись. :shocking:

Да и кто, в разуме, будет их брать? К тому же в стране давно идет геноцид, и главный удар - по русским мужчинам. Статистика продолжительности жизни это хорошо отражает.

Ну а женщины в это время веселятся, гуляют, упиваются правами, танцуют на поверженных обществом мужиках. А потом еще и претензии предъявляют, мол, мало их и за нас идти не хотят )

Да ничего подобного, вон Кристина Орбакайте уже третьего рожает в 40 лет от третьего мужчины (типа мужа) и ничего.

А у Берла Лазара десяток детей в выводке. И что?

Они и родили, даже не знаю, кто отец. Но дети немного восточной внешности, а мамы обе чисто славянки.

Это называется "чернильницы". С кем поведешься, от того и наберешься ))

к тем же православным японцам (а таких в Японии много, даже собор у них есть в Токио, Святого Николая - Никорай-до.). Там почему-то никого не гнобят за внешность

Хороший пример. Вы бы хоть погуглили насчет отношения японцев к инородцам! Там они никто, гражданства им не получить НИКОГДА, отношение к ним как к третьему сорту. Ни одна японка в их обществе не рискнет стать отверженной, выйдя замуж за неяпонца.

Потому что вообще-то любой брак - таинство, т.е. мистическое действие. "Случайно" браки не заключаются.

Вы, ВМР, либо крестик снимите, либо трусы наденьте :)

Для церкви нет никакого "брака" кроме венчаного. В ЗАГСЕ идет ресгистрация акта гражданского состояния, никакой ценности в церковном смысле, этот акт не составляет.

"Случайно" - 40% браков по залету. Случайно трахались, она залетела, и сделала предложение, от которого он не смог отказаться ))

Сколько там браков по рассчету, или по глупости - не знает никто :)

Так что не подменяйте венчание актом в ЗАГСЕ. Некрасиво это, для верующего человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, добавив изрядную порцию самообмана и "опиума для народа", получится искомое забытье и отдохновение, но это всеголишь прелесть, в которую вы впадаете, собственноручно смешав требуемый одурманивающий коктейль )

.

Когда то товарищи откинули первые слова и оставили последние а текст первоисточника по Карлу Марксу исходит так «К критике гегелевской философии права» Карла Маркса (1818—1883): «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа

Тоесть Маркс говорит о религии в первую очередь как о серде бессердечного мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, например, в советские времена (60-70 годы) ходила в церковь

видимо эти походы в Церковь прошли даром(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Известно чем: карьера, материальные ценности, секс, поездки по заграницам, жизнь в свое удовольствие.

да какая карьера, обычные работы, зп маленькая, жили с родителями, скромные и не очень броской внешности, вот никому и не приглянулись, надеялись на замужество, а потом уже прижало. Одна учительница, другая бухгалтер. Учительница репетитором была у моего ребенка. Так и познакомились. Говорит, не могу никого встретить. А потом вдруг узнала от ее сестры, что она беременна, ребенок мой в школу пошел и мы почти не встречались, а папу так никто и не видел никогда. Так у нее до 36 никого не было ни разу.

Ни одна японка в их обществе не рискнет стать отверженной, выйдя замуж за неяпонца.

Зато японцы часто на русских женятся, в Хабаровске это очень распространено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато японцы часто на русских женятся, в Хабаровске это очень распространено.

так то - китайцы. японцы, к Владивостоку ближе, но они там не женятся.

надеялись на замужество, а потом уже прижало.

в этом то и корень зла. это как на охоте, сидишь, ждешь, экономишь патроны, пропускаешь дичь, которая крупнее предыдущей... а дичь, вдруг взяла и кончилась. и идешь в лагерь с вороной какой-нибудь)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Язычники - люди, говорящие на других языках.

я писал не о "ярлыках", которые кто-то и когда-то на кого-то навесил. я писал о терминах, которые употребляют в наше время. принято утверждать, что русичи, до принятия православия, были язычники. что подразумевается под этим термином - дело десятое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоесть Маркс говорит о религии в первую очередь как о серде бессердечного мира.

то есть для иудейского идеолога "Карла Маркса", опиум исчерпывающе характеризует, что он подразумевает под сердцем угнетенного общества :)

Ну сейчас бы он сказал, героин. Опиум не так популярен, как в те времена.

О чем я и говорю. Одурманивающий коктейль для забытья. Чтобы члены разрушенных семей, лишенные властями своих детей, шли в церковь за опиумом, и там их делали послушными овцами, которых спокойно режут на улицах гости столицы :cowboy:

Собственно, об этом недавно и Патриарх нам поведал )

я писал не о "ярлыках", которые кто-то и когда-то на кого-то навесил. я писал о терминах, которые употребляют в наше время. принято утверждать, что русичи, до принятия православия, были язычники.

Нет, извините, это все равно что закон, который принимали - мол, если захватили дом или квартиру, и прожили там 3 года, то право собственности переходит к новому "владельцу".

Важно, что такое "язычники" у русских; а какой смысл вложили в него иудеи, мне не очень важно.

Тем более, спор об истории. Вон, ВМР нам вещал, что "немцы", значит, немые. Типа, не разговаривают по русски, от того и прозываются "немцы". Но это ж бред. Тогда бы всех иностранцев, не разговаривающих по-русски, звали бы не язычниками, а немцами.

То же и с Православием. Нет слова такого ни в библии, ни в соборных уложениях, нигде. Зато есть народ СЛАВян, которые исповедуют свою веру - ПРАВО-СЛАВИЕ. Исконно русские слова и понятия. Как сказали бы византийские евреи, которых в Константинополе после его захвата было, как термитов в термитнике, это чисто "языческое" понятие.

Но им, избганным, воровать чужие понятия, заповеди, и даже историю - обычное дело. Вот и украли название русской веры, сделали "православное христианство". Народ, который придумал историю с Мойшей и заповедями, которые до того были тысячи лет, не побрезговал приспособить и переделать вавилонские истории и шумерские легенды - ему пару чужих символов и терминов присвоить, как нефиг делать.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну сейчас бы он сказал, героин. Опиум не так популярен, как в те времена.

.

В те времена опиум назначался врачами как сильное обезболивающее средство, то есть Маркс имел ввиду лекарство - опиум.Но потом кое кто решил что Маркс считает религию как одурманивающее средство, но Маркс говорил в первую очередь что религия снимает боль народа в безсердечном мире.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...