ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Так, что Зотов ничего не выиграл. Он лишь воспользовался плодами чужой победы. Вы не заметили ,Что КСпризнал что его доводы просто были ранее предметом рассмотрения и если бы он был раньше то они бы пользовались его плодами,но так цель то его была добиться пересмотра своего дела и КС РФ удовлетворил это
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Многие душевнобольные хитрыЕго хитрость юридическая а не душевнобольная иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр его дела
Недобрый Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Вы не заметили ,Что КСпризнал что его доводы просто были ранее предметом рассмотрения Именно об этом я Вам и толкую. и если бы он был раньше то они бы пользовались его плодами, Если бы, да кабы. Но так получилось, что выиграли до него. И это медицинский факт...
Недобрый Опубликовано 7 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр его дела Безграмотная чушь! КС уже до Зотова решил, что подобные решения подлежат пересмотру....
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Цель им достигнута через КС РФ , другим это не удаётся причём других большинство. Так не только тут выиграл . Что разве это один суд ? НЕт А вот пример его советов вполне необходимые и Важные ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации преступлений 7. Постановление суда об удалении подсудимых из зала судебного заседания отменено. Неоднократное заявление подсудимыми различных ходатайств процессуального характера не может рассматриваться как нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего. По постановлению суда подсудимые были удалены из зала судебного заседания до окончания прений сторон. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление суда по следующим основаниям. По смыслу ст. 258 УПК РФ, основанием для принятия решения об удалении подсудимого из зала судебного заседания до окончания прений сторон является нарушение им порядка в судебном заседании, а также неподчинение распоряжениям председательствующего. Однако, как видно из постановления суда, в данном случае основанием для удаления подсудимых из зала судебного заседания явилось то обстоятельство, что ими неоднократно заявлялись различные ходатайства процессуального характера, в том числе об отводе председательствующего. Данные действия не могут рассматриваться как нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего, поскольку право сторон заявлять ходатайства закреплено законом. Определение N 56-О10-70 Zotov вне форума Пожаловаться на это сообщение
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 февраля, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 иначе бы КС РФ не стал бы признавать пересмотр Может, просто пожалел и устал от жалоб?
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Недобрый, В общем Ваше дело считать чушью то,что КС РФ по жалобе Зотова решил ,что дело Зотова подлежит пересмотру ,как и то что Он выигрывает судебные дела , его дела публикуются за рубежом ,о нём снимаю фильмы и т.д .
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 Может, просто пожалел и устал от жалоб? пол станы при помощи адвокатов за деньги мечтают о жалости к себе и пересмотра своих дел
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 жалел его КС РФ или нет это не Важно юридически он доказал правоту своих требований и все кто писал что его требования о пересмотре не законны оказывались не правы ,что установил КСРФ
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 февраля, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 пол станы при помощи адвокатов за деньги мечтают о жалости к себе и пересмотра своих делВы преувеличиваете. Из судов не вылезают годами лишь сутяжники. Нормальным людям всё это глубоко фиолетово. Они живут реальной жизнью, работают, отдыхают, занимаются своими делами, проводят время со своими семьями.
ymymy Опубликовано 7 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 тех кого лиши права на жильё не сутяжники ,они да же не могут годами судиться хотя хоте ли бы вернуть это право,так же и по другим важным вопросам .
Модераторы пион Опубликовано 7 февраля, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 февраля, 2014 ymymy, с кем Вы спорите, это же "гуру" сказал, как можно перечить? ))
ymymy Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2014 Я уже поняла ,что нет смысла . Но выложенная информация поможет всесторонне оценить ситуацию
Уруру Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2014 Вы преувеличиваете. Из судов не вылезают годами лишь сутяжники. Нормальным людям всё это глубоко фиолетово. Они живут реальной жизнью, работают, отдыхают, занимаются своими делами, проводят время со своими семьями. Тех кто попал под пресс коррумпированной госмашины Вы считаете не нормалными? ... и они конечно же живут не реальной жизнью? Я 5 лет жизни отдал судам и получил за это 5 лет реального срока. Конечно же кто я? Сутяжник))))) Вы хорошо ориентируетесь в ситуации сложившейся в нашей стране, сказать нечего.
Gans Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2014 и получил за это 5 лет реального срока Все же получили? Хм...крутое окончание.
Аброгация Опубликовано 8 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2014 тех кого лиши права на жильё не сутяжники ,они да же не могут годами судиться хотя хоте ли бы вернуть это право,так же и по другим важным вопросам . Тех кто попал под пресс коррумпированной госмашины Вы считаете не нормалными? ... и они конечно же живут не реальной жизнью? Я 5 лет жизни отдал судам и получил за это 5 лет реального срока. Конечно же кто я? Сутяжник))))) Вы хорошо ориентируетесь в ситуации сложившейся в нашей стране, сказать нечего. По моему в словаре Даля дано довольно чёткое и понятное определение кто такой сутяжник -Сутяжник, сутяжница, или сутяга, вздорный, неправедный истец, охотник до придирчивых тяжб, исков, кто сутяжничает.Хотя раньше,по древнерусскому законодательству, сутяжниками называли обе стороны гражданского процесса. По мне так всё просто - любит судиться по любым пустякам, по любой мелочи, нравится сам процесс - значит сутяжник. Это не имеет ничего общего с отстаиванием прав когда они серьёзно ущемляются.Другое дело что большинство людей с недоверием и настороженностью относятся к официальным госструктурам и стремятся все проблемы решить без обращения в суд, так сказать полюбовно. Но не всегда получается... к сожалению.Хотя, например , американцы, судятся с большим удовольствием и обращаются в суд по любой мелочи, по любому малозначительному поводу.
Уруру Опубликовано 10 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Все же получили? Хм...крутое окончание. Еще не окончание, но если есть возможность помогите отменить приговор. Создам тему на этом форуме сегодня.
Недобрый Опубликовано 10 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Недобрый, В общем Ваше дело считать чушью то,что КС РФ по жалобе Зотова решил ,что дело Зотова подлежит пересмотру И, что, пересмотрели? как и то что Он выигрывает судебные дела Ссылку можно на "выигранные" дела?
ymymy Опубликовано 10 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Попросите у Зикко Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили, о нём снимают КИНО ,пишут в газетах за Рубежом ,благодарностей у него не меньше чем у других ,а выводы пусть делают уже те кому это интересно
Недобрый Опубликовано 10 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Попросите у Зикко Зачем? Ведь о всех достижениях Зотова рассказываете Вы...
Модераторы пион Опубликовано 10 февраля, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили а ссылку на Постановление КС РФ почему бы не выложить здесь? Если такое есть конечно
Недобрый Опубликовано 10 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2014 Выложенная информация достаточно ,что бы понять ,что доводы Зотова признали в КС РФ ,удовлетворили, Так дело пересмотрели или нет?
ymymy Опубликовано 11 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2014 а ссылку на Постановление КС РФ почему бы не выложить здесь? Если такое есть конечно так выложено выше
ymymy Опубликовано 11 февраля, 2014 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2014 Так дело пересмотрели или нет? суд обязал пересмотреть , решение суда не исполнено было
Недобрый Опубликовано 11 февраля, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2014 суд обязал пересмотреть , решение суда не исполнено было Так что тогда Зотов выиграл?! Ровным счетом - ни-че-го! Он не смог выиграть собственного дела, но пытается учить других, как надо выигрывать дела...
Рекомендуемые сообщения