Сговор судей помогите!

[САша Бур]

Если вчера ещё председатель Фрунзенского суда г. Владивостока Краснова Н.В. в беседе сказала, что судья Деревягина Н.А. написала докладную на имя председателя суда в которой указала, что уже более года рассматривает два уголовных дела по одинаковым обстоятельствам. На основании этой докладной председатель суда Краснова приняла решение и дала устное распоряжение судье Деревягиной Н.А. о передаче уголовного дела другому судье.

аудиозапись тут:

https://www.dropbox.com/sh/0379fol2vah8ayo/9os1xEdthk

Но сегодня 16 -го октября я как подсудимый подавший жалобу председателю суда на волокиту судьёй Деревягиной Н.А. по уг делу №758831, в котором указано что судья Деревягина 24 сентября 2012 года заявила самоотвод. Поостановление тут же:

https://www.dropbox.com/sh/0379fol2vah8ayo/9os1xEdthk

Что делать ? Вокруг сплошной обман.

[Zotov]

Если вчера ещё председатель Фрунзенского суда г. Владивостока Краснова Н.В. в беседе сказала, что судья Деревягина Н.А. написала докладную на имя председателя суда в которой указала, что уже более года рассматривает два уголовных дела по одинаковым обстоятельствам. На основании этой докладной председатель суда Краснова приняла решение и дала устное распоряжение судье Деревягиной Н.А. о передаче уголовного дела другому судье.

аудиозапись тут:

https://www.dropbox.com/sh/0379fol2vah8ayo/9os1xEdthk

Но сегодня 16 -го октября я как подсудимый подавший жалобу председателю суда на волокиту судьёй Деревягиной Н.А. по уг делу №758831, в котором указано что судья Деревягина 24 сентября 2012 года заявила самоотвод. Поостановление тут же:

https://www.dropbox.com/sh/0379fol2vah8ayo/9os1xEdthk

Что делать ? Вокруг сплошной обман.

ПРедседатель указал, что судья 24.09.12 вынесла постановление об отводе - Вы его получили? Обжалуйте! Вы просили у председателя, чтобы он внес представление в ККС, чтобы наказали судей за волокиту?

Пишите, чтобы и Краснову наказали и приложте в ККС аудиозапись! ВСех надо мочть! У с же 3 адвоката, надо их натравить нас удей

[САша Бур]

ПРедседатель указал, что судья 24.09.12 вынесла постановление об отводе - Вы его получили?

Мы об этом только и узнали что вот с этого постановления. Позавчера Председатель Краснова, говорила что отдала устное распоряжение по докладной судьи Деревягиной, а тут в постановлении вдруг самоотвод взялся откуда то. У нас и заседаний то не было 24 го сентября по этому делу.Поэтому естевственно мы и самоотвода не видели никто в глаза.

[Zotov]

У вАс там все запущщено! Надо ставить судей на место!

Постаноаление судьи Красновой немотивированно, судья обязан был обосновать и указать причины по которым была волокита и написать эти причины и указать, подтвердились ли Ваши доводы, признал ли ПРедседатель, что дейтвительно была волокита, а если признал, то обязан был наказать и внести представление в ККС, чтобы судью привлекли к дисциплинарной ответствености

Вот здесь http://www.antisud.com/forum/forum5/topic512/?PAGEN_1=3 подсудимый заявил отвод судье в последнем слове, при этом сослался на наш сайт и на моё заявление о привлечении судьи к у г ответсвенности.

Angela Devis

Сообщений: 60

Регистрация: 12.03.2012

не былo ни постановления, ни возможности высказаться по отводу всем участникам процесса и прокурору и защите, ни стадии \"судебно4o следствия\",ни прений вновь ни чегo- тупo пригoвoр в кoтoрoм oтвoд не удoвлетвoрил -так как oбстoятельств указанных ст.61,63 не имеется!

[Zotov]

Уважаемые юристы!

Давайте обсудим вопос относительно того, как судья обязан рассматривать отводы, котрые "зладей"-подсудимый заявил судье аж в своем последнем слове! http://www.antisud.com/forum/forum5/topic512/?PAGEN_1=3

И обязаны ли судьи вобще рассматривать, такие отводы, заявленные аж в последнем слове подсудимого? Ведь стадия отводов уже давно прошла, да и в УПК РФ нигде не прописано как надо рассматривать отводы, заявленные "зладеями" подсудимыми в пследнем слове лишь с целью и вывести судью из себя и затем в кассации пидраться, что судья отказал в рассмотрении отвода! При этом зладей называет судью преступником, обвиняя в вынесении заведомо неправосудных актах и требуя привлечь судью по ст.285-305 УК РФ, т.е. делать устное сообщение о преступлении! Как быть и что делать судьям в такой щепетильной ситуации?

вот предлагаю почитать подборку постов в теме насчет отвода судье в последнем слове : http://www.antisud.com/forum/forum5/topic512/?PAGEN_1=3

Angela Devis пишет:

все уже, пoзднo, прении прoшли пoмoшник прoкурoра запрoсила 10 лет стрoгoгo вo втoрник пoследнее слoвo и пригoвoр

Наталия Семенова пишет:

Кстати, еще не поздно! Пусть подсудимый в последнем слове заявит отвод судье и прокурору! Это будет очень сильный ход и сюрприз для судьи! Если судья откаже в рассмотрении отвода, то это будет основаие для отмены приговора в кассации, а если судья хоябы рассмотрт отводы, то судья вынужден будет вернуться в стадию судебного следствия, т.е. если судья даже и не удовлетворит отводы, то по крайней мере мы выиграем время и судья вынужден будет вновь выслушать и рассмотреть кучу других наших ходатайств, а потом поставить вопрос о переходе к прениям, т.е. прения начнутся с самого начала и все повторится! Т.е. гланое сейчас заявить отвод и вернуть дело в стадиую "судебное следствие" Затем я Вам по скайпу скажу, как заменить судью путем отводов, затем дело вернется в стадию предварительного слушания и процесс начнем с самого начала и с другим судьей! А Там уже я Вас научу как надо разваливать дело, если подсудимый действительно невиновен

вот здесь еще посмотрите http://www.antisud.com/forum/forum5/topic514/

Наталия Семенова пишет:

Затем надо сделать возражения против всех этих действий председательствующего, после чего надо переходить к отводу и сообщить, что правозащитик Зотов на сайтах Зона Закона, ДПР написал, что судья Железнодорожного райсуда г.Самары Гoрбунoв Никoлай Михайлoвич http://zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3 коррумпирован и ангажирован и вынес много заведомо неправосудных актов, которые были отменены и изменены вышестоящими судами как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-148 УПК РФ в отношении судьи Горбунова Н.М.

Если Факты не подтвердятся, то просим привлечь Зотова за клевету и ложный донос на судью Горбунова, а если факты подтвердятся, то просим привлечь судью Горбунова по ст.295, 293, 305 УК РФ

Angela Devis пишет:

http://leninsky.soam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=51 смoтрите чтo пo судье Горбунову нашла. пoжелайте удачи- мы пошли мочить"

Ни пуха, не пера! А этот Ваш судья Горбунов настоящий престуник!

пишет:

А Вы Angela Devis сделали подборочку отмененных и незаконных решений судьи Горбунова, которые размещены здесь http://leninsky.soam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=51 ??

Angela Devis пишет:

8 лет .стрoгово.. за 1 эпизoд. oтвoд не удoвлетвoрил -так как oбстoятельств указанных ст.61,63 не имеется... вoт так.... хoть плюй в глаза , скажет Божия рoса.

Angela Devis пишет:

скинул 2 года, пoтoму как 3 эпи3oda неdoка3аны а прoкурoр прoсиа 10 3а 4 эпи3oda и группу лиц

Angela Devis пишет:

oтвoд не удoвлетвoрил -так как oбстoятельств указанных ст.61,63 не имеется(дословно)... oтдельного постановления не вынoсил- указал в приговоре это

Angela Devis пишет: Судья Горбунов пoсле приговора сказал: "От вас я не ожидал, что грязь на меня лить будете с этим зотовым..."

в общем обидился

Angela Devis пишет:

в стадию судебного следствия не возвращались. сразу перерыв и срoк..

Наталия Семенова пишет:

Так не бывает! Если уж судья все же рассмотрел отвод, то не имел права этот отвод вписывать в приговор! По отводу выносится отдельное постановление, причем надо дать возможность высказаться по отводу всем участникам процесса и прокуору и защите, а если дать высказываться, то надо возвращаться в стадию "судебное следствие", а потом вновь решать вопрос о переходе к прениям и вновь судья обязан спросить есть ли ходатайства и можно ли к прениям переходить!

Статья 291 УПК РФ Окончание судебного следствия

1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

[САша Бур]

Скажите, договора аренды были с двумя различными компаниями?

За два года аренды было несколько компаний. Но владелец этих помещений один и тот же.

[САша Бур]

Уважаемые юристы!

Давайте обсудим вопос относительно того, как судья обязан рассматривать отводы, котрые "зладей"-подсудимый заявил судье аж в своем последнем слове!

Мне кажется такие проблемы надо выделять в отдельную тему Сергей Борисович

[Zotov]

Мне кажется такие проблемы надо выделять в отдельную тему Сергей Борисович

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=140493

Есть такая тема, но никто туда не заходит! И вобще нет активности на сайте!

вот исче немногоне в тему

Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев в ходе правительственного часа в Госдуме заявил, что понятие отказа в возбуждении уголовного дела может быть исключено из уголовного процесса, передает корреспондент РБК из зала заседаний. С целью совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в МВД уже сформирована специальная рабочая группа, заявил министр.

"В том числе рассматриваются новеллы вплоть до исключения из уголовного процесса понятия отказа в возбуждении уголовного дела. По мнению экспертов, это позволило бы избежать принятия необоснованных решений на самом важном, первоначальном этапе уголовного процесса", - отметил министр.

"Подобная практика распространена во многих странах и может обеспечить более качественную защиту законных интересов наших сограждан. И, что немаловажно, исключить при этом возможные злоупотребления и правонарушения со стороны самих правоохранителей", - подчеркнул глава ведомства.

http://www.ria.ru/investigation/20121017/903415286.html

Ну, вот видите, это же наш Путин понимаете ли старается для нас! Если так будет, то придется возбуждать уголовные дела в отношении всех судей и прокуроров, которых я уже давно требую привлечь к уг ответственности! Вот это будет уже круто!

[Zotov]

http://www.antisud.com/forum/forum5/topic512/?PAGEN_1=4

вот здесь был заявлен отвод судье в последнем слове, и судья непонятно как рассмотерл отвод и отразил его в приговоре