Требуют написать явку с повинной

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Надо глубже смотреть! Спасибо партии и правительству и лично товарищам Путину и Медведеву, за то, что они подписали ФЗ о Бесплатной юрпомощи с 15.01.12.

Давайте смотреть глубже!

Укажите норму согласно которой:

Цитата:

Сообщение от Недобрый

предусмотрено предоставление "бесплатного" адвоката на стадии доследственной проверки?

Во - первых я Вам уже назвал нормы - это ФЗ о Бесплатной юрпомощи с 15.01.12 и ст.48 КРФ главное об этом заявить следаку, а там уже следак сам пусть ищет или нормы или адвоката, но даже если следак найдет бесплатного адвоката, то можно все равно не давать следаку объяснения, для этого надо в присутстви следака задать вопрос адвокату: "Адвокат, я могу ли я вообще не давать объясннения следаку"! На что адвокат ответит "Нуканешна же вправе не давать следаку ничего"

- "Адвокат, а могу ли я покинуть кабинет следака"

ответ: "Нукаешна можете через 3 часа..."

[Gans]

А как мне объяснить, что якобы смоего номера потом еще неделю с этого телефона звонили?

Ничего объяснять не нужно. В полицию больше ходить не советую. А если вызовут и Вы пришли, то знайте свои права. Более чем на 3 часа задерживать Вас не могут. Очень сомневаюсь, что бабушка как то связана с телефоном, в который Вы вставляли сим и совершали звонки. Из за кражи телефона стоимостью 1200 рублей да еще при отсутствии уголовного дела провести техническое мероприятие, очень сомнительно. Видимо тут дело серьезней и правду Вам пока не сказали. Либо никакого мероприятия не проводилось и Вас берут на понт.

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от МарияС.

А как мне объяснить, что якобы смоего номера потом еще неделю с этого телефона звонили?

Ничего объяснять не нужно. В полицию больше ходить не советую. А если вызовут

А если вызовут, то скажите, чтобы следак нашел Вас бесплатного адвоката, и пусть этот бесплатный адвокатпредварительно позвонит и Вы скажите следаку, что надо предварительно якбы встретиться с адвокатом на нейтральной территрии для выработки единой озиции защиты. И просить надо честного, умного адвоката, если пришлют иного, то сразу же отводы и нерадивому адвокату и полицаю за то что прислал плохого адвоката

[Недобрый]

Во - первых я Вам уже назвал нормы - это ФЗ о Бесплатной юрпомощи с 15.01.12 и ст.48 КРФ

Я уже цитировал ст.48 Конституции. Но для Вас процитирую еще раз:

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Теперь разъясняю специально для Вас: эта норма говорит о том, что бесплатная юридическая помощь оказывается только в случаях, предусмотренных Законом.

В законе от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ

"О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" нет нормы, предусматривающей предоставление бесплатно адвоката на стадии доследственной проверки.

Поэтому не надо вводить человека в заблуждение. Бесплатный адвокат автору пока не положен.

[Zotov]

Теперь разъясняю специально для Вас: эта норма говорит о том, что бесплатная юридическая помощь оказывается только в случаях, предусмотренных Законом.

В законе от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ

"О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" нет нормы, предусматривающей предоставление бесплатно адвоката на стадии доследственной проверки.

Вот поэтому ФЗ когда человек может получить помощь????

В не поверите, но получить её он может даже еще задолго до доследственой проверки

Поэтому не надо вводить человека в заблуждение. Бесплатный адвокат автору пока не положен.

Это Вы не вводите в заблуждение человека!

Ответьте на простой вопрос: "Мария может сказать следаку: "Я дам объяснения только в присутстве бесплатного адвоката?"

Вы не поверите, но Мария вправе сказать такие слова следаку и уйти домой, пусть следак сам ломает голову над тем а где же ему найти этого бесплатного адвоката?

Если следаку очень хочется опросить Марию, то кровь из носу он постарается найти бесплатного адвокта, а когда найдет этого бесплатного адвоката, то будет удивлет, когда узнает, что Мария и при бесплатном адвокате передумала давать объяснения, патамушта этот бесплатный адвокат подтвердит следаку, что Мария вправе и не давать объяснения!

Главное нам надо заинтриговать следака и дать ему надежду, что если он найдет бесплатного адвоката, то получит объяснения, а если не найдет то неполучит объяснения.

Мария как бы и не отказывается давать объяснения, и в тоже время не дает эти объяснения под предлогом того, что якобы их даст, но только в присутствие бесплатного адвоката!

Ну, а если следак так же как и Вы упрется, что бесплатного адвоката не положено иметь Марии, то и Мария также упрется и скажет, ну, если бесплатного адвокат ане можешь найти сейчас, то значит будем ждать, когда Вы возбудите уг дело и предоставите бесплатного адвоката, и более прошу не беспокоить меня

[Недобрый]

В не поверите, но получить её он может даже еще задолго до доследственой проверки

Возможно и может, но в ходе доследственной проверки он не имеет права на предоставление бесплатного адвоката. Это Ваши сказки.

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

В не поверите, но получить её он может даже еще задолго до доследственой проверки

Возможно и может, но в ходе доследственной проверки он не имеет права на предоставление бесплатного адвоката. Это Ваши сказки.

Вы не поверите, но в ходе доследсвтеной проверке следака вообще можно послать на 3 буквы, еслион не предоставит бесплатного адвока!

Даю наводящий вопрос:

"А как поведет себя следак если по вызову по повестке явится Мария и притащит с собой бесплатноо адвоката, которого получила в силу ФЗ О бесплатой юрпомощи?????"

Варианты ответов:

1. Прогонит этого бесплатного адвоката.

2. Не будет возражать против участия этго бесплатноо адвоката.

3. Затрудняюсь ответить

[Недобрый]

Вы не поверите, но в ходе доследсвтеной проверке следака вообще можно послать на 3 буквы, еслион не предоставит бесплатного адвока!

В ходе доследственной проверки можно послать на 3 буквы и вне всякой связи с бесплатным адвокатом.

Даю наводящий вопрос:

"А как поведет себя следак если по вызову по повестке явится Мария и притащит с собой бесплатноо адвоката, которого получила в силу ФЗ О бесплатой юрпомощи?????"

Даю прямой ответ:

ни один федеральный закон, включая закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ не предусматривает предоставление бесплатного адвоката на стадии доследственной проверки.

[Zotov]

Сообщение от Zotov

Даю наводящий вопрос:

"А как поведет себя следак если по вызову по повестке явится Мария и притащит с собой бесплатноо адвоката, которого получила в силу ФЗ О бесплатой юрпомощи?????"

Даю прямой ответ:

ни один федеральный закон, включая закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ не предусматривает предоставление бесплатного адвоката на стадии доследственной проверки.

фз ОБЩИЙ И в нем нет запрета на то, чтобы дать адвоката Марие, в её конкретном случае! Ну, допустим Маия добилась и ей дали иона к удивлению следака пришла с бесплатным адвокатом! И что же будет делать следака если вдруг Мария притащит с собой бесплатного адвоката, которого в другом месте выкружит для себе в силу ФЗ???

[Zotov]

Вы не поверите, но в ходе доследсвтеной проверке следака вообще можно послать на 3 буквы, еслион не предоставит бесплатного адвока!

Даю наводящий вопрос:

"А как поведет себя следак если по вызову по повестке явится Мария и притащит с собой бесплатноо адвоката, которого получила в силу ФЗ О бесплатой юрпомощи?????"

Варианты ответов:

1. Прогонит этого бесплатного адвоката.

2. Не будет возражать против участия этго бесплатноо адвоката.

3. Затрудняюсь ответить

Вы, дав прямой ответ, ушли от ответа на поставленный вопрос

Даю прямой ответ:

ни один федеральный закон, включая закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ не предусматривает предоставление бесплатного адвоката на стадии доследственной проверки.

[Недобрый]

Вы, дав прямой ответ, ушли от ответа на поставленный вопрос

Объясняю для непонятливых:

автор не может прийти к следователю с предоставленным ей бесплатным адвокатом, поскольку предоставление ей бесплатного адвоката на данной стадии не предусмотрено законом...

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Вы, дав прямой ответ, ушли от ответа на поставленный вопрос

Объясняю для непонятливых:

автор не может прийти к следователю с предоставленным ей бесплатным адвокатом, поскольку предоставление ей бесплатного адвоката на данной стадии не предусмотрено законом...

Ну, к примеру вышла Мария втихаря на сайт адвокатской Палаты http://advokpalata-21.ru/index.php и получила там бесплатного адвоката, и привела его за ручку к следователю, который вызвал её по повестке! Разве такого не может быть?

Оччень даже может быть

И как себя должен повести следак????

Даю наводящий вопрос:

"А как поведет себя следак если по вызову по повестке явится Мария и притащит с собой бесплатноо адвоката, которого получила в силу ФЗ О бесплатой юрпомощи?????"

Варианты ответов:

1. Прогонит этого бесплатного адвоката.

2. Не будет возражать против участия этго бесплатноо адвоката.

3. Затрудняюсь ответить

[Недобрый]

Ну, к примеру вышла Мария втихаря на сайт адвокатской Палаты http://advokpalata-21.ru/index.php и получила там бесплатного адвоката, и привела его за ручку к следователю, который вызвал её по повестке! Разве такого не может быть?

Ну, почему же не может?

Я думаю, меценаты не перевелись, и контора Падвы вполне может оказать ей безвозмездную юридическую помощь, если она попросит.

Но спор-то у нас о другом. Вы же полагаете, что ей обязаны предоставить бесплатного адвоката.

А я утверждаю, что обязанность предоставить ей бесплатного адвоката законом не предусмотрена...

[МарияС.]

Кстати Вы и Ваша подруга можете получть копии протоколов объяснений и в спокойной обстановке сравнить все ли там правильно написано! Эти протокола можете скинуть мне(тайну гарантрую)

а что за протоколы объяснений ?

дело в том, что мне подсказали , что мои объяснения должны записывать и вконце допроса на подпись давать. так ли это ?

на допросе за мной ничего не записывают. только пугают камерой и явку написать.

так и должно быть?

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от Zotov

Ну, к примеру вышла Мария втихаря на сайт адвокатской Палаты http://advokpalata-21.ru/index.php и получила там бесплатного адвоката, и привела его за ручку к следователю, который вызвал её по повестке! Разве такого не может быть?

Ну, почему же не может?

Я думаю, меценаты не перевелись, и контора Падвы вполне может оказать ей безвозмездную юридическую помощь, если она попросит.

Но спор-то у нас о другом. Вы же полагаете, что ей обязаны предоставить бесплатного адвоката.

А я утверждаю, что обязанность предоставить ей бесплатного адвоката законом не предусмотрена...

Нет запрета на то, что следак(которому нужно взять архиважное объясение) продсуетится и в силу ст.48 Конституции РФ и ФЗ изыщет адвоката! Если следак не изыщет, значит разговора со следаком вобще не будет никакого!

Как сейчас выяснилось, что следак даже и объяснения не брал письменно, следоваетльно нет даже доследственной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ! Надо было сразу жалобу накатать на этого следака - еще не поздо!

а что за протоколы объяснений ?

дело в том, что мне подсказали , что мои объяснения должны записывать и вконце допроса на подпись давать. так ли это ?

на допросе за мной ничего не записывают. только пугают камерой и явку написать.

так и должно быть?

Этого идиота следака надо было на диктофон писать - Сладких, опер, ищет!

Усики блатные,

Ручка крендельком,

Галифе штабные

Серые на нём,

Сладких, опер, ищешь?

Ай, не бери на понт!

В дуле ветер свищет,

Нинка, это шмон,

Пестня:

Нинка, как картинка,

С фраером гребёт.

Дай мне, Керя, финку,

Я пойду вперёд.

Поинтересуюсь:

А что это за кент?

Ноги пусть рисует,

Нинка, это мент,

Я знаю.

Усики блатные,

Ручка крендельком,

Галифе штабные

Серые на нём,

Сладких, опер, ищешь?

Ай, не бери на понт!

В дуле ветер свищет,

Нинка, это шмон,

Я знаю.

Что же ты, зараза,

"Хвост" нам привела?

Лучше бы ты сразу,

Падла, умерла.

Лучше бы сдохла,

Ведь я ж тебя любил!

Но теперь засохла

Ты в моей груди,

Я знаю.

Жизнь моя блатная,

Злая жизнь моя,

Словно сто вторая

"Мокрая" статья.

Срок не споловинить,

Ай, не скостить ни дня...

Черви, буби, вини,

А для меня "Кресты",

Я знаю.

Сзади налетели,

Начали топтать.

А кто же меня будет

С "кичи" вынимать?

Но время прокукует,

И в последний раз

Нинку поцелую

Я пулей между глаз.

[Голубев]

МарияС.

Вам обвинение предъявлено?

Как ведется допрос?

Какие-либо Вы уже документы подписывали?

Повестки у Вас или их забрали?

В повестках указано в качестве кого Вас вызывают?

Члены семьи что-либо подписывали?

Вы требовали ведения протокола допроса?

В первую очередь пишите жалобу на имя прокурора района о том,что такой-то требует от Вас явки с повинной с угрозой,что если не подпишите,посадит в камеру к проституткам.Опишите это подробнее. Также укажите,что ведутся многочасовые допросы без ведения протокола. Если обвинения не предъявили,также об этом укажите.

Все действия следаков Вы должны поставить под контроль прокуратуры постоянными жалобами туда. Члены семьи пусть также напишут жалобу в прокуратуру. Адвокаты этого делать не будут - они будут озабочены только деньгами,им не с руки жаловаться на следователей,ради денег они проглотят что угодно.

[Zotov]

МарияС.

Вам обвинение предъявлено?

Как ведется допрос?

Даже дело не возбуждено! Её вызывали на устную беседу без протокола

[tytt]

Так Марии требовать от следователя (походу - опера) бесплатного адвоката или со своим бесплатным приходить?

Это я к тому, что ема себя исчерпала.

Явку с повинной заставляют написать всех, кто под руку попался.

Работают грубо, но так все работают