Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Ребенку поврежден глаз!


taina

Рекомендуемые сообщения

20.07.2012г. ребенок К.(11 лет), ребенок Г. (11 лет) играя с ребенком М. (11 лет) толкнул в спину М, в результате у ребенка М. срочная операция в офтальмологическом отделении под общим наркозом с диагнозом проникающее ранение роговицы с выпадением радужки, травматическая катаракта левого глаза, назначено лечение с приобретением за собственый счет дорогостоящих препаратов.Мама ребенка М. в милицию обратилась с заявлением и в возбуждении уголовного дела отказано, считают правоохранительные органы средний степени тяжести вред здоровью нанесен. 3.10.2012г. ребенку только сняли швы.

Уважаемые господа юристы посоветуйте, что делать в данной ситуации, потому как в дальнейшем хотим судиться с родителями ребенка Г. и возмещать понесенные расходы на лечение. И возможно ли отсудить моральный вред, потому как с такой травмой в дальнейшем ребенку не светит ни армия, ни военные училища.Чем аппелировать в суде. Заранее благодарна за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обращайтесь с иском в суд...

Поясните почему только к родителям ребёнка Г.???

А ребёнок К.?

Кто конкретно толкнул вашего ребёнка - Г.?

А К. - видел как это было?

Не очень понятно почему отказали ВУД, ведь вред средней тяжести.

Если повезёт взыщите затраты на лечение...моральный вред в нашей стране простым людям отсудить сложно, максимум 10 тыс. руб...Судьи не видят морального вреда в таких делах - типа ну играли ...ну так получилось - ну не хотели ведь - случайность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего себе, уголовное дело????

То есть вина есть ребенка?? Умысел? Или неосторожность? Есть какие то правила детской игры и он их нарушил? Толкать в спину нельзя? Где такое написано? А если перед этим толкнул он? Это учитывается?

Или может быть ваш ребенок шел из музыкальной школы и к нему подошли К и Г, толкнули его и нанесли травму?

Ведь получается все дети играли, играли вместе, добровольно и произошло неудачное падение. Вины пострадавшего как минимум не меньше чем у того кто якобы и стал причиной травмы.

Вы как то рассматриваете как само сабой разумеющиеся то что деньги сможете взыскать. И уточняете только про моральный. Ну вам виднее. Но полагаю нет оснований ваши требования удовлетворить. Денег не будет.

Есть нюансы связанные с данными объяснениями детей, но при условии что играли вместе, а не вдвоем били одного денег не будет.

Что бы не получить травму не надо играть с другими детьми. Иначе принимает риск на себя ребенок. Вернее вы принимаете. Не хотите так? Можете всегда ходить с ребенком или из дома не выпускать его

Насчет уголовного дела это совсем за гранью добра и зла

Несчастный случай, печально но бывает. А способом решить подобные проблемы является страхование жизни. Получил травму- заплатят деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обращайтесь с иском в суд...

Поясните почему только к родителям ребёнка Г.???

А ребёнок К.?

Кто конкретно толкнул вашего ребёнка - Г.?

А К. - видел как это было?

Не очень понятно почему отказали ВУД, ведь вред средней тяжести.

Если повезёт взыщите затраты на лечение...моральный вред в нашей стране простым людям отсудить сложно, максимум 10 тыс. руб...Судьи не видят морального вреда в таких делах - типа ну играли ...ну так получилось - ну не хотели ведь - случайность...

Ребенок К. был свидетелем как все произошло, а ребенок Г. толкнул ребенка М. с той целью чтобы быстрее ребенок М. вышел из помещения, , в результате ребенок М. не удержался от толчка в спину на ногах и напоролся на гвоздь(вы меня конечно извините, но какой силы толчок в спину должен быть чтобы не удержаться на ногах!!!).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень понятно почему отказали ВУД, ведь вред средней тяжести.

отказали ВУД по причине несовершеннолетия виновника....ведь у нас в России сами знаете во сколько наступает ответственность за совершенные деяния, но даже и на учет в инспекцию П Д Н его не поставили....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего себе, уголовное дело????

То есть вина есть ребенка?? Умысел? Или неосторожность? Есть какие то правила детской игры и он их нарушил? Толкать в спину нельзя? Где такое написано? А если перед этим толкнул он? Это учитывается?

Или может быть ваш ребенок шел из музыкальной школы и к нему подошли К и Г, толкнули его и нанесли травму?

Ведь получается все дети играли, играли вместе, добровольно и произошло неудачное падение. Вины пострадавшего как минимум не меньше чем у того кто якобы и стал причиной травмы.

Вы как то рассматриваете как само сабой разумеющиеся то что деньги сможете взыскать. И уточняете только про моральный. Ну вам виднее. Но полагаю нет оснований ваши требования удовлетворить. Денег не будет.

Есть нюансы связанные с данными объяснениями детей, но при условии что играли вместе, а не вдвоем били одного денег не будет.

Что бы не получить травму не надо играть с другими детьми. Иначе принимает риск на себя ребенок. Вернее вы принимаете. Не хотите так? Можете всегда ходить с ребенком или из дома не выпускать его

Насчет уголовного дела это совсем за гранью добра и зла

Несчастный случай, печально но бывает. А способом решить подобные проблемы является страхование жизни. Получил травму- заплатят деньги.

Морали читать мне не нужно....но я спросила по факту....если бы ваш ребенок оказался в такой ситуации вы наверно бы думали совсем иначе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые господа юристы посоветуйте, что делать в данной ситуации, потому как в дальнейшем хотим судиться с родителями ребенка Г. и возмещать понесенные расходы на лечение. И возможно ли отсудить моральный вред, потому как с такой травмой в дальнейшем ребенку не светит ни армия, ни военные училища.Чем аппелировать в суде.

если дети в момент причинения вреда находились в общеобразовательном учреждении, то иск представляется возможным вчинить этому учреждению

в ином случае иск предъявляется в солидарном порядке к родителям

см. ст.1073 ГК РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Морали читать мне не нужно....но я спросила по факту....если бы ваш ребенок оказался в такой ситуации вы наверно бы думали совсем иначе...

Почему морали??? Я сочувствую вам, это несчастный случай. Но назначить виновным другого ребенка не получится. Хотя это всего лишь мое мнение, вы имеете полное право обращаться в суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь с

Быков Сергей, можете попробовать взыскать с родителей или учебного заведения. При условии, что все дорогостоящие препараты назначены врачом, назначения записаны в мед.карте и сохранились чеки.

Только не пойму, зачем Вам при этом нужно, чтобы ребёнка поставили на учет в ИДН. Сами же говорите, что толкнул чтобы Ваш побыстрее вышел, то есть несчастный случай произошел. Какая Вам лично польза от того, что ребенок будет на учете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребенок К. был свидетелем как все произошло, а ребенок Г. толкнул ребенка М. с той целью чтобы быстрее ребенок М. вышел из помещения, , в результате ребенок М. не удержался от толчка в спину на ногах и напоролся на гвоздь(вы меня конечно извините, но какой силы толчок в спину должен быть чтобы не удержаться на ногах!!!).

Вот и ответ на ваш вопрос. Нет никакого уголовного дела против второго ребенка. Нет суда с его родителями.

Претензии нужно предьявлять к тому чье помещение, с того кто допустил возможность наличя гвоздя!!!! Гвоздь это причина травмы.

А то что ребенок упал мало связано с тем что его толкнули. Человек это не табуретка на четырех ногах и при движении от небольшего неожиданного толчка может потерять равновесие.

И тогда ваш суд превращается из странного разбора детских игр, кто там кого толкнул и куда побежал в настоящий интересный суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

толкнул чтобы Ваш побыстрее вышел, то есть несчастный случай произошел

не соглашусь с вами

как вам такой случай -

вы выходите из автобуса и вас кто-нибудь толкает сзади

в результате чего вы падаете и получаете сотрясение мозга

несчастный случай?

ни сколько!:000430:

есть причинно-следственная связь между действиями и результатом

большая вероятность получить выплату с учебного учреждения - с грамотным юристом это не сложно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не соглашусь с вами

как вам такой случай -

вы выходите из автобуса и вас кто-нибудь толкает сзади

в результате чего вы падаете и получаете сотрясение мозга

несчастный случай?

ни сколько!:000430:

есть причинно-следственная связь между действиями и результатом

Почему же сотрясение? Берите выше, Ударяется человек головой и умирает. Что дальше? Идущий сзади него садится за убийство??

Вы слышали про убийство Агафонова? Ударил его Мирзаев, ударил не сильно, но человек упал и ударился головой. И вот вопрос за что отвечает Мирзаев? За то что ударил? А дальше человек неудачно упал. Или за убийство? Это сложнейший вопрос, и это в случае умышленного удара! Здесь такого и близко нет

Толкнуть в спину это небольшое преступление даже специально. А уж в автобусе может идущий вререди неожиданно встал и его случайно толкнули сзади. Может идущего сзади толкнули и он вообще непричем.

Но тот кого толкнули и упал не получит денег от идущего сзади. Вы вроде и сами это признаете заканчивая свой пост сообщением о необходимости выдвижения претензий к учебному заведению.

Тогда и про автобус продолжите аналогию. Возможно удастся получить деньги с автобусного парка или того кто отвечает за остановку. Правда если в их действиях что тотне соответствовало требованиям. Например автобус встал далекотот остановки или лед не убрали на остановке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень понятно почему отказали ВУД, ведь вред средней тяжести.

Очень даже понятно. Ребенку то 11 лет. Он не является субъектом преступления в силу недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребенок К. был свидетелем как все произошло, а ребенок Г. толкнул ребенка М. с той целью чтобы быстрее ребенок М. вышел из помещения, , в результате ребенок М. не удержался от толчка в спину на ногах и напоролся на гвоздь(вы меня конечно извините, но какой силы толчок в спину должен быть чтобы не удержаться на ногах!!!).

Что это за помещение, откуда там гвоздь? Это чердак, подвал, стройка? В этом случае возможно получится взыскать лишь материальный вред. Если же гвоздь находился в помещении по вине должностных лиц, то можно расчитывать и на возмещение морального вреда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gans, скорее всего, там уже никакого гвоздя нет. Если это школа, администрации обычно очень быстро просекает такие моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же сотрясение? Берите выше, Ударяется человек головой и умирает. Что дальше? Идущий сзади него садится за убийство??

Вы слышали про убийство Агафонова? Ударил его Мирзаев, ударил не сильно, но человек упал и ударился головой. И вот вопрос за что отвечает Мирзаев? За то что ударил? А дальше человек неудачно упал. Или за убийство? Это сложнейший вопрос, и это в случае умышленного удара! Здесь такого и близко нет

Уважаемый!

Участвуя не в одной сотне судебных дел, я сталкивался со многими представителями другой стороны, которые не имея даже юридического образования, поделетански пытались смешивать уголовные и гражданско-правовые отношения

Поэтому, прежде чем давать советы на юридическом форуме, следует различать уголовную ответственность от гражданко-правовых отношений :000430:

В том случае, если бы участвовал в гражданском процессе на стороне потерпевшего, я с большой вероятностью отстоял его интересы :cowboy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...