Lady D Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Так никто и не спорит, что ранее судимые граждане сколачивают организованные преступные группировки. Только ранее судимые граждане Канады почему-то возмущаются, но им простительно. То, что ранее судимые преступники с 4 судимостями определяют с собой место жительство детей, просто означает, что мамы не обращались в правозащитные организации с просьбой о предоставлении бесплатного для мам адвоката, а пытались решить проблему сами. Итог юридической самодеятельности виден. Значит, такая правозащитная организация нужна мамам как воздух. И она уже появилась. Интересно, как правозащитники преступниц защищают? Они за мам или права детей? А 6 пункт декларации они цитируют? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lady D Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Так никто и не спорит, что ранее судимые граждане сколачивают организованные преступные группировки. Только ранее судимые граждане Канады почему-то возмущаются, но им простительно. То, что ранее судимые преступники с 4 судимостями определяют с собой место жительство детей, просто означает, что мамы не обращались в правозащитные организации с просьбой о предоставлении бесплатного для мам адвоката, а пытались решить проблему сами. Итог юридической самодеятельности виден. Значит, такая правозащитная организация нужна мамам как воздух. И она уже появилась. Не могу не продолжть дискуссию... Так никто и не спорит, что ранее судимые граждане сколачивают организованные преступные группировки. Только ранее судимые гражданки России почему-то возмущаются, но им простительно. То, что ранее судимые мамаши с сожителями/родственниками-уголовниками определяют с собой место жительство детей, просто означает, что папы не обращались в правозащитные организации с просьбой о предоставлении бесплатного для пап адвоката, а пытались решить проблему сами. Итог юридической самодеятельности виден. Значит, такая правозащитная организация нужна папам как воздух. И она уже появилась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vpum Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Lady D, я очень не люблю любую борьбу вокруг прав за ребенка, ибо это уничтожает самого ребенка, но вы сейчас дали отличную обратную связь. Респект. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 6 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Что-то вы какие-то нервные (некоторые), и что вам переживать, не у вас же хотят отнять 1/6 часть от белой зарплаты))) И к тому же я не пойму о чем спор - и так понятно, что закон такой-то, имелось высказывание мнения личного по поводу тех же законодателей (они меня (и не только меня) удивляли уже не один раз -когда я была беременна, мне несколько месяцев платили пособие по 89 рублей на бирже труда (стипендия в институте - 400, люди получали на минимальные зарплаты по 2-3 тысячи рублей), так как я закончила институт на 3-ем месяце и не успела устроиться никуда, а когда наступил декретный отпуск мне вообще перестали платить даже и 89 рублей))) - не положено) с 7 месяцев беременности, ну потом уже пособия пошли минимальные. И многие в других темах на форуме высказывают, что закон в некоторых случаях нелогичен. Это не заповеди, они могу изменяться от наших же с вами усилий в том числе. Я бухгалтер и с нашими законами сталкивалась с бредом постоянно. Да и так можно высказать много идей из разных областей, как логично и правильно для нормальных людей. А так как мы говорим об алиментах, то я высказала свое мнение и всего лишь. И интересуюсь законами, их трактовкой. Вот даже здесь мне высказали разные мнения о моменте признания отцовства. Логично конечно признать с рождения (если он биологический отец ребенка), менее логично с момента подачи иска (это для приемных родителей), и совсем нелогично, но выгодно стороне ответчика - признать отцом с момента решения судьи. И у него появляется и у суда возможность затягивать и выиграть на этом деньги для себя, отняв у ребенка. К тому же, если он тратил деньги, положенные на ребенка, на себя, значит у него есть имущество (машина например), которое куплено на деньги, полагавшиеся ребенку, о котором он знал и для которого жалел денег. И это имущество можно продать и отдать ребенку за прошедшее время. К тому же я считаю, что мужчин, отказавшихся признать ребенка, вступить в брак надо еще наказывать и за моральный вред. Это всего лишь мои предположения и идеи, которые вряд ли воплотятся в жизнь. Поэтому и спрашиваю тут, потому что в законах бывает ничего не поймешь ни с каким здравым смыслом, и трактовки разные. Про право все понятно. Да и немного не в тему. Ищу работу - больше 90 процентов работ с черной зарплатой белая процентов 25-30 обычно. Когда спрашиваю почему, работодатели мне отвечают - "у нас законы такие"))))))))) и им абсолютно все равно, что бухгалтера за это могут посадить и еще хотят, чтобы он отвечал вместе с ними за их обналичку. Закон у нас в стране - не для всех. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vpum Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 именно та справедливость, которую вы сами себе придумали и которая вам выгоднее. Ева1, ППКС!!! Что-то вы какие-то нервные (некоторые), и что вам переживать, не у вас же хотят отнять 1/6 часть от белой зарплаты))) Вам нужно себе четко уяснить (на листке напишите), что вы не отнимаете у папы 1/6 часть его доходов - это ваше ложное утверждение, и здесь его вам никто не высказывал, эта установка живет в вас самой, поэтому и видится вам в каждом, кто в чем то с вами не согласен. Именно из-за нее, а не из-за страха, вы 12 лет не защищали свои права и права вашего ребенка. Вы имеете право на алименты - их размер установлен законом. Вам сколько угодно могут кричать на лавочке, что вы гулящая и проч., НО! если вы сами о себе так не думаете вас это никак не затронет, никак! Если затрагивает, значит дело в вас. Не измените свое собственное представление о себе и о содержании ребенка родителями, все так и останется, а с взрослением дочери будет архихуже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 6 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Ева1, ППКС!!! Вам нужно себе четко уяснить (на листке напишите), что вы не отнимаете у папы 1/6 часть его доходов - это ваше ложное утверждение, и здесь его вам никто не высказывал, эта установка живет в вас самой, поэтому и видится вам каждом, кто в чем то с вами не согласен. Именно из-за нее, а не из-за страха, вы 12 лет не защищали свои права и права вашего ребенка. Вы имеете право на алименты - их размер установлен законом. Вам сколько угодно могут кричать на лавочке, что вы гулящая и проч., НО! если вы сами о себе так не думаете вас это никак не затронет, никак! Если затрагивает, значит дело в вас. Не измените свое собственное представление о содержании ребенка родителями, все так и останется, а с взрослением дочери будет архихуже. Так это он так считает, то я хочу его ограбить на эту 1/6))), поэтому я мразь и тварь. Еще когда я с ним встречалась, он, не давая ни рубля, говорил - "тебе нужны только деньги, а мне надо, чтобы меня бесплатно любили". И пришел, когда ребенок уже родился - говорит, я буду тут у вас жить, вы меня кормите и одевайте. У него есть некоторые отклонения (врет всегда, например, новой жене сказал, что мой ребенок не от него, вот начал придумывать, что встречались, а не жили, рассказывает одно, потом у его друзей или родителей выясняется совсем другое), которые я поздно заметила, и вообще уже хотела с ним расстаться навсегда, но они пришел и сделал мне подарок на 8 марта. Причем у ребенка аналогичная психика - жестокая и эгоистичная и внешне 100% он. Хоть и не живет с отцом и не видит таких моделей поведения - многое делает как он. Ребенок трудный, часто нужны помощь психологов и даже психиатров, на которых у меня нет денег. Поэтому еще хотелось оградить его от общения с папашей который может довести кого угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vpum Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Так это он так считает, то я хочу его ограбить на эту 1/6))) НЕТ!, еще раз если вы сами не будете так считать, вас не коснутся никак все его считания или кого бы то ни было. Но я вполне понимаю, как сложно это отследить в самой себе, но вы уже большая девочка и справитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ева1 Опубликовано 6 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2012 Еще когда я с ним встречалась, он, не давая ни рубля ......пришел и сделал мне подарок на 8 марта. Тоесть подарок был для вас определением его надёжности...? Причем у ребенка аналогичная психика - жестокая и эгоистичная и внешне 100% он. Хоть и не живет с отцом и не видит таких моделей поведения - многое делает как он. Почему, ну скажите почему вы решили рожать от кого придётся и думали,что обмануть природу вполне возможно...получили то,что выросло, а не то что планировали... Понятно,что вам не нравится кормить на свои деньги похожего на того,кого ненавидите... Ребенок трудный, часто нужны помощь психологов и даже психиатров, на которых у меня нет денег. Поэтому еще хотелось оградить его от общения с папашей который может довести кого угодно. Это пубертатный возраст - терпите... И смысл огораживать ребёнка от папы, пусть ребёнок папе клюёт мозг - думаю что сможет - подростки это сила!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0410 Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Так это он так считает, то я хочу его ограбить на эту 1/6))), поэтому я мразь и тварь Для того, чтобы у него было 1/6, ему нужно сначала, чтобы его вторая жена взыскала с него алименты (т.е. признаться ей, что ваш ребенок - от него), при этом третьим лицом должны быть привлечены вы. При этом суд исходит из интересов ребенка, что снижение алиментов не должно ухудшить его положение. И на этом основании суды часто отказывают в уменьшении размера алиментов. Короче, для 1/6 ему нужно будет очень и очень хорошо побегать. Это только на местном форуме алиментщики пугают 1/6. А так будет 1/4. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 7 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Для того, чтобы у него было 1/6, ему нужно сначала, чтобы его вторая жена взыскала с него алименты (т.е. признаться ей, что ваш ребенок - от него), при этом третьим лицом должны быть привлечены вы. При этом суд исходит из интересов ребенка, что снижение алиментов не должно ухудшить его положение. И на этом основании суды часто отказывают в уменьшении размера алиментов. Короче, для 1/6 ему нужно будет очень и очень хорошо побегать. Это только на местном форуме алиментщики пугают 1/6. А так будет 1/4. Так он это время, что у него есть с августа оформляет или уже оформил на того ребенка алименты. Так что там если будет платить первый 25%, а тут еще отцовство судом не установлено, и у меня очень мало шансов получать 25%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lundas Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Varenka..и у меня очень мало шансов получать 25% Атаман Ермак :Боишься - не делай, делаешь - не бойся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uhohvost Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Varenka, он будет бегать -а вам гемора прибавится,нафига такой папа?денег не прибавится - это точно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
0410 Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Так он это время, что у него есть с августа оформляет или уже оформил на того ребенка алименты. Так что там если будет платить первый 25%, а тут еще отцовство судом не установлено, и у меня очень мало шансов получать 25%. Волков бояться- в лес не ходить. Оба ребенка должны получать одну и ту сумму в долях. У вас нет информации, что он сделал. Ему же без вашего заявления нафига оформлять алименты? А вдруг нынешняя жена станет тоже бывшей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 7 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Ну да, я точно же не знаю, будет он оформлять или нет. Если она была уверена, что ребенок не от него, а теперь откроется, что от него, то это еще раз подтвердит, что он склонен к обману. Судя по его сообщениям, алиментов он до этого не платил, рассчитывал на ребенка в браке. Ну ладно подождем, посмотрим. Хотелось бы все-таки однозначно узнать, с какого момента отцовство присуждается, и алименты с какого момента в моем случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uhohvost Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 с момента подачи иска в суд,только проблем у вас добавится...и алименты и отцовство...взвесьте еще раз.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 7 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 с момента подачи иска в суд,только проблем у вас добавится...и алименты и отцовство...взвесьте еще раз.. Проблем у меня и так достаточно - со мной неизвестно что будет дальше, мало какие работ мне подходят и я ищу работу уже 8 месяцев, живу в долг кто что даст. Мне не на что кормить ребенка, даже 2 тысячи в месяц для нас будет какая-то поддержка, даже если я и найду работу, она не будет высокооплачиваемой, достаточной для содержания ребенка (ну еще и мама у меня тоже , я ее содержу). А лишать "человека" возможности помогать своему ребенку я не могу, она и так уже многое потеряла, постоянно во всем ограничиваем себя, ходит в рваной одежде, со сломанным телефоном, никуда никогда не ездили отдыхать, ни она ни я моря не видели ни разу, и одежду у родственников берем из магазина что подойдет бесплатно. И каждый спрашивает меня, почему отец ребенка вам не помогает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ева1 Опубликовано 7 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 И каждый спрашивает меня, почему отец ребенка вам не помогает. Потому,что мать не позаботилась о том,что бы отец был в наличии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 8 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Вот нашла в сети по поводу алиментов комментарий к статье об установлении отцовства: Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов, а не с момента вступления решения суда в законную силу (п. 2 ст. 107 СК). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошедшее время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. (это про 3 года) При этом решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению согласно ст. 211 ГПК РФ. Статья 107. Сроки обращения за алиментами [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 107] 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. А я подала сразу совместный иск об отцовстве и алиментах еще в июле. В этой же статье написано, что если ответчик не является на экспертизу, то суд может и не признать его отцом (а деньги на экспертизу потратишь). Суд имеет право признать его отцом, а может и не решить так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 8 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 И еще если отец ИП (такое возможно), как с него берут алименты??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lundas Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 и этот "отец" и судья утверждают мне, что отцовство будет установлено с момента принятия решения судом, и то есть чем дольше это будет затягиваться (неявка его в суд), откладывания заседаний, экспертиза, то я получу меньше алиментов. Это так? Судьи тупые курицы тоже. Читайте внимательно ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 1996 г. N 9 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) 8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов Если он ИП или не ИП - это уже рассчет алиментов.Это после решения суда.Приставы занимаются. В решении вашего суда должно быть :1/4 заработка И (или) иного дохода Внимательно простите !! и Читайте семейный кодекс БЕЗ комментариев. Все это чушь собачья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 8 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Вобщем я в шоке от этой судьи. Сегодня звонила, разговаривала, еще та хамка. Возможно, ее обработали. Я еще в суде была в шоке от ее высказываний. Это не мои проблемы, ничего не объясняет. Тут она мне говорит - найдите его мобильный телефон и где он проживает фактически. Я дала ей телефон его матери, судья стала орать, что они не обязаны звонить матерям ответчиков, а мне его мать не скажет номер. Так вот, судья говорит, идите в милицию, разыскивайте его. Я позвонила участковому - мне сказали - все только по запросу из суда. Звоню в суд, говорю, вы должны сделать запрос - опять орет, что она на него в розыск подавать не будет, не уполномочена, это ваши проблемы и кинула трубку. Странно, если он не явился в суд, по последнему местожительству не проживает, суд должен его разыскать. Ну вообщем я в шоке, не повезло мне с судьей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lundas Опубликовано 8 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Сегодня звонила, разговаривала...ну вообщем я в шоке, не повезло мне с судьей. в моей практике чаще всего так - чем громче орет судья тем лучше рещение.И как только начинает улыбаться - все - капут иску. Никогда не разговаривайте.Только пишите.Через канцелярию.Ходатайство о розыске.С печатью второй экземпляр себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 Он опять не пришел. Судья опять заговорила про экспертизу. Говорит, у нее нет доказательств. И что будет после третьего раза? Опять хамила, грубила, перебивала и вместо получаса 2 минуты со мной "разговаривала". Я говорю, почему вы со мной так грубо разговариваете, я потерпевшая сторона, а она мне - ну вот и терпите. Если он в третий раз не явится, она может вынести решение - не признала в связи с отсутствием доказательств? Странный суд, который не может найти человека и обязать его отвечать за свои поступки. Я конечно подам в следующий раз на экспертизу. Опять все затягивается и я очень зла... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lundas Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 А "надлежащее уведомление ответчка "в деле присутствует?Он получил ?Не инициируйте экспертизу.Потому что на вас расходы тогда повесят.Читайте ГПК "Заочное решение суда".И в следующем заседании на нем настаивайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Varenka Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2012 А если судья вынесет заочное решение не в мою пользу? типа нет доказательств. То есть мне третьего раза можно было и не ждать, когда он не явится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.