Отмена решения суда о взыскании с ответчика

[Sergei31]

Добрый вечер!

Индивидуальный предприниматель заключил в декабре 2009 сублицензионный договор на неисключительное право пользования товарным знаком по Адресу1 с кипрским Ltd. Договор зарегистрирован в Роспатенте. В договоре прописано:

1.1. закреплен адрес использования товарного знака Адрес1 и по другому адресу использоваться не может

1.2. ИП обязан оплачивать ежемесячные роялти в установленном размере

1.3. "стороны договорились о том, что ИП в январе 2010 зарегистрирует ООО с единственным учредителем, которому будут переданы права и обязанности сублицензиата по договору. После перерегистрации сублицензионного договора в Роспатенте на ООО, обязательства ИП перед Ltd утрачивают силу и ООО в полном объеме принимает на себя ответственность и получает права по cублицензионному договору" (сроки перерегистрации не прописаны).

1.4. "любые изменения и/или дополнения к сублицензионному договору составляются в письменной форме и имеют юридическую силу, лишь в случае их подпи***** обеими сторонами и после регистрации в роспатенте".

По факту ИП зарегистрировал ООО в феврале 2010г. И с этого момента ООО начало использовать товарный знак по Адресу2. Косвенно Ltd признало это право, выставив на свой сайт и выпускаемой печатной продукции именно этот адрес. Но Ltd не провело перерегистрацию, пока в августе 2011 года не встал вопрос об уплате роялти (до этого момента был льготный период).

После проведения переговоров в ноябре 2011 было подписано Приложение-1 к сублицензионному договору, по которому:

2.1. "стороны договорились о том, что новым сублицензиатом по договору становится ООО и использовать товарный знак по Адресу2"

2.2. ООО погасит задолженность ИП по роялти за август-ноябрь 2011, и оплатит роялти за ноябрь-декабрь 2011.

2.3. Приложение-1 вступает в силу после регистрации в роспатенте (сроки регистрации не прописаны)

2.4. Приложение-1 является неотъемлемой частью сублицензионного договора.

После подпи***** Приложения-1 ООО в декабре 2011 оплатило задолженность ИП за август-октябрь на основании договора и приложения к нему (есть платежка с исполнением). А за ноябр-декабрь 2011 БАНК не пропустил перевод на Кипр на основании того, что Приложение не зарегистрировано в роспатенте и ООО не имеет право платить за себя. Об этом был уведомлен гл.бухгалтер, представляющийся от имени сублицензиата.

В апреле 2012 Ltd подает исковое заявление на ИП о неуплате роялти за ноябрь 2011-январь 2012 на основании:

3.1. Неисполнения ИП сублицензионного договора в части финансовых обязательств

3.2. В адрес ИП якобы была направлена претензия о погашении задолженности, но ответа не поступило.

Заседание суда прошло в отсутствии Ответчика на основании того, что к материалам дела приложена электронная выписка с сайта почты россии о вручении уведомления Ответчику. И исковое заявление было полностью удовлетворено о взыскании с ИП задолженности за ноябрь2011-январь2012.

О самом иске и решении суда я узнал только в сентябре 2012 по телефону от представителя Истца.

Ознакомился с материалом дела, там не фигурирует Приложение1, нет актов выполненных работ и счетов за ноябрь2011-январь2012 на ИП, нет подтверждения получения претензии из п.3.2., нет выписки со счета Ltd (для подтверждения отсутствия платежей).

Но есть у меня: акт выполненных работ и счет на ООО за декабрь 2011, экземпляр подписанного Приложения-1.

Готовлю ходатайство о возобновлении сроков обжалования на основании ненадлежащего уведомления о сроках проведения заседания суда (есть отметка в загранпаспорте, что в момент "вручения" мне уведомления я находился за границей).

А что дальше??? Обжаловать решение суда или ходатайствовать о пересмотре дела в присутствии ответчика?

Как добиться отказа в взыскании с ИП задолженности в силу того, что в ноябре 2011 (после подпи***** Приложения 1) ИП уже не может пользоваться товарным знаком и передало права ООО.

Как обязать Истца или зарегистрировать Приложение1 в роспатенте, или расторгнуть сублицензионный договор с ИП в рамках пересмотра дела?

Косвенным свидетельством того, что Ltd признает факт существования Приложения-1, является отсутствие претензий Ltd к ИП за период август 2011-октябрь 2011, акт выполненных работ и счет на ООО за декабрь 2011.

[*Аннушка*]

Выложите ссылку на карточку дела БРАС.

[Sergei31]

http://Kad.arbitr.ru/Card/17f39f26-5e60-4348-aa99-1341ab7d6a63

[Zotov]

http://Kad.arbitr.ru/Card/17f39f26-5e60-4348-aa99-1341ab7d6a63

Пишите веером заявление о привлечении судьи по ст.285-305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудного решения

[Деятель]

Пишите веером заявление о привлечении судьи по ст.285-305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудного решения

Заседание суда прошло в отсутствии Ответчика на основании того, что к материалам дела приложена электронная выписка с сайта почты россии о вручении уведомления Ответчику. И исковое заявление было полностью удовлетворено о взыскании с ИП задолженности за ноябрь2011-январь2012.

Нормальная практика, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

А что дальше???

А дальше - Ваш поезд уйдет через месяц. Пишите апелляционную жалобу и пробуйте восстановить срок.

там не фигурирует Приложение1, нет актов выполненных работ и счетов за ноябрь2011-январь2012 на ИП, нет подтверждения получения претензии из п.3.2., нет выписки со счета Ltd (для подтверждения отсутствия платежей).

ст.65 АПК - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Они доказали, Вы не возразили. А у Вас договором предусмотрен обязательный претензионный порядок???

А так решение нормальное - истец предоставил те документы, которые выгодны, Вы не явились откуда суд мог знать, что есть

Но есть у меня: акт выполненных работ и счет на ООО за декабрь 2011, экземпляр подписанного Приложения-1.