Zarartur Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Гражданин А взял под расписку у гражданина В определнную денежную сумму. Гражданин В в свою очередь дал расписку гражданину А о том, что не будет требовать определенную денежную сумму у гражданина А в случае ненаступления определенного события, которое необходимо гражданину А. Имеет ли юридическую силу расписка гражданина В данная гражданину А в случае, если гражаднин В будет требовать возврат денежной суммы у гражаднина А при ненаступлении события, наступление которого ждет гражданин А. По расписке, данной гражданином А гражданину В, гражданин А обязуется вернуть определнную денежную сумму не позднее 15 декабря 2005 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jarom Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 вопрос примерно понятен. суть данного правоотношения состоит в том, какое последствие должно было наступить- я так мягко намекаю на то, что некоторые сделки могут совершаться в противоправных целях. например гражданин А мог пообещать пролобировать назначение гражданина В на какю-либо должность госслужащего, например, или что-либо подобное. это несколько иная сфера отношений и регулируется она уголовным правом. конкретизируйте пожалуйста вопрос и тогда вы сможете получить более внятный ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.