Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Статья 272.1 ст.273.1


Рекомендуемые сообщения

цель как правило одна заработать денег , при чем абсолютно разными способами многие из которых кстати ни как под 273 не подпадают и ущерба пользователю ни какого не наносит... вообще кстати понятия вирус это обывательское понятие а вообще вирус это программное обеспечение и Microsoft world это программное обеспечение и ни какай четкой грани между ними нет , те вирус это по сути просто программа для ЭВМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 142
  • Создана
  • Последний ответ
цель как правило одна заработать денег ,

Хорошо, согласен, некорректно сформулировал вопрос.

Переформулирую:

для чего предназначен "вирус"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, согласен, некорректно сформулировал вопрос.

Переформулирую:

для чего предназначен "вирус"?

Еще раз повторяю цель у всех вирусов одна , та же что и у Касперского - заработать денег.

Например вирус "Касперский" )))) достигает этой цели обещая пользователю якобы защиту от якобы вирусов и берет за это бабло, плюс к тому он имеет возможность блокировать какой то софт или сайты под предлогом того что там вирусы и тем самым сподвигая пользователя на покупку более дорогого софта своего партнера взамен дешевого или бесплатного другого производителя.

Вообще же вирусы бывают следующих типов:

1. Вирусы-кликеры- такой вирус не заметно от вас кликает по всяким рекламным сайтам тем самым принося доход своему хозяину. Вам такой вирус не опасен но он приноси убытки потенциальному рекламодателю тот платит за просмотр рекламы роботом))))

2. Вирусы-рекламщики- эти вирусы показывают или подменяют вам различную рекламу иногда весьма полезную.

3. Вирусы-воры- такие вирусы воруют у вас пароли, а так же информацию.

4.Вирусы-вымогатели- вирусы блокирующие доступ к windows или какому либо другому сайту доступ и требующие за доступ деньги.

5.Вирусы-спамеры- такой вирус поселившийся у вас на компе будет рассылать вас все концы от вашего имени всяческий спам.

6.Вирусы-сборщики–вирус который живет на вашем компе и собирает какую либо аналитическую информацию о вас , в отличии от вируса вора он ни чего у вас не ворует а лишь использует информацию в каких то своих целях– ну например собирает информацию о посещаемых вами сайтах ,и на основе ее составляет статистические данные о посещаемости сайтов, а эту информацию уже продает. Другой тип подобных вирусов это,например, вирус который использует мощности вашей машины для каких либо глобальных вычислений, создавая из вашего компа и еще сотен тысяч таких же компов супер компьютер для каких либо вычислений, а уже машинное время такого суперкомпьютера продает.

7.Вирусы-даунлоадеры – т.е.по русски скачиватель , этот вирус сам по себе ни чего не делает но по команде хозяина может загрузить из интернета на ваш комп любой из перечисленных выше вирусов или какую то программу.

8.Вирусы-пакостники – тип вируса который просто удалит или испортит что то на вашем компе, из за полной бессмысленности и не возможности извлечь прибыль из данных действий ,такие вирусы встречаются не чаще снежного человека)))) Хотя именно их видимо подразумевают все законодатели! Таких вирусов не существует но так себя может любая вполне честная программа или вирус из за сбоя. Чаще всего так и бывает- данные уничтожаются из за сбоя какой ни будь вполне «белой и пушистой» программы , а пользователь валит все на вирус.

Кстати Касперский и другие вообще более всего соответствуют типу 4 ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторяю цель у всех вирусов одна , та же что и у Касперского - заработать денег.

Заработать денег -это цель разработчика вируса и лица, его использующего.

Я же спрашиваю, для чего вирус предназначен.

Вот, например, с помощью того же пистолета Макарова тоже можно деньги зарабатывать (и зарабатывают), но предназначен ПМ "для поражения живой силы".

А для чего предназначены вирусы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для чего предназначены вирусы?

Я же написал исчерпывающий список того для чего могут быть предназначены вирусы, по моему список исчерпывающий.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же написал исчерпывающий список того для чего могут быть предназначены вирусы, по моему список исчерпывающий.....

Если обобщить, то можно сказать, что для несанкционированных манипуляций с програмным обеспечением пользователя. Правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да это с любого HEX редактора можно сделать

то есть получаеться что в статье 272 говориться про программы (компьютерная информация), в статье 273 говориться про программы (компьютерная информация), а в статье уже речь идет не о программах?

Физическое уничтожение носителя информации не образует состав статьи 274.

слово уничтожение в статье 274 то есть не физическое а программное?

То есть прихожу я к тебе на работу, нарушая правила эксплуатации ЭВМ(отверткой в пк ))) ) уничтожаю важные для тебя на HDD(отвертка попала именно в жесткий диск)

А у тебя там огромное количество нужной информации, например о больных(а ты врач) .

ты на меня в суд по статье 274 (100 % выиграешь)

а я в суде , ну вы знаете

Физическое уничтожение носителя информации не образует состав статьи 274.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если обобщить, то можно сказать, что для несанкционированных манипуляций с програмным обеспечением пользователя. Правильно?

Почти правильно, точней так: несанкционированные пользователем! манипуляции с его программным обеспечением и данными.

В случае с Boombox несанкционированность полностью отсутствует тк он перепрошил собственную приставку и приставку человека по его просьбе и тот я так понимаю ни только не был против но даже деньги ему заплатил..

272 тут тоже ни каким боком не может быть приплетена - приставка принадлежит ему, вся информация на ней так же, о каком неправомерном доступе может тут вообще идти речь ... это статья вообще о другом

Состав нарушения авторских прав был бы если бы он вместе с перепрошивкой продал не лицензионные копии программ...

А вот в случаями с антивирусами все не так однозначно, пользователь санкционирует удаление вирусов , а ему под этим соусом могут блокировать, изменять итд системные файлы, ограничивать доступ к сетевым ресурсам итд те на лицо несанкционированные действия с ПО и информацией клиента...

Во всяком случае вывод такой - если даже на Boombox в его, прямо скажем, не подпадающей под определение 272, 273 ук завели дело , то на владельцев и работников антивирусных компаний дела должны быть заведены однозначно, там и состав гораздо более конкретный и группа по предварительному сговору и в особо крупных, и потерпевших я думаю можно тысячами найти....)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нарушение правил эксплуатации средств хранения имеется ввиду и физическое

уничтожение информации.

Физически уничтожается носитель.

Почти правильно, точней так: несанкционированные пользователем! манипуляции с его программным обеспечением и данными.

Замечательно.

А теперь скажите, для чего предназначен антивирус?

В случае с Boombox несанкционированность полностью отсутствует тк он перепрошил собственную приставку и приставку человека по его просьбе и тот я так понимаю ни только не был против но даже деньги ему заплатил..

Дык, к вредоносным программам относятся не только вирусы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замечательно.

А теперь скажите, для чего предназначен антивирус?

Я уже говорил - для то го же для чего и вирус - что бы приносить деньги своему автору.

Дык, к вредоносным программам относятся не только вирусы!

В законе и в программировании нет понятия вирус, есть только понятия программа для ЭВМ.

Из диспозиции ст 273 следует что вредоносная программа для ЭВМ это программа которая "заведомо предназначена для : несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации"

т е должно соблюдаться оба условия - заведомость и несанкционированность

Программа Boomboxа заведомо модифицировала информацию и нейтрализовала средства защиты но делала это с санкции владельца конкретного экземпляра данной информации...

По аналогии взломать чужую дверь и вынести имущество это преступление, взломать свою дверь от которой потеряны ключи и вынести свое имущество это не преступление. Состав преступления образуется ни самим фактом взлома двери , а только несанкционированных взлом двери....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже говорил - для то го же для чего и вирус

Вы опять про деньги!

Мы же вроде с Вами выяснили, что предназначение вируса - это не деньги, а несанкционированные пользователем манипуляции с его програмным обеспечением и данными.

Так а каково же предназначение антивируса?

Программа Boomboxа заведомо модифицировала информацию и нейтрализовала средства защиты но делала это с санкции владельца конкретного экземпляра данной информации...

А Майкрософт давал санкцию на взлом своего програмного обеспечения?

Или не его собачье дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно

В инструкции ясно написано

модификация программного обеспечения приводит к аннулированию гарантии.

и ни слова про запрет.

хотя на дисках они же пишут именно о запрете копирования

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно

В инструкции ясно написано

модификация программного обеспечения приводит к аннулированию гарантии.

и ни слова про запрет.

А при чем здесь инструкция?

Что по данному поводу говорит лицензионное соглашение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже самое

149-ФЗ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ.

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:

1) осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;

2) применении информационных технологий;

3) обеспечении защиты информации.

2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тоже самое

149-ФЗ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ.

Данный Закон к Вашей ситуации вообще никакого отношения не имеет.

Читайте лицензионное соглашение:

b.В качестве условий настоящей Лицензии на Программное обеспечение Вы соглашаетесь, что:

i.Вы будете использовать только Авторизованные аксессуары и Авторизованные игры с Вашими Xbox 360 S и Авторизованным аксессуаром. Вы не будете использовать Неавторизованные аксессуары или Неавторизованные игры. Они могут не работать, или могут навсегда прекратить работать после обновления Программного обеспечения.

ii.Вы не будете использовать или устанавливать какое-либо Неавторизованное программное обеспечение. Если Вы это сделаете, Ваши Xbox 360 S или Авторизованный аксессуар могут навсегда прекратить работать в тот же момент или после одного из следующих обновлений Программного обеспечения.

iii.Вы не будете пытаться преодолеть или обойти какое-либо техническое ограничение, какую-либо защиту или какую-либо систему защиты от нарушения авторских прав Xbox 360 S или Авторизованного аксессуара. Если вы это сделаете, Ваши Xbox 360 S или Авторизованный аксессуар могут навсегда прекратить работу в тот же момент или после одного из следующих обновлений Программного обеспечения.

Совершенно очевидно, что Майкрософт не предоставляет права взлома защиты своего програмного продукта. Соответственно, программа, позволяющая это сделать является вредоносной, предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты.

Ну, и чего не хватает для состава 273?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда получается, что можно под статью 272 и 273 всех кто заправляют картриджи для лазерных принтеров?

НЕ имею ни малейшего понятия.

Да и Вы за них не переживайте!

За себя переживайте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по сути просто всё тоже самое

ещё хотел спросить

Эксперт пишет

При проведении осмотра игровой приставки Microsoft xbox 360 SN00000 было обнаружено, что фирменная гарантийная плоба повреждена(на самом деле отсутствует) и корпус игровой приставки имеет следы несанкционированного доступа.

кто может мне запретить вскрывать свою приставку?

И может ли о таких вещах как контрафактный ли товар, санкционировано ли действие , писать эксперт?

Перед ним такие вопросы не ставились.

ещё

Имеет ли следователь право обвинять по ст 273.1 если перед экспертом на ставился вопрос о вредоносности программы.

Единственное он в экспертизе указал что устройство устройство имеет возможность копировать, модифицировать компьютерную информацию,

что является главной составляющей частью любой программы.

и кто может проводить такую экспертизу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

ст 272

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Закон о Защите Информации определяет так: Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;

Я лично тут про программы ничего не вижу

ГОСТ 15971-90(по которому как раз таки Xbox это ЭВМ)

1. Информация

Сведения о фактах, концепциях, объектах, событиях и идеях, которые в данном контексте имеют вполне определенное значение

2.Обработка информации

Систематическое выполнение операций над данными, представляющими предназначенную для обработки информацию

3.Система обработки информации

Совокупность технических средств и программного обеспечения, а также методов обработки информации и действий персонала, обеспечивающая выполнение автоматизированной обработки информации

цитирую из заключения экспертизы(похожая ситуация у молодого человека.взломал программу . сумма ущерба меньше 50 000 руб. ст 272 ст 273. первый эксперт также про авторские права писал и говорил что программа и компьютерная информация одно и тоже )

В системах обработки информации, предназначенных для сбора, хранения и обработки сведений о фактах, концепциях, объектах, событиях и идеях, т.е. "информации, "программное обеспечение" является способом осуществления этих процессов, а значит, в отличии от информации,относиться к информационным технологиям. Таким образом "Закон о защите информации" и ГОСТ четко разграничивают понятия "информация" и средства ее оброботки, т.е. "программного обеспечения".

Государственное учреждение

Российский федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции РФ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким образом "Закон о защите информации" и ГОСТ четко разграничивают понятия "информация" и средства ее оброботки, т.е. "программного обеспечения".

И что это Вам дает в части статьи 273?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

в статье 273 так же говорится о модификации информации а не о программах.

А эксперт который проводил экспертизу моих приставок написал что

модифицирована программа.

К стати в проведенной экспертизе у молодого также были кряки и патчи(взломщики ) для программ.

А гос. эксперты написали что ни одна из этих программ не модифицируют

и не блокируют компьютерную информацию

а нейтрализации средств защиты компьютерной информации и нейтрализации средств защиты авторского права разные вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а нейтрализации средств защиты компьютерной информации и нейтрализации средств защиты авторского права разные вещи.

Я знаю только одно средство защиты авторского права - это закон. Других средств я не знаю.

Вы можете уговаривать себя до бесконечности. Но состав 273 суд, если до него дело дойдет, у Вас усмотрит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы согласился с вами если в статье говорилось бы о защите авторского права а не информации.

в статье 146 говорится именно о защите авторского права.

а статьи 272-274 речь именно о защите информации.

ФЗ

ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ

2. Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

укажите мне где в статье 273 говориться о авторском праве или о защите авторского права.

например в статье 146 говориться именно о защите авторского права и без использования "компьютерная информация"

Вот экспертиза государственного учреждения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...