Назначенный адвокат и 116 ч.1

[Гесса]

Mukhamed, а где физически находится это адвокатское производство и имею ли я право знакомиться с находящимися в них документами? Какой нормой права это подтверждено?

[Mukhamed]

Это документ называется "Методические рекомендации по ведению адвокатского производства". Он был утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов 21.06.2010 (протокол N 5). Данный акт был разработан Федеральной палатой адвокатов РФ в целях оказания методической помощи адвокатам в формировании адвокатского производства при осуществлении защиты или представительства. В нем содержатся рекомендации по составлению и ведению адвокатского производства по уголовным и гражданским делам. В самом этом акте к сожалению указано, что «действующее законодательство об адвокатуре не содержит прямого требования об обязательности ведения адвокатского производства. Однако необходимость его ведения вытекает из содержания п. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в соответствии с которой полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.

Однако, в разделе I. «Общие положения» сказано о том, что адвокатское производство является наиболее эффективным подтверждением факта, объема и качества оказания адвокатом юридической помощи доверителю, а также может служить доказательством при защите адвоката от необоснованных претензий доверителя к качеству работы адвоката и по спорам о размерах гонорара за оказанную юридическую помощь. Ввиду вышеизложенного полгаю, что Вы имеете право ознакомится с данными материалами.

[Гесса]

И еще у меня возник вопрос: если у подсудимого платный адвокат (от б/платного он отказался) и он оправдан судом, кто оплачивает адвоката - потерпевший, если он не доказал, что ему причинили вред, или тот, кто адвоката нанимал?

[Mukhamed]

Уважаемая Гесса! УПК РФ предусматривает 2 способа обеспечения участия защитника (адвоката) в уголовном процессе: приглашение защитника (когда Вы сами нанимаете адвоката, сами заключаете с ним соглашение об оказании юридической помощи и сами ему платите) и назначение защитника (когда адвоката Вам назначает следователь или суд и этом случае размер оплаты его труда определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда"). В первом случае, когда вы сами нанимаете адвоката и соответственно оплату его услуг осуществляете только Вы. Во-втором случае, если адвоката Вам назначили, сумма его гонорара относится к числу так называемых процессуальных издержек по уголовному делу. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Статья 132 УПК РФ предусматривает 2 способа взыскания процессуальных издержек: взыскание их с осужденных или возмещение за счет средств федерального бюджета. По общему правилу суммы на оплату труда адвоката взыскиваются с осужденного (т. е фактически адвокат предоставляется ему в кредит: на следствии он ничего не платит, а потом в колонию придет исполнительный лист, будьте добры выплатите процессуальные издержки). Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета только в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд имеет освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ст. 132 УПК РФ).

Теперь вернемся к Вашему вопросу. Если Вас оправдают, а адвокат у Вас был по назначению, то в соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ «при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу». Если же адвоката наняли Вы сами то и рассчитываться с ним придется самой.

[Zotov]

Сегодня в коридоре суда нечаянно столкнулась с адвокатом, который снова мне подтвердил лично, устно что ничего не должен. И снова реактивный след... Буду запрашивать письменный отказ на свое заявление в КА.

Спросила судью про кредит - ничего такого она не знает. В деле нет постановления судьи о назначении б/пл адвоката, там только ордер из коллегии. Еще 2 заявления от адвоката + соответствующие им постановления суда о выплате из бюджета в пользу КА на основании ст. 50, 51, 131, 132 УПК.

От какого числа постановления? Копии получла? Обязательно обжалуй эти постановления, чтобы следующий адвокат уже боялся Вас и работал хорошо и добросовестно!

Адвокат из меня деньги не вымогает, он утверждает, что все уже сделал (присутствие на заседании) и ничего не должен.

Адвокат имено вымогал с Вас деньги, когда Вы ему сказали, что необходимо что-то сделать, а он м ответил, что это только за деньги! Вот эти слова адвоката и есть уже вымогатеьство, т.е. уже совершенное преступление! Можно уже по эл почте заявы веером разослать о привлечении адвоката за вымогательство и предательство.

И еще вопрос по СМЭ: в справке из травмы присутствуют только царапины и ссадины на руках. И в деле только эта справка. Далее на СМЭ отправляются спустя 8 м-цев после происшествия потерпевшая и 2 мед. карты: из ее п-ки, где она обслуживается (Обращения по данному случаю нет) и карта из травмы, где список повреждений гораздо серьезней и обширней. В деле копии этой карты нет. Что мне писать по данному вопросу и где? Почему разница в данных (список повреждений) м/ду справкой и амб. картой?

В это же заявление вставьте и просьбу о возбуждение уг дела по фактам фальсификации и подлога документов - справок и т.п.

Я Всем уже давно советую писать сразу же и одновремено и всюду веером, причем по эл почте, забрасывайте жалобы-заявления и в ближайшее РОВД и в ФСБ вот Вам эл адреса туда сразу-же за один раз можно отправлять в 30 адресов [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]

а вот в главное ФСБ пишите http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm , там всегда аккуратно пересылают заявления, причем распечатывают сначала на бумагу и уже бумагой пересылают, ну очень удобно я их использую как ксерокс

[Zotov]

если адвоката Вам назначили, сумма его гонорара относится к числу так называемых процессуальных издержек по уголовному делу. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Статья 132 УПК РФ предусматривает 2 способа взыскания процессуальных издержек: взыскание их с осужденных или возмещение за счет средств федерального бюджета. По общему правилу суммы на оплату труда адвоката взыскиваются с осужденного (т. е фактически адвокат предоставляется ему в кредит: на следствии он ничего не платит, а потом в колонию придет исполнительный лист, будьте добры выплатите процессуальные издержки). Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета только в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Вы как и многоие подсудимые глубоко заблуждаетесь, патамушта достаточно лишь заявить отвод бесплатному-назначенному адвокату, так сразу же он превращается в полостью бесплатного адвоката, патамушта следак и суд сами его не отвели вот поэтому пусть сами и платят адвокату! Только не надо путать понятия "отказ от адвоката" и "отвод адвокату", надо бязательно заявлять отвод адвокату, можно и без причинно заявлять, а можно и по "надуманным" основаниям, мол адвокат плохой, т.к. плохо знает законы, у него низкая квалификация редко приходит ко мне в СИЗО, жалобы пищет мало, избегает меня в коридорах суда и прячется от меня, телефоны не берет, и вобще по информации сокамерников этот адвокат продажный и т.д. и т.п.

[Zotov]

И еще у меня возник вопрос: если у подсудимого платный адвокат (от б/платного он отказался) и он оправдан судом, кто оплачивает адвоката - потерпевший, если он не доказал, что ему причинили вред, или тот, кто адвоката нанимал?

Платного адвока всегда легко можно первести в бесплатного адвоката! Надолишь заявить отказ(а лучше отвод) от услуг адвокуата, т.к. у ас деньги кончились, и тогда Вашего платного адвоката перведутна оплату из бюджета, ну а Вы в конвертике можете ему доплачивать и стимулировать! Народв РФ темный и почему-то непользуется деньгами государства, предпочитая платить из своего кармана.

[Zotov]

ИА"Хакасия"29.04.2010

За бесплатными юридическими консультациями граждане могут обращаться к адвокатам Хакасии, получающим государственные субсидии.

Как отметила сегодня, 29 апреля, в ходе пресс-конференции председатель комитета по законодательству Верховного Совета РХ, в 2009 году за бесплатной юридической помощью обратилось всего 25 человек. Между тем, в бюджете республики были заложены средства на финансирование работы адвокатов, благодаря которым получить бесплатную юридическую помощь получили возможность 540 жителей республики.

«В 2010 году в бюджете республики на эти цели средств заложено уже в пять раз меньше. В Минфине мотивируют это тем, что бесплатная юридическая помощь, как вид услуги, не востребована. Если так дело пойдет и дальше, то в 2011 году мы вообще можем остаться без финансирования данной социально-значимой программы», - сказала председатель комитета по законодательству парламента республики Светлана Могилина.

Получать юридическую помощь могут пять категорий граждан доход которых не превышает, установленный в республике прожиточный минимум. Например для трудоспособных граждан в настоящее время он составляет: 5 тысяч 595 рублей.

Бесплатную юридическую помощь предварительно написав заявление и предоставив документы можно получить в Хакасской республиканской коллегии адвокатов по адресу улица Чертыгашева, 72,... Председатель коллегии Аев Андрей Николаевич ...Здесь же можно узнать полный список адвокатов Хакасии, обязанных оказывать бесплатную юридическую помощь

2010.04.29

Жители Хакасии могут воспользоваться юридической помощью бесплатно

Независимое информационное агентство - "Хакасия"

Председатель комитета по конституционному законодательству Светлана Могилина провела брифинг. Речь шла об оказании бесплатной юридической помощи жителям республики.

«В Хакасии закон об оказании бесплатной юридической помощи был принят в 2005 году. В нем определен круг лиц, которые имеют право на получение этих услуг, а также перечень документов, необходимых для похода к юристу», — конкретизировала Светлана Могилина.

Она пояснила, что обратиться за бесплатной юридической помощью могут лица, которые подают исковое заявление на получение алиментов; ветераны; пенсионеры; лица, признанные жертвами политических репрессий; несовершеннолетние, находящиеся в профилактических учреждениях.

Главным условием для получения бесплатных услуг — доход, ниже прожиточного уровня. Напомним, в Хакасии он составляет 5 294 рубля, для трудоспособного населения — 5 595 рублей, для пенсионеров — 4 226 рублей, для детей — 5 397 рублей.

Светлана Могилина обратила внимание на то, что для получения бесплатной юридической помощи потребуется совсем немного документов: заявление гражданина, его паспорт и справка, подтверждающая низкий доход.

Как подчеркнула председатель комитета по законодательству, гражданин вправе обратиться за юридической помощью в любую нотариальную контору. Там ему обязаны оказать эти услуги бесплатно, поскольку все затраты компенсируются из республиканского бюджета.

Например, в 2009 году за бесплатной юридической помощью обратились всего 25 человек. Всего в республике потенциально нуждающихся в таких услугах — 25 тысяч!

[Zotov]

Господа! А почему народ не хочет пользоваться бесплатной юридической помощью! Почему тормозим? Зайдите сюда и Вы получите бесплатную юридическую помощь от бесплатных адвокатов!

http://www.fparf.ru/help/bespl_pom.htm

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ

"О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"

Дата первой официальной публикации: 23 ноября 2011 г.

Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5639 23 ноября 2011 г.

Вступает в силу 15 января 2012Статья 20. Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи

1. Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее - малоимущие граждане);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов";

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";

8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

2. Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, осуществляют правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера в следующих случаях:

1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

4) защита прав потребителей (в части предоставления коммунальных услуг);

5) отказ работодателя в заключении трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;

6) признание гражданина безработным и установление пособия по безработице;

7) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

8) предоставление мер социальной поддержки, оказание малоимущим гражданам государственной социальной помощи, предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;

9) назначение, перерасчет и взыскание трудовых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;

10) установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;

11) реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий;

12) ограничение дееспособности;

13) обжалование нарушений прав и свобод граждан при оказании психиатрической помощи;

14) медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов;

15) обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

3. Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, если они являются:

1) истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел о:

а) расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

б) признании права на жилое помещение, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

в) признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного бессрочного пользования, а также пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);

2) истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел о:

а) взыскании алиментов;

б) возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

3) гражданами, в отношении которых судом рассматривается заявление о признании их недееспособными;

4) гражданами, пострадавшими от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией;

5) гражданами, в отношении которых судами рассматриваются дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или продлении срока принудительной госпитализации в психиатрическом стационаре.

[Гесса]

Mukhamed, я запуталась...

Когда был процесс, где я была обвиняемой, у меня был адвокат по назначению. В постановлении суда об оплате его труда написано "из средств федерального бюджета". Это окончательно или бюджет в случае вступления приговора в силу взыщет эти деньги с меня по исп.листу?

Теперь другой процесс - встречное обвинение. Если я его проиграю, то за частного адвоката обвиняемой платить мне, т.е в случае ее оправдания она перевыставит судебные издержки мне? А в этом процессе я могу заявить отвод ее адвокату? Или - не я его нанимала, не мне и выгонять?

[Zotov]

Mukhamed, я запуталась...

Когда был процесс, где я была обвиняемой, у меня был адвокат по назначению. В постановлении суда об оплате его труда написано "из средств федерального бюджета". Это окончательно или бюджет в случае вступления приговора в силу взыщет эти деньги с меня по исп.листу?

бюджет вытащит из Вас деньги через приставов по исполнительому листу! Ноесли Вы заявите отвод адвокату, то судья отвод не удовлетворит и оставит его в деле, но уже полостью на бюджете и никто денег с Вас уже не вытащит!

Теперь другой процесс - встречное обвинение. Если я его проиграю, то за частного адвоката обвиняемой платить мне, т.е в случае ее оправдания она перевыставит судебные издержки мне?

Вправе и взыскать с Вас, но обычно суд не замарачиватся насчет этого, деньги-то судья не из своего кармана выплачивает бесплатному адвокату.

А в этом процессе я могу заявить отвод ее адвокату? Или - не я его нанимала, не мне и выгонять?

заявить можете, но отвод не удовлетворят, могут удовлетворить если например адвокат был допрошен в качестве свидетеля или же исчё какой-нибудь из ряда вон выходящий случай должен быть

[Zotov]

Это документ называется "Методические рекомендации по ведению адвокатского производства". Он был утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов 21.06.2010 (протокол N 5). Данный акт был разработан Федеральной палатой адвокатов РФ в целях оказания методической помощи адвокатам в формировании адвокатского производства при осуществлении защиты или представительства. В нем содержатся рекомендации по составлению и ведению адвокатского производства по уголовным и гражданским делам. В самом этом акте к сожалению указано, что «действующее законодательство об адвокатуре не содержит прямого требования об обязательности ведения адвокатского производства.

Ну, и зачем Вам понадобилось умничать и забивать голову человеку, необязательными рекомендациями, из-за Вас человек уже запутался

"Сегодня 22:20

Гесса Mukhamed, я запуталась..."":shocking:

Однако необходимость его ведения вытекает из содержания п. 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в соответствии с которой полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.

Однако, в разделе I. «Общие положения» сказано о том, что адвокатское производство является наиболее эффективным подтверждением факта, объема и качества оказания адвокатом юридической помощи доверителю, а также может служить доказательством при защите адвоката от необоснованных претензий доверителя к качеству работы адвоката и по спорам о размерах гонорара за оказанную юридическую помощь. Ввиду вышеизложенного полгаю, что Вы имеете право ознакомится с данными материалами.

Гесса Mukhamed, а где физически находится это адвокатское производство и имею ли я право знакомиться с находящимися в них документами? Какой нормой права это подтверждено?

[Гесса]

Ну, и зачем Вам понадобилось умничать и забивать голову человеку, необязательными рекомендациями, из-за Вас человек уже запутался

Да я в деньгах запуталась, с ужасом поняла, что все - с меня...

Пока приговор не вступил в силу, я могу заявить отвод адвокату? Ведь замечания на протокол и апелляцию он не собирается мне писать? Позвонила в КА - директор будет завтра, тогда, может быть, я и получу ответ на свою просьбу к адвокату в письменном виде. А завтра последний день на замечания на протокол СЗ.

По поводу платного адвоката противоположной стороны - взыщут. Просто они подадут ходатайство о взыскании, и все. Вне зависимости от заморочек судьи.

Вот попадос на деньги

[Zotov]

Позвонила в КА - директор будет завтра, тогда, может быть, я и получу ответ на свою просьбу к адвокату в письменном виде

На какую просьбу Вы хотите ответ получить от "директора"?

А завтра последний день на замечания на протокол СЗ.

Ну и подайте без адвоката, это же не сложно! И там же укажите, чтобы еще продлили срок для адвоката, что он еще подаст замечания на ПСЗ, там же укажте, что адвокат обортень-предатель и Вы ему за это отвод заявляете! Если у ВАс есть аудиозапись, то к замечаниям на ПСЗ приобщите СД-диск и требуйте, чтобы судья привел ПСЗ в соответствие с аудизаписью!

[Zotov]

Вне зависимости от заморочек судьи.

Вот попадос на деньги

Мдя!Действительно пападушки

[Гесса]

Нет у меня аудиозаписи. Я первый раз и вообще не представляла, что могут быть в протоколе такие "провалы". Вот буду рецидивисткой, буду знать все наизусть, хоть посреди ночи.

От "директора" я хочу письменный отказ. Или еще чего, но только письменно. Я к ним в КА, из которой мой адвокат, письменно обратилась - у меня хоть какая-то бумажка будет, все же не голословный отвод адвокату.

И еще: протокол от 18.09, приговор 20.09, заявление об ознакомлении 21.09, первый раз ознакомилась 25.09, дальнейшие ознакомления - без регистрации. Значит ли, что знакомиться я могу 5 суток, а потом 3 дня писать замечания? я правильно ст 259, 260 поняла? Или, если написано 25.09 и более никаких расписок об ознакомлении, от него 3 дня и считаем?

[Гесса]

Да, и вопрос про амбулаторную карту и СМЭ мне кто-нибудь прояснит?

[Mukhamed]

Расскажите более подробно про свой вопрос

[Zotov]

Нет у меня аудиозаписи. Я первый раз и вообще не представляла, что могут быть в протоколе такие "провалы". Вот буду рецидивисткой, буду знать все наизусть, хоть посреди ночи.

От "директора" я хочу письменный отказ. Или еще чего, но только письменно. Я к ним в КА, из которой мой адвокат, письменно обратилась - у меня хоть какая-то бумажка будет, все же не голословный отвод адвокату.

И еще: протокол от 18.09, приговор 20.09, заявление об ознакомлении 21.09, первый раз ознакомилась 25.09, дальнейшие ознакомления - без регистрации. Значит ли, что знакомиться я могу 5 суток, а потом 3 дня писать замечания? я правильно ст 259, 260 поняла? Или, если написано 25.09 и более никаких расписок об ознакомлении, от него 3 дня и считаем?

ТРебуйте, чтобы Вам бесплатно выдали протокол СЗ, а также просите, чтобы отсрочили, рассрочили уплату госпошлины за ПС, поскольку Вы малоимущая, требуйте чтобы исчё и уменьшили госпошлину! И судья вынужден будет всякий раз выносить постановления, которые также обжалованию подлежат! При этом судья вынужден будет притаскивать адвоката в суд при рассмотрении Ваших требований насчет пошлин и других документов, а Вы всякий раз отводы заявляйте адвокату, ну и судье заодно и секретарю и прокурору! Начинайте "пить кровь"

[Zotov]

Нет у меня аудиозаписи. Я первый раз и вообще не представляла, что могут быть в протоколе такие "провалы". Вот буду рецидивисткой, буду знать все наизусть, хоть посреди ночи.

Ради прикола приобщите любой старый СД-диск и напишите что в этом СД-диске аудиозапись процесса, т.е. берте судью "на понт", судья все равно откажет в принятии СД-диска и приобщении к делу, при этом судья даже не заглянет в этот ДИСК, но зато у ас появиться повод заявить судье отвод и далее в апелляции и кассации бить н ато, что судья незаконно отказала в приобщении СД-диска.

[Zotov]

Да, и вопрос про амбулаторную карту и СМЭ мне кто-нибудь прояснит?

А чего прояснять-то? Прямо сейчас отправьте по эл почте заяву о привлечении врачей и специалистов за подлоги и фальсификацию и пусть праоохранителные органы проыверяют в порядке ст.144-145 УПК РФ, и если факты не подтвердяться, то Вы за ложный донос не несете никакой ответсвености! Но зато Вы уже ознакомитесь с материалами проверок и дальше будем копать и обжаловать.

[Гесса]

Mukhamed, это был пост № 25:

И еще вопрос по СМЭ: в справке из травмы присутствуют только царапины и ссадины на руках. И в деле только эта справка. Далее на СМЭ отправляются спустя 8 м-цев после происшествия потерпевшая и 2 мед. карты: из ее п-ки, где она обслуживается (Обращения по данному случаю нет) и карта из травмы, где список повреждений гораздо серьезней и обширней. В деле копии этой карты нет. Что мне писать по данному вопросу и где? Почему разница в данных (список повреждений) м/ду справкой и амб. картой?

Zotov, а где здесь подлог? Потерпевшая могла и на следующий день предъявить остальные синяки и их записали в карту. Только у меня ни сведений, ни копии карты в деле нет - что мне с этим делать? Или все в порядке, так и должно быть все оформлено? Кстати, в стандартной форме из травмы в милицию - тоже только легкие повреждения = повреждениям, описанным в справке, а не в карте.

Для уточнения: если адвоката № 1 отведут, он становится бесплатным окончательно. Если назначили адвоката № 2 - он снова "бесплатный" по ст. 132 УПК, и вся "схема" повторяется?

[Гесса]

Gans,

Вы уверены, что судья вынесет какое либо решение по поводу краткой жалобы?

Видимо имелся виду трюк с почтой: посылка вовремя краткой жалобы и получения некоторого краткого времени на написание мотивированной.

[Милияна]

Гесса, никакими нормами права это не предусмотрено. Ведение адвокатского производства-это методические РЕКОМЕНДАЦИИ. То есть ЗАКОН НЕ ОБЯЗЫВАЕТ адвоката вести производство в какой-то определенной форме. Само производство в том виде, в каком его предлагается вести, нужно в первую очередь для того, чтобы в случае поступления жалобы оправдаться, то есть показать что адвокат что-то предпринимал для защиты.

[Zotov]

Если назначили адвоката № 2 - он снова "бесплатный" по ст. 132 УПК, и вся "схема" повторяется?

второму бесплатному адвокату тоже отвод заявляйте з ато, что медлено и недобросовестно работает и малопишет жалобв в ЕСЧП, КС РФ, прокурорам и следакам!! И даже если 2-го адвоката не отведут ион останется при Вас, то он уже будет бесплатным навсегда, но ВЫ должны каждый день заявлять ему отводы и жалобваться на его плохую работу, чтобы в кассации, надзоре и ЕСЧП всюду на это ссылаться, мол нарушено право на защиту, мол адвокат формально сидел и ничего не делал и плохо работал, хотя я ему каждый деньотводы заявляла и т.п.