Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Представительство по судебной жалобе в порядке статьи 125 УПК


Рекомендуемые сообщения

Приятельница с высшим юридическим образованием зарегистрировала ИП на оказание юридических услуг. Попался ей клиент, которого избили, но уголовное дело не возбуждено. Они заключили договор, он оформил на нее доверенность на представительство. Но судья сказала, что представлять может только адвокат и даже не пустила ее на заседание, объявив с какого-то бодуна, что заседания по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125-й являются закрытыми. Вот тут она точно неправа.

Но может ли она быть представителем? Или действительно нужны адвокатские корочки? Вот тут я сомневаюсь. Где бы это прочесть точно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные

решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя,

руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой

участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в

которой производимые процессуальные действия и принимаемые

процессуальные решения затрагивают его интересы, а также

действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель

или представитель. Представителем заявителя может быть лицо, не

принимавшее участия в досудебном производстве, в связи с которым

подана жалоба, но уполномоченный заявителем на подачу жалобы и

(или) участие в ее рассмотрении судом.

Если исходить из буквального смысла вышеуказанных статей, то нигде не сказано, что представителем заявителя может быть только лицо, имеющее статус адвоката.

По всей видимости, судья не права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...