Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Залитие. Непосредственная форма управления домом


grvrn

Рекомендуемые сообщения

В жилом доме на 9 квартир произошло залитие квартиры сверху.

Виновник сразу пообещал возместить вред, но спустя 9 месяцев никаких действий не последовало.

Ремонт в квартире не делался.

Вопрос 1.

Если при наличии Управляющей компании происходит залитие -мы для составления Акта о залитии вызываем комиссии из Управляющей компании. Как действовать в ситуации с Непосредственной формой управления многоквартирным домом? можно ли кого либо вызвать для составления такого документа (ведь в суде подобный документ имеет весомое значение)?

Вопрос 2.

Как быть, если вовремя ничего не было сделано и спохватились спустя 9 месяцев? есть ли возможность взыскать деньги с виновника через суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно было сделать независимую экспертизу...но время упущено

Теперь вы возможно сможете доказать,что вам был причинён вред, но кем и когда?

Если сможете доказать,что по вине определённого человека случился залив, то конечно сможете взыскать...проблема в сборе доказательств...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно было сделать независимую экспертизу...но время упущено

Теперь вы возможно сможете доказать,что вам был причинён вред, но кем и когда?

Если сможете доказать,что по вине определённого человека случился залив, то конечно сможете взыскать...проблема в сборе доказательств...

Экспертизу можно ведь и сейчас сделать...

эксперт напишет, что залитие произошло из квартиры сверху, значит и виновен собственник этой квартиры...

залитие кстати прошло сразу на 2 этажа...собственник второй залитой квартиры может выступить в суде в качестве свидетеля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратитесь к адвокату, чтобы узнать перспективы дела. Только сразу не платите ему. Рекомендую центральную коллегию адвокатов Москвы : (495) 961-71-95 - у них консультация первая была бесплатна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Железная логика...

а кто то еще может быть виновен в этой ситуации?

виновник в общении с 2мя потерпевшими вину изначально признал, но никаких действий так и не предпринял...свидетель может заявить в суде о признании вины виновником...весомо ли это будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто то еще может быть виновен в этой ситуации?

залитие

Кто воду наверх затащил(поднял и разлил) - тот и виноват.

Пьяный слесарь-сантехник может сидеть и крутить всякие ручки и менять всякие давления, а пьяный электрик(также подающий коммунальный ресурс) может изменять напряжение в сети так, что будут перегорать телевизоры и электромышеловки.

А еще пьяный "газовщик" легко может сделать так, что газовую трубу рванет...

Впрочем, им для этого не обязательно быть пьяными.... можно просто быть неквалифицированными или неосторожными и пр.. :biggrin:

Свобода действий: ломай и круши - за все отвечает бабуся-собственник помещения. :biggrin:

вину изначально признал

чего только не признают наши граждане... бывает спрашиваю: "Как Вам это в голову-то пришло ?" - ответ: "А я думал, что я виноват" - вот и вся правда-матка

А то, что противоаварийный профилактический осмотр в последний раз производился в СССР(о ремонте даже не упоминаю, хотя текущий включает в себя именно профилактику), гражданину наплевать - он сам должен, как ему кажется, обладать десятками профессий, мда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...