Перейти к публикации
zhukoffs

Можно ли обжаловать протокол ДТП?

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Ситуация такая: очень неопытный водитель-девушка, попав в ДТП, в ходе разбирательства с работниками полиции и владельцем авто, в который она въехала, признала свою вину. По сути ее убедили, что она виновата, проехав на красный свет, логика у полисменов была простая: кто-то из вас двоих по-любому виноват, раз тут светофорный перекресток, а раз ты неопытная, значит только ты и могла проехать на красный. Она из-за шока от аварии не помнит, на какой свет проезжала (ранее на красный не рвалась). В итоге протокол она подписала и в нем пояснила, что проехала на красный свет.

А теперь внимание вопрос: а если виновата не она, то как теперь отыграть признание назад? Возможно ли это?

п.с. регистраторов у участников ДТП нет. камер не перекрестке нет. проезжавшие мимо в момент ДТП автовладельцы не пожелали стать свидетелями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм, наверное, виновница должна будет какие-то доказательства судье представлять? Доказательств кроме мнения, что признание вины было ошибочным, нет никаких, к сожалению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наверное, виновница должна будет какие-то доказательства судье представлять?

А что инспектору никаких доказательств предоставлять не надо? Вчера девушка решила, что она на красный проехала, утром проспалась и передумала, решила изменить свое мнение, решила отказаться от своего признания. А завтра опять передумает. Если девушка села за руль, то должна понимать, что ситуации могут возникнуть самые разные и быть готовой отвечать за все свои поступки со всей ответственностью, а с ссылками на неопытность и на то, что ее так убедили инспекторы, лучше ездить на общественном транспорте и не браться управлять средством повышенной опасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор даже в вашей продуманой дома версии девушка не помнит на какой свет проехала ))) и это версиЯ защиты ) не смешно самому?

Ну что здесь придумать? Обратиться к врачу и получить справку о том что девушка не вменяема. И во время дтп и вообще. И тогда ее признание уже будет сомнительно. Правда с вождением надо будет завязывать )з

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В итоге протокол она подписала и в нем пояснила, что проехала на красный свет." - она своей рукой написала, что проехала на красный свет?

можете жалобы конечно написать, что инспектор ввел в заблуждение, но нужны будут доказательства (свидетели например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можете жалобы конечно написать, что инспектор ввел в заблуждение,

Вы о чем? Инспектор ввел в заблуждение? А ничего, что девушка, прежде чем получить ВУ,учила ПДД и сдавала экзамены. Если водитель знает правила дорожного движения, никакой инспектор не введет его в заблуждение. Вывод - девушка не знает ПДД и ей не место за рулем, пока она кого-нибудь не угробила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...Она из-за шока от аварии не помнит..." - не исключайте, что было обращение в мед. учреждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Она из-за шока от аварии не помнит..." - не исключайте, что было обращение в мед. учреждение.

Какое обращение в медучреждение? Где Вы это вычитали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"...Она из-за шока от аварии не помнит..." - не исключайте, что было обращение в мед. учреждение.

Может подключить психиатров и психологов? Провести эксперимент на месте? Как именно и чем инспектор девушку пугал и могло ли это привести к параличу ее воли? Дальше экспертиза графологическая, может она была в состоянии душевного волнения??? И т д

Вы хотите в самом обычном дтп дворового масштаба сказать что был заговор? Давление инспектора? Нарушение прав водителя? Не хочется вас расстраивать, но судья может не дослушать вас.

Административное дело и так рассматривается по упрощеной процедуре. И городить огород там где признал водитель вину и никто не умер смысла нет.

Все что можно сделать в данном случае это ездить внимательно в следующий раз. В случае спора с инспектором или вторым водителем иметь ясную и четкую позицию. И тогда не надо будет в уже проиграном деле выдумывать помутнение сознание и давление инспектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может подключить психиатров и психологов? Провести эксперимент на месте? Как именно и чем инспектор девушку пугал и могло ли это привести к параличу ее воли? Дальше экспертиза графологическая, может она была в состоянии душевного волнения??? И т д.

не плохой вариант защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не плохой вариант защиты.

Никакой это не вариант. Добьетесь, что девушку вообще признают невменяемой и лишат ВУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×