рсерый Опубликовано 21 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2012 1.суд первой инстанции удовлетворил заявление о выдаче исп.листа на решение третейского суда по долгу сумм договора.(третейс.№1)-суды вышестояших инстанций оставили определение без изменения. 2.суд первой инстанции удовлетворил заявление о выдаче исп.листа на решение третейского суда по неустойке того же договора,суд в части определение ссылался по ст.69 на третейск.1,типа обстоятельства установленные пред.делом не подлежат доказыванию ,хотя состав в пред. деле третейского суда был другим.(третейс.№2)-подана жалоба в кассацию . 3.было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по "третейс.№1"(вновь №1) и суд первой инстанции в удовлетворении отказал.суд кассационной инстанции определение отменил и направил на рассмотрение в первую инстанцию.дата рассмотрения пока не назначена. 4.было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам по "третейс.№1"(вновь №2) находиться в производстве суда первой инстанции назначена дата рассмотрения. Вопрос :1.объединит ли суд "вновь№1" и "вновь №2" в одно производство. 2.считаю необходимо приостановить в кассац."третеск№2" до рассмотрения "Вновь№1" так как в определение суд ссылается на "третеск№1" 3.может у кого есть свои мысли.скинуть №дела могу только в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 сентября, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2012 Выкладывайте ссылку на карточку дела с сайта БРАС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
рсерый Опубликовано 21 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2012 Выкладывайте ссылку на карточку дела с сайта БРАС. только в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
рсерый Опубликовано 21 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2012 а65-10935/2010 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 21 сентября, 2012 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2012 Карточкой называется ВОТ ЭТО. Дело рассматривается с мая 2010 года с полутора десятками участников? Только для того, чтобы прочитать все судебные акты четырёх инстанций за этот период, необходимо несколько часов. Не говоря уж об анализе и выработке правовой позиции по делу. Время - деньги, извините. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.