Перейти к публикации
Гость Ksandr

Судья три раза отказывает в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска

Рекомендованные сообщения

Гость Ksandr

Добрый день!

Такая ситуация, суд первой инстанции, 3 раза отказал в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска (наложение ареста на имущество ответчика). В двух свих Определениях на мои Ходатайства, Суд ответил Отказом, аргументировав тем, что “заявителем не приведено и не предоставлено доказательств необходимости применения мер по обеспечению иска, не приведены фактические данные, свидетельствующие о возможной недобросовестности ответчика”.

Состоялось судебное заседание, в котором Суд отказал в удовлетворении Иска, я подал Апелляционную жалобу, дата рассмотрения еще не назначена. Узнал что Ответчиком принято решение о проведении Аукциона в отношении спорного Земельного участка (вот и данные, свидетельствующие о недобросовестности ответчика). Написал третье Ходатайство об обеспечении иска. На третье Ходатайство, Судья (Судья был тот который рассматривал дело и который на 2 предыдущих Ходатайства ответил отказом) также ответил отказом, но уже вот с какой формулировкой:

“В соответствии со ст. 17 Закона РФ "О социальной защите инвалидов в РФ" инвалидам и семьям, имеющим в своем -составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Таким образом, право истца на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства не связано с конкретным земельным участком и не является внеочередным.

При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным применение обеспечительных мер.”

Подскажите пожалуйста как в данном случае грамотней составить Частную жалобу, и еще такой вопрос, могу ли я в данному случае, написать какую либо Жалобу на Судью рассматривающего дело?

Выкладываю Исковое заявление, Решение суда и Третий отказ в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска http://narod.ru/disk/61138406001.7b779c9efdf5ef511f0549ad6bfa10b3/%D0%A1%D1%83%D0%B4.rar.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых это не вежливо выкладывать документы таким образом. Почему участники форума должны вводить код с картинки и скачивать себе файл?? Реально вы издеваетесь. Представьте себе это иногда технически не возможно, зато всегда неудобно. Вы не можете иным способом выложить текст? У вас там порно картинки? Стесняетесь?

Очень хочется вам ответить тоже так. Что вы скачивали ответ откуда то в виде файла, Но слишком это скучно делать

Поэтому отвечаю из вашего же текста беря информацию. Когда вы просили арестовать участок до решения суда была некоторая интрига. Теперь вы еще и проиграли суд, а это не пустяк. Да еще не вступило в силу но ваши претензии замтно ослабели

Кроме этого никакой обязанности арестовывать имущество до решени суда нет!!!! Это право суда

Вам суд разъяснил что нет конкретного участка вашего и арестовывать нечего. Есть у вас право? Как выиграете суд получите участок. А сейчас арест участка это было бы нарушение прав ответчика, именно с учетом что суд вы уже проиграли

Чего вы хотите то? Просто назло арестовать? Концентрируйтесь на суде, а не на обеспечительных мерах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
суд первой инстанции, 3 раза отказал в удовлетворении Ходатайства об обеспечении иска (наложение ареста на имущество ответчика).

Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ksandr, после вынесения решения суд и не мог наложить арест

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить!

Сорри за вмешательство. У меня скоро третье заседание суда и я вижу настрой судьи против меня. Я подал заявление на обеспечение иска еще в сентябре, но ничего не получил. Она просто забыла, как я понял. Штамп канцелярии есть на моем экземпляре. Когда я сказал это ее секретарю, она потом перезвонила мне домой и сказала, чтобы я написал новый, но я сказал, что на столе уже объедки. Скажите, не поздно ли подавать жалобу на такое игнорирование и можно ли на третьем заседании сделать отвод в суде, так как нутром чую, да она и открыто это заявила в перерыве, что проиграю. Это возможно пригодится в апелляции. Там же и напомню про забывчивость судьи. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщение от Zotov Посмотреть сообщение

Вы уже должны были как минимум три раза возразить и три раза отводы судье заявить!

Сорри за вмешательство. У меня скоро третье заседание суда и я вижу настрой судьи против меня. Я подал заявление на обеспечение иска еще в сентябре, но ничего не получил. Она просто забыла, как я понял. Штамп канцелярии есть на моем экземпляре. Когда я сказал это ее секретарю, она потом перезвонила мне домой и сказала, чтобы я написал новый, но я сказал, что на столе уже объедки. Скажите, не поздно ли подавать жалобу на такое игнорирование и можно ли на третьем заседании сделать отвод в суде,

А Вы пробовали ГПК читать?? ОТводы можно заявлять а каждом судебном заседании и по нескольку раз в день, при каждом удобном случае - возражать против действий судьи и тут же отвод заявлять

Статья 19 ГПК РФ . Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Как только судья откажет Вам в удовлетворении ходатайства, то тут же возражайте против предвзятых действий председательствующего, требуйте разъяснений по доводам возражения, а затем плавно переходите к заявлению отвода.

Статья 156 ГПК РФ. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×