Перейти к публикации
variant

помогите разобраться !!!

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, произошла вот такая история !, ровно год назад, один воришка забрался ко мне на территорию и похитил электродвигатели, строй материалы и др., на сумму более ста тысяч рублей. Я не стал писать заявление в полицию т.к. думал что они мне просто не помогут, но провел свое маленькое расследование и меня привело к трижды ранее судимому гражданину Г., естественно он отпирался перед мной до последнего, ноя человек горячий, поэтому на пару хороших затрещин он напросился. После чего он всё по порядку мне рассказал и слезно просил не писать в органы заявление, сказав что возместит ущерб в полном объеме. Через пару дней меня вызвали в полицию для дачи показаний, оказывается, что этот грабитель написал на меня заявление на вымогательство, при этом признался в краже. Таким образом после моих объяснений заведено дело в отношении меня по ст.163 ч.2 "в", и на него по краже. Вот уже чуть больше года это всё длится, сменилось уже 5 следователей, ясности нет ни какой, вроде бы обычная банальная история - а что за это светит теперь уже и не знаю. Адвокат у меня грамотный, но даже он в сметении. Один следователь переквалифицировал в статью 330, а следующий следователь вернул статью 163. Подскажите пож-та , что из практики за это бывает и как с этим бороться ?, заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак вы же били и угрожали гражданину? За это надо отвечать, вы же не боитесь ответственности?

А кража отдельный вопрос. Вообще признание не является достаточным доказательством.

Так что вымогательство к вам вполне по адресу. Ведь вы не заявили о краже. А пошли и сами лично стали выбивать деньги из гражданина. И он первый обратился в полицию. Ваши действия крайне не удачные и странные. Вы теперь явно получите убытков больше чем вернете назад из украденного. Про статью можно спорить, но уголовное преследования вас это вполне обоснованно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угроз в его адрес не было, а те затрещины избиением то назвать сложно, но он подсуетился и нашел якобы пару свидетелей, которые подтверждают, что у него появились пару синяков, но путаются в показаниях, а справка о побоях сделана через неделю после инцидента !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ранее судимый решил добровольно признаться в краже!!! Что он совсем делать был не обязан и пойти в полицию. Означает что вы нашли какие то слова для него. Даже дело не в избиении.

Полагаю это и есть настоящее вымогательство. Именно решение проблем без привлечения правоохранительных органов. А были у вас основания или нет требовать деньги уже вторично.

Ему наказание за кражу, вам за вымогательство. Формально в этом нет противоречия

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а тот факт, что деньги не передавались вообще, и всё дело состоит только из одних объяснений, его свидетели подтверждают только синяк, при разговоре они не присутствовали, о нашей договоренности они ничего не знают и на следствии требование о возмещении ущерба не подтверждают !, разве может быть этого достаточно для моего дальнейшего обвинения ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и ещё !, само дело длится чуть больше года, все следственные действия закончились ещё в апреле (очные ставки, выезды на место преступления, даже обыск был по месту прописки !!!), так ведь уже сентябрь !!! и ни какой ясности нет, но дело возбуждено конкретно на меня лично - могут ли его просто кинуть на полку или вообще закрыть, или всё же оно в любом случае дойдет до суда !!!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

163 тут только потому, что вы видимо не те объяснения первоначально дали и подтвердили, что был факт кражи и затрещины с вашей стороны......надеюсь это не ваш

Адвокат грамотный

посоветовал так сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на допросах я не признаюсь, что дал ему затрещину, но следователи считают, что достаточно его справки о побоях, которую он сделал аж через неделю !!!, я лишь только подтверждаю тот факт, что имел право требовать возмещение ущерба (разве по закону я не имею права требовать свое), тем более сам факт кражи он подтверждает (дело о краже тоже расследуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда они видимо дебилы возбудили дело, а теперь не знают как его прекратить.....возможно помурыжат и к новому году прекратят в отношении вас......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

variant,

Если Вы требовали только возмещения причиненного ущерба, то никакого вымогательства в Ваших действиях нет. В чистом виде ч.2 статьи 330 УК РФ.

Если же Вы требовали большую сумму, то вопрос - насколько большую.

Если Вы запросили сумму, по-крайней мере в разы превышающую ущерб, то теоретически можно говорить о вымогательстве, хотя не факт, что оно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если же Вы требовали большую сумму, то вопрос - насколько большую.

Если Вы запросили сумму, по-крайней мере в разы превышающую ущерб, то теоретически можно говорить о вымогательстве, хотя не факт, что оно будет.

сумму ущерба требовал примерно на 10 000 р. больше чем она есть, но дело о краже так же до сих пор расследуется

сам ущерб 110 000 р., но в деле следователь пытается его занизить, различными экспертизами, так что какая сумма выйдет в чистоте - я пока не знаю, но даже если и допустим 50 000 р. будет - то что получается 50 000 я имел право требовать, а 60 000 не имел ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×