Перейти к публикации
pwal

Исковое в АС от налоговой

Рекомендованные сообщения

ифнс провела ВНП в отношении ИП, насчитала сумму с шестью нулями, ИП не обжаловал в силу того что не знал что и где обжаловать. Налоговая подала в Арбитраж исковое о взыскании с ИП суммы, дальше начинается самое интересное- ИП подал жалобу в вышестоящий налорган и исковое о признании ВНП незаконным + заявление о приостановки рассмотрения иска налоговой к нему. В первом судебном заседании по иску налоговой, суд вынес определение о отложении рассмотрения и "..Налоговому органу – нормативно обосновать обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по настоящему делу."

Вопрос:

1. зачем подавала иск налоговая по ВНП, если у них есть вступивший в силу решение ВНП? (иск на всю сумму,а не штрафы)

2. как понять- обоснования обращения?

Исковое от ИП суд принял, назначена дата и дело

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ** по ********* обратилась в Арбитражный суд ***** области с заявлением о взыскании с ************, задолженности в общей сумме 15 675 142,34 рублей.

Представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

Представитель должника в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства должник заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу *******

Представитель налогового органа не смог дать пояснения в отношении заявленного ходатайства по причине его не поступления в налоговый орган. Представитель налогового органа нормативно не обосновал обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях невозможности рассмотрения спора в данном судебном разбирательстве. С учетом невозможности рассмотрения спора в данном судебном заседании, суд откладывает судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 04.10.2012г.

Налоговому органу – нормативно обосновать обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по настоящему делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня раз похожее было

нормативно обосновать обращение в арбитражный суд

истец не указал все статьи на которых основывал свои требования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да думаю, что не идиоты в нароргане сидят. Просто интересно - налоговая всегда в Арбитраж по ИП ходит? или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не только по ИП. Цель налоговой - взыскать недоимку в бюджет. Причём, проходят они все три судебных инстанции, и проигрывая дело, всегда обжалуют решение суда.

Представитель должника в судебное заседание не явился
Почему? :dontknow:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И не только по ИП. Цель налоговой - взыскать недоимку в бюджет. Причём, проходят они все три судебных инстанции, и проигрывая дело, всегда обжалуют решение суда. Почему? :dontknow:

Это когда они проигрывают дела в оспаривании решении ВНП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них по НК и так есть право бесспорного взыскания, отдают приставам и все. Тут, что то другое.:nono2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pwal, вы на счету просто так держите

сумму с шестью нулями

скорее всего нет, а после того как налорги на счет лапу наложат, там с большой вероятностью больше ничего и не появится, так что им одна дорога в суд, кроме того, не нужно забывать о сроках в течении которых решение о взыскании может быть принято.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 фирмы по схеме ВНП - туча начислений и т.п. - банкротство. И ни разу нарлог в суды не таскался сам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pwal, им одна дорога в суд, кроме того, не нужно забывать о сроках в течении которых решение о взыскании может быть принято.

Если решение ВНП априори, в силу вступает- через 10 дней не подал апеляцию и все. потом только жалоба и т.п. и то решение будет считаться в силе - будут бумаги слать и счета арестовывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И не только по ИП. Цель налоговой - взыскать недоимку в бюджет. Причём, проходят они все три судебных инстанции, и проигрывая дело, всегда обжалуют решение суда. Почему? :dontknow:

А что там делать? Если подано заявление о приостановлении на основании абзаца 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ. Тратить только время и ресурсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×