Николай112008 Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Здравствуйте! По делу о привлечении к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления было вынесено Постановления суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Теперь складывается ситуация, когда нужно получить водительское удостоверение взамен временного разрешения. Проблема в следующем: 1.Вменяемое правонарушение было в Москве 04.06.2012 (права находятся там же в ГИБДД), водитель проживает в г.Иванове. 2.Поскольку дело рассматривалось в Иванове (по месту жительства водителя) в Москву судьей была отправлена копия Постановления (не ранее 5 сентября). 3.9 сентября последний день срока давности привлечения к административной ответственности (так сказала судья). 4.14 сентября заканчивается срок действия временного разрешения. Постановление в Москву придет скорее всего после 10 сентября. О конкретной дате окончания срока давности в Москве не знают (т.к. им неизвестен срок пересылки документов из московского суда в Иваново), поэтому с их точки зрения Постановление вступает в силу не ранее 10 дней с момента получения ими копии Постановления (т.е. не ранее 20 сентября). Вопрос: Как быть водителю в период с 14 сентября (когда истекает срок действия временного разрешения) до момента получения основного водительского удостоверения (а этот срок может затянуться неограниченно из-за их пересылки в Иваново)? Водитель фактически не является правонарушителем, но и управлять транспортным средством он не имеет права. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JFK2 Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Разве этотпроблема по сравнению с возможным лишением?? Можно ездить без в/у показывать Временное хотя и просроченное, но к этому будут относится спокойно Можно поехать и забрать в/у в москве. Можно кого то попросить забрать и дать ему доверенность. Можно дома получить новое в/у. Да проблема есть но она не особо большая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg54876 Опубликовано 10 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Возите постановление с собой. Нерасторопность госорганов не может служить основанием к ограничению Ваших прав. Так часто делают, даже при обжаловании - возят с собой жалобу например с отметкой суда о принятии, чем подтверждается что постановление не вступило в силу, хотя срок времянки истек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай112008 Опубликовано 11 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 Спасибо за советы. Действительно, попытаемся получить в Москве водительское удостоверение, а если будут проблемы, придется ездить с набором документов, подтверждающих, что задержка с получением прав по вине ГИБДД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 Спасибо за советы. Действительно, попытаемся получить в Москве водительское удостоверение, а если будут проблемы, придется ездить с набором документов, подтверждающих, что задержка с получением прав по вине ГИБДД. Поищите по форуму, тема уже обсуждалась, только там водитель был Москвич, а ВУ забрали в Иваново. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай112008 Опубликовано 11 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 Сегодня дозвонился до ГИБДД, где находятся права, пообещали, что как только увидят постановление о прекращении производства по делу (можно привезти и самим) сразу отдадут права. Посмотрим... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 11 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2012 По закону так и должны поступить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай112008 Опубликовано 13 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Действительно, проблем с возвратом прав не было. Единственное - пришлось оставить свой экземпляр постановления суда в ГИБДД, поскольку они его еще не получили. Беспокоит другое - беспредел сотрудников ДПС. Я посмотрел на сайте суда, куда первоначально было направлено дело, в течение этого года рассмотрено порядка 50 дел по ч.4 ст.12.15 КоАП (около 80 % как под копирку с такой же формулировкой). 100 % дел этой категории - лишение прав. А поскольку инспектор ДПС извещает водителя о месте, дате и времени рассмотрения дела (причем на распечатанном бланке), невольно напрашивается вывод - работает конвейер: судья дает задание инспекторам "набрать" нужное количество нарушителей, что они благополучно и выполняют - ведь "представленные инспектором ДПС доказательства (протокол, схема, рапорт) не вызывают сомнения" в совершенном правонарушении. А было нарушение или нет, это уже абсолютно никого не волнует, тем более, если нет видеорегистратора, доказать свою невиновность невозможно, поскольку такого доказательства не может быть в природе. Вот такое у нас правовое государство... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JFK2 Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Действительно, проблем с возвратом прав не было. Единственное - пришлось оставить свой экземпляр постановления суда в ГИБДД, поскольку они его еще не получили. Беспокоит другое - беспредел сотрудников ДПС. Я посмотрел на сайте суда, куда первоначально было направлено дело, в течение этого года рассмотрено порядка 50 дел по ч.4 ст.12.15 КоАП (около 80 % как под копирку с такой же формулировкой). 100 % дел этой категории - лишение прав. А поскольку инспектор ДПС извещает водителя о месте, дате и времени рассмотрения дела (причем на распечатанном бланке), невольно напрашивается вывод - работает конвейер: судья дает задание инспекторам "набрать" нужное количество нарушителей, что они благополучно и выполняют - ведь "представленные инспектором ДПС доказательства (протокол, схема, рапорт) не вызывают сомнения" в совершенном правонарушении. А было нарушение или нет, это уже абсолютно никого не волнует, тем более, если нет видеорегистратора, доказать свою невиновность невозможно, поскольку такого доказательства не может быть в природе. Вот такое у нас правовое государство... Какой беспредел??????))) Вы изучили все остальные дела?? И пришли к выводу то там все выдумано? Вы вообще ездили когда нибудь по дороге? Не надо быть супер терпеливым инспектором и ждать три дня. Посмотрите на самой обычной дороге, где по одной полосе в каждую сторону и есть сплошная линия разметки. Если участок сплошной длинный, а машины разного уровня. Ну условно грузовики и легковые, обгоняет ОЧЕНЬ много людей. Все они совершают нарушение образующее состав 12.15.4 И это без заговора инспектора и без задания судьи. То же самое и по алкоголикам. Ну они реально есть!!! это смешно писать, а в жизни это люди создающие угрозу жизни вас, вашей семьи. И вот их часто лишают прав. Естетвенно есть случаи придуманные сотрудниками гибдд. Только их мало. А вы посмотрели список дел и делаете космического масштаба выводы. Вам вернули права? Надо радоваться, а не изображать спасителя России и ее судебной системы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай112008 Опубликовано 13 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 То, что в большей степени там выдумано, говорит и наш случай, поскольку инспектор, составлявший протокол и схему приехал на место остановки через 10 минут (ему не нужно видеть правонарушение, он по стандарту составляет протокол и схему). Правда, то, что водитель 1-2 метра проехал как-то не так, инспектор с 200 метров увидел без проблем (это даже при том, что его вообще не было в это время на этом месте), а то что светофор, который фактически находится на расстоянии 40 м от вменяемого места правонарушения, он не увидел и нарисовал их на на одной линии. А лучше почитайте мнение большинства по ссылке http://pravorub.ru/articles/11063.html#content. И дай Вам Бог не встречаться с такими инспекторами ГИБДД и такими судьями... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 13 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2012 Уважаемый автор, есть нарушения придуманные инспекторами. Но не надо видеть заговор там где его нет. У инспекторов достаточно работы и так. Не надо им изобретать, нарушений хватает и так. В основном водители сами совершают апн. По разным причинам, наверное и вынуждено тоже, а иногда без всякой необходимости. И эти водители имеют право на защиту. Это как игра, для защиты все средства хороши. Но зачем на форуме рассказывать что водители святые а инспектора все придумывают? Сказки рассказывайте в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай112008 Опубликовано 14 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2012 Вообще-то я имел в виду конкретный перекресток в Москве и именно по этому перекрестку смотрел дела мирового судьи. То, что большая (очень большая часть) правонарушений по этой статье на этом перекрестке вменяется как выезд на трамвайные пути встречного направления - это факт, с которым спорить нельзя. Согласно п.9.6 ПДД "Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается". Никаких условий и оговорок, когда это можно правила не предусматривают. Поэтому, поворачивая налево по разрешающей стрелке водитель уже является нарушителем, имеющим все основания быть лишенным прав. Этим и пользуются (в данном конкретном месте) инспектора ДПС. Действительно, повернуть налево и не выехать на трамвайные пути невозможно, следовательно - ты нарушитель. Из трех одновременно остановленных водителей (которым вменялось аналогичное правонарушение, как показал в своих объяснениях инспектор ДПС) один уехал с протоколом и временными правами, а двое - без протокола, но, уверен, что с "облегченными" кошельками. А так, у нас, действительно, инспектора ДПС честные и справедливые, и борются только с действительными нарушителями ПДД... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андр2012 Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста разобраться!!!! Вот такая проблема!!! Я отучился на категорию "С" и сдал экзамен, но водительское удостоверение не получал, через месяц пошел переучиваться с "С" на "В" и после сдачи на "В" естественно пошел получать водительское удостоверение с 3-мя категориями( "А" у меня уже было и права на руках) прихожу в ГАИ, говорят ты не имел права учиться с "С" на "В" потому что у тебя на руках не было водительского удостоверения, и то что я сдал на "В" аннулируется!!! Говорят получай "С" и заново сдавай экзамен на "В"(((((( Вот такая не приятная ситуация!!! И ещё к стати они мою личную карточку на "С" категорию потеряли, так что если ещё и ее не найдут то придется на "С" сдавать заново !!! Подскажите какие у меня выходы есть??? Что делать?? Как быть?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.