Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Возврат водительских прав


Николай112008

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

По делу о привлечении к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления было вынесено Постановления суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Теперь складывается ситуация, когда нужно получить водительское удостоверение взамен временного разрешения. Проблема в следующем:

1.Вменяемое правонарушение было в Москве 04.06.2012 (права находятся там же в ГИБДД), водитель проживает в г.Иванове.

2.Поскольку дело рассматривалось в Иванове (по месту жительства водителя) в Москву судьей была отправлена копия Постановления (не ранее 5 сентября).

3.9 сентября последний день срока давности привлечения к административной ответственности (так сказала судья).

4.14 сентября заканчивается срок действия временного разрешения.

Постановление в Москву придет скорее всего после 10 сентября. О конкретной дате окончания срока давности в Москве не знают (т.к. им неизвестен срок пересылки документов из московского суда в Иваново), поэтому с их точки зрения Постановление вступает в силу не ранее 10 дней с момента получения ими копии Постановления (т.е. не ранее 20 сентября).

Вопрос: Как быть водителю в период с 14 сентября (когда истекает срок действия временного разрешения) до момента получения основного водительского удостоверения (а этот срок может затянуться неограниченно из-за их пересылки в Иваново)? Водитель фактически не является правонарушителем, но и управлять транспортным средством он не имеет права.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве этотпроблема по сравнению с возможным лишением??

Можно ездить без в/у показывать Временное хотя и просроченное, но к этому будут относится спокойно

Можно поехать и забрать в/у в москве. Можно кого то попросить забрать и дать ему доверенность.

Можно дома получить новое в/у.

Да проблема есть но она не особо большая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возите постановление с собой. Нерасторопность госорганов не может служить основанием к ограничению Ваших прав. Так часто делают, даже при обжаловании - возят с собой жалобу например с отметкой суда о принятии, чем подтверждается что постановление не вступило в силу, хотя срок времянки истек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы.

Действительно, попытаемся получить в Москве водительское удостоверение, а если будут проблемы, придется ездить с набором документов, подтверждающих, что задержка с получением прав по вине ГИБДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы.

Действительно, попытаемся получить в Москве водительское удостоверение, а если будут проблемы, придется ездить с набором документов, подтверждающих, что задержка с получением прав по вине ГИБДД.

Поищите по форуму, тема уже обсуждалась, только там водитель был Москвич, а ВУ забрали в Иваново.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня дозвонился до ГИБДД, где находятся права, пообещали, что как только увидят постановление о прекращении производства по делу (можно привезти и самим) сразу отдадут права. Посмотрим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, проблем с возвратом прав не было. Единственное - пришлось оставить свой экземпляр постановления суда в ГИБДД, поскольку они его еще не получили.

Беспокоит другое - беспредел сотрудников ДПС. Я посмотрел на сайте суда, куда первоначально было направлено дело, в течение этого года рассмотрено порядка 50 дел по ч.4 ст.12.15 КоАП (около 80 % как под копирку с такой же формулировкой). 100 % дел этой категории - лишение прав. А поскольку инспектор ДПС извещает водителя о месте, дате и времени рассмотрения дела (причем на распечатанном бланке), невольно напрашивается вывод - работает конвейер: судья дает задание инспекторам "набрать" нужное количество нарушителей, что они благополучно и выполняют - ведь "представленные инспектором ДПС доказательства (протокол, схема, рапорт) не вызывают сомнения" в совершенном правонарушении. А было нарушение или нет, это уже абсолютно никого не волнует, тем более, если нет видеорегистратора, доказать свою невиновность невозможно, поскольку такого доказательства не может быть в природе. Вот такое у нас правовое государство...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, проблем с возвратом прав не было. Единственное - пришлось оставить свой экземпляр постановления суда в ГИБДД, поскольку они его еще не получили.

Беспокоит другое - беспредел сотрудников ДПС. Я посмотрел на сайте суда, куда первоначально было направлено дело, в течение этого года рассмотрено порядка 50 дел по ч.4 ст.12.15 КоАП (около 80 % как под копирку с такой же формулировкой). 100 % дел этой категории - лишение прав. А поскольку инспектор ДПС извещает водителя о месте, дате и времени рассмотрения дела (причем на распечатанном бланке), невольно напрашивается вывод - работает конвейер: судья дает задание инспекторам "набрать" нужное количество нарушителей, что они благополучно и выполняют - ведь "представленные инспектором ДПС доказательства (протокол, схема, рапорт) не вызывают сомнения" в совершенном правонарушении. А было нарушение или нет, это уже абсолютно никого не волнует, тем более, если нет видеорегистратора, доказать свою невиновность невозможно, поскольку такого доказательства не может быть в природе. Вот такое у нас правовое государство...

Какой беспредел??????)))

Вы изучили все остальные дела?? И пришли к выводу то там все выдумано?

Вы вообще ездили когда нибудь по дороге? Не надо быть супер терпеливым инспектором и ждать три дня. Посмотрите на самой обычной дороге, где по одной полосе в каждую сторону и есть сплошная линия разметки. Если участок сплошной длинный, а машины разного уровня. Ну условно грузовики и легковые, обгоняет ОЧЕНЬ много людей. Все они совершают нарушение образующее состав 12.15.4

И это без заговора инспектора и без задания судьи. То же самое и по алкоголикам. Ну они реально есть!!! это смешно писать, а в жизни это люди создающие угрозу жизни вас, вашей семьи.

И вот их часто лишают прав. Естетвенно есть случаи придуманные сотрудниками гибдд. Только их мало.

А вы посмотрели список дел и делаете космического масштаба выводы. Вам вернули права? Надо радоваться, а не изображать спасителя России и ее судебной системы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что в большей степени там выдумано, говорит и наш случай, поскольку инспектор, составлявший протокол и схему приехал на место остановки через 10 минут (ему не нужно видеть правонарушение, он по стандарту составляет протокол и схему). Правда, то, что водитель 1-2 метра проехал как-то не так, инспектор с 200 метров увидел без проблем (это даже при том, что его вообще не было в это время на этом месте), а то что светофор, который фактически находится на расстоянии 40 м от вменяемого места правонарушения, он не увидел и нарисовал их на на одной линии. А лучше почитайте мнение большинства по ссылке http://pravorub.ru/articles/11063.html#content. И дай Вам Бог не встречаться с такими инспекторами ГИБДД и такими судьями...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый автор, есть нарушения придуманные инспекторами. Но не надо видеть заговор там где его нет. У инспекторов достаточно работы и так. Не надо им изобретать, нарушений хватает и так.

В основном водители сами совершают апн. По разным причинам, наверное и вынуждено тоже, а иногда без всякой необходимости.

И эти водители имеют право на защиту. Это как игра, для защиты все средства хороши. Но зачем на форуме рассказывать что водители святые а инспектора все придумывают? Сказки рассказывайте в суде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то я имел в виду конкретный перекресток в Москве и именно по этому перекрестку смотрел дела мирового судьи. То, что большая (очень большая часть) правонарушений по этой статье на этом перекрестке вменяется как выезд на трамвайные пути встречного направления - это факт, с которым спорить нельзя. Согласно п.9.6 ПДД "Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается". Никаких условий и оговорок, когда это можно правила не предусматривают. Поэтому, поворачивая налево по разрешающей стрелке водитель уже является нарушителем, имеющим все основания быть лишенным прав. Этим и пользуются (в данном конкретном месте) инспектора ДПС. Действительно, повернуть налево и не выехать на трамвайные пути невозможно, следовательно - ты нарушитель. Из трех одновременно остановленных водителей (которым вменялось аналогичное правонарушение, как показал в своих объяснениях инспектор ДПС) один уехал с протоколом и временными правами, а двое - без протокола, но, уверен, что с "облегченными" кошельками. А так, у нас, действительно, инспектора ДПС честные и справедливые, и борются только с действительными нарушителями ПДД...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Здравствуйте!!! Помогите пожалуйста разобраться!!!!

Вот такая проблема!!! Я отучился на категорию "С" и сдал экзамен, но водительское удостоверение не получал, через месяц пошел переучиваться с "С" на "В" и после сдачи на "В" естественно пошел получать водительское удостоверение с 3-мя категориями( "А" у меня уже было и права на руках) прихожу в ГАИ, говорят ты не имел права учиться с "С" на "В" потому что у тебя на руках не было водительского удостоверения, и то что я сдал на "В" аннулируется!!! Говорят получай "С" и заново сдавай экзамен на "В"((((((

Вот такая не приятная ситуация!!! И ещё к стати они мою личную карточку на "С" категорию потеряли, так что если ещё и ее не найдут то придется на "С" сдавать заново !!!:crybaby:

Подскажите какие у меня выходы есть???

Что делать??

Как быть??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...