Перейти к публикации
Гость kup_oper

ч.1 ст.12.8. ПОМОГИТЕ

Рекомендованные сообщения

Гость kup_oper

Здравствуйте!

такой вопрос: 17 мая 2012г. остановили (вылетели на меня с включенной люстрой), я находился с похмелья (в вечер выпил 1.5л. пива, но чувствовал себя отлично), а начали подозревать, когда я начал гаеру говорить что он без значка и не предъявил удо в соответствии с законом...в общем все как обычно, протоколы, освидетельствование(на месте отказался)...суд назначили на 31 мая, подал ходатайство на перенос по фактическому месту жительства! суд состоялся 9 июня, подал ходатайство о переносе дела так как не успел найти защитника (25.1)(после заседания проштамповал копию, что ходатайство принято), в ходатайстве отказали - лишение 1.6г.

Подана жалоба в Районный суд, заседание 1 августа - в жалобе отказано - приговор без изменения

подана жалоба в надзор, КАКИЕ ШАНСЫ?

Адвокатом пользуюсь с мирового суда, судья соответственно не в курсе был

материалы дела могу выложить по просьбе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как понять какие шансы???? Надо нам чашку с остатками кофе перевернуть и потом смотреть внимательно внутрь и искать там шансы??

У вас был защитник, ну вы что то придумали, что то в суде делали и проиграли уже все. Надзор конечно иногда отменяет, но давайте хотя бы почитаем вашу жалобу?? Какие доводы в ней?

Какие вообще идеи были в вашей защите?? Что вы в суде говорили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kup_oper

основной упор мы делаем на 25.1 что мне отказано в ходатайстве на подготовку к процессу и на юридическую помощь защитника!

я присутствовал только в мировом суде, вину не признал: "Вину не признаю, по существу дела пояснить больше ничего не могу"! в районном суде был адвокат, я присутствовать не имел возможности (был за границей), но там жалобу отклонили ссылаясь на то что я пользовался своими правами, подавал ходатайства - жалобы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
основной упор мы делаем на 25.1 что мне отказано в ходатайстве на подготовку к процессу и на юридическую помощь защитника!

я присутствовал только в мировом суде, вину не признал: "Вину не признаю, по существу дела пояснить больше ничего не могу"! в районном суде был адвокат, я присутствовать не имел возможности (был за границей), но там жалобу отклонили ссылаясь на то что я пользовался своими правами, подавал ходатайства - жалобы

Вы просили перенести по месту жительства, уже могли искать защитника, были извещены о рассмотрении и опять могли искать защитника. Подали ходатайство об отложении и получили отказ. При этом ваше ходатайство рассмотрено и есть определение??

В суде вы ничего интересного не сказали. Никакой своей версии у вас не было никаких других ходатайств не заявляли?

Далее вы все таки пользовались юридической помощью. В суд на рассмотрение жалобы явился ваш защитник. И вот там суд проверял дело в полном объеме. Все что вы не смогли заявить в мировом суде, защитник мог заявить в районном.

Все ваши права вы реализовали. Если у вас вообще из всего дела один довод про то что суд не отложил рассмотрение, то можете не волноваться. Надзор оставит в силе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день даже Верховный Суд РФ не принимает доводы о нарушении права на рассмотрении дела тем судом к подсудности которго оно отнесено. Раньше ВС отменял в порядке надзор. На сегодняшний день этот довод не берется во внимание, а просто оставляют в силе решения нижестоящих судов.

Вероятно, дана команда "лишать прав" всех не трезых водителей, даже с нарушением процессуальных норм.

Так что шансы минимальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
перенести по месту жительства, уже могли искать защитника, были извещены о рассмотрении и опять могли искать защитника

Именно так. Если единственный довод - не предоставление времени на поиск защитника, то шансов скорее всего нет. У Вас было время на поиск защитника и суд мог посчитать что Вы намеренно затягиваете процесс.

в общем все как обычно

Вообще никак не влияет. очень распространенное заблуждение, что можно указать гайцу что у него погоны не так пришиты и все - дело сделано, Вы освобождены от ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сегодняшний день даже Верховный Суд РФ не принимает доводы о нарушении права на рассмотрении дела тем судом к подсудности которго оно отнесено.

А при чем здесь это? Суд как раз удовлетворил ходатайство о переносе дела по месту жительства, т.ч. с подсудностью проблем нет. Проблема в том, что ТС отказали в ходатайстве о его праве воспользоваться юридической помощью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сегодняшний день даже Верховный Суд РФ не принимает доводы о нарушении права на рассмотрении дела тем судом к подсудности которго оно отнесено.

Примеры приведите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kup_oper

вот кратко от адвоката:

-как я и писал доводы в ходе рассмотрения дела, ты можешь воспользоваться своим правом на любой стадии процесса, то что она написала что ты пользовался своими правами (перенос, ходатайство подавал, писал жалобы), каким образом это может говорить о том что было право на защиту реалезованно - не понятно! как она это написала - не есть как

Вот вроде дословно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×