StasNIK Опубликовано 28 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 ГАИ установило потертости грязи на двух машинах. Геометрия автомобилей не нарушена. У потерпевшего имеются сколы эмали диаметром 2-3 мм с верху колесной арки. По мнению одного водителя-эксплуатационное повреждение, по мнению второго водителя результат ДТП. Является ли такое столкновение ДТП? Второй водитель отрицает факт ДТП(с места ДТП не скрывался). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 28 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Основным документом, определяющим понятие ДТП (дорожно-транспортное происшествие), является Федеральный закон «О безопасности дорожного движения». В ст. 2 указано: «дорожно-транспортное происшествие – событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Данное определение продублировано в п. 1.2. Правил дорожного движения (ПДД). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StasNIK Опубликовано 28 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Основным документом, определяющим понятие ДТП (дорожно-транспортное происшествие), является Федеральный закон «О безопасности дорожного движения». В ст. 2 указано: «дорожно-транспортное происшествие – событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». Данное определение продублировано в п. 1.2. Правил дорожного движения (ПДД). Спасибо! То есть, пока экспертиза не установит причинно-следственную связь между сколами эмали на одном автомобиле и наездом другого автомобиля о ДТП говорить преждевременно? Я Вас правильно понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 28 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 имхо, пахнет разводом - ктото решил полирнуть старые царапины за чужой счет. мне кажется, надо сделать морду кирпчом и заявить тому, кто наглеет - мол делай экспертизу, иди доказывай в суд, виноватым у нас назначает только суд. ГИБДД в этом случае послушает вас послушает, если никто не признает себя виновным - то отмахнется, отправит мировому судье на установление вины. а судиться за пару царапин стоимостью 300 рублей полировки - он не станет. P.S.: если он такой хам, вычислите где живет, ночью покрасьте ему крыло нитроэмалью, пусть потом доказывает отсутствие прежних ремонтных воздействий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 28 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Является ли такое столкновение ДТП? Вы же не отрицаете, что столкновение было? В чем же проблема, если ТС застрахованы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StasNIK Опубликовано 28 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Вы же не отрицаете, что столкновение было? В чем же проблема, если ТС застрахованы? У потерпевшего КАСКО. Второй водитель в документах ГАИ отрицает факт столкновения и факт управления ТС. Пошел на принцип, по скольку считает, что сколы должны сопровождаться вмятинами, если вред пренес он. Не любит когда его разводят. Смятие грязи имели место на колесе и бампере. Иных повреждений нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Assol66 Опубликовано 28 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Второй водитель в документах ГАИ отрицает факт столкновения Нужно проводить трассологическую экспертизупо скольку считает, что сколы должны сопровождаться вмятинами Он что такой специалист в этой области? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StasNIK Опубликовано 28 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Нужно проводить трассологическую экспертизу Он что такой специалист в этой области? Инженерные знания имеются. Задачка для шестого класса средней школы-как из точки А попасть в точку Б по закону прямолинейного движения. Фотки расположения транспортных средств имеются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StasNik. Опубликовано 25 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2013 В сентябре 2012г. была проведена трассологическая экспертиза силами полиции. Автомобили расставили так, как они были на фотографии. Эксперт полиции честно отснял виды автомобилей с линейкой. Не прошло и пяти месяцев, как экспертиза была готова. Экспертиза не установила наличие контакта между автомобилями. Административное дело ГАИ прекратило в связи с отсутствием ДТП. Заявитель экспертизу не оспорил. Увеличенная фотка сколов эмали красноречива говорила об эксплуатационном характере сколов эмали. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.