Срочно!!! Нужна помощь квалифицированного адвоката

[zika]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката по уголовному делу.

В кратце ситуация следующая:

Моего брата арестовали за то, что он нарушил подписку о невыезде на время следствия, которое продлится как минимум до сентября, а то и дольше. Хотя вина его не доказанна и он фактически не виноват, т.к. был лишь свидетелем, а его сделали соучастником разбоя, его знакомый по больнице (брат на тот момент находился на лечении в туберкулезной больнице) угрожая муляжем пистолета отобрал мобильник и убежал. Брата отпустили с подпиской о невыезде т.к. ему необходимо было продолжить лечение и он был также несовершенолетним. Нарушил подписку он на основании того, что его перевели на амбулаторное лечение по месту жительства, а он живет не в Москве. Наша ошибка была то, что мы послушали советы адвоката,который сказал что чем больше времени пройдет от дела, тем лучше.. и не уведимили о выезде соответствующие органы лично, адвокату мы об этом сообщали. В это время его объявили в федеральный розыск и поймали, когда он покупал очередные билеты на лечение. Сейчас необходимо срочно подать на аппиляцию ареста, чтоб во время следствия он не находился в СИЗО, т.к. хоть и прошло с того времени 2 года и он фактически здоров, но эта такая болезнь которая может возобновиться и необходимо хорошее питание и условия жизни. Отмечу что парень отличник,не судим и ни когда не был замечен в хулиганстве. Как говорится был не в то время, не в том месте и не с тем человеком. Сердце разрывается когда знаешь что он не виновен и придется сидеть в тюрьме. Учитывая что следствие может задержаться. Помогите советом, или посоветуйте адвоката, на которого можно положиться.

[officer]

А почему бы не продолжить сотрудничество с уже имеющимся адвокатом ? Ведь он знает дело.

[Беляев Сергей]

Адвокатов много. Перспектив поменять меру пресечения на несвязанную с лишением свободы мало Особенно при тех обстоятельствах, что Вы описываете

[cs53]

Зачем вам адвокат? Вопрос предельно ясен. Сначала избрали меру не связанную с лишением свободы, а брат скрылся. Его нашли и теперь причем адвокат? Зачем вы пишете про болезни? Есть болезни препятствующие нахождению в сизо? Вероятно ответ нет. Может есть психичиские заболевания при которых брат не отдает себе отчет, что такое подписка о не выезде? Тоже вроде нет

Кому интересно что брат не виноват? Про это будет суд. Это все не относится к вопросу. Надо было или не скрываться или если скрылись то не покупать билеты по паспорту. Ну ведь это совсем смешно. Быть в розыске и так просто попасться.

[HEAD85]

zika, ну конечно же Ваш брат только смотрел, у нас исключительно все невиновные сидят. Всех подставили, менты - козлы и тд. Ваш нынешний адвокат, что должен был сделать, как думаете? Из под стражи его не выпустят, как не крути, по крайней мере до суда, да и то, только в случае условного осуждения либо оправдательного приговора, но это на столько не реально, что даже не берите в голову.

[zika]

Я за эти пару дней начиталась много статей и уяснила одну простую вещь, может кому нибудь поможет также. Нельзя никогда связываться с адвокатами со стороны следствия. А мы допустили эту ошибку в первый раз и чуть не допустили второй, но вовремя одумались и нашли, дай Бог, нормального адвоката, который впринципе подтвердил что шансов на время следствия его выпустить мало, но обязательно нужно подавать на аппиляцию, и чем больше бумажек приложешь тем лучше. мы готовы вносить залог, чтоб его выпустили. Да, многие люди, в том числе и мы, во многом юридически безграмотны и не понимали чем это грозит на тот момент , допустили много ошибок и это привело к таким вот последствиям.

HEAD85 вы толком не знаете суть проблемы, и уже вынесли вердикт на сколько это нереально. Вот если не Дай Бог случится с Вашими близкими, которые просто потому что у нас так устроенно что виновность твою не доказывают, а наоборот ты доказываешь свою невиновность, часто и очень даже, на ровном месте,тогда вы будете как вы говорите "не брать в голову" сидеть сложа ручки.

Всем спасибо за уделенное внимание.

[HEAD85]

Да почему же, с адвокатом работающим по 51ой можно соглашение подписать и начать платно трудиться, увидите разницу.

[HEAD85]

HEAD85 вы толком не знаете суть проблемы, и уже вынесли вердикт

Чтоб вердикт выносить, нужно присяжным быть.

А кроме Вас, тут никто не знает. Исходил из имеющийся информации.

[HEAD85]

Вот если не Дай Бог случится с Вашими близкими,

Они с жуликами отношения не имеют, точнее имеют, но не так.

[zika]

Они с жуликами отношения не имеют, точнее имеют, но не так.

А мы тоже не имеем с ними вообще никаких отношений, просто у жулика на лбу не написано я жулик или вор. Это во первых, во вторых, бывают такие ситуации когда во время какой то потасовки вы просто вступитесь за потерпевших а вас всех в кучу и защитников и нападавших под следствие. Насчет адваката, а кто сказал что он работал бесплатно, бесплатно только сыр в мышеловке, но когда тебе платять деньги и немаленькие, то будь добр разъяснить какие пути выходы и какие последствия. Неужто если бы он нас предупредил, мы бы стали гулять спокойно, с таким бременем, что мы в розыске. И еще раз отмечу, у нас семья интеллигентов, учителей, врачей и дипломатов, и нет у нас в роду и в кругу друзей ни одного мошеника...

[HEAD85]

Ну и слава богу.

просто не ясны претензии у адвокату, причем платному вините его в том, что не сообщил про розыск? да он вообще об этом мог и не знать!

[zika]

Вы видимо адвокат и защищаете лицо своей профессии. Вот для чего нужен адвокат? чтоб отстаивать твои интересы а разъяснить человеку чем грозят те или иные действия. Он нам сказал, езжайте куда подальше, мы ему сообщили когда и куда уезжаем, он обещал уведомить соответствующие органы что нас направили на лечение, где мы состоим на учете и остальную информацию следствию, мы всегда жили по месту прописки и стояли на учете где были все наши контакты. Все справки мы ему предоставили. Никаких предупреждений с его стороны не было, что это чревато вот такими последствиями. И никому он ничего не передал. Да наша вина есть, я не отрицаю. Нужно думать своей головой.

[HEAD85]

Вы видимо адвокат и защищаете лицо своей профессии. Вот для чего нужен адвокат? чтоб отстаивать твои интересы а разъяснить человеку чем грозят те или иные действия.

Адвокат-не профессия.

Наверняка нельзя строить прогнозы. Адвокат этого по закону не имеет права делать. В Вашем случае, он посчитал, что тот вариант, который и предложил, наиболее благоприятный. Он не виноват, что поймали.

[zika]

Адвокат - не професиия, а что образ жизни или хобби? Если человек получает за это деньги и для этого нужно специальное высшее образование, то это профессия. Это мое понимание, но не об этом. Вы говорите что он посчитал, а с чего он посчитал, запрокинул глаза к небу и решил была не была...или он должен опираться на закон и отработать как минимум свои деньги, сообщить что это незаконно, покидать место не известив следствие лично.

[HEAD85]

Адвокат - не професиия, а что образ жизни или хобби? Если человек получает за это деньги и для этого нужно специальное высшее образование, то это профессия. Это мое понимание, но не об этом. Вы говорите что он посчитал, а с чего он посчитал, запрокинул глаза к небу и решил была не была...или он должен опираться на закон и отработать как минимум свои деньги, сообщить что это незаконно, покидать место не известив следствие лично.

Кроме высшего образования нужен опыт (2года) после чего еще и сдача квалификационного экзамена.

Скорее образ жизни, да (на мой взгляд).

А Вы не знали, что это не законно?(с учетом, что в полиции это объяснили).

[HEAD85]

zika, Ваш адвокат хотел сделать не совсем законную попытку увести брата от ответственности. Он не виноват, что поймали.

[zika]

Кроме высшего образования нужен опыт (2года) после чего еще и сдача квалификационного экзамена.

Скорее образ жизни, да (на мой взгляд).

А Вы не знали, что это не законно?(с учетом, что в полиции это объяснили).

А в полиции вообще что нибудь разъясняют? Мне кажется там только неугодные рты могут закрывать. А вообще любимая профессия становится образом жизни и не перестает быть при этом профессией. Мы в свою очередь понадеялись на адвоката, который решает вопросы незаконно, забывая сообщить что это незаконно и будут суровые последствия. И мы соответственно выбирали бы, хотим мы законно или не законно... Предупрежден значит вооружен, а мы были невооруженны. Можно до бесконечности обвинять, на мой взгляд, все таки недобросовестного адвоката. Просто будем биться за любимого человека всеми способами.

[HEAD85]

А в полиции вообще что нибудь разъясняют?

Вообще обязаны права разъяснять и уж тем более последствия нарушения подписки.

[Недобрый]

А в полиции вообще что нибудь разъясняют? Мне кажется там только неугодные рты могут закрывать.

Простите, а что было непонятно?

В самом тексте подписки говорится о том, что человек обязуется не менять место жительства (пребывания) без разрешения следователя, судьи, что обязуется являться по вызовам и что в случае нарушения этих обязательств в отношении него может быть применена более строгая мера пресечения.

Что еще дополнительно надо было разъяснять?!

[Александр Круглов]

Да почему же, с адвокатом работающим по 51ой можно соглашение подписать и начать платно трудиться, увидите разницу.

это будет намного эффективней, чем нанимать адвоката со стороны.

[zika]

Простите, а что было непонятно?

В самом тексте подписки говорится о том, что человек обязуется не менять место жительства (пребывания) без разрешения следователя, судьи, что обязуется являться по вызовам и что в случае нарушения этих обязательств в отношении него может быть применена более строгая мера пресечения.

Что еще дополнительно надо было разъяснять?!

Вообще это незаконно как сейчас выясняется, давать подписку о невыезде человеку, который не проживает в данном регионе, что он должен делать, сидеть в самом дорогом городе мира больной. Его направили на лечение,, он через адвоката пытался уведомить об этом органы..он не в состоянии больной, с открытой формой туберкулеза бегать по органам с извещением. Он живет по месту своей прописки, и не от кого не скрывается. Официально стоит на учете и лечится. Его больница направила он поехал в москву, его перевили в местную больницу всвязи с улучшением, он переехал. А как вы считаете 16 летний подросток когда читает юридические документы он часто анализирует все за и против. Никаких извещений он не получал. Простите конечно, но когда все уже свершилось и вот он результат, все очевидно и явно, а так как видите даже адвокаты не всегда дают правильные советы.

[zika]

это будет намного эффективней, чем нанимать адвоката со стороны.

А в чем эффективнее, они умнее? Скорее наоборот, просто сидят за свою з.п. и особо не напрягаются. Начальству поддакивают, и слово наперекор не сажут чтоб работу не потерять. А с улицы должны сделать себе имя путем рекламы от самих людей, и неудачный адвокат на улице не задержится. Никто его кормить не будет.

[Недобрый]

Вообще это незаконно как сейчас выясняется, давать подписку о невыезде человеку, который не проживает в данном регионе,

Это кто Вам сказал?

[HEAD85]

Вообще это незаконно как сейчас выясняется, давать подписку о невыезде человеку, который не проживает в данном регионе, что он должен делать, сидеть в самом дорогом городе мира больной.

Вы бредите!

[zika]

Ну может это относится к больным, которым необходимо специализированное лечение. Если его не предоставлют в Москве, то как можно давать пописку о невыезде, если лечение необходимо продолжить. Я пока не утверждаю. Я не юрист. Возможно неправильно сформулировала или поняла.