Недобрый Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Если его не предоставлют в Москве, то как можно давать пописку о невыезде, если лечение необходимо продолжить. А в чем проблема-то? Идете с направлением на лечение к следователю и получаете разрешение на выезд на лечение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HEAD85 Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 А в чем проблема-то? Идете с направлением на лечение к следователю и получаете разрешение на выезд на лечение... Уже поздно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 это будет намного эффективней, чем нанимать адвоката со стороны. Не всегда, не всегда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HEAD85 Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Не всегда, не всегда Но, в основном Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Да чем эффективнее то? Тем, что он со следствием дружит и на их ошибки глаза закрывает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HEAD85 Опубликовано 8 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Да чем эффективнее то? Тем, что он со следствием дружит и на их ошибки глаза закрывает? Тем, что за деньги можно и со следователем поругаться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милияна Опубликовано 8 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Да чем эффективнее то? Тем, что он со следствием дружит и на их ошибки глаза закрывает? Совершенно согласна, и вот почему: не знаю, как в ваших регионах, уважаемые коллеги, а у нас есть определенное число адвокатов(подавляющее большинство-бывшие сотрудники полиции), которые работают ТОЛЬКО по 51-й. Про гражданские дела я уже молчу, они даже и не пытаются по ним работать. т.к. не знают ничегошеньки. Они настолько закоснели уже, не побоюсь этого слова, что никакое соглашение и никакая оплата не заставит их работать по-другому. Не знают ни одного пленума, вся работа сводится к выписать ордер и в суде пробубнить 2-3 стандартные фразы. После них работать-дело гиблое. Практически ничего уже не поправишь, подзащитный только что в убийстве Кеннеди не сознался. И все ради того, чтобы следователь в постановлении на оплату написал не 3 дня(как и было), а 10-15. Тут меня не остановит никакая корпоративная солидарность-НЕ УВАЖАЮ, и все тут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 8 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 Совершенно согласна, и вот почему: не знаю, как в ваших регионах, уважаемые коллеги, а у нас есть определенное число адвокатов(подавляющее большинство-бывшие сотрудники полиции), которые работают ТОЛЬКО по 51-й. Про гражданские дела я уже молчу, они даже и не пытаются по ним работать. т.к. не знают ничегошеньки. Они настолько закоснели уже, не побоюсь этого слова, что никакое соглашение и никакая оплата не заставит их работать по-другому. Не знают ни одного пленума, вся работа сводится к выписать ордер и в суде пробубнить 2-3 стандартные фразы. После них работать-дело гиблое. Практически ничего уже не поправишь, подзащитный только что в убийстве Кеннеди не сознался. И все ради того, чтобы следователь в постановлении на оплату написал не 3 дня(как и было), а 10-15. Тут меня не остановит никакая корпоративная солидарность-НЕ УВАЖАЮ, и все тут. Совершенно нечего добавить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Белолипецкий Опубликовано 5 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2013 Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста хорошего адвоката по уголовному делу. В кратце ситуация следующая: Моего брата арестовали за то, что он нарушил подписку о невыезде на время следствия, которое продлится как минимум до сентября, а то и дольше. Хотя вина его не доказанна и он фактически не виноват, т.к. был лишь свидетелем, а его сделали соучастником разбоя, его знакомый по больнице (брат на тот момент находился на лечении в туберкулезной больнице) угрожая муляжем пистолета отобрал мобильник и убежал. Брата отпустили с подпиской о невыезде т.к. ему необходимо было продолжить лечение и он был также несовершенолетним. Нарушил подписку он на основании того, что его перевели на амбулаторное лечение по месту жительства, а он живет не в Москве. Наша ошибка была то, что мы послушали советы адвоката,который сказал что чем больше времени пройдет от дела, тем лучше.. и не уведимили о выезде соответствующие органы лично, адвокату мы об этом сообщали. В это время его объявили в федеральный розыск и поймали, когда он покупал очередные билеты на лечение. Сейчас необходимо срочно подать на аппиляцию ареста, чтоб во время следствия он не находился в СИЗО, т.к. хоть и прошло с того времени 2 года и он фактически здоров, но эта такая болезнь которая может возобновиться и необходимо хорошее питание и условия жизни. Отмечу что парень отличник,не судим и ни когда не был замечен в хулиганстве. Как говорится был не в то время, не в том месте и не с тем человеком. Сердце разрывается когда знаешь что он не виновен и придется сидеть в тюрьме. Учитывая что следствие может задержаться. Помогите советом, или посоветуйте адвоката, на которого можно положиться. А почему бы вам не рассмотреть вариант выхода вашего протеже под залог? Полагаю, вам ничего не мешает самим собрать документы и на очередном продлении ареста выйти с ходатайством об изменении меры пресечения, возможно, такая политика позволит и волкам сытым быть и овцам целым остаться.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милияна Опубликовано 10 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2013 Дмитрий Белолипецкий, брат топикстартера уже, наверное, по УДО готовится выйти Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Белолипецкий Опубликовано 13 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Дмитрий Белолипецкий, брат топикстартера уже, наверное, по УДО готовится выйти Согласен, на дату не обратил внмание)))) это мой первый комментарий на форуме в качестве юриста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddy Опубликовано 4 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2014 Год назад с сыном случилась похожая неприятность. Сначала мне хотелось его прибить за такие выходки, а потом понял, что нужно срочно адвоката искать, дорога каждая минута. Знакомый посоветовал обратиться к Мещерову Ринату Халиловичу. Ниче, нормальный мужик. Быстро во всем разобрался и уладил вопросы. Думаю, у него есть какие-то связи. Но это уже не важно, главное, помог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bed-Boy Опубликовано 4 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Совершенно согласна, и вот почему: не знаю, как в ваших регионах, уважаемые коллеги, а у нас есть определенное число адвокатов(подавляющее большинство-бывшие сотрудники полиции), которые работают ТОЛЬКО по 51-й. Про гражданские дела я уже молчу, они даже и не пытаются по ним работать. т.к. не знают ничегошеньки. Они настолько закоснели уже, не побоюсь этого слова, что никакое соглашение и никакая оплата не заставит их работать по-другому. Не знают ни одного пленума, вся работа сводится к выписать ордер и в суде пробубнить 2-3 стандартные фразы. После них работать-дело гиблое. Практически ничего уже не поправишь, подзащитный только что в убийстве Кеннеди не сознался. И все ради того, чтобы следователь в постановлении на оплату написал не 3 дня(как и было), а 10-15. Тут меня не остановит никакая корпоративная солидарность-НЕ УВАЖАЮ, и все тут. А что плохого вы видите в ст. 51 По моему хороший ход. Пусть работает следствие, а после ознакомления с материалами дела, грамотно выстроить линию защиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 А что плохого вы видите в ст. 51 По моему хороший ход. Пусть работает следствие, а после ознакомления с материалами дела, грамотно выстроить линию защиты. Ничего плохого не видит. Просто Милияна говорит о ст.51 УПК... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bed-Boy Опубликовано 5 апреля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2014 Ничего плохого не видит. Просто Милияна говорит о ст.51 УПК... Понятно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.