Вопросики

[Lelik19]

1) Детализация телефонных соединений между абонентами является доказательством по уголовному делу, но судебное решение на ее получение (истребование) отсутствует.

Требуется ли, судебное решение на получение детализации телефонных соединений вообще, и требовалась ли оно в январе 2010 года в частности? Если судебного решения нет, что конкретно нарушено?

2) Требуется ли, получение судебного решения на осмотр и получение сведений (информации) находящихся в мобильном телефоне (фото, номера абонентов и т.п.)

3) Относится ли туалетная комната, расположенная во дворе частного дома к жилищу? Требуется ли судебное решение на производство обыска (в жилище) в туалетной комнате, расположенной во дворе частного дома (в самом доме туалета нет, он находиться в 10 метрах от жилого дома на территории приусадеьного участка)? Чем регламентировано, есть ли постановление ПВС РФ о том, что туалет неотъемлимо связан с жизнидеятельностью человека, поэтому на туалет распространяется статус жилища?

4) ОРМ "проверочная закупка" проводилась в моей квартире (жилище) с использованием негласной видеосъемки, требуется ли получение судебного решения на проведение подобного рода мероприятия в жилище?

[Недобрый]

Требуется ли, судебное решение на получение детализации телефонных соединений вообще, и требовалась ли оно в январе 2010 года в частности?

Да, требуется и требовалась в 2010.

Если судебного решения нет, что конкретно нарушено?

Если детализация была получена в рамках ОРД, то нарушена ст. 8 Закона "Об ОРД". Если была получена следственным путем, то то нарушена ст. 165 УПК.

Только я сомневаюсь, что здесь было что-то нарушено. Операторы связи без судебного решения не выдают детализацию. Так что либо судебное решение существует, но не приобщено к уголовному делу, а хранится в ДОУ, либо детализация получена по запросу самого абонента.

2) Требуется ли, получение судебного решения на осмотр и получение сведений (информации) находящихся в мобильном телефоне (фото, номера абонентов и т.п.)

Если телефон признан вещдоком, то нет.

3) Относится ли туалетная комната, расположенная во дворе частного дома к жилищу?

В смысле УПК отдельно стоящий туалет жилищем не является.

4) ОРМ "проверочная закупка" проводилась в моей квартире (жилище) с использованием негласной видеосъемки, требуется ли получение судебного решения на проведение подобного рода мероприятия в жилище?

Не требуется.