Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Поиск

Показаны результаты для тегов '245 ук рф'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Жилищное право юридическая консультация
    • Общие вопросы по жилищному праву
    • Плата за жилье, управление жилищным фондом
    • Предоставление жилых помещений
    • Регистрация (прописка)
    • Сделки с жилыми помещениями
    • Обманутые дольщики
  • Семейное право консультация
    • Форум по семейному праву
    • Алименты
    • Раздел имущества при разводе
    • Родительские права
    • Вопросы наследства
  • Форум по земельному праву
    • Общие вопросы по земельному праву
  • Гражданское право консультация
    • Общие вопросы по гражданскому праву
    • Юридические лица
    • Ответственность за нарушение обязательств
    • Вам причинили вред
    • Сделки (договоры)
    • Кредитные споры с банками и иными кредитными организациями
    • Банкротство физических лиц
  • Уголовное право консультация
    • Вас задержала полиция
    • Общие вопросы по уголовному праву
  • Форум для призывников и военнослужащих​
    • Помощь призывникам и отсрочка от армии
    • Форум по военно-врачебной экспертизе для призывников
    • Юридическая помощь военнослужащим
    • Статьи
  • Трудовое право консультация
    • Форум по трудовому праву
  • Административные Правонарушения
    • Общие вопросы по административным правонарушениям
    • Форум по миграции и для мигрантов
  • Процессуальное право
    • Арбитражный процесс
    • Гражданский процесс
    • Информация о судьях
    • Общие вопросы по процессуальному праву
    • Уголовный процесс
  • Юридическая помощь автовладельцам
    • Возмещение ущерба автовладельцам
    • ГИБДД
    • Общий форум для автовладельцев
  • Образовательное право
    • Вопросы по образовательному праву
    • Вопросы по Единому государственному экзамену (ЕГЭ)
  • Финансовое право консультация
    • Общие вопросы по финансовому праву
    • Госзакупки
  • Общее
    • Быстрый вопрос - быстрый ответ
    • Жалоба на адвоката или юриста
    • Форум по медицинскому праву
    • Пенсии и пособия
    • Транспортное право
    • Вопросы по защите прав потребителей
    • Помощь в поиске документов
    • Прочее
  • Разное
    • Полезные ссылки и информация
    • Статьи Юристов
    • Диалог с Зоной Закона
  • Отзывы потребителей
    • Отзывы о застройщиках
  • Просто Общение
    • Важные темы
    • Курилка

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


Обо мне


Откуда


Увлечения


Телефон


Сайт


ICQ


Skype


Google

Найдено 1 результат

  1. Приветствую. На моего друга возбудили дело по ч.1 ст. 245 УК РФ по первому обвинению было установлены садиские действия, но он доказал что не было садиских действий и по ст. 237 было возвращено в прокуратуру для доследования. По обстоятельствам. Случай произошел 7 октября 2015 г. У друга имеется карликовая собачка, на нее напала бесхозная улицная собака, друг схватив за хохолок и отбросил ее, она ударилась об столб и померла... Потом появился пьяный гражданин (который в суде подтвердил), начал интересоваться что он сделал с собакой. Интерес был проявлен как от хозяина собаки, но потом пояснил собака не его. Друг попросил уйти от него, т.к сильно разило с поянением идти похмелиться и не лесть. Выпивший попытался ударить головой и завязалась драка. Как закончилась драка, у пьяного отхватил хорошо, позвал друга и уже двоем дрались против моего друга, получилось так что друг пьяненького занимался единоборствами захватил его сзади заблокировав руки пока пьяный начал наносить удары, пока не ввезалась женщина с ребенком. Прокуратура, мвд, суд, отказываются возбуждать уголовное дело по нападению, ген прокуратура отсылает заявления обратно в город, хотя друг был на лично примере у прокурора области. Потом пьяный и его друг будут свидетелями. Приехавший участковый отправляет моего друга на мед освидетельствование - ничего не выявлено. Двух нападавших отпускает, но через месяц опрашивают как свидетелей. Все свидетели рассказывают что он без причины схватил собаку и бил об землю, только один пожилой человек сказал что бесхозная собака нападал на карликовую, но после возврашения дела он изменил показания с уточнением не нападал, а просто полаяла. Сейчас вернулось дело, икременируют хулиганские действия в присуствиии несоврешенно летнего, появились новые свидетели с несовершенно летний ребенком , ребенок проходит как скрытый свидетель, но из-за халатности дознавателя известно ее Ф.И.О и дату рождения. Уже известно: В г. Оренбурге не проводился отлов собак с 2012 г. до 11 ноября 2015 года. 11 ноября 2015 года было отловлено 1086 собак и усыплены. Причина в том что прокуратура запретила отлавливать собак. Трое свидетелей по первому обвинению меняют показания, судья, прокуртура, мвд, на заявления не реагирует. Отец и сам друг, ведут ю туб канал и подлавливают полицию, чинвников, на грязную руку. Суть темы: Если ребенку нанесен какой либо вред, он должен был обратиться в больницу и рассказать о своем вреде, в данный момент это психологический вред якобы от увиденного, должен быть задокументирован визит у психиатра, без этого всего получается она дает косвенные показания. Есть ли статья, которая поможет пояснить в суде о не доработке и возможно даннйы ребенок ничего не видел и дает ложные показания как и остальные. Протоколы свидетелей обвинения схожи в 85-90%, слово в слово разница только в показаниях где проживают, где находились и так далее. В УК есть разьяснение что такое хулиганские действия, как копать в данную сторону? Свидетели, которые дрались являются заинтересованными в даче ложных показаний, судья, прокуратура, не реагирует, что делать по этому поводу?
×
×
  • Создать...