Поиск

ГИБДД по жалобе отменила постановление, на основании которого был эвакуирован автомобиль. Есть ли срок, в течение которого я могу подать на возврат средств за эвакуацию? Есть ли смысл писать жалобу в ГИБДД на возврат или сразу в суд?

Добрый день! обращаюсь к вам за помощь, у меня был эвакуирован автомобиль, под предлогом того что он попадает под зону действия знака 3.27. Я составила жалобу на действия сотрудников гибдд и хочу подать в суд. Поступило мнение что нужно подавать не в суд по месту жительства, а перепутать подсудность, допустим по по месту нахождения ответчика, так же рекомендуют не прикреплять к жалобе копии протокола и постановления, фото с карт и тд. , не писать дату и время составления протокола, аргументируя это тем, что так можно выгадать время пока будут запрашивать необходимые бумаги и пока жалоба будет путешествовать до верного суда, тем самым уже может пройти два месяца и тогда истечет срок давности , это позволит добиться того чтобы постановление не было переквалифицировано на другую статью. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо.

В Адлерском районе Сочи у набережной р. Мзымта есть карман-ловушка для водителей (фото 1 и 2). В нем установлен знак 5.16 при отсутствии других элементов обустройства места остановки маршрутных ТС, включая посадочную площадку, без которой согласно п. 5.6.23 Правил применения дорожных знаков (ГОСТ Р 52289-2004) установка знака 5.16 вообще не предусмотрена. Однако данное обстоятельство ничуть не смущает инспекторов Полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи и они задерживают ТС, оставленные в этом кармане, а процедура эвакуации ТС занимает не более 2-х минут. Так утащили и моего коня. Водителей эти бравые инспектора встречают у штрафстоянки, где у них даже есть комнатка в одной бытовке с комнатой охраны стоянки. В ней меня ИДПС с говорящей фамилией Сучков ознакомил с видеофиксацией моего якобы нарушения. На мое замечание, что знак стоит с существенным нарушением правил, ответил что-то вроде "не мы же знаки ставим" и без составления протокола об административном правонарушении вынес постановление. Потом была целая история по забиранию авто со штрафстоянки без оплаты услуг с получением квитанции на оплату. Удалось забрать только на 5-ый день после привлечения к ситуации руководства сочинского УВД через депутата в Москве. Спустя несколько дней я решил еще раз зафиксировать карман-ловушку для подачи жалобы на постановление в Адлерский районный суд. К тому времени знака 5.16 там уже не было (фото 3), но спустя недели 3 он снова появился =) Рассмотрение жалобы было перенесено еще на две недели, потому что за почти месяц прошедший с момента, как судья вынес определение и обязал Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи предоставить материалы по делу, материалы к дате рассмотрения жалобы предоставлены не были. Подозреваю, что их и не предоставят, ведь протокола об адм. нарушении нет. Есть только протокол о задержании ТС с пометкой видеофиксация в графе понятые, постановление ну и возможно та самая видеозапись, которую мне показывали, хотя на ней нет фиксации составления протокола о задержании ТС, как того требует п. 8 ст. 27.13 КоАП РФ. Когда мне сообщили, что рассмотрение моей жалобы переносится, я подал в канцелярию суда прошение о рассмотрении дела в случае если не смогу присутствовать лично, но забыл приобщить видеозапись. Достаточно ли приложенной к жалобе фотографии места, откуда забрали авто? Если все же видеозапись решает, то могу ли я приобщить ее через форму обращения на сайте суда с указанием ссылки на файл, находящийся на Google Disk?