Поиск

Здравствуйте! Заранее извиняюсь за свою глупость, но не могу понять, почему суд не применил сроки исковой давности. Цитата из решения суда: ..."Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит не состоятельными, поскольку истцом сумма основного долга не погашена, и ответчик имеет право на начисление процентов за весь период просрочки обязательства. Кроме того, первоначально судебный приказ в отношении должника вынесен 31 июля 2021 года, что укладывается в трехлетний срок давности по периоду задолженности с 20.02.2016 по 30.07.2021"... Я только понял, что в первом абзаце перепутаны местами слова "истец" и "ответчик"...

В кратце дело в следующем. У меня есть старая спорная задолженность - я должен ресурсоснабжающей организации, долг образовался в 2008г., то есть почти 8 лет назад. Я им говорю - срок исковой давности прошёл - спишите долг. В ходе переписки организация, которой я как бы должен, долг списывать отказывается и грозится подать в суд вот уже 1,5 года как. Однако не подаёт, а с недавнего времени стали начислять пени по драконовским ставкам и набежала уже только пеней приличная сумма. Сейчас я сам хочу подать в суд, чтобы признать их требования об оплате долга незаконными в связи с истечением срока исковой давности. Но вот возникло у меня сомнение - примет ли суд мою сторону, и вообще заведёт ли дело, ведь они то на меня в суд не подавали, а только шлют мне претензии по почте. Процессуально такое возможно, что я сам, как возможный должник подаю в суд на кредитора, который выступит не в роли истца, а ответчика по моему заявлению ???

Здравствуйте! В общем, скоро 3 года как в разводе. Подавала на раздел автомобиля поровну. Но в процессе слушания дела я написала заявление на возврат искового заявления (скажем так, меня развели по незнанию). Получается, что я не могу теперь подать иск на раздел того же автомобиля. Никоим образом. Теперь я нечаянно узнала, что бывший полгода назад продал это авто. Хотелось бы узнать - я могу как-то реабилитироваться с подачей иска или это уже всё??? Можно ли попробовать подать иск , например, на признание сделки купли-продажи недействительной или просто заявить о выплате мне половине стоимости проданного? Сроки ведь не вышли ещё? Или кто что может посоветовать. спасибо.

всем здравствуйте, прошу высказать свое мнение по вопросу: С какого момента будет исчисляться срок исковой давности по договору строительного подряда, если: 1. в договоре подряда не указан срок окончания работ 2. работы частично выполнены 3. работы частично оплачены 4. работы не приняты заказчиком (акты не подписаны) 5. уведомление об окончании работ направлены спустя более чем 3 года с момента подписания договора

Мы разработчики программного обеспечения (ПО), разрабатывали ПО для зарегистрированной в Москве компании, за которой числится основной долг в размере около 2000 USD. Согласно заключенному договору мы в январе 2018 обратились в арбитражный суд Москвы, когда почти истек стандартный срок исковой давности (3 года). В первой инстанции мы суд полностью выиграли (30.05.2018 было решение с мотивировочной частью по ходатайству ответчика). Апелляционная инстанция (Девятка от 20.08.2018) решение отменила на том основании, что у меня в доверенности не было отдельно указано полномочие подавать исковое заявление в силу прямого указания закона, а именно ч.2 ст.62 АПК РФ, ч.2 ст.79 ХПК РБ. В доверенности было в общем написано, что имею право представлять интересы компании в том числе в суде и подавать все необходимые документы. В решении также сказано: "Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено." Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ. Итак, первый вопрос по существу: есть ли смысл обжаловать решение Девятки ? Если да, то по какому основанию ? Второй вопрос по существу: не будет ли считаться повторная подача иска с пропущенным сроком исковой давности ? В течение какого срока срока надо подать повторный иск, чтобы условие пропуска исковой давности не было нарушено (при первичной подаче счет был буквально на пару оставшихся дней)?

Всем доброй ночи! Начну с самого начала. Была машина, которая была застрахована по полису КАСКО в ООО "Росгосстрах" далее РГС ( тогда еще ООО не ПАО). В период действия полиса КАСКО, то есть 4 декабря 2014 года машина попала в ДТП, в страховую документы были сданы 8 декабря 2014 14 января 2015 года "РГС" выдало направление на ремонт на СТОА 23 января 2015 года машину сдал в СТОА по направлению. Срок окончания ремонта был установлен на 31.03.2015 г.. 30 марта 2015 года, я приехал на СТОА, но мне сказали, что РГС не оплатило деньги, и его ни кто не ремонтировал, и вообще иди и разбирайся с РГС. Машину с сервиса я забрал не отремонтированную 12 мая 2015 года. К сожалению не осталось никаких документов. 19 мая 2015 года я обратился к оценщикам, сделали экспертизу. 22 мая 2015 года мне пришло письмо от РГС, в котором они сообщили, что машина признана тотальной и ремонтировать ее смысла нет. 15 июня 2015 года выплатили мне 160 000 рублей. В суд документы были поданы 24 апреля 2017 года, принято к производству 26 апреля 2017. В ходе рассмотрения дела была заказана экспертиза, в которой эксперт сделал заключение о том, что ремонт был целесообразен и машине НЕ ТОТАЛЬная, но вот РГС после всего заявили о пропуске срока исковой давности, который по их мнению заканчивается 31 марта 2017 года (то есть момент окончания ремонта на СТОА). Собственно вопрос, согласно 966 ГК РФ ведь срок исчисляется от момента когда я узнал о нарушении своего права, так ведь? то есть получается срок исковой давности в данном случае считаю от письма РГС от 22 мая 2015г., то есть получается исковое заявление было подано в срок. Судья этот довод не слушает, говорит мол, срок закончился еще 24 февраля 2015 года, согласно правил страхования РГС, и отсчитывает от туда. На что ссылаться в суде? Спасибо за внимание и ответы)