Поиск

Я являюсь собственником доли земельного участка. В землеустроительном деле кадастровым инженером было отмечено, что кадастровые границы совпадают с границами на местности в пределах установленных заборов. Получив соответствующее разрешение, я приступил к строительству здания, которое, как оказалось позже, одной стороной вышло за пределы границы моей доли и площадью около 30 кв.м. занимает соседний участок. Пригласил кадастрового инженера и оказалось, что фактически, заборы не совпадают с границами участков в документах действующих в настоящее время. Получается, что мое здание, еще недостроенное, частично стоит на участке соседа. Но разобравшись в кадастровых документах и сделках с этим участком я обнаружил многие нарушения и подделку подписи, уверен, что сосед сместил участок относительно заборов незаконно. Сделал это сосед, для того чтобы скорректировать границы своего участка иначе его торговая постройка заходила бы на жилой дом. Несколько лет идут судебные дела, я пытаюсь вернуть границы участка как должно быть по закону, огромное количество доказательств собрано и представлено в судах, но суд отказывает в восстановлении границ, не принимая мои доказательства во внимание вынося решение о частичном сносе здания. Полное ощущение подкупленности областного и районного суда. Куда еще я могу обратится, чтобы доказать, что изменение границ было произведено незаконно, были подделаны подписи и нарушены процедуры получения документов, как исправить кадастровую ошибку?

Здравствуйте! По месту моего проживания имеется участок земли с зелеными насаждениями (участок сноса деревьев.png). Данный участок земли, судя по всему, не имеет кадастрового номера: я не смог найти данную информацию в открытых источниках. В чьей зоне ответственности он находится, не ясно. Последние пару лет наметилась нехорошая тенденция к сносу зеленых насаждений на данном участке. Последний случай произошел в конце августа текущего года. Были спилены несколько могучих, здоровых на вид тополей. Правильность выбора деревьев, как и смысл их сноса, вызывают вопросы: по окончании работ были оставлены сухие деревья такой же высоты, на вид куда менее надежные. У меня есть подозрение, что выбор обусловлен не экспертизой компетентных специалистов, а мнением ряда жильцов. Я был свидетелем случая, когда одна из жильцов моего дома незаконно организовала работу по спилу части дерева, объяснив свои действия тем, что высаживаемым ею цветам не хватает света из-за наличия деревьев. Для проверки законности сноса деревьев я обратился в комитет по благоустройству города Санкт-Петербурга. В своем обращении я я указал адрес места своего проживания с описанием сути проблемы и попросил подтвердить законность выполненных работ. Мной был получен ответ (ответ1.pdf), в котором представитель комитета ссылается на другой земельный участок, соответствующий месту размещения дома, в котором я проживаю (участок указанный в ответе.png). Очевидно, что данная территория не имеет никакого отношения к той, на которой был произведен снос деревьев. Так же очевидно, что представитель комитета это понимает, так как в теле письма содержится информация о выполненным в начале августа осмотре территории с зелеными насаждениями и выдачи порубочного билета, дающего разрешение на выполнение работы. Однако, в ответе мне разъясняется, что территория, на которой расположен дом, не входит в зону ответственности комитета. Следующим шагом я запросил у комитета: копию протокола осмотра территории с зелеными насаждениями, на основании которого был выдан порубочный билет, копию порубочного билета и копию акта проверки, организованной по моему предыдущему обращению (в ответе указано, что такая проверка была выполнена). На данный момент я ожидаю ответа. Подскажите, пожалуйста, что я должен делать дальше для выяснения законности выполненных работ? В случае, если я получу запрашиваемые документы, как я могу проверить, что они были выданы в соответствии с установленными нормами? Что делать, если вместо копий документов я получу отписку, как это часто бывает? Спасибо! ответ1.pdf

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что делать. Получили три варианта улучшить свои жилищные условия. Все квартиры в старых домах. Один вариант находиться в доме под снос (попал в итоговый список реновации). Разве квартиры в домах под снос имеют право предлагать очередникам? Надо добиваться замены варианта или это бесполезно? Спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь владельцем однокомнатной квартиры в аварийном доме. Наш дом сносит застройщик, он нам предлагает квартиру большей площади, но предлагает доплатить за ремонт или без доплаты-без ремонта.Квартира в собственности. Законно ли он просит доплату?