Поиск

Доброго времени суток! Как развивалась ситуация: По факту приварившейся к розетке вилки от стиральной машины был вызван электрик из обслуживающей ЖКУ компании. Явившийся электрик на основании осмотра одной только розетки стал убеждать меня в том, что всю мою сеть в квартире непременно надо переделать (заказав ему эту нехилую переделку прямо вот в ближайшие дни, а то мы все сгорим непременно). То ли мой отказ его впечатлил, то ли не знаю в силу каких причин, розетку он мне сдал не работающей (до его прихода работала с приваренной вилкой, после замены – в розетке тока не стало) и сообщил, что по-старому её сделать никак нельзя, только переделав проводку как он объяснял, можно будет починить. А пока мол стирайте, протянув удлинители из других комнат. Ваша розетка сгорела в результате не моей работы, а сама по себе ввиду несовершенства всей сети. Сумму взял "специалист" за свою работу 300р за вызов, 300р за розетку (не работающую после его ремонта!). На следующий день мной был вызван другой электрик из той же обслуживающей ЖКУ компании. Второй электромонтёр починил мне розетку за 20 минут - без замены проводки и разлагольствований, какие услуги я ему ещё должна заказать. Расплатившись со вторым электриком, через диспетчерскую службу я оформила жалобу на действия электрика №1, с формулировкой, что «данный специалист оказался не компетентен». Такую формулировку приняли в диспетчерской, его попытки по-крупному развести меня на деньги, ложь про розетку, которую никак не сделать вроде как по-старому, и по-максимуму (как за работающую розетку) взятие вознаграждения – это оказалось для диспетчера неприемлемым для упоминания в жалобе. Так вот на следующий день я получила отбивку от диспетчерской службы, что моя жалоба расмотрена и сдана в архив ибо «Заказчиком были получены разъяснения относительно безопасного варианта подключения данной розетки... и пр.... Заказчик по собственной инициативе вызвал другого специалиста и произвёл ремонт розетки». Далее мне следует звонок из той самой организации и озвучивается, что электрик №1 написал заявление что «в моей квартире вся проводка сделана вообще вся не по проекту и в связи с этим, в случае экстренной ситуации с лестничной клетки никак нельзя будет отключить электричество внутри моей квартиры, а значит я подвергаю опасности весь наш многоквартирный дом...». По этому факту ко мне в дом должна прийти комиссия в составе 5 человек и всё осмотреть. Про проводку (это мнение мужа и второго адекватного электрика – который просил его не вмешивать в разбирательство ибо ему в той организации работать ещё) это бред полный, всё у нас отключается с лестничной клетки, мы проверили. Вопрос в чём: имею ли я право не впускать в квартиру эту комиссию? Действительно ли мне в таком случае могут отключить электричество? Гл. Инженер обслуживающей ЖКУ электромонтажной организации ссылается на некое положение по Московской области, которое наравне с должниками позволяет и в отношении лиц, подвергающих потенциальной опасности остальных жильцов многоквартирных домов применять в крайнем случае (при недопуске комиссии) отключение электроэнергии. У меня маленький ребёнок, ребёнок не вполне здоров мягко говоря, шествие комиссии из 5 человек по моей квартире – это форменное издевательство будет в нашей ситуации. И это выяснение отразится на здоровье ребёнка явно не в лучшую сторону. Деть ребёнка на время комиссии мне некуда, все родственники живут далеко. Организовано это всё, не по поводу безопасности явно, а лицом начальствующим в целях воспитания чтоб впредь жалоб не писала, а инициатором-электриком №1 просто из мести за жалобу на него. Как себя лучше повести во время проверки, если всё-таки она неизбежна (и ток действительно могут отключить-запломбировав выключатель), что посоветуете? Заранее благодарю за ответы.

Добрый день. По результатам налоговой проверки выставили 1,8 млн.руб. Все документы (договоры, акты, счета-фактуры) оформлены неправильно (подписаны бывшим директором), действительный директор всё отрицает (вроде как признается, что подставной), поэтому реальной перспективы не вижу. Получили требование, срок исполнения до 02.10.2017 г. Ходили в налоговую, общались с заместителем начальника нашей инспекции, он говорит: выплатите до 18.09.17 г. около 600 т.р. и у вас есть 2 месяца до выставления требования в банк (до 02.12.17 г.) на уплату остальной части. Однако, наша организация участвует в строительстве крупных объектов, на счетах денег нет, а в сентябре закрытий и поступлений не ожидается. Прибыли у нас мало: основная часть дохода идёт на зарплату работникам. Вижу три варианта решения проблемы: - подать жалобу в вышестоящую налоговую, затем в арбитраж и попросить обеспечительные меры в виде запрета на блокировку счетов; - перевести спор в суд общей юрисдикции (например, в сферу трудовых отношений с работниками) и попытаться там наложить такой же запрет; - искать займ или кредит. Но т.к. срок обжалования не вступившего в з/с решения уже истек, если мы подадим жалобу в вышестоящий налоговый орган, нам сразу заблокируют счета. Сможем ли мы с помощью обеспечительных мер в суде разблокировать уже заблокированные счета? Не могли бы Вы, Уважаемые знающие юристы, посоветовать возможные решения данной проблемы. Если имеются соответствующие решения, определения по обеспечительным мерам, буду очень благодарен, если Вы поделитесь. Будет большой трагедией, если контору, которая работает с 2007 года, придется закрыть.