Поиск

Здравствуйте Меня интересует вопрос: когда я подаю заявление в полицию на другого человека, то полиция проверяет его по базам. Меня будут проверять? Работу или документы в сети интернет? Хочу написать заявление о преследованиях, но боюсь, что меня будут проверять

Добрый день. Меня зовут Семён, через полгода исполняется 16. У меня возникла такая проблема, мама работает выхтовым методом и три предыдущие года я жил с бабушкой и дедом. Постоянные скандалы, вынос мозга. В общем, решили с мамой что бы я проживал в нашей квартире. Мама будет отсылать деньги, а зарплата, если так важно, около 70к. Квартира 2-шка, я довольно таки адекватный и самостоятельный, по дому могу делать все. Бабушка тот ещё тиран и пригрозила нам тем, что будет звонить в опеку, мусарню и прочие органы дабы насолить нам. Такой вопрос, что действительно могут сделать органы и можно ли жить одному? если не сложно прикрепите кто-либо статьи об этом

Здравствуйте, Прошу консультации по след вопросу Имеется участок в МО, оформленный в собственность, на кадастровом учете. Через участок проложена канализационная труба соседей (проложена еще ДО раздела земли). Официального согласования на прокладку, а точнее сохранение трубы со мной нет. Соседей предупреждали о том, чтобы трубу убрали. Безрезультатно. В итоге самовольно перерезали трубу и поставили заглушку. Соседи, по-видимому, написали заявление в полицию (предположительно, о порче имущества). Вопрос: имели ли мы право перерезать трубу? Какие последствия нас ожидают? Какие меры нам предпринять, чтобы трубы вновь не было (полагаю, будет попытка заново проложить новую трубу). Речь о частной канализации на частном земельном участке (самострой, никакой связи с ЖЭК и проч. нет) Заранее благодарю за комментарии.

Здравствуйте. Сложилась очень неприятная ситуация. С самого раннего моего детства мать привела в квартиру своих родителей, где жил и я, нового мужчину. По началу все шло неплохо, но после он стал крайне неадекватным. И дня не проходило чтобы он не оскорблял меня, или деда с бабушкой, по науськиванию моей матери. Сама мать моим воспитанием не занималась, и только устраивала скандалы бабушке с дедом, что те меня балуют. Сама же мать обо мне вспоминала только если ей что-то было нужно. Также, она тратила на себя мои деньги по инвалидности, на меня они тратились всего пару раз. А отчим считал, что оскорбляя, о поднимая на меня руку, он делает из меня человека. В школе мне тоже не верили, а мать с отчимом всем говорили что я просто падаю. Сам отчим постоянно всем врет и убегает от ответственности за все свои действия. В прямом смысле. Он уходил из дома, и матерясь закрывался в комнате, когда полиция звонила с опросами. Так прошла вся моя жизнь, и с каждым годом отчим вел себя все неадекватнее и неадекватнее, и слова на него не действовали. Он начал поднимать на меня руку, не выпускать из комнаты, на все мои упреки только смеялся, всячески делая вид, что ему ничего не будет. По непонятной мне причине, дед с бабушкой не вызывали полицию, и отказывались говорить с матерью, так как, цитирую.: "Она не послушает", даже видя то, что делает со мной отчим. Ситуация всё обострялась и обострялась. И сейчас, когда мне 24, она вышла за край. Отчим в открытую напал на меня при матери. Дед с бабушкой видели только как он на меня идет размахивая кулаками, а сам момент когда он схватил меня за горло, нет. Но зато отчим изрек на них поток мерзостей, на что мать опять сделала вид что ничего не было, и даже проигнорировав состояние бабушки, которая в прошлом получила обширный инсульт и теперь является пожизненным инвалидом. И слова отчима, в частности обращенные к ней тоже, довели её до истерики. Мы с дедом написали заявление в полицию, но доказать ничего не смогли, так как никаких синяков и ушибов не было, а мать с отчимом сговорились, и когда им позвонила полиция, сказали что никакого нападения не было, и они просто сделали мне замечание, по неясному поводу, а я угрожал им расправой. Я всю жизнь боюсь за своё здоровье и жизнь, находясь рядом с ним. Мне совершенно не ясно, почему дед с бабушкой раньше ничего не делали, и доводили до подобного. Но теперь, я искренне надеюсь, что будет хоть какая-то возможность заслужить справедливость и избавить нас от отчима раз и навсегда, так как это совершенно невыносимо. Находясь с ним в одной комнате, меня охватывает паника, я начинаю бояться что сейчас он опять на меня нападет и мне нужно будет от него отбиваться, и если я его покалечу, то мать опять сделает вид что ничего не было, и я сам во всем виноват, как она делала раньше, когда он оскорблял меня или бил. Как правило, они закрывались в комнате, о чем-то говорили, а после весело смеялись. Сейчас отчим ещё и спортзал посещает и сидит на спорт питании, от чего, вероятно, он стал ещё более агрессивным, и как что, начинает размахивать кулаками. Сам по профессии он юрист. Отчим не прописан в квартире, но у него тут есть свои вещи, тут прописана его дочь, и мать всячески противодействует тому, чтобы его выгнать. Сам отчим постоянно оскорбляет деда с бабушкой и меня. Ломает вещи, игнорирует замечания матерясь в ответ, отказывается платить за квартиру, и ведет себя так, как будто он тут хозяин, ему всё можно и мы не можем по закону ему ничего сделать. Собственники квартиры дед с бабушкой. Так можно ли какими нибудь законными методами. без вреда для здоровья и жизни выгнать отчима? Я задавал подобные вопросы несколько лет назад на других форумах, и советы были в стиле "Спровоцируй его, пусть он тебя побьет, а после зафиксируй и обратись в полицию" - по понятным причинам подобное меня не устраивает, но боюсь, что очень скоро такое и может произойти.

Здравствуйте! В нашем регионе действует комендантский час для лиц до 18 лет. Мой сын гулял ночью по центральной улице, у него украли рюкзак. Обратился в полицию, чтобы заявить о краже. Ребёнок запаниковал и разнервничался. Сделал глупость — неверно назвал свою дату рождения, изменив месяц на похожую по написанию цифру (с новой датой ему якобы было уже 18, а не 17 лет) Поставил подпись в заявлении, где указана эта неверная дата. Дело не двигается, скорее всего, рюкзак не найдут. Может ли он понести ответственность за предоставление ложных сведений?

Здравствуйте! Некий ИП (Вид деятельности перепродажа пиломатериала в специализированных магазинах) работает также в ОООлеспромцентр предположительно, исполнительным директором. ООО зарегистрировано 100% на другое частное лицо. Местные жители обращаются на пилораму ООО, думая, что оно принадлежит ИП и приобретает пиломатериал с их доставкой, получив товарный чек с данными ИП без договора. При обнаружении серьезного брака и несоблюдения геометрии один житель обратился в прокуратуру для проведения проверки ИП, в частности соответствия договоров действительности и привлечения ИП к УО за мошенничество. Прокуратура направляет заявление полиции.Полиция выносит постановление об отказе в ВУД по мошенничеству. При этом, опросив свидетелей-рабочих, отгружающих материал и мастера. ПО факту получается, что пиломатериал в спецмагазин не поступал, а сразу шел в продажу с конвейера. Однако, по цене магазина, а не пилорамы. В увеличение стоимости включены расходы (погрузка, доставка,разгрузка,хранение, з/п продавцам,аренда магазина, охрана и пр.), которые имелись лишь на бумаге договоров между ООО и ИП. Доходы от этих сделок партнеры вероятно, делят между собой. В итоге, скорее всего налоги все платятся. А вот цена значительно завышена за несуществующие манипуляции с товаром. Что требовать с налоговой, либо прокуратуры, чтобы нетрудовые доходы (несоразмерно увеличенная прибыль) были признаны уголовно, либо административно наказуемыми? Данное заключение необходимо для гражданского процесса по возврату средств потребителю за излишне уплаченную сумму и за недопоставку пиломатериала (брак,пересортица и т.д.). С уважением

Здравствуйте. Вопрос следующий: Являюсь собственником квартиры (получила на дарственной основе от бабушки). Собственник единоличный, квартира приватизирована. Мать приводит отчима в данную квартиру. Она поставлена на учёт в отделении полиции. Оба пьют, агрессивное поведение и т.п. Крайний раз были поданы заявления в суд по нескольким статьям от меня, бабушки, моего супруга и ответное от них. Но суд отказался заводить дело в виду того, что показания расходятся. В собственной квартире находиться не могу, так как от них поступают угрозы жизни. Пришлось даже уехать из города так как обещают расправу. Полиция разводит руками , они такие вопросы не решают. Знаю, что существует закон о нахождении непрописанного человека до 23:00. Применяем ли он в данном случае ? Какими законами можно сейчас руководствоваться ещё?

В "Новых Известиях" размещена статья под названием "Авторы петиции выступили против фальшивой статистики МВД " . В ней высказывается сомнение в достоверности официальной статистики по количеству преступлений на самом деле совершаемых в Российской Федерации. И приводятся рекомендации как сделать невозможным сокрытие преступлений. Мне, как автору публикации, очень интересно мнение профессиональных юристов по данному поводу. А теперь собственно текст статьи : Полицейские начальники с помощью СМИ успешно убеждают руководство страны и население в том, что преступность идёт на спад. При этом они оперируют цифрами, наглядно показывающими ежегодное снижение числа возбужденных уголовных дел. Действительно ли преступность в России идёт на убыль так быстро, как о том рапортует МВД? Автор Петиции на сайте РОИ раскрыл механизм очковтирательства, с помощью которого правоохранители улучшают показатели путем массовых отказов в возбуждении уголовных дел : "В деятельности органов расследования имеет место ситуация, когда должностным лицом многократно выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые по обращениям заинтересованного лица в порядке статей 124, 125 УПК РФ признаются прокурором или судом незаконными и отменяются, материал при этом направляется на дополнительную проверку начальнику органа расследования, который передает его для проведения дополнительной проверки в порядке статьи 144 УПК РФ тому же дознавателю (следователю), чье постановление уже было признано незаконным, а дознаватель (следователь) в свою очередь вновь выносит постановление об отказе, которое зачастую слово в слово повторяет его первое постановление уже признанное незаконным и необоснованным. И так может продолжаться годами. Из-за этого в настоящее время в производстве органов дознания, следствия и прокуратуры имеется значительное количество материалов доследственной проверки, по которым ранее уже были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и которые неоднократно уже были признаны прокуратурой или судом незаконными и отменены. Очень часто по таким материалам в очередной раз выносятся заведомо незаконные отказные постановления слово в слово повторяющие первоначальные постановления уже признанные незаконными. В результате в течение нескольких месяцев, а иногда и нескольких лет, недобросовестные или некомпетентные сотрудники правоохранительных органов создают видимость выполнения работы, коэффициент полезного действия от которой не только отсутствует, но и носит отрицательных характер, так как подобная деятельность подрывает доверие населения к государственной правоохранительной системе. Частью 1 статьи 45 Конституции РФ провозглашено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. При этом под государственной защитой прав и свобод понимается направленная на это деятельность всех ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной, судебной. Каждая из них, действуя самостоятельно, должна направлять свои усилия на то, чтобы предоставленные гражданам права и свободы не оставались пустой декларацией, а были предоставлены и защищены на деле. Такое понимание прямо вытекает из установленного в статье 18 Конституции положения о том, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием. Однако как видно из описанной ситуации, не являющейся исключением, а отражающей реальное состояние дел в сфере обеспечения права граждан потерпевших от преступлений на государственную защиту, в действительности процессуальные механизмы, закрепленные в статьях 123, 124, 125, 144, 148 УПК РФ применяются правоохранительными органами таким образом, что предоставленные гражданам статьей 45 Конституции права фактически сведены к пустой декларации и реально не обеспечиваются - обеспечение права конкретного гражданина государственной защитой поставлено в безраздельную зависимость от субъективного усмотрения должностного лица правоприменительного органа, что является безусловным основанием для развития коррупции." В том, что подобная практика существует и активно применяется, на себе испытал автор этих строк. Участковый уполномоченный 25 о/п РУМВД Приморского р-на СПб майор полиции Огородников П.В. уже 4-й месяц, будто под копирку, пишет отказы в возбуждении уголовного дела. Мотивирует он их тем, что подозреваемые сильно заняты и им некогда приезжать в полицию для дачи объяснений... Фото: Огородников П.В., 25 отдел полиции СПб Нативная реклама Relap . Прокуратура, в порядке надзора, регулярно отменяет подобные необоснованные и немотивированные постановления. Фото: Прокуратура Приморского р-на СПб Фото: Прокуратура Приморского р-на СПб Но что бравому майору прокуратура ? И он продолжает улучшать статистику, штампуя отказы... Можно ли исправить сложившуюся ситуацию в пользу народа ? Автор Петиции полагает, что можно и предлагает сделать вот что : 1. Часть 3 статьи 124 УПК РФ дополнить следующим: «копия принятого решения направляется заявителю. В случае, если прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы, то заявителю также сообщается фамилия, имя, отчество и должность лица виновного в нарушении его конституционных прав и свобод и к какой ответственности был привлечен виновный». 2. Пункт 1 части 5 статьи 125 УПК РФ дополнить следующим: «при этом суд выносит частное определение в адрес прокурора или вышестоящего прокурора, в котором указывает на выявленные нарушения прав и свобод граждан и требует принятия мер для установления и привлечения к ответственности виновных». 3. Часть 6 статьи 125 УПК РФ изменить, изложив в следующей редакции: «копии постановления и частного определения (если оно было вынесено) судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа». 4. Статью 144 УПК РФ дополнить частью 1.3, указав в ней: «если к руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для проведения дополнительной проверки и принятия решения поступил материал (заявление) по которому ранее уже было вынесено постановление, но оно было отменено в порядке предусмотренном статьями 124, 125 и частями 6 и 7 статьи 148 УПК РФ, то в этом случае решение по результатам проведения дополнительной проверки принимает лично руководитель следственного органа или начальник органа дознания». Материалы по теме Журналиста "Новых Известий" в Петербурге преследует вооруженный маньяк Журналисту "НИ" на Рождество взорвали почтовый ящик Санкт-ПетербургКриминалКоррупцияПолиция 5 0 0 0

Как посадить полицейского по статье 110 УК РФ? Не надо что бы там уволили.. сделали выговор или прочая чепуха. Полицейский угрожающий гражданским лицам должен сидеть и выплачивать ущерб. Рано или поздно в этой стране это все равно произойдет, скорей всего рано.. Но ждать как то не охото. Сотрудник полиции своими действиями и угрозами довел до попытки суицида. Что зафиксировано, задокументировано. Написанно заявление, и от потерпевшего, и от свидетелей, и от родственников потерпевшего. А преступник, вернее оборотень в погонах - не сидит! Как исправить недоразумение?

4-го мая Владимир Владимирович Путин посетовал на заседании Госсовета, что его «вертикаль власти» уже начинает напоминать пресловутую ельцинскую «загогулину». Позвольте в этой связи привести историю, полностью подтверждающую опасения Президента ! Летом 2016 года меня грязно оклеветали в придворной газетёнке муниципального образования "Лисий Нос" .В мой адрес написали такие строки : 1. " Нашу самую многочисленную поселковую группу ВКонтакте давно троллит некто Тимесков, проживающий по адресу Морская ул. 40. " 2. " Чтобы привлечь внимание к своей персоне , он пристает как грязь к подошве, к любому значимому или полезному начинанию..." 3. "Как неудачливый самец шимпанзе, в вольер к которому попала железная канистра, лупит по ней палкой, в надежде привлечь внимание сородичей, так и местный тролль действует абсолютно из тех же побуждений." 4. " С некоторых пор Тимесков лупит в гулкую тему - свалки, всю вину за их возникновение, даже если эти свалки на территории Курортного района, возлагая на муниципалитет." 5. " Поселковый провокатор Тимесков всячески борется с Экодомиками, и призывает к тому, чтобы их убрали..." Газета "Примула" была отпечатана в 500 экземплярах и распространена среди жителей посёлка Лисий Нос. Такова была муниципальная месть за разоблачения опубликованные на Эхе Москвы в моих статьях : Новая горячая точка на карте России! «Депутаты-убийцы» и «переход смерти» в Лисьем Носу. Помойка вокруг Лисьего Носа уже видна из космоса ! Как «Наполеон» поселок Лисий Нос благоустроил… Разумеется, я не проглотил обиду ( ибо это вредно для органов пищеварения ) и обратился с заявлением в правоохранительные органы ! Однако, мировой судья Васильева И.А. судебного участка № 162 Приморского района Санкт- Петербурга отфутболила меня в прокуратуру, не пожелав возбуждать уголовное дело частного обвинения по ст. 128.1 УК РФ : И пошёл я тогда в прокуратуру , которая, как вы уже вероятно догадываетесь, тоже меня отфутболила , - в полицию. Ну а полиция, в лучших своих традициях, дело попросту замяла ! Участковый уполномоченный, которому было поручено провести проверку, даже не удосужился сообщить мне, что ещё в феврале вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Предписание районной прокуратуры 25 отдел полиции, похоже, проигнорировал, ибо никто со мной на связь не вышел. Памятуя, что вроде бы есть какие-то Законом установленные сроки для ответа заявителю, я решил сам поинтересоваться и обратился в Генеральную прокуратуру. К чести этой организации, они отреагировали довольно быстро и спустили в прокуратуру Санкт-Петербурга предписание иногда соблюдать закон. Та тут же подхватилась и озаботила прокуратуру районную : Но для бравого поселкового участкового это было как слону - дробина. Ибо ни ответа ни привета я от него так и не получил. Даже по телефону не пожелал меня опросить... Видать немалый политический вес имеют его высокие покровители из районной администрации ! Тогда я схватился за последнюю соломинку и накатал прямую жалобу Президенту России Владимиру Владимировичу Путину . Ответ пришёл буквально в тот же день : И даже достиг , в итоге, районной прокуратуры, которая признала мою правоту : Но, как говорится, "жалует царь, да не жалует псарь", - так и не дали хода делу о клевете на журналиста и ветерана... Похоже, что местная полиция гораздо более склонна угождать Главе своего Муниципалитета, где у неё и стол, и дом, и семья проживает, нежели исполнять законные распоряжения Главы государства ! P.S. Это далеко не первое уголовное преступление "замятое" в Лисьем Носу : в ноябре 2016 года "Новая газета" в статье "Арийский Лисий Нос" писала о банде неонацистов-мажоров, которые терроризировали посёлок и были откуплены от уголовного преследования богатыми родителями . Теперь эти "дети" балуются уже не банальными кражами из частных домов, а вооруженными ограблениями супермаркетов : https://www.youtube.com/watch?v=dPiSH8Ll9V8 https://www.youtube.com/watch?v=YkW86g9SrIY Полиция этих "шалостей", как-бы, не замечает ...