Поиск
Показаны результаты для тегов 'основания недейстаительности сделок'.
Найдено 1 результат
-
Добрый день. Столкнулась в своей практике с такой ситуацией: стороны заключили мировое соглашение в арбитражном суде касательно платы по концессионному соглашению. Через полгода после заключения мирового соглашения заключили допсоглашение к концессионному соглашению, снижающее в 10 раз размер концессионной платы. Через год у концедента меняется руководство. Концедент обращается в арб. суд с иском о недействительности дополнительного соглашения, одним из оснований - является то, что оно нарушает условия заключенного ранее и утвержденного судом мирового соглашения. В суде ответчик интересуется нормой закона, на основании которой сделка является недействительной. одного того что она нарушает принцип обязательности судебных актов по 16 АПК - для стороны недостаточно! Уважаемые юристы, выскажите свое мнение по вопросу, пожалуйста.