Поиск

Доброго времени суток всем, уважаемые участники проекта. Не подумайте, я не торговец "фунфыриков". Направление не уголовно-правовое. Поставлена задача (работа) попробовать вытащить изъятое чистящее средство "Чистый-С", ТУ 2383-046-11726438-98. Посмотрел практику - вряд ли. Но заинтересовал и другой вопрос - как квалифицировать действия лиц, занимавшихся оборотом этого чистящего средства (этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). Пока по своему первоначальному вопросу смотрел практику, причём конкретно именно по этому "чистящему средству", видел достаточно много суд.актов, как СОЮ, так и АС в различных регионах и разного уровня, из которых следовало, что суды квалифицировали по ст. 14.16. КоАП РФ "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Обычно по ч. 2 данной статьи. В возбуждении УД всегда отказывалось, что суды тоже признавали правильным. Мол именно по ст. 14.16. КоАП надо. Экспертизы содержимого и т.д. всё проводилось - признавали именно спиртом этиловым, но не отвечающим требованиям ТУ 2383-046-11726438-98. Но всё равно административка. Пример-1 , Два ... Да хв К+ навалом. Есть и ПП ВС РФ, откуда так же следует что административка. В пункте 3 статьи 26 Закона N 171-ФЗ определено, что юридические лица, должностные лица и граждане, которые нарушают требования закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Порядок розничной продажи алкогольной продукции регулируется разделом XIX Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.98 N 55. И именно согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет... Маркировка вся есть, значит 171.1 УК тоже отпадать должна). Попался тут один приговорчик, где за изготовление и сбыт подобного пойла по 238 УК РФ квалифицировали. Но там оно у них проходило именно как водка. Значит пить. (сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей) .А на "моих" наклейка, на которой написано абсолютно всё, что требуется. И предупреждение о том, что не предназначен для употребления внутрь. Значит предупреждён, значит и ни пей... оно ни для этого. Сейчас смотрю, в связи с недавним шумом на эту тему, по 238 УК РФ стали возбуждать. Именно "за чистый-С", ТУ 2383-046-11726438-98. Да, в курсе, что совсем недавно в УК РФ пара статей прибавилась как раз на эту тему. Но статьи то только с конце августа 2017 введены. А "мои" фунфырики в обороте были и были изъяты задолго до введения этих новых статей. Поэтому я и интересуюсь практикой на тот период. УК и какая именно ст. и почему или КоАП всё таки моему клиенту, толкавшему "Чистый-С", ТУ 2383-046-11726438-98 даже ни сейчас, а вообще до введения временного ограничения на это?