Поиск
Показаны результаты для тегов 'обжалование'.
Найдено 6 результатов
-
Здравствуйте! в военкомате мне поставили зрение: Vis 0,03 / 0,04(-) 6,0 Д / 5,75Д= 0, 07 /0, 8 (Проверяли только по таблице) соответственно моя категория годности была определена как "Б-3". Я сомневался в результатах, поехал за свой счёт в Краевое гос учреждение "краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова" и там мне поставили зрение: "коррекция OS: sph-6.25 cyl. D ax" и диагноз: "Основной: Миопия 2 ст.прав.гл, 3ст.лев.гл" что уже тянет на категорию годности "В". (Измерения делали и по таблице, и аппаратами всякими, с каплями [то что было с каплями запомнил очень хорошо, ибо на улице даже глаза открыть не мог]) Заказал выписки, написал заявление обжалование и прочую лабудень, в итоге, наконец таки сегодня пришёл ответ: "Результаты обследования из Краевое гос учреждение "краевая офтальмологическая клиническая больница имени профессора П.Г. Макарова" взять за основополагающие, для вынесения решения не представляется возможным, так как обследование является не полным (нет результатов рефрактометрии либо скиаскопия в состоянии циклоплегии, биометрии. " "Для определения категории годности к военной службе, Вам необходимо явиться на очное контрольное мед.освидетельствование на краевую призывную комиссию" Что делать дальше в такой ситуации?
-
https://forms.gle/AmqAJiz2gZhVNnKo9
-
- уголовное право
- закон
- (и ещё 3 )
-
Рассмотрим ДТП с двумя машинами и пусть виновник ДТП не включил аварийную сигнализацию. Если сотрудник ГИБДД не обратил на это внимание и вынес постановление об отказе в возбуждении административного дела (считаем, что нарушение ПДД, в результате которого совершено ДТП, не влечет административной ответственности), в данном случае по ч. 1 ст. 12.27, то иногда такие постановления обжалуются со стороны потерпевшего. Интересует правовая сторона такого обжалования. Может ли суд отказать рассматривать жалобу, ссылаясь на п. 1 ст. 4 КАС? Если нет, то какие права потерпевшего нарушены в подобной ситуации?
- 1 ответ
-
- кас
- обжалование
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Добрый день! Попал в ДТП (виноват я,ударился головой есть справка о сотрясении мозга) приехали инспекторы говорят поведение не соответствует обстановке,освидетельствование,дую 0,в силу своей юридической безграмотности и головной боли пишу во всех протоколах и актах Не согласен,выписывают направление на медосвидетельствование,там пишу тоже не согласен,но сказал ,что не отказываюсь,что было зафиксированно на видеозаписи!Суд,смотрим с судьёй видео,а оно разделено на 2 файла и я вижу ,что фрагмент где я говорю ,что я не отказываюсь ВЫРЕЗАН!Итог год и восемь!Вопросы:Как написать жалобу (апелляцию),что указывать в причине не согласия в решении мирового суда?Можно ли изъявить ходатайство о проведении экспертизы на предмет монтажа видео?Как действовать в этой ситуации,есть ли шансы?Заранее огромное спасибо за любые советы
- 40 ответов
-
- лишение прав
- апелляция
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
1 июня 2016 года завершился процесс в первой инстанции (районный суд), затем апелляция (областной суд) - 31 августа 2016, затем кассация - 31 января 2017. Недавно (потому как работаю на нескольких работах) отправил в Верховный суд, но надзорную жалобу "завернули", указав, что есть ещё Кассационная коллегия Верховного Суда. В двадцатых числах июня 2017 послал в Кассацию ВС РФ - не приняли, сославшись на то, что срок пропущен. Если писать заявление на восстановление пропущенного срока, то можно ли указать на плотный график работы, командировку, параллельные судебные процессы (их ещё два)? Адвокат уверял, что сроки не пропущены, однако в ВС решили иначе. Как вообще исчисляются сроки обжалования? (апелляция - 6 мес, кассация - 1 мес, вроде так?) И ещё вопрос: дела веду я от имени матери, мать не выносит суд психологически, можно ли сослаться на сильное душевное волнение при восстановлении срока (если не ошибаюсь, в законе есть такой пункт)?
- 14 ответов
-
- обжалование
- сроки обжалования
- (и ещё 1 )
-
Договор поставки, Ответчик не приглашен на экспертизу.
sovetnikR опубликовал тема в Арбитражный процесс
Здравствуйте. Устроился на работу юристом (испытательной срок) в строительную фирму и руководитель поставил передо мной задачу. До меня предыдущий юрист вел дело о взыскании убытков, в связи с поставкой некачественной брусчатки. Первую и вторую инстанцию проиграли. Суды ссылаются на то, что ответчик не приглашен на независимую экспертизу. Представленные Истцом акты от 16.03.2016 г. и заключение лабораторных исследований не являются доказательством вины ответчика в поставке некачественного товара, поскольку из представленных актов невозможно установить какая брусчатка подвергалась исследованию, повлекшего убытки для истца. Дело А65-17506/2016 Решение и постановление загрузил. Как быть в этой ситуации? Помогите товарищи юристы. fgr.pdf A65-17506-2016_20160926_Reshenie.pdf A65-17506-2016_20161206_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf