Поиск

Добрый вечер! Хотел узнать. в конце 2018 года жена купила курсы по фитнесу. Пришло письмо что срок действия курса не ограничен и его можно скачать в любой момент и ссылка на те самые курсы. Первое время ссылка была рабочей, но так как курсы весили очень много скачивать мы их не стали а просто сохранили ссылку. Совсем недавно обнаружили что ссылка не работает. Обратились к продавцам этих самых курсов и получили ответ такой что по техническим причинам они не могут поддерживать ссылку. На просьбу предоставить курсы по другой ссылке получили отказ. На просьбу вернуть деньги, также получили отказ, так как якобы по оферте они предоставляют курсы только на 180 дней. Хотя при покупке не какой оферты нам предоставлено не было. В доказательстве имеем - email письмо что курсы не ограничены времянем. Денежный перевод на 3500 и переписка об отказе предоставлять курсы. Что можно сделать? куда жаловаться?

Здравствуйте! Ситуация следующая. В июне 2018 г. женщина (назовем условно Анна) обращается в организацию, предоставляющую займы под залог (недвижимости, авто и т. д.) Ей срочно понадобились 500 000 рублей. Директор этой организации (условно Денис) согласился ей выдать 510 000 рублей (10 000 добавил за "оформление документов") под залог недвижимости, под 8% в месяц?. У Анны в собственности никакой недвижимости нет, поэтому она уговаривает свою маму (условно Наталья Геннадьевна) оформить договор займа и залога на нее. Наталья Геннадьевна соглашается и подписывает договор займа с договором залога на единственный дом с земельным участком, составленные Денисом. Естественно, как в таких случаях и бывает, Наталья Геннадьевна договора не читала, поставила подписи, где показали ?. После этого Денис регистрирует договор залога в Росреестре через МФЦ. Вторые экземпляры договоров, Наталья Геннадьевна в МФЦ не получала (ага, на фиг надо ?). В доме проживает семья из пяти человек, для которых это жилье является единственным. Далее Анна, с июля 2019 г. начинает выплачивать Денису деньги в счет погашения займа, оформленного на маму. Ежемесячно вносит суммы от 50 000 до 300 000 рублей, надеясь, что она гасит и проценты и основной долг. Часть из них она передает Денису наличными без свидетелей, часть переводит на карту, часть передает в присутствии свидетелей. При этом расписки он ей обещает выдать позже. В апреле 2019 года Анна выплачивает Денису 60 000 рублей и перестает платить, так как он отказывается выдавать ей расписки. В июне Наталья Геннадьевна отправляет на фактический адрес организации заказное письмо с требованием выдать ей документы, подтверждающие оплату долга, письмо Денис не получает, оно возвращается. Денис ждет три месяца, отправляет требование о погашении полной суммы долга и досудебку. Далее подает иск в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Еду знакомлюсь с материалами дела. Что мы имеем. Исковое о взыскании долга и наложении взыскания на предмет залога. В исковом указывается, что с июня 2018 по апрель 2019 ответчица выплачивала только проценты, в каком размере - не указано. К исковому прикладывается ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Договор займа. Как оказалось, заключен не между организацией и физ лицом, а между двумя физ лицами - Денисом и Натальей Геннадьевной. Срок договора - до 14.01.2020 г. График платежей не составлялся. Что гасится в первую очередь - основной долг или проценты - не указано. Указан только порядок начисления процентов - 8% в месяц. Формулировка: "«Заем предоставляется под 8% месячных»". Порядок платежей - выплаты Денису наличными денежными средствами с выдачей документов, подтверждающих оплату. договор залога тоже действует до 14.01.2020 г. Опять же, из искового Дениса следует, что ему ежемесячно выплачивались проценты - получается по 40 800 в месяц, к апрелю осталась голая сумма основного долга - 510 000 рублей Фактически же выплачивалось гораздо больше, большая часть платежей подтверждается показаниями свидетелей и банковскими выписками. Дело осложняется тем, что Денис приходится сыном бывшего судьи того же районного суда, в котором слушается дело. Дело рассматривает председатель районного суда, который не один год проработал с папой Дениса. По настрою судьи понятно, что он на стороне Дениса. Проверил по ГАС Правосудие. Все иски, касающиеся Дениса, рассматривает один и тот же судья Была назначена экспертиза. Дом вместе с участком оценили в 1 млн. рублей. При реальной рыночной стоимости в 2 - 2,5 млн. Заказали рецензию у независимого оценщика, к делу приобщили. Наши аргументы: 1. Договор не соответствует требованиям ФЗ "Об ипотеке", "О потребительском кредите (займе)" и т.д. Например, не указана полная стоимость кредита, не составлялся график платежей и т. п. 2. Нарушение условий самого договора Денисом - не выдавались документы, подтверждающие оплату; 3. В соответствии с п 4.2.1. договора займа, заемщик обязуется вернуть денежные средства займодавцу частями в течение 18 (восемнадцати) месяцев. При этом, ни размер частей, ни периодичность их выплат в договоре не указаны. 18 месяцев с даты заключения договора не истекли. Кроме того, из п. 2.1 договора займа вытекает обязанность Заемщика погасить задолженность в срок до 14.01.2020 года. Соответственно, ни о каких просрочках и нарушений условий договора со стороны ответчицы идти не может. 4. Денису выплачивались суммы в бОльших размерах чем он указывает, соответственно, должен был уменьшаться основной долг, а следовательно и сумма, на которую начисляются проценты. Огромная просьба. Нужны советы по существу. Понятно, что люди сами вляпались в такую ситуацию по своей глупости. Понятно, что ни вы, ни ваши близкие никогда бы не оказались в подобной ситуации. Но. Они, рассчитывали на свои силы и готовы были гасить этот долг даже под 8 % в месяц. И гасили его. Другой вопрос в том, что были искусственно созданы условия для того, чтобы доказать в суде, что они, якобы нарушали условия договора. И будет неправильно, если семья из 5-ти человек окажется на улице из-за займа в 510 000, при том, что было за год выплачено более 1 000 000 рублей. Далее тему буду дополнять

Маме одной моей знакомой позвонили из МФО и сказали, что она не гасит займ. Но ничего она не брала, собственно. Как потом выяснилось, брали на нее кредиты очень часто (в течение 3-4 лет вообще), но гасили, а сейчас не гасят. Могли взять и через интернет, как я понимаю, там нужен паспорт и телефон. Я полазил по инету и понял, что такая оферта-таки имеет юр силу. То есть если ты ввел свои данные, ввел код из смс, тебе перевели деньги, то получен акцепт, и договор надо исполнять. Вопрос: если номер телефона был не того человека, на которого брали займ и если перевели на счет или кошелек, который тоже этому человеку не принадлежит, можно ли считать, что договор заключен? Ведь там упор делается именно на подтверждение по телефону. Все кошельки привязываются тоже к номерам либо делаются на паспортные данные (чтобы было видно, кто владелец). Qiwi, например, ясно в своей оферте указывают, что клиент обязан иметь на руках договор с оператором связи... Сейчас эта женщина хочет брать ипотеку, конечно, ей никто ее не дает, ибо долг висит и не гасится.

Добрый вечер! Ситуация такая, между физиком и юр лицом был заключен договор аренды (физик отдал директору деньги, а тот должен был купить имущество и сдавать его в субаренду). Фирма договор аренды не исполняет, физик подает на фирму в суд. По данному факту выносят решение, по которому расторгаю договор аренды и взыскивают стоимость арендованного имущества. Далее, в силу некоторых обстоятельств физик подает на директора этой фирмы (как на физика) заявление в полицию по факту мошенничества. В ходе следствия устанавливается что имущества, которое фирма якобы сдавала, не существовало и вовсе, и наш директор просто украл деньги, квалифицировали все это по ст. 159.4 УК РФ. И уголовное дело прекращаю по срокам давности. После этого физик подает иск на директора как на физическое лицо, за вред причиненный преступлением, но судья говорит что не может взыскать эти деньги, т.к. их уже взыскали с фирмы. Типа деньги то те же, чего вы хотите? Фирма кстати ликвидировалась сразу после прекращения уголовного дела. Вопрос: правильно ли считает судья, что тут будет двойное взыскание?

Мы молодые учёные, выиграли грант на НИОКР, зарегистрировали компанию чтобы получить этот грант и сделать прототип (система получения очень сложная, нужно за каждую копейку отчитываться). Через неделю появляется другое ООО, с таким же точно названием как у нас, по тому же точно адресу, КПП такой же, ИНН похож. от владельца юр адреса ничего добиться не можем. Владелец компании-двойника - человек с 20 странными компаниями (на вид пустышками). налоговая говорит - ничего не нарушено, пишите заявление. мы переживаем, что можем оказаться втянуты во что-то или что наш грант уйдет в эту однодневку или ещё что-то нехорошее случится что делать в такой ситуации? спасибо!

был заключен контракт на продвижение сайта. говорили красиво, обещали много. по завершению первого же месяца заметили, что работы по продвижению не проводятся. Запросила отчет. Мне его прислали, в нем половина воды и вторая половина вранья о проведенных работах. Хотя я видела, что этого не было сделано. Пока я своими силами(т е без юр поддержки) пыталась решить проблему - время шло , контракт я с ними разорвала , но за это время они мне насчитали что я им еще денег должна!!! Хотя они ничего не делали - я доступы к сайту поменяла! Хочу подать на них в суд. Вопрос: как доказать их бездействие и что отчеты липовые? Верну ли я деньги?

Открыл ООО,но ещё не открыл счета. Ситуация следующая:ООО попросили открыть,чтобы продать. Продаваться будет не совсем честным людям,которые планируют сбагрить ООО на левого человека. Продажа через нотариуса,смена учредителя путем повышения уставного капитала,смена юр.адреса. Какие могут быть последствия для меня? И как избежать мохинаций с ООО до её продажи? ООО на стадии открытия,ещё не занесено в ЕГРЮЛ. Если можно,то распишите подробно.

Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу помочь. Есть родственник, 80лет, , у него в собственности была 2к хрущевка. Его умершая жена попросила подписать бумаги о пожизненной ренте, мол внучка будет за ним ухаживать, а он им за это свою квартиру. Подписал он в итоге бумаги о купле-продаже ничего не читая. Просто поставил подпись, где были галочки. Прописан он до сих пор там, лиц.счет тоже на его имя, квар.плату платит своевременно., живет тоже там. В договоре прописано, что ему отдали наличкой 2200тыс.руб., которые он не получил. Сделка оформлялась без натариуса, в росреестре. Сделка была совершенна в мае, сказал он об этом сейчас. Плачет, а мы не знаем что делать. Внучка и её супруг говорят, что за 2200тыс.руб. они готовы вернуть квартиру, далее на контакт не идут. Скажите пожалуйста, как можно помочь старику и что можно сделать? Спасибо.