Поиск

Доброго времени суток! Являюсь студентом ВУЗа, Москва, выпускной курс бакалавриата. Возникли проблемы с получением второй пересдачи по одному предмету. Не вдаваясь в подробности - усматриваю к себе чрезвычайно предвзятое отношение. Во второй пересдаче мне отказывают мотивируя тем, что, якобы, уже был выставлен неуд "по результатам работы в семестре", таким образом все "честно". Проблема в том, что а) эта информация не доводилась б) зачет назначался как зачет, а не как пересдача в) ведомости, подтверждающей все это, естественно, не было, но специально чтобы не допустить меня до сдачи ее сфабриковали задним числом (есть диктофонная запись разговора с заместителем декана по учебной работе, где это четко слышно). Какие могут быть выходы из данной ситуации? Заранее спасибо.

Была комиссия 13.11 по результатам которой поставили категорию Б и выдали повестку на 27 с вещами на выход, хотя имеется заболевание входящее в 565 расписание болезней, пункт 13 и подразумевающее категорию Д(Б если не обострённое) Были предоставлены заключения врачей, однако хирургом и комиссией они проигнорированы, как теперь быть?

Здравствуйте, ситуация в следующем. Между мною и ПАО КБ Восточный был заключён кредитный договор. (по кредитному продукту Восторг) В тарифах данного продукта указано что действует система кэшбек на оплату жкх, для того чтобы воспользоваться необходимо активировать в личном кабинете банка, что я и сделал. После того как я провел оплату через лк банка, была взята комиссия как за снятие денежных средств. На мой запрос через обратную связь банк ответил данная операция является наличной и выполнена как перевод. В кредитном договоре одним из условий сказано, банк предоставляет, бесплатно пользование кредитом при оплате товаров работ и услуг. В своём ответе банк руководствуются общими правилами предоставления кредита. Вопрос правомерно ли действия банка и удержание комиссии за оплату услуг жкх? Мои действия:написать цб, роспотребнадзор суд? Считается ли это существенным ухудшение одного из условий договора?

Здравствуйте у меня к вам вопрос. У меня заканчивается отсрочка по обучению, и меня призывают в армию. Военкомат отправил на доп. обследование к хирургу и к терапевту. Хирург по результатам снимка поставил мне диагноз: Правосторонний сколиоз II степени. Остеохондроз позвоночника I степени. Правосторонние плоскостопие II степени. Левосторонние плоскостопие III степени. Артроз таранно-ладьевидного сочленения. А терапевт поставил диагноз: эссенциальная гипертензия I степени. Но меня призывают в армию, вопрос, по этим болезням могут призвать в армию или нет? И если нет, то что делать если призывают?

п. 5 Приказа 240, от 23.04.2013г., Минздрава РФ, определяет срок действия присвоенной категории в 5 лет. При прохождении очередной аттестации имеют место случаи, когда медицинскому/фармацевтическому специалисту категорию (вторую и первую) "подтверждают", что является нарушением, т.к. прил. 2 Приказа предопределяет вариант Решения комиссии - "Присвоить/отказать", а Письмо Минздрава России от 04.10.2013 N 16-5/10/2-7406 "Об организации работы ЦАК ...." в приложении 5 прописывает присвоение "высшей, первой и второй" категорий и подтверждение только "высшей". О "подтверждении" второй и первой категорий речь не идёт. В тех случаях, когда аттестуемому, в результате аттестации, как бы "отказывают" в присвоении более высокой категории (первой, высшей) в форме "подтверждения" имеющейся у него второй или первой категории, то это решение аттестационной комиссии является противоправным. В этой ситуации специалист оказывается в "подвешенном" состоянии, полной неопределенности. Срок действия имевшейся категории истек, а "подтвержденная" категория не имеет юридической силы. Для примера- специалист имеет первую категорию, документы подготовил на высшую, а ему подтверждают первую. В этом случае имеет смысл запросить заверенные копии индивидуального протокола аттестации и отзыва экспертов на представленный в комиссию отчёт. Получив их сравнить сделанные в них записи на соответствие п. 27 Приказа 240 в части оснований для отказа в присвоении более высокой категории. Если в полученных материалах этих основания нет, их всего три, то следует обжаловать решение аттестационной комиссии, в соответствии с п. 35 Приказа 240, в суде. Для этого сначала надо написать "Претензию досудебного урегулирования разногласий по результатам аттестации" в адрес комитета /департамента субъекта федерации создавшего аттестационную комиссию. И уже с полученным ответом пишите заявление только в суд. Вам может быть сделано предложение в нарушение п.6 Приказа 240. Не соглашайтесь. Такое предложение нарушает Решение Верховного суда по этому пункту. Формально, это могут сделать те из вас, у кого не истек год с даты аттестации на момент отправки, по штемпелю, претензии. Все остальные, кто попал в такую ситуацию, выйдя за годовой срок, решение принимают самостоятельно, но при этом они должны понимать, что решение аттестационной комиссии, о "подтверждении", писано вилами по воде.

Добрый день ! В декабре 2017 года отделы ПДН и КНД выехали в детский сад к моему несовершеннолетнему ребенку по вызову от заведующей д/у, т.к якобы были обнаружены синяки на теле у ребенка и первый день ребенок вышел с больничного, значит побои получил дома. Сотрудник ПДН составила протокол(с которым я была не согласна) и выдала повестку на комиссию которая должна была состояться через два дня, после чего сотрудник КНД не показывая мне ребенка и не допуская к нему увезли в больницу и сказали до комиссии ребенок будет там в закрытом отделение куда Вас не пустят. Хочу сразу сказать, до этого моя семья не состояла на учете. Только после развода бывший муж постоянно им жаловался, что я плохая мать, ребенка голодом морю, алкоголичка, не работаю и вообще проживаю не понятно с кем. Опека попросила собрать справки, которые я любезно предоставила и добавили претензий к Вам нет, но бывший муж не как не мог успокоиться. 28.12.2017 СОСТОЯЛАСЬ комиссия в г.Видное где были я, бывший муж и законный папа который 7 лет не появлялся. На комиссия, чуть ли уже не лишала меня родительских прав, унижала и оскорбляла, выдвинули требования выгнать моего гражданского супруга т.к он аморальный человек и избивает моего сына и сменить замки. После чего мне выписали штраф, поставили на учет нашу семью и в устной форме передали ребенка отцу, а мне сказали чтобы в недельный срок пока ребенок будет у папы решить проблему с гражданским мужем, а с 8 января ребенок будет с мамой. Отцу ребенка было велено ехать забирать ребенка из больницы и зав. отделением от даст ребенка только ему. В больнице в мою ситуацию вошли и пропустили. Зам. врача была в недоумении зачем поместили ребенка БЕЗ СИНЯКОВ. и органам МВД был дан ответ, что на не обнаружено телесных повреждений. Я получила выписку где было это указано. Ребенок уехал к папе и три месяца, я не знала что с ним, КНД разводила руками идите теперь в суд, если вы не согласны с штрафом надо было обжаловать, а был последний день года. После комиссии, я стала обращаться выше стоящие инстанции прокуратура, уполномоченный по правам ребенка, я получала отписки из г. Видное да были синяки в саду, выписали штраф, сожитель нанес их поэтому и КНД передала ребенка отцу. После чего, я обратилась в генеральную прокуратуру и спустя 5 месяцев ген. прокуратура направила протест об отмени штрафа и в отказе об возбуждении уголовного дела, но проверка не завершена. Теперь, я хочу получить компенсацию на ребенка и себя, а так же на гражданского супруга, что нашу честь и достоинство опорочили, ребенку доставили страдания и стресс, на меня чуть не завели уголовное дело. Очень пострадала репутация на работе, т.к работаю сама в детском саду вплоть до увольнения. Помогите пожалуйста, разобраться куда подавать иск и когда сколько можно запросить в компенсации ?

Добрый день форумчане-юристы! Вопрос следующего характера: директору школы удалили одну почку. Он подумывает оформить инвалидность, но не знает чего ждать от государства и работодателя. Итак, вопрос №1 - Может ли инвалид (II или III группы инвалидности) занимать должность директора школы или работодатель его мягко говоря попросит...???Вопрос №2 - что выиграет директор школы от оформления инвалидности (сокращенное рабочее время, льготы, уменьшенные выплаты в фонды и т.д.)????

Здравствуйте! Есть конфликт с Райффайзенбанк, по поводу возврата суммы депозита. Суть: в декабре внес через кассу банка деньги на вклад (депозит) банк закрыл вклад 1,5 месяца назад (я об этом узнал на днях) и теперь требует оплаты комиссии (0,7% от суммы) при возврате суммы вклада через кассу банка, основываясь на Тарифах банка. в результате такой математики, я получу на руки сумму меньше чем вносил на депозит Устное общение, общение через E-Mail и конт.телефон на сайте банка результатов не принесли. Написал Заявление на имя руководителя банка - обещают за 14 дней рассмотреть. Что можно сделать в данном случае, чтобы вернуть вклад в полном объеме? Куда написать? На что опираться, кроме условий Договора? Привожу основную часть обращения: ... декабря 2015 года между мной и АО "Райффайзенбанк" был подписан Договор срочного вклада (депозита) "Личный выбор" № .... На депозит была внесена наличными, указанная в Договоре сумма. 14 сентября 2016 года (15 ч 34 мин), я обратился в Отделение .... (сотрудник ...), с просьбой снять часть денежных средств со своего вклада и выдать через кассу банка. Меня уведомили, что в случае снятия денежных средств со своего вклада через кассу банка, я буду обязан оплатить комиссию 0,7% (в соответствии с Тарифами банка). 15 сентября 2016 года после общения с представителями АО "Райффайзенбанк" по E-Mail и телефонам, указанным на официальном сайте АО "Райффайзенбанк", выяснилось, что: · Договор срочного вклада (депозита) "Личный выбор" № ... не продлен в нарушение п.4.1. данного Договора; · В нарушение п.3.3. и 3.4. данного Договора не соблюдены условия применения последствий и возврата Депозита и начисления процентов в случае расторжения Договора по другим основаниям – с меня будет удержана комиссия 0,7% за снятие наличных через кассу банка, в соответствии с Тарифами банка. Таким образом АО "Райффайзенбанк": · нарушает п.2.3.3. данного Договора об обязанности вернуть сумму Депозита или её часть по первому требованию Клиента · пытается по истечении девяти месяцев получить дополнительный доход не предусмотренный Договором, возвращая меньшую сумму вклада, чем была внесена в кассу банка, по Договору срочного вклада (депозита) "Личный выбор", нарушая п.3.3. и 3.4. данного Договора об условиях возврата Депозита и начисления процентов в случае расторжения Договора по другим основаниям, предусмотренным законодательством РФ. На основании вышеизложенного, прошу: В соответствии с пунктом 2.3.3. вернуть сумму вклада и начисленные проценты по Договору срочного вклада (депозита) "Личный выбор" № ... от ...12.2015 в полном объеме, путем выдачи наличных средств через кассу банка, без удержания каких-либо дополнительных комиссий, процентов или навязывания других дополнительных услуг и требований, способных увеличить затраты по возврату депозита. Либо в соответствии с законодательством РФ, в установленном законодательством РФ порядке и сроки прошу: 1. Сообщить когда и на каком основании не был продлен Договор срочного вклада (депозита) "Личный выбор" № ... 2. Сообщить на каком основании я, как одна из Сторон Договора, не был уведомлен об одностороннем расторжении (не продлении) Договора. 3. Сообщить на каком основании для возврата денежных средств с моего депозита, с меня требуют оплаты комиссии, в нарушение п.3.3. и 3.4. данного Договора. Ответ направить почтовым отправлением в письменной форме, заверенной соответствующим образом печатью и подписью уполномоченного лица, в соответствии с законодательством РФ, по адресу Основная проблема (конфликт) в том, что банк (сотрудники банка при обращении) утверждает (пока устно), что я должен оплатить %-ты за снятие денег со счета, где лежит вклад (который они закрыли) - в результате, я получаю на руки сумму меньше, чем вносил. Жду подсказок, советов, ссылок на что опираться. Заранее благодарен.