Поиск

Всем доброго ! Прошу совета,ибо запутался окончательно........... в 12 году купил цесию у Банка на их должника - физика,продажу имущества которого надо контролировать. Судебных решений небыло,просто просроченный долг .Банк передает мне все документы на долг и ПТСку на залог (авто)по акту. в 14 году приставы покушаются на залог,пытаются взыскание обратить,но по первой инстанции в суде рождается определение Суда,где залог признается таковым,судья говорит им низзя и приставы отваливаются. Тогда же в 14 году выхожу в Суд с иском к должнику о взыскании и обращение взыскания на заложенное имущество.Возращают по формальному основанию,ходатайство об отсрочке госпошлины не удовлетворили...Беру тайм аут. В 16 году выхожу в Суд с тем же иском - получаю отказ,в связи с разъяснениями ВС о недопустимости продажи долгов банками по ЗоЗПП. Причем 1 инстанция мотивирует отказ 168 ГК (как то хитро,вообще без указания части ) и 388 ГК Вторая инстанция в определении вообще заикнулась о ничтожности такой сделки:ah: И это все на фоне того,что в арбитражах такие цесии и даже отступные с банками и физиками пролетают на Ура,до сих пор !))) В конце 16-начале 17 разговариваю досудебку с Банком,но банк не преклонен и молчит. Деваться некуда - деньги то свои надо вытаскивать раз так - выхожу с регрессным иском по 167ч.2 ГК , солидарю в иске Банк и должника................... и ВУАЛЯ Банк в день судебного заседания засылает в Суд возражения - по сути набор ходатайств на все случаи жизни - и по месту нахождения ответчика то просят рассмотреть (Благовещенск Амурской области),и неустойку то просят снизить (чем собственно признают иск) .................и заявление о применении срока исковой давности и почему то по ч.1 181ГК (ничтожные сделки) СИД в 3 года. У меня Судья естественно за это цепляется,рассматривать по существу не надо -красота - выносит решение о применении СИД ващще без ссылок на какую-либо императивную норму ! ))) Три года и усе - вот вам........ Теперь думаю,чего в апеляцию писать. основной довод в шапке темы собственно Регресс предусматриват 2 самостоятельных иска - преобразовательный (признание договора недействительным ) и иск о присуждении суммы по 167ч2. До момента признания оспоримой сделки недействительной основания выходить в Суд с иском о присуждении я не имел,да и предмета не имелось.Стороны собственно (я и банк) исходили из действительности договора. Основание появилось в 2016м, когда суды за меня половину работу сделали,то-есть преобразовательный иск подавать не надо. Сделка однозначно оспоримая а не ничтожная,поэтому если уж и СИД,то по ч.2 181 ГК,или по 200 ГК всеже ??? Какие будут мнения ???

Здравствуйте! Хотелось бы узнать расшифровку такого понятия, как удлинение срока исковой давности. И помощь по вопросу, связанному с исковой давностью тоже будет кстати. Приму с благодарностью!Ситуация следующая:Есть задолженность за квартиру в период с марта 2013 по марта 2014 включительно. Эти "долги"(право их требования) УК продала в марте 2015. Купившая их организация вышла в суд с требованием оплатить задолженность в мае 2016 года в мировой суд, а в июне 2016 года после возражений ответчика суд отменил выданный судебный приказ.Прошел год и истец снова подал в суд по тем же долгам с марта 2013 по март 2014 уже в районный суд.Вопросы:1 - Исковая давность не текла только в период с мая 2016 по июнь 2016 по дату отмены судебного приказа и продолжилась потом дальше?2 - Какие месяцы не подпадают под исковую давность и подлежат удовлетворению?Заранее спасибо за квалифицированный ответ.__________________________________________________ __________Если кто-то сможет объяснить, то интересует, существует ли следующая лазейка для истца. Подождать 2 года 11 месяцев и подать в мировой суд о взыскании задолженности за жкх. Получить судебный приказ ( мировой суд их выдает автоматом при наличии простой выписки с лицевого счета, документов о выборе УК, индивидуальном договоре с жильцом). Таким образом выиграть время и после отмены судебного приказа подать в районный суд через два года 11 месяцев, увеличив таким образом срок исковой давности почти до 6 лет?Есть такая лазейка или после отмены судебного приказа на основании возражения ответчика срок исковой давности продолжается?Насколько справедливо будет то, что после отмены судебного приказа можно подать в районный суд через год или два или 2.5?