Поиск
Показаны результаты для тегов 'иск к собственнику тс'.
Найдено 1 результат
-
Являюсь законным представителем (доверенность нотариуса) пострадавшего в ДТП. В мае 2017 года мой доверитель, управляя автомобилем, попал в ДТП в результате которого он сам и двое его пассажиров получили травмы. Каретой скорой помощи доставлены в больницу (мой доверитель с предварительным диагнозом: ОЧМТ, перелом таза). Через 18 дней был выписан в "удовлетворительном" состоянии с диагнозом: ЗЧМТ, рана головы, ушиб головного мозга средней тяжести, САК. По общему состоянию мы (жена приехала за 2тыс.км ухаживать за мужем и я) были не согласны с выводами лечащего врача и вызвали скорую помощь уже в другом ближайшем городе. Мой доверитель сразу был госпитализирован в отделение реанимации и пролежал во 2ой больнице еще месяц, к диагнозам 1ой больницы добавились: множественные переломы костей таза, перелом большеберцовой кости, острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении, осложнение: флотирующий тромбоз нижней конечности 15 см, сопутствующее заболевание: гипертоническая болезнь 2ст с риском ССО 3ст. Далее пару недель он еще отлежал в психбольнице, сейчас уже отправлен домой под наблюдение невролога, вроде поправляется. Вопросы к больнице №1 есть в плане халатности и возмещения вреда неадекватным лечением, либо преступный сговор с виновником ДТП в целях снижения степени тяжести вреда здоровью (попытка обойтись административной ответственностью вместо уголовной), что слабо доказуемо. Разбирательство с больницей №1 пока невозможно по причине изъятия истории болезни следственными органами ГИБДД для проведения судмед экспертизы, результаты которой ждем сейчас. Вопросы перед экспертом поставлены дознавателем ГИБДД: 1. Какие телесные повреждения получены? 2. Какова степень тяжести вреда здоровью? Ожидается ответ о тяжелой степени вреда здоровью, на основании чего дело передадут из ГИБДД в полицию для возбуждения уголовного дела по ст.264ч1. Затем следствие, уголовный суд, привлечение страховщика, и больницы №1. Вроде пока так видится развитие событий. Дело получилось весьма запутанным с массой вопросов. 1. Как правильно оформить иск от жены моего доверителя, которая вынуждена была оставить работу и потерять заработок, понести расходы на отправку своей несовершеннолетней дочери к родственникам (3 жд билета), самой прилететь за 2 тыс. км, снимать жилье, нести расходы на покупку лекарств (памперсов и т.д.) итого на сумму 130 тыс.руб. Самой пришлось пережить стресс, будет обращаться к неврологу. Будет ли правильно оформить иск от нее о дополнительных расходах и как доказать их необходимость? 2. Сам предполагаемый виновник ДТП ни дня в жизни не работал, имущества не имеет, по месту прописки вместе с бабушкой (владелицей ТС) не проживает, телефоны отключил, на связь не выходит даже со следственными органами, возможно будет скрываться от следствия, родственники отказываются от участия в этом деле и хотят лишь продать авто после ДТП, покой и уют. Возможно ли подать иск к владельцу ТС (бабушка предполагаемого виновника ДТП) с целью наложить ограничение на перерегистрацию ТС как обеспечительной меры? Понятно, что можно попасть на отказ суда и выплату услуг представителя, но в качестве предупредительной меры и раздражающего фактора насколько оправдан будет сей маневр? Цель - через раздражающий фактор побудить родственников (мама, папа) решить проблемы сыночка балбеса и в досудебном порядке выплатить весь причиненный вред потерпевшим. Очень похоже на то, что есть все шансы получить решение суда, которое будет заведомо не выполняться. Хочется этого избежать, рассматриваются варианты. Страховка ОСАГО оформлена на авто виновника ДТП от 08.2016, так что выплата будет 160 тыс. руб. на всех, включая разбитое вхлам авто, взятое в аренду. Тоже не вариант так что...Есть вроде КАСКО, данные по нему уточняются. Какие есть мысли, вопросы, предложения? Будем рады конструктивному диалогу. поржать тоже можно, но в меру.
- 16 ответов
-
- судмед экспертиза
- ст264ч1
- (и ещё 2 )