Поиск

Судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам основан на доказательствах и документах, которые в материалах дела ОТСУТСТВУЮТ. Как следует из текста судебного приказа: «Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 данного кодекса. В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст.122 ГПК РФ). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч.1 ст.63, ч.3 ст.91.1, ч.1 ст.162 ЖК РФ, п.1 ст.674 ГК РФ). С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст.122 ГПК РФ.» Статья 122 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ. Действительно, согласно абзацу 3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Из материалов дела следует, что взыскатель заявил требование о взыскании с должника задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Согласно пунктам 5 и 6 части 2 статьи 124 ГПК РФ «в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: …5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.» Однако в заявлении о выдаче судебного приказа заявитель не сослался на заключенный между ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» и Г.А.А. в письменной форме какой-либо договор, на котором основано заявленное взыскателем требование, и к заявлению такой письменный договор НЕ ПРИЛОЖЕН и В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА он ОТСУТСТВУЕТ (фотокопия заявления, описи документов, находящихся в деле, прилагается). Никакого договора, заключенного в простой письменной форме между ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» и Г.А.А. нет и быть не может, поскольку для его заключения нет законных оснований, так как даже у собственника жилого помещения по указанному адресу, такого договора нет. В отличие от искового производства в приказном производстве разрешаются бесспорные и документально подтвержденные требования взыскателя. Следовательно, в заявлении о вынесении судебного приказа нужно не только сформулировать соответствующее требование и указать обстоятельства, на которых оно основано, но и приложить документы, подтверждающие обоснованность требования. В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ «судья отказывает в принятии заявления в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; …3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.» При таких обстоятельствах судебный приказ вынесен мировым судьей в нарушение статьи 122 ГПК РФ. Допущенные мировым судьей существенные нарушения норм процессуального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены судебного приказа, о чем указано в постановлении президиума Московского областного суда от 06.02.2008г № 82 по делу № 44г-45 (https://www.lawmix.ru/obsh/32115). Как следует из текста судебного приказа от ДМ2015 года: «В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.4, п.7 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации. Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст.153 ЖК РФ.» Однако, Г.А.А. не является ни нанимателем жилого помещения по указанному адресу, ни его собственником. Документы, подтверждающие то, что Г.А.А. является нанимателем жилого помещения по указанному адресу либо его собственником ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» суду НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ и В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ. Таким образом, судебный приказ от ДМ2015 года вынесен мировым судьей в нарушение статьи 122 ГПК РФ. Как следует из текста судебного приказа от ДМ 2015 года: «Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи». «Солидарная с собственником ответственность» по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, предполагает нескольких должников, а в процессуальном плане – нескольких ответчиков, что допускается в соответствии со статьей 40 ГПК РФ. Суду НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА обстоятельства отсутствия «соглашения между собственником и членами его семьи», о котором указано в ч.3 ст.31 ЖК РФ, в материалах дела таковые ОТСУТСТВУЮТ. А «иное» как раз «установлено соглашением между собственником и членами его семьи» в устной форме. Таким образом, судебный приказ от ДМ2015 года вынесен мировым судьей в нарушение статьи 122 ГПК РФ. В силу статьи 8 Жилищного кодекса РФ «к жилищным отношениям, связанным с «…» предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом». В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ «заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг». В соответствии с абзацем 2 статьи 37 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу (оказанную услугу) после ее принятия потребителем». Г.А.А.является сыном собственника квартиры. Зарегистрирован в квартире по указанному адресу. Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает права пользования жилым помещением, для возникновения и сохранения которого необходимо вселение на жилую площадь и проживание на ней. С середины 2009 года в данной квартире ГАА не проживает, живет отдельно , место жительства его в настоящее время не известно, коммунальными услугами в этой квартире не пользуется, следовательно, платить за них не должен. Претензий к нему по оплате за ЖКУ у собственника жилого помещения не имеется, поскольку коммунальные платежи начисляются по показаниям квартирных приборов учета или исходя из метража квартиры, а не из количества проживающих в жилом помещении человек. О том, что ГАА не проживает по данному адресу ГБУ г.Москвы "Жилищник района я" достоверно известно!!!!!!! При таких обстоятельствах положения части 3 статьи 31 ЖК РФ в данном случае применяться не могут. Как следует из текста заявления о выдаче судебного приказа, заявителем указано, что ГАА всего лишь зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г.Москва, ул, д, кв, а собственником жилого помещения по указанному адресу является ГНЭ(лист дела 4). При этом в обосновании своих требований к ГАА ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» в своем заявлении ссылается на ч.2 и ч.4 ст.154, ст.158, ст.30 Жилищного кодекса РФ, которыми устанавливаются права и обязанности собственников жилых помещений в части несения бремени содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также на статьи 65, 67, 68 Жилищного кодекса РФ, в которых речь идет о правах и обязанностях нанимателей жилого помещения по договору социального найма, хотя ГАА не является ни собственником, ни нанимателем жилого помещения по указанному адресу, что подтверждается Карточкой учета № +++ от ДМ2015г. (лист дела 4), приложенной ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» к заявлению о выдаче судебного приказа. ГБУ г.Москвы «Жилищник района я" подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении зарегистрированого в квартире гражданина в то время, когда в районном суде г.Москвы рассматривалось гражданское дело по иску собственника квартиры к ГБУ г.Москвы «Жилищник района я» об обязании последнего произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период с октября месяца 2014г. по февраль месяц 2017 года по показаниям индивидуального прибора учета холодной воды, установленного в квартире по указанному адресу, и немедленно по результатам проверки выдать собственнику документы, содержащие правильно начисленные платежи. О чем ГБУ г.Москвы "Жилищник района я", естественно, умолчал. Собственник квартиры узнает о судебном приказе (причем, оказывается, двух приказах) совершенно случайно. Как лицо, не привлеченное к участию в деле (не информировано в ходе вынесения двух судебных приказов), права и законные интересы которого нарушены судебным постановлением, подает кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда. Естественно, получает определение судьи об отказе в передаче касссационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Всё! Зарегистрированный в квартире ГАА, но не проживающий и не появляющийся в квартире, не знает, что в отношении него выданы два судебных приказа. Копий приказов, естественно, не получал. Нераспечатанные конверты с копиями приказов находятся в делах, с отметкой почты о невручении и истечении сроков хранения. Возражений не подавал. Годичный срок (ст.112 ГПК РФ и Постановление Пленума ВС РФ 11.12.12 № 29 ) для подачи заявления о восстановлении срока на подачу возражений по обоим приказам для ГАА прошел. Дальнейшее обжалование по ГПК РФ не предусмотрено. То есть, всего одна инстанция - Президиум Мосгорсуда, и всё! И при такой подделке судебного приказа (двух! на 40 000 руб) даже не стали рассматривать в судебном заседании. Про отсутствие документов, письменных договоров и т.д. (см. выше) умолчали, заявили, что все дееспособные должны отвечать солидарно, что не проживает - не имеет значения. Хотя постановлением президиума Московского областного суда от 06.02.2008г № 82 по делу № 44г-45 (https://www.lawmix.ru/obsh/32115) судебный приказ был отменен именно по этим основаниям. Уважаемые форумчане! Может, кто-то знает выход из этой ситуации? Что ещЁ можно сделать? Заранее благодарна!