Поиск

Здравствуйте! Вопрос - может ли врач, имеющий частную практику (зарегистрирован как ИП) переоформиться как самозанятый? В интернете нашел, что для этого все равно нужно быть ИП. А как же тогда будет вопрос с налогообложением? Подскажите!

п. 5 Приказа 240, от 23.04.2013г., Минздрава РФ, определяет срок действия присвоенной категории в 5 лет. При прохождении очередной аттестации имеют место случаи, когда медицинскому/фармацевтическому специалисту категорию (вторую и первую) "подтверждают", что является нарушением, т.к. прил. 2 Приказа предопределяет вариант Решения комиссии - "Присвоить/отказать", а Письмо Минздрава России от 04.10.2013 N 16-5/10/2-7406 "Об организации работы ЦАК ...." в приложении 5 прописывает присвоение "высшей, первой и второй" категорий и подтверждение только "высшей". О "подтверждении" второй и первой категорий речь не идёт. В тех случаях, когда аттестуемому, в результате аттестации, как бы "отказывают" в присвоении более высокой категории (первой, высшей) в форме "подтверждения" имеющейся у него второй или первой категории, то это решение аттестационной комиссии является противоправным. В этой ситуации специалист оказывается в "подвешенном" состоянии, полной неопределенности. Срок действия имевшейся категории истек, а "подтвержденная" категория не имеет юридической силы. Для примера- специалист имеет первую категорию, документы подготовил на высшую, а ему подтверждают первую. В этом случае имеет смысл запросить заверенные копии индивидуального протокола аттестации и отзыва экспертов на представленный в комиссию отчёт. Получив их сравнить сделанные в них записи на соответствие п. 27 Приказа 240 в части оснований для отказа в присвоении более высокой категории. Если в полученных материалах этих основания нет, их всего три, то следует обжаловать решение аттестационной комиссии, в соответствии с п. 35 Приказа 240, в суде. Для этого сначала надо написать "Претензию досудебного урегулирования разногласий по результатам аттестации" в адрес комитета /департамента субъекта федерации создавшего аттестационную комиссию. И уже с полученным ответом пишите заявление только в суд. Вам может быть сделано предложение в нарушение п.6 Приказа 240. Не соглашайтесь. Такое предложение нарушает Решение Верховного суда по этому пункту. Формально, это могут сделать те из вас, у кого не истек год с даты аттестации на момент отправки, по штемпелю, претензии. Все остальные, кто попал в такую ситуацию, выйдя за годовой срок, решение принимают самостоятельно, но при этом они должны понимать, что решение аттестационной комиссии, о "подтверждении", писано вилами по воде.

Здравствуйте, меня зовут Александр. У меня такие обстоятельства, что когда я посещаю врача, и рассказываю ему в чем дело, он просто отвечает, что я мол слишком молод для таких проблем и типа свободен. Ну что ж, кто я такой, чтобы спорить с врачом, приходится уходить. Но все равно меня продолжает мучить боль. Я хотел бы узнать, можно ли, точнее должен ли врач подписать мне письменную жалобу если я ему ее предоставлю для фиксации факта обращения. Я бы не стал заниматься подобным, однако халатность одного из врачей привела к опухоли и теперь я инвалид без пяти минут, хотя я обратился к врачу вовремя, а он сказал мол что все окей и можешь идти. Вот вам и врач.Спасибо за помощь!

Мой муж врач-травматологи ВНЖ. Приехал в Московскую область по приглашению. Обещали компеНсацию за жильё, есть сейчас такая программа. Сейчас говорят что с ВНЖ не положено. Так ли это?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Я окончила медицинский колледж, по специальность медицинская сестра широкого профиля. В этом году поступила в университет на факультет адаптивной физической культуры -АФК. Такой вопрос, смогу ли я работать после окончания фитнес врачом? Либо для этой должности необходимо высшее медецинское образование? И по сути на какие должности я могу рассчитывать? Например инструктор-методист по лечебной физкультуре?

Здравствуйте. По вине "врачей" у меня скончалась мама. Краткая история: У мамы ночью(31.01 в 3:00ночи) случился приступ (острая боль в области сердца, сильная боль в обеих руках, тошнота, бросало в жар). Незамедлительно была вызвана скорая. По приезду скорой, сделали кардиаграмму, померили давление. Врач сказал, что кардиаграмма в норме, а вот давление повышенное (150/90), рекомендовал купить капотен и утром вызвать на дом участкового врача. На мой вопрос ему -"Что же это такое было -инфаркт,инсульт?" мне поступил ответ :"Кардиаграмма в норме, у вашей мамы повышенное давление, вот вам кардиаграмма, что бы не сомневались в моей компетенции (оставил нам). Оставив кардиаграмму ,сделав маме какой-то укол, уехал! к слову, маме легче не стало. Легче стало около 9утра. Утром вызвала участкового терапевта, она приехала в 2часа дня. Спросив что беспокоит ,мама начала рассказывать про приступ ночью. Терапевт попросила кардиаграмму, посмотрела и прописала сидноформ и глицин.На 12,02 назначила повторную ЭКГ и к ней на прием. 1.02 утром в 10 утра у мамы повторяется приступ. Я сажу ее в машину и везу в больницу (мы подумали,что раз сердце в норме, то наверное желудок колит). Приехали в больницу, врач спросил что беспокоит, мы рассказали, показали где колит, и врач (хирург), говорит :Там где вы показываете находится сердце ,а не желудок" мы начали его заверять,что с сердцем все в норме, кардиаграмма у нас на руках. Он поросил кардиаграмму. Увидев ее он сразу сказал, что кардиаграмма не хорошая, он не специалист, сейчас придет реаниматолог и скажет более точно. Через 5мин пришел реаниматолог, с удивленными глазами спрашивает: "А чья это кардиаграмма и где вы ее взяли?", мы ее все рассказали, и представьте мои глаза, когда нам сообщают,что на кардиаграмме инфаркт! маму быстро положили на кушетку, начали делать капельницу,повторно снимать ЭКГ. К сожалению, 2,02 моя мама умерла в реанимации в больнице. Вскрытие показало:гемоперикард, острый трансмуральный инфаркт передней стенки миокарда. Везде в бумажках написано -причина инфаркт от 31.01. Естественно, я подала заявление следственный комитет, и в страховую. Сейчас, врач который приезжал 31.01 делал кардиаграмму и не увидел на ней инфаркта утверждает, что мама сама отказалась от госпитализации.(в карте вызова в графе отказ от госпитализации действительно стоит мамы подпись, но в этой карте в описании указано что у больной повышенное давление!!!! слова об инфаркте нет. К тому же в этой карте написана не достоверная информация и много исправлений. Маме он подсунул эту карту и просто сказал, поставьте здесь подпись. Отсюда вопрос: куда стоит еще обратиться для доказательства виновности врачей (фельдшера на скорой и участкового терапевта), ведь те кто ее пытался спасти в один голос говорят, что упущено время!