Поиск

Собрался покупать участок и строить дом, но друг отговаривает. У нас в Туле, говорят, вместе с домом, покупаешь и соседей. Стоить захотеть, и у тебя любой сосед может отнять часть собственности не взирая ни на каких Свидетельств о регистрации права и т.п.. Не поверил своим глазам даже когда увидел судебного решения. Вот и хотел спросить у юристов: Что, на самом деле такое бывает? Подобное "судопроизводство" является обычным явлением в РФ или такое возможно только у нас, в Туле? Как с этим бороться и возможно ли это вообще?

Создается впечатление, что судья Басманного суда г. Москвы Карпов А.Г. в силу непонятных причин, даже не вникал (или делал вид) в происходящее, не реагировал, как на вновь открывшиеся факты в деле, так и на заявление о преступлении в фальсификации документов, на основании которых позже вынес обвинительный приговор. Ходатайства (не одно) о выемке и криминалистической экспертизе данных документов, методично отклонялись, и он продолжал целенаправленно придерживаться определенного сценария. Иногда, при озвучивании стороной защиты видимо нежелательных, вновь открывшихся фактов, напрягался. Но потом делал расплывчатые необоснованные объяснения и уходил от данного факта в сторону. За все время слушания в совещательную комнату ни разу не удалялся, какие бы ходатайства не представляла сторона защиты(фальсификация доказательств, возвращение дела прокурору) просто спрашивал мнение обвинителя и отклонял ходатайства.. Ни разу судебное заседание не началось вовремя. Просиживали под дверью по 5-7 часов. Никто не выходил и не объявлял о переносе начала заседания. Жене осужденного без всяких объяснений, отказал в выдаче разрешения на свидания. Адвокату сказал приходить за приговором через три дня. Нарушены всевозможные права и законы. Очень непорядочный человек, который упивается своей властью. Надеемся, что аппеляционный суд будет более справедливым и выяснит каким образом менеджер-водитель ( не ген. директор, не бухгалтер) без высшего образования , стал "ФАКТИЧЕСКИМ" руководителем фирмы не уплатившем налоги.

Я ребёнок из многодетной семьи. Нас трое. Мама воспитывает одна, но с отцом мы все хорошо общаемся. Проживали с мамой, братом и сестрой в двухкомнатной квартире - 53 кв м. Появилась возможность купить небольшой домик в деревне, на собранные за долгие годы деньги. Приобрели дом, затем выкупили у администрации области земельный участок по договору купли-продажи, размером 29 соток под назначение личного подсобного хозяйства (ЛБХ). После окончания обучения в университете, планировали с молодым человеком проживать в собственном доме. В 2016 году сосед - бывший сотрудник ФСО решил отобрать у меня участок, как оказалось они с другом, так же сотрудником ФСО решили, что хотят жить по-соседски и приняли решение отнять у меня участок для этого. С их слов с этой целью, используя свои связи, они обратились к бывшему представителю президента, тот же в свою очередь обратился к прокурору области с просьбой помочь им в этом деле. После чего прокурор дал команду прокуратуре района, которая ему подчиняется, помочь решить данную ситуацию бывшим однополчанинам и отнять у меня участок. Для этого областная прокуратура обратилась с иском в суд, якобы по просьбе жителей с признанием договора купли-продажи земельного участка, а так же договора социального найма жилого помещения, по которому приобретался дом недействительными. Назначили судью, которая не поленилась и выехала на место, осмотрела мой дом и земельный участок, поговорила с главой администрации сельского поселения. Проанализировав ситуацию, её словами были: “Ну держись, прокуратура!”, т.к она поняла, что я из многодетной семьи и у меня хотят отнять дом. В скором времени с процесса её убрали, т.к она была “не удобна” прокуратуре и на дело назначили нового судью. Суд вынес решение признать договор купли-продажи недействительным, в связи с якобы нарушением норм выделения земельных участков, хотя я приватизировала дом, сформированный и поставленный на кадастровый учёт и дом мне передавался в порядке приватизации, а земельный участок я выкупала у администрации по договору купли-продажи. Мою добропорядочность никто не оспаривал. Полтора года шёл суд, в результате которого, дом у меня отнять не смогли, а в отношении земельного участка по решению суда было принято решение, о, якобы, превышении норм при выделение земельного участка, назначение моего земельного участка для ведения подсобного хозяйства. Между тем, был совершён поджёг моего дома, дело "замяли". Дом восстанавливал отец, своими руками. Он представляет мои интересы в суде, т.к я учусь в другом городе. Его вообще хотели упечь за решётку. Судья применила ко мне норму выделения земельного участка для ИЖС, объяснив это тем, что норма ИЖС меньше той, что выделена мне, сославших в своём решении на нормы выделения по ИЖС, которая на основании закона “О нормах предоставления земельных участков гражданам на территории области”, якобы составляет 20 соток. А на самом деле этот закон нормы выделения ИЖС 20 соток не содержит, а наоборот составляет норму выделения со значением ЛБХ, которая составляет 2,5га. После чего, я подала апелляционную жалобу в областной суд на решение районного суда, вследствие чего, дополнительно было вынесено решение об исправлении описки, где судья, понимая, что внесла неправомерное решение. Применив ко мне закон, ко мне не относящийся, дописала, что на основании закона “О нормах предоставления земельных участков гражданам на территории области” и добавила в это решение слова “и постановления советов народных депутатов района, области”, в котором тоже норма для ЛБХ, установлена в размере пая, но в этом решении появляется норма для ИЖС 20 соток. Суд оставил апелляционное решение без изменения. Фактически у меня участок отняли. Произошёл рейдерский захват моего участка с помощью областной прокуратуры.