Поиск

Добрый день! Можете ли подсказать образец Договора на издание книги, написанного с точки зрения защиты прав автора. А то АСТ ТАКОЕ прислало, что даже редактировать не хочется - лучше свое предложить. Правильно я понимаю, что лицензионные права (никакие) я вообще могу не передавать при издании книги?

Здравствуйте! Недавно обнаружила, что на одном из сайтов опубликовано изображение авторство которого принадлежит мне, разрешение на публикацию которого я никому не предоставляла. Собираю доказательства и возникло пару вопросов, можно ли считать доказательствами следующее: 1. скриншот/видео с сайта, где указана дата моей публикации этого изображения 2. изображения я публикую используя псевдоним, есть возможность сделать скриншот/видео личного профиля где указан псевдоним и мои реальные данные

Добрый день! Я создаю 3D модели, а так же рисую графические иллюстрации. В скором времени хочу получать прибыль с собственных творений. Но есть проблема. Большим спросом могут пользоваться 3D модели, которые я могу создать по образу известных и менее известных брендов мебели и аксессуаров для дома. Но имею ли я право использовать чужие идеи дизайна для своих моделей и получать за это деньги? Или может быть я могу указывать автора идеи? Насчет иллюстраций примерно то же самое. Могу ли я создавать, стилизовать свои авторские изображения на основе популярных книг, фильмов и т.п., продавая свою продукцию с их изображениями?

Подскажите, как действовать в следующей ситуации. Жил поэт, бард. Назовем его Борис. Известный, по сути, только в одном небольшом подмосковном городе. После его смерти я с группой товарищей записал так называемый трибьют - диск его песен, для своих. Сейчас диск находится в процессе сведения. Но теперь возникает вопрос - как быть с авторскими правами? Есть жена и дочь. С дочерью общаемся, она сама принимает участие в трибьюте. Жена не особо адекватна, простите, и уже в соц сетях одному из товарищей, выложившему записанную песню, она написала: "Не надо петь песни Бориса". Следовательно, мы опасаемся, что жена может заявить авторские права и привлечь нас, так сказать. Я точно знаю, что у нее неприятная кредитная история, на ней долг и деньги ей очень не помешают. Борис в РАО не состоял. Трибьют мы делаем не с целью получения выгоды, не собираемся его распространять, продавать. В эфиры радиостанций песни тоже не попадут, хотя презентация диска на городском радио возможна. Каким образом можно решить вопрос с авторскими правами в данной ситуации и обезопасить себя с юридической точки зрения? И с кем решать вопросы - с женой или дочерью? P.S: Размещаю тему в разделе про наследство, не нашел более подходящей.

Здравствуйте. Ввиду отсутствия ветки по авторским правам и контрафактному ПО пишу здесь. Вопросы о правоприменительной практике по преследованию использования пиратского ПО. Именно ПО, а не фильмов, песенок, картинок и т.п. 1. Компания приобрела легальное ПО. Как быть с результатами работ, выполненными ранее на пиратских копиях? Можно их легально использовать после покупки лицензии? 2. Каковы критерии использования пиратского ПО? Например, дистрибутив с кряком хранится на флешке у меня в кармане. Это преступление или должен быть зафиксирован факт инсталляции? 3. Если я заказываю выполнение работ привлеченным программистом по договору подряда? Должен ли я убедиться, что он использует лицензионное ПО? Разделяет ли организация с ним ответственность за использование пиратского ПО? 4. Нагрянула, положим, проверка. Зашли в офис товарищи майоры и прочая. Ищут пиратское ПО на моей машине. Естественно, не находят, все зачищено, все легальное уже. Но дистрибутивы некоторых программ, еще не приобретенных легально, записаны на флешках и лежат у меня в портфеле, то есть в личном пространстве, не на рабочем столе. Могут ли досмотреть мои вещи и обыскать меня? Заранее признателен за аргументированные ответы и примеры из практики.

Добрый день, Организация периодически покупает программные продукты. Юридическая службы организации в таких случаях, требует предоставление всей цепочки передачи прав. С проверкой объема передачи от Правообладателя -> дистрибьютера -> ...... -> конечного продавца. данные права в РФ передаются от участника к участнику передачи прав по лицензионным и сублицензионным договорам. многие участники не готовы предоставлять данные договора по вопросам конфиденциальности... у каких то участников меняются формулировки в цепочках договоров было "... право на использование..." стало "... право на запуск..." некоторые участники относятся халатно к таким договорам. крупные участники (крупные дистрибьютеры), заключают между собой "обобщенные" договора... на представление интересов ... для иностранного ПО, получить всю цепочку передачи прав, сильно затруднительно .... Проще говоря, получение корректной цепочки передачи прав, случается очень редко. Соответственно, закупка ПО даже через "надежных" поставщиков - блокируется юристами. Насколько разумна такая позиция? как ее можно преодолеть?

Здравствуйте! Мой друг - автор и исполнитель собственных песен В интернете,на сайтах для скачивания и прослушивания песен он обнаружил,что его песню исполняет другой исполнитель,песню тот переделал,Друг данному артисту согласия на исполнение не давал.Считаем,что нарушены его авторские права.как дальше ему поступить?

Здравствуйте!Сразу после смерти моего отца (главного художника театра) в нескольких концертах были использованы его декорации и костюмы из других поставленных им спектаклей, о чем при жизни ему не сообщали и не предоставляли договор. Можно ли защищать права умершего до вступления в права наследства? С чего нужно начать?

Здравствуйте. Моя организация занимается разработкой интерактивных обучающих упражнений. Работа только начата Для того, чтобы определиться, что же нужно рисовать художникам, мы используем картинки из общедоступных ресурсов в Интернете, книг, создаём игры, которые играют роль "прототипа". Для каждой картинки указана ссылка на ресурс (не просто, чтобы соблюсти чьи-то права, это удобно для реализации проекта) Вокруг проекта организовано сообщество: несколько десятков, а в ближайшее время несколько сотен участников (педагоги, научные работники и т.д.). Участники опробуют наши игры в работе с детьми, пишут комментарии, что нужно подправить, какие картинки убрать, заменить и т.д. По результатам ведётся научная работа: выявляются и систематизируются критерии, с публикациями в научных журналах. После определения критериев и подбора контента, штатные художники создают "настоящие" индивидуальные рисованные игры, использование которых будет на платной основе. У меня несколько вопросов. 1. Нарушаем ли мы в указанном режиме работы чьи-то права? Для научных исследований есть отдельный пунктик, но, быть может, я его неправильно трактую? Если нарушаем, то чем чревато это нарушение? 2. Если я выложу прототипы (с чужими картинками) в общий доступ (сейчас каждый участник заходит под своим паролем) - не нарушу ли я права? То есть, есть ли принципиальная разница, использую я внутри проекта, где несколько сотен человек входят со своим паролем, или даю доступ к прототипам любому человеку? 3. Средств на развитие катастрофически не хватает. С другой стороны - некоторыми прототипами можно уже сейчас успешно пользоваться в педагогической деятельности. Если коммерциализацию ввести сразу, - это принципиально на что-то повлияет? Или уже всё, что можно - нарушено?