Перейти к содержимому

Сергей Захаров

Пользователи
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтральная

О Сергей Захаров

  • Звание
    Молчаливый гость

Персональная информация

  • Откуда
    Санкт-Петербург
  1. Занижение стоимости квартиры. Страховка для покупателя

    Ну я то спрашивал касательно оглядки на букву закона, а не на мнение третьих и не на внутреннее убеждение:) я это и подчеркнул...лан, для девочек вопрос закрыт:) буду рад услыхать мужеское мнение.
  2. Занижение стоимости квартиры. Страховка для покупателя

    Ну что Вы, как женшина, сразу в обидки:) Про опять 25 и прочее я имел в виду, что не пойму, почему вторая расписка должна быть обязательно на полную сумму 3800, а не на 800, с указанием прошлой полученной суммы в 3 ляма и с указанием до кучи уж в конце. что например " в итоге всю сумму 3800 получил и претензий не имею"??? А то, что не настораживает: вроде должно было настораживать, если б он в отказку шёл на подписание всех допиков и расписок.... Вы поймите: я задал тут вопрос с целью-прокатит в суде эта схема или нет!!!??? А так то и через 3 и 5 лет могут объявиться кто угодно неизвестно откуда и потребовать в зад квартиру, хоть у покупателя и полная цена стоит в дкп, и если суд установит их права ( а сейчас давность до 10 лет в некоторых случаях), то тут уж...
  3. Занижение стоимости квартиры. Страховка для покупателя

    опят 25))) у меня и договор с 3мя лимонами, и доп с полной ценой. продавец готов всё подписать. Почему же, если как инвестиция например: купил за 3 у лошика, а продаёт за 3800...
  4. Занижение стоимости квартиры. Страховка для покупателя

    Блин..что я не пойму тут никак...почему нельзя как я ранее описал сделать: 1).заключили мы дкп+взял расписку на 3 лимона. 2).Заключили допик на 3800+взял расписку на оставшиеся 800 тысяч (те то 3 ляма он вроде как получил же уже) с указанием в расписке, что эти 800 на основании допика идут как дополнительные к уже полученным 3 лимонам на основании дкп. Почему так то низя? Не не, сначала один хозяин приватизировал, потом 2 месяца назад продал моему продавцу, теперь вот я хотю купить. Сказал, выгодно купил у него, деньги были тому осень нужны, квартирка в плохом состоянии, СПб. П.С.: спасибо за участие:)
  5. Занижение стоимости квартиры. Страховка для покупателя

    Не нотариальный. Простая письменная. Почему так? Первую пишет на сумму в договоре, а вторую на разницу как дополнение к первой сумме с упоминанием договора и прежней суммы. Не кто то, а на собственном горьком опыте: купил дачу. продавец написал. что не в браке покупал, объявилась бывшая жана, оказалась имеет право на 1/2, суд обязал вернуть всё друг другу в зад! Пришлось найти с собаками продавца и надавить родственником из прокуратуры, всё отдал хвала господу:) А Вы сами юрист по образованию. что ставите под сомнение двустороннюю? Чтобы уйти от налога. Он купил её 2 месяца назад (там у прошлого хозяина была приватизация) за 3 ляма, вот и продаёт за что купил. Поэтому и хочу до кучи допик сделать:) Благо с расписками уже был негатив с дачей, хорошо.,что обошлось, а так бы...
  6. Добрый день уважаемые! Собираюсь покупать квартиру менее 5 лет в собственности с занижением стоимости. В воздухе остаются мои 800000 руб Хочу сделать для своей подстраховки вот какую схему (продавец согласен): отправляем на регистрацию дкп с заниженной ценой и сразу же оформляем доп.соглашение об изменении цены за квартиру, но на регистрацию не подаём. Беру две расписки: по договору и по допику. В случае чего: прихожу в суд с договором, допиком и расписками. Если заставят регистрировать допик, а продавец в отказ: зарегую допик через суд. В случае реституции: смогу вернуть свои деньги в зад Прокатит такая схема? И второй вопрос наводящий: в допике нужно ли указывать причину изменения цены? Или же просто "пункт такой то изложить в следующей редакции..."?Жду с нетерпением советов, т.к. сделка вот вот уже, а зад прикрыть то хочется С уважением!!!
×