Перейти к содержимому

Малыгин Олег

Модераторы
  • Публикации

    13 896
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    175

Последний раз Малыгин Олег выиграл 23 января

Публикации Малыгин Олег были самыми популярными!

Репутация

3 173 Потрясающая

О Малыгин Олег

  • Звание
    Легенда форума

Персональная информация

  • Откуда
    Санкт-Петербург

Контактная информация

  • Телефон
    +7 921-978-0532
  • Skype
    oleg_a_malygin

Посетители профиля

5 009 просмотров профиля
  1. Прописка

    если вещи в квартире остались, наниматель производит оплату жилком услуг, тогда договор социального найма не прекращен по инициативе нанимателя, пусть регистрируется обратно.
  2. суд вынес решение в пользу истца. также взыскал с ответчика судебные издержки на оплату юридических и представительских услуг. в качестве доказательств несения истцом расходов в дело представлен договор между истцом и ооо "юридическая фирма", квитанция об оплате. интересы истца представляли различные граждане на основании доверенности (тоже в деле), выданной истцом. с самого начала ответчик подал возражения, где указал на невозможность взыскания издержек, потому что истец не доказал факт передачи представительских полномочий от исполнителя услуги (юрфирма), которому произведена оплата, тем лицам, на которых истцом оформлена доверенность: договора поручения нет, трудовые отношения между юрфирмой и представителями тоже не подтверждены. суды применили ст. 100 гпк, не утруждаясь по поводу отклонения доводов ответчика. ответчик обжаловал решение суда в части, касающейся взыскания издержек (кас жалоба на рассмотрении в верховном суде). указывает на неправильное толкование и применение статей 56, 100 гпк. вопрос: имеются ли основания для отмены решения суда в части взыскания судебных издержек ? =
  3. автор, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч.6 ст. 330 гпк). =
  4. налицо основания для отмены решения суда и аппелляционного определения, направления дела на новое рассмотрение в суд 1й инстанции, - это в случае если будете подавать касжалобу. при этом первый вариант не исключает второй.
  5. Кто должен отзывать ИЛ? Суд или должник?

    Varenka, вы не стартер. у вас есть своя тема. полагаю, что автор свой вопрос решил. поэтому эту тему закрываю. =
  6. автор, если далее обжаловать, то важно понимать каким образом районный суд дал оценку вашим доказательствам, и какой закон применил суд апелляционной инстанции, когда указал, что: = второй вариант - договориться с банком, что после внесения вами согласованной задолженности (165 т.р.) исполнительный лист взыскателем будет отозван. =
  7. Счет от МГТС

    автор, факт услуги легко подтверждается и без воспроизведения записи разговора. не согласны - не платите. не факт, что посмеют.
  8. автор, покажите копию этого постановления. понимаю ваше негодование по поводу срока давности привлечения, но это - к законодателю. =
  9. Кто должен отзывать ИЛ? Суд или должник?

    в декабре 2017 верховный суд в постановлении пленума разъяснил порядок в случае изменения судом ранее установленных алиментов: 60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. = судебный пристав обязан принять меры к тому, чтобы в таких случаях не производилось двойное взыскание алиментов. и тогда у взыскателя появляется стимул получить новый исполнительный лист. на практике возможны варианты. =
  10. Потеря муниципального жилья

    тема о приватизации плавно перешла в обсуждение прав наследников. автор, вопросы наследства в другом разделе задавайте. пока закрою эту тему, ведь автор новую открыл.
  11. Статья 70. Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. =
  12. размещение видео без разрешения

    см. ппвс от 2005 № 3. автор, распространенные сведения не соответствуют действительности, порочат? если да, тогда вам зеленый свет с учетом судебной практики. =
  13. Безвыходная ситуация.

    автор, при живой дочери наследодателя его сестра с наследством "пролетает" (когда завещание отсутствует). =
  14. Безвыходная ситуация.

    наврядли, при том, что: = автор, вы не последовательны: =
  15. Безвыходная ситуация.

    купля-продажа между отцом и н/л дочерью в принципе невозможна. ежемесячный платеж за комнату в коммуналке, он что такой неподъемный?
×