Перейти к содержимому

AndrewKa

Пользователи
  • Публикации

    72
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтральная

О AndrewKa

  • Звание
    Участник
  • День рождения 08.01.1979

Персональная информация

  • Откуда
    Чебы
  1. Всем доброго ! Обратился в Суд с иском к банку по 167 ГК ( реституция по ранее признанному ничтожным договору цессии между банком и мной ) Суд вернул судебный иск по основанию неподсудности по ч.1 ст 135 ГПК в связи с тем,что по териториальной подсудности этому суду находится операционный офис банка,то-есть офис зарегистрирован в местном ИМНС,но сведений в ЕГРЮЛ об этом офисе нет. Сентенции о том, что ответчик зарегистрирован на границе с Китаем в г.Благовещенск,а ближайший зарегистрированный филиал находится за 400км естественно ни к чему не привели !))) Я полагаю,что по всем признакам деятельность такого операционного офиса отвечает требованиям ст. 55ГК РФ,то-есть практически это филиал,так как осуществляет весь объем предусмотренных уставом этого банка операций. Поэтому исходя из позиции ст.28 ГПК РФ иск можно было бы и рассмотреть.... Но,тем не менее, отказ........... Прошу совета - имеет лы смысл обжаловать определение о возврате искового ? Как складывается практика ? Признают операционные офисы филиалами или это очередная искуственная коллизия ?
  2. Прогноз на банкротство физика...

    Добрый день ! Лист в банк почему - то не закидывается уже 6 лет !))) 405-й ссудный счет приставы не арестовывают.....
  3. Ребят,всем привет ! Хочу попросить вашего мнения при прогнозе на банкротство при следующих исходных условиях : должник физик,должен 1.500 млн,из которых 1 млн - ущерб причиненный преступлением (есть лист,листу 6 лет ), 0,5 млн акцессорные - 395 ГК и индексакция к основному долгу. Имеет : 50 % доля в двушке,доля стоит где - то 1,5 млн,единственное жилье и прописаны дети. Доля жаложена Сберу по ипотеке,остаток долга 0.5 млн .платит ее регулярно и стабильно.Сбер в свое время просудился но лист не предъявляет. Машинка стоимостью 0.3 млн заложена другому банку.. Буду банкротить ! Вопросы : 1. проскочит ли в торги единственное жилье согласно ЗоБ при таких условиях ? 2. основной долг не будет погашен это понятно,однако будут ли погашены акцессорные обязательства ? 3.Пока у приставов лежали наши листы ,шло предпочтительное удовлетворение требований кредитора,Сберу ипотеку платили а мне ничего. За какой период АУ может обжаловать предпочтительное удовлетворение и вернуть ипотечные платежи в конкурсную массу,и может ли воообще ? Заранее спасибо !
  4. Какая вы Юля грозная ! Ухххх !!! Какой долг ? Где решение суда что долг имеется ? А ? О чем вы ?
  5. это не основание вообще только если прокачивать
  6. http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=128697 вот вам еще ссылочка
  7. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") смотрите
  8. и получить отказной и успокоиться а Роспотребнадзор перекинет дело в ГЖИ где оно благополучно утонет
  9. как получили то ?!)) с бейсбольной битой ?!))))
  10. Сейчас для ЖКХ введен обязательный бухгалтерский учет.Прошли те времена когда можно было сидеть с бумажкой и карандашом и стричь с жильцов бабки. Просроченные обязательства с сомнительной перспективой взыскания (а при применении СИД-невозможной) списываются в рамках НК РФ
  11. 311 ГК описывает право кредитора,не более 522 ГК наделяет приемущественным правом должника в части придания статуса платежу,но она не применима,так как имеет место один договор с периодически возникающими обязательствами по договору 354 никак не описывает такие случаи
  12. а вот это очень и очень интересный момент ! давайте подискутируем поставте себя на место судьи - чем будете мотивировать такое решение, что должник некоментрованным платежом оплатил именно то денежное обязательство,которое счел возможным кредитор ? 522 ГК - здесь не применима,так как действует в отношении разных договоров а не одного конкретного,есть определение ВАС пунктом 118 правил - тоже вообще не тот лес 319 ГК - вообще другие партизаны обычаем делового оборота -нет действия по признанию долга срок исковой давности не прерывают - есть судебная практика а если должник в процессе письменно уведомил суд о назначении платежей с указанием периодов ? тогда ЧТО и мотивировать ЧЕМ ?
  13. отключение (односторонний отказ от предоставления услуги) в моем контексте и есть ограничение по услуге.Прокурорские разницу вообще не чувствуют !
  14. Можно про это поподробней ?! Мне прокуратура недавно отказала в жалобе на ТСЖ за отключение при оспоренном правоотношении и мотивировала это тем,что у заявителя нет решения суда что он не должен ))) На мой возглас "а где решение суда что кто-то должен ТСЖ???" последовало невнятное мычание.
  15. Вы без письменной позиции жильцов все равно ничего не сделаете.Процессуально-это так ! Тоже думал над похожим вопросом - как снять окуевшего председателя. Способ управления выбран до тех пор,пока в налоговой лежит протокол о полномочиях председателя ТСЖ. Под него надо копать: сроки полномочий,соблюдение процедур переизбрания,акты ревизионной комиссии,наличие совета МКД и их распоряжения,легитимность договоров,положения о вознаграждении. Если пред транзитит деньги на ближайшую УК не имея договоров с ресурсодержаелями и не имея штата - то это,мать его,присвоение обыкновенное.
×